BB tiesi Akin menneisyyden. Tämä pommi piti vain räjäyttää nyt, miehen tämän hetkisen saavutetun turvallisen tasapainoisen elämän kustannuksella. Ohjelma on taitavasti tehty. Uskottava ”tenttaaminen” Akin kohdalla, ”et ole täyttänyt kaikkia kohtia…miksi vain viiva”. Tuottajalla oli jo vastaus tiedossa. Jenkeissä tehdään tätä paljon, mutta siellä selviytyjät ovat myös sankareita ja esimerkkejä jotka nostetaan. Suomessa ei, nekin lyödään ja leima vielä päälle loppu elämän, sekä hyväksi käytetään kaikilla median alueilla. Säälittävää hyväksi käyttöä. Katsokaa 24/7 ja verratkaa esille tulevaan tunnin mittaiseen lähetyksen. Asiat saadaan näyttämään ja tunne tasolla tuntumaan juuri siltä kuin BB käsikirjoitus menee halutusti.
Taitavaa manipulointia ja ihmisten hyväksi käyttö ei voida selittää millään, varsinkaan kliseellä ”sinä halusit ja tiesit mihin ryhdyit” taitavaa sosiaalista manipulointia. Tämä oikeuttaa muka sananvapauteen tuoda kaikki esille. Medialla luulisi olevan jotain vastuuta.
Taitavaa manipulointia ja ihmisten hyväksi käyttö ei voida selittää millään, varsinkaan kliseellä ”sinä halusit ja tiesit mihin ryhdyit” taitavaa sosiaalista manipulointia. Tämä oikeuttaa muka sananvapauteen tuoda kaikki esille. Medialla luulisi olevan jotain vastuuta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tyhmyydestä sakoitetaan! Jos Aki halusi rauhallisen/hyvän elämän, niin ei olisi hakeutunut taloon!
Aki kerjäsi julkisuutta ja skandaaleja!
Aki on halunnut mainetta ja julkisuutta.
Itse on laittanut työpaikkana ja ihmissuhteensa "likoon".
Akin äiti antoi isän nimen julkisuuteen. Äiti vielä kertoi isän opiskelusta ja varallisuudesta.
Kaikki on kaupan julkisuudelle.
älysi pyytää rahnaa lausunnoistaan, että pääsee kiertämään muailmaa ja Lagosissa Aki pääsee ottamaan senkan isukilta ja sitten voidaankin verrata dna:t.
ja se katosi jonnekin. AHAA. Tyhmyydestä
SAKO..I...TETAAN.
Tosin kaikki rikokset ovat tuomittavia, vaikka kynän varastaminen koulusta( monikaan ei sitä tee) .Mutta miksi edes kysyä tätä, jos se on ehto johonkin,edellytys tai pitäisi olla "itsestään selvyys". Eikö ole selvää, että BB hakee vain silloin kauniita ja rohkeita, "lainkuuliaisia" ,"rehellisiä" jne. Miksi edes koko kysymys sitten; Siksi, kun sillä on vain jokin tarkoitus tuotteessa. Median alttarilla pitää uhrata aina jotain kiinnostavaa.BB on ilmeisesti huonoin tutkiva journalistinen media,kun keskustellaan "tietämättömyydestä".
Toi BB täällä Suomessa ainakin alkaa mennä mullakin jo yli. Kaksi ekaa tuotantokautta katsoin, mutta viime kausi alkoi tökkiä, koska ne tyypit sai aivan liikaa viinaa. Niin tyypillistä suomalaista kulttuuria. Viinaa vaan, ni sit ihmiset tekee itestään typerän ja katsojat sit kattelee mokailuja (joita asukkaat myöhemmin katuu/ häpeää).
Ja sitten tää varsinaisen ohjelman ulostulo! On aika moni ystäväpiirissä pohtinut tuotannon touhua. Ohjelmassa näytetään aika epäoleellisia asioita ja ihmisistä halutaan tahallaan värittää tietynlaista kuvaa (tuotannon mielen mukaa). BB:n tenttaaminen Akille oli turhaa, koska ne oli joka tapauksessa heittämässä sen ulos.
Lisäksi on aika outoa, että Farbod ei saa sitä alkoholitonta silloin kuin muut kittaa kaljaa.
Mitä tämä kertaa BB:n tuottajista?
Aikomuksenani on tehdä nettisivu, johon voivat kaikki oikeusmrhia kärsineet ottaa yhteyttä. Minulle oli suuri yllätys tietää, ettei Suomen oikeuslaitos ole oikein hyvässä maineessa kansainvälisellä tasolla. Muutama vuosi sitten keskustelin muutamien EU-maiden asianajajien kanssa. Aiheena oli "Minkä maan tuomioistuimen edessä haluaisin tulla mieluiten tuomituksi". Englanti voitti. Suomessa kerrottiin mm tuomiot tehtävän kiireellä
ja tuskin saa uudestaan käsittelyyn väärääkään tuomiota, jos se on vain ehdollista, kaikki oikeuslaitoksen KULUJEN rajoittamiseksi. Ei sillä väliä, jos maine menee! Arveltiin usein asianajajien olevan kovin velttoja ja niin kallita, ettei niitä tavallinen pulliainen voi edes ajatella käyttävänsä. Tuputetaan jatkuvasti, että Suomen koulut ovat maailman parhaita (eivätkä ainoastaan koulut), mutta ei niissä opeteta kansalaistietoa eikä vähintäkään tietoa kansalaisen oikeuksista. Emme edes tiedä että meillä niitä on alistumme vain. Minulle on vastattu, että ne ovat liian vaikeita tavallisen kansalaisen ymmärtää; kai tieto on jo päässä ylhäiseen kaastiin kuuluvan naisen kohdussa kehittyvällä sikiöllä.
tuollaiset sivut...
hienoa, että sinullakin silmät avautuvat tuhatvuotisten lainalaisuuksien edessä. Kun on tarvetta, niin aina löytyy palvelun tarjoajia jos vain se on taloudellisesti kannattavaa. Jos ei ole tarvetta, niin luodaan sellainen!
Koko kuviohan syntyy siitä, että on olemassa riittävästi tyrkkyjä, jotka haluavat olla hetken julkisuudessa! Kun sellaisia löytyy, täytyy luoda puitteet, mitkä kiinnostavat riittävästi kansaa. Sitten valitaan riittävä ja kiinnostavuuden kannalta sopiva määrä "pommeja"(=Akin tapaisia) tyrkkyjä mukaan. Kun saadaan luoduksi riitävän laajasti kiinnostava kokonaisuus(vrt. Idols, festarit, elokuvateollisuus, musiikki, ns. korkeakulttuuri, F1, urheilu jne.), seurataan vain käsikirjoitusta, jossa jokaisella asialla on tarkasti oma paikkansa. Se on ammattilaisuutta ja sitä taas voidaan hyväksikäyttää jo moneen businekseen. Näin se on aina mennyt ja näin se menee edelleenkin! Mekanismit ovat tuhansia vuosia vanhoja, keinot ja välineet vain kehittyvät! BB-kuviot Aki-episodia myöten ei poikkea näistä lainalaisuuksista. Hienoa kuitenkin, että sinäkin olet JO NYT jotain oivaltanut! HUHHUH!