BB tiesi Akin menneisyyden. Tämä pommi piti vain räjäyttää nyt, miehen tämän hetkisen saavutetun turvallisen tasapainoisen elämän kustannuksella. Ohjelma on taitavasti tehty. Uskottava ”tenttaaminen” Akin kohdalla, ”et ole täyttänyt kaikkia kohtia…miksi vain viiva”. Tuottajalla oli jo vastaus tiedossa. Jenkeissä tehdään tätä paljon, mutta siellä selviytyjät ovat myös sankareita ja esimerkkejä jotka nostetaan. Suomessa ei, nekin lyödään ja leima vielä päälle loppu elämän, sekä hyväksi käytetään kaikilla median alueilla. Säälittävää hyväksi käyttöä. Katsokaa 24/7 ja verratkaa esille tulevaan tunnin mittaiseen lähetyksen. Asiat saadaan näyttämään ja tunne tasolla tuntumaan juuri siltä kuin BB käsikirjoitus menee halutusti.
Taitavaa manipulointia ja ihmisten hyväksi käyttö ei voida selittää millään, varsinkaan kliseellä ”sinä halusit ja tiesit mihin ryhdyit” taitavaa sosiaalista manipulointia. Tämä oikeuttaa muka sananvapauteen tuoda kaikki esille. Medialla luulisi olevan jotain vastuuta.
Taitavaa manipulointia ja ihmisten hyväksi käyttö ei voida selittää millään, varsinkaan kliseellä ”sinä halusit ja tiesit mihin ryhdyit” taitavaa sosiaalista manipulointia. Tämä oikeuttaa muka sananvapauteen tuoda kaikki esille. Medialla luulisi olevan jotain vastuuta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
..Isoveli olisi antanut MAHDILLISUUDEN puhua itsensä pulasta. (extra)
Jos Aki olisi valinnut oikeat sanat, niin olisi talossa.
Perusteluni:
-Rikosrekesteri menee vanhaksi paitsi henkirikoksissa.
-Oikeuden päätökset säilyvät maailman tappiin, mutta ei ole sama kuin rikosrekisteri.
Aki sai mahdollisuuden selittää asia edukseen, mutta BB:llä ei Akin selvityksen perusteella ollut muuta vaihtoehtoa.
SORRY AKI, Lihaksia voi kehittää, ÄLYÄ ei.
Siis taas sormet kulki ajatusta nopeammin.
Rikosrekisteri vanhenee 10v, jolloin voit sanoa ettei sinulla sitä ole.
Sitä ei virkamiehet löydä, ja voit pyrkiä virkaan.
Tiedot kuitenkin säilyvät jossain oikeuden päätöksissä maailman tappiin. Eli et voi valehdella oikeudessa että "tämä on eka kerta".
Jos se olisi painottanut rikosrekisteriä, niin kaikki voisi olla toisin. (Onneksi ei ole, ja säälittää tyhmys kun pilaa elämänsä jonka on saanut raiteilleen)
Kyllä näin on saletisti. En kehtaisi Jupe Tuomolana ja Sami Aaltosena enää näyttää naamaani julkisuudessa. Ala-arvoista ko. herroilta.
ja se voidaan tehdä tuottajan sanelemalla tavalla. Siinä nyt ei ole kenelläkään mitään urputtamista, millaista draamaa ohjeömassa tehdään. Kaikki kuuluu formaatin luonteeseen. Myös kaikkien ohjelmaan osallistuneiden pitäisi tajuta ohjelman luonne.
En tiedä mitä Aki luuli ohjelmasta etsivän, sillä kyllä silläkin nyt pitäisi olla järkeä sen verran päässä, että tietää miten menneisyyden haamut kyllä kaikki kaivetaan esiin. Tämä oli kyllä rohkea veto Akilta tiedottaa oikein TV:ssä, että "olen ex-rikollinen". En tiedä hänen parannuksestaan sitten, koska jossain luki että viimeinen "rike" olisi tehty tuossa 2000 luvun alkupuolella, eli ei ihan teinejä olla enää silloin oltu. Parempaa elämää Akille kuitenkin toivon.
1992 oli lipsahtanut 2002:ksi. Katso
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=4500000000001676&posting=22000000029417958
aki ite ties pelisäännöt , mitäs meni taloon
Jos miehellä ei ole rikosrekisteriä niin mitä sen enää pitäisi vaikuttaa.
Tosin kaikki rikokset on tuomittavia, vaikka kynän varastaminen koulusta .Mutta miksi edes kysyä tätä, jos se on ehto johonkin ja pitäisi olla "itsestään selvyys". Eikö ole selvää, että BB hakee vain kauniita ja rohkeita, "lainkuuliaisia" ,"rehellisiä" jne. Miksi edes koko kysymys sitten; Siksi kun sillä on tarkoitus; Median alttarilla pitää uhrata jotain. Sub Tv : toimitus on ilmeisesti huonoin tutkiva journalistinen media.Lisäksi me olemme liian hyväuskoisia paskiaisia...
Niin,sehän on älyä loukkaavan yksikertaista minkä ympärillä mediaelämä pyörii....Mutta,siis erilaiseen journalismiin.On helpompi kertoa asiat opitulla,totutulla tavalla,nöyrästi seinän vieressä kulkemalla kenkän kärkiä katsellessa, kuin poikkitieteellisesti.
Suomessahan on populisti, jos on älykkö ja oman mielipiteensä kertova sekä oman arvon tunteva. Journalismiksi voi kertoa esimerkiksi Suomen kuvalehden ..hmm.Mutta mennään näillä.