sovittelusta

outo tunne

olen itse käynyt sovittelukurssin ja sovitellutkin pariin otteeseen. mulla on vaan joka kerta jäänyt sellainen olo että uhri jää monta kertaa häviölle. pareittain on työtä tehty ja mulla ollut joka kerta kaverina joku tyyppi joka niin haluaa ymmärtää tekijää ja ohjaillut uhria sopimaan hänelle huonon sopimuksen. toisaalta itsehän kai kaikki ovat suostuneet sovitteluun ja saavat allekirjoittaa mitä haluavat. en vain ymmärrä ajatustapaa, että tekijä olisi enemmän joku uhri kuin itse uhri??

6

953

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sovittelu

      Koko sovittelu on täysin mätä. Siinä uhri häviää aina, kun sovinto yleensä tehdään rikoksentekijän ehdoilla.
      Lisäksi siinä rikas on eri asemassa, kuin köyhä.
      Rikas voi aina maksaa rötöksensä rahalla, jolloin kansalaiset eivät ole lain edessä samanarvoisia, syyttäjä kun yleensä jättää syytteen nostamatta, silloin kuin sovinto on saavutettu.

      • on käyttöä

        Itse sovittelusopimismahdollisuus on ihan käyttökelpoinen, mutta ongelma taitaa olla enemminkin siinä, että sopimuksen tehneet eivät ymmärrä, eivätkä tiedä, mitä sovittelu on. Menettely itsessään kun ei takaa samallatavoin oikeuksia esimerkiksi rikoksen uhrille kuin mitä rikosasian tuomioistuinkäsittely automaattisesti turvaa.

        Siinä voi olla hieman vaikeuksia rikoksen uhrilla päästä tilanteen tasalle, kun osapuolet ovat ikäänkuin samalla lähtöviivalla sopimusneuvotteluissa, jota uhrin asemaan joutunut ei välttämättä edes ymmärrä, koska nojaa sen varaan, että laki on rikoksen uhrin puolella. Ja kuitenkin se, joka onnistuu tavalla tai toisella mitätöimään vastapuolen vaatimukset, voittaa siinä sopimuksen loppusaldossa ihan riippumatta siitä, mitä lain mukaan asiasta olisi seurannut.


    • sovittelijana

      oman alueesi sovittelutoimistoon ja keskustele siellä ongelmastasi. Suosittelen tietysti ensin sovittelutilanteen jälkeen purkua sovitteluparin kanssa asiasta muttei jos se ei ole mahdollista niin asian hoito kuuluu sovitteluohjaajalle.

    • lexzus

      oikein käsitteellisesti valjennut se, mitä soviteltavaa rikoksen uhrilla olisi tekijän kanssa. Jos joku lyö sinua syyttä päin näköä, niin pitäisikö sinunkin pyytää tekijältä anteeksi ja pahoitella tapahtunutta. No,ehkä jossain alaikäisten pikkuvahingonteoissa on parempi "sovitella" kuin mennä käräjille. Sovittelun lisäämisen taustalla taitaakin olla se, että oikesministeriö yrittää oikeudenkäynnin kustannuksia säästäkseen tyrkkiä rikoksen uhreja mahdolisimman paljon sovitteluun.

    • mirella99

      Mulla on samoin ristiriitainen tunne, koska oon aina syyttämässä niitä syyllisiä jossain muodossa ja sitten mua haukutaan siellä yleisesti ja parjataan, etten sais tehdä niin(liioittelua)... Mulle se tulee luonnostaan... Ne summat mitä siellä on niin kyllä ne on ihan lain mukaisia, mutta jotenkin ne vielä sovittelussa on alhaisempia kuin oikeudessa. Miksi sitä väkisinki kysellään siltä uhrilta, että no teitkö sä jotain prvosoidakses tätä tapahtumaa?
      Ei tee mieli kyllä ottaa juttuja vastaan...

      • Krina

        Rikosasiain sovittelun ideana on nimenomaan parantaa uhrin asemaa. Sovittelussa uhri saa itse ottaa "ohjat" omassa asiassaan, toisin kuin oikeudenkäynnissä. Sovittelun tarkoituksena on tarjota osapuolille mahdollisuus kohdata ja käsitellä tapahtunutta. Uhrin kannalta esimerkiksi syyt vaikkapa satunnaisen pahoinpitelyn taustalla voivat olla merkityksellistä tietoa.

        Hyvä sovittelija ei ole puolueellinen, eikä ota kantaa esimerkiksi korvauksen suuruuteen. Tällöin uhri ja tekijä saavat keskenään sopia juuri sen suuruisesta korvauksesta kuin haluavat, eikä uhrin ole todellakaan mikään pakko suostua mihinkään.

        Sovittelussa ideana on nimenomaan enemmän sen henkisen puolen kuin korvausten vahvistaminen. On aivan uhrin oma asia, haluaako kohdata tekijän ja keskustella tämän kanssa, mikään pakko ei ole sovitteluun suostua.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      138
      1309
    2. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      38
      869
    3. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      29
      607
    4. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      46
      597
    5. Auto ajoi päälle?

      Ja pakeni luin iltapäivälehdestä. ! Ken on kuski joka tuollee teki
      Kuusankoski
      14
      580
    6. Miksi Lapset kiusaa yöllä

      Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä
      Kauhava
      26
      548
    7. Ajatteletko ollenkaan minua

      Naiselle, jonka kanssa vahva tunne yhteydestä. Jota kipeästi kaipaan, mutta jota ei juuri näe. Onko siitä jo kolme vuott
      Ikävä
      30
      536
    8. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      24
      531
    9. Sama ransetti taas!

      Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver
      Hyrynsalmi
      17
      493
    10. Viimeinen lankafest

      Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .
      Puolanka
      16
      492
    Aihe