sovittelusta

outo tunne

olen itse käynyt sovittelukurssin ja sovitellutkin pariin otteeseen. mulla on vaan joka kerta jäänyt sellainen olo että uhri jää monta kertaa häviölle. pareittain on työtä tehty ja mulla ollut joka kerta kaverina joku tyyppi joka niin haluaa ymmärtää tekijää ja ohjaillut uhria sopimaan hänelle huonon sopimuksen. toisaalta itsehän kai kaikki ovat suostuneet sovitteluun ja saavat allekirjoittaa mitä haluavat. en vain ymmärrä ajatustapaa, että tekijä olisi enemmän joku uhri kuin itse uhri??

6

938

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sovittelu

      Koko sovittelu on täysin mätä. Siinä uhri häviää aina, kun sovinto yleensä tehdään rikoksentekijän ehdoilla.
      Lisäksi siinä rikas on eri asemassa, kuin köyhä.
      Rikas voi aina maksaa rötöksensä rahalla, jolloin kansalaiset eivät ole lain edessä samanarvoisia, syyttäjä kun yleensä jättää syytteen nostamatta, silloin kuin sovinto on saavutettu.

      • on käyttöä

        Itse sovittelusopimismahdollisuus on ihan käyttökelpoinen, mutta ongelma taitaa olla enemminkin siinä, että sopimuksen tehneet eivät ymmärrä, eivätkä tiedä, mitä sovittelu on. Menettely itsessään kun ei takaa samallatavoin oikeuksia esimerkiksi rikoksen uhrille kuin mitä rikosasian tuomioistuinkäsittely automaattisesti turvaa.

        Siinä voi olla hieman vaikeuksia rikoksen uhrilla päästä tilanteen tasalle, kun osapuolet ovat ikäänkuin samalla lähtöviivalla sopimusneuvotteluissa, jota uhrin asemaan joutunut ei välttämättä edes ymmärrä, koska nojaa sen varaan, että laki on rikoksen uhrin puolella. Ja kuitenkin se, joka onnistuu tavalla tai toisella mitätöimään vastapuolen vaatimukset, voittaa siinä sopimuksen loppusaldossa ihan riippumatta siitä, mitä lain mukaan asiasta olisi seurannut.


    • sovittelijana

      oman alueesi sovittelutoimistoon ja keskustele siellä ongelmastasi. Suosittelen tietysti ensin sovittelutilanteen jälkeen purkua sovitteluparin kanssa asiasta muttei jos se ei ole mahdollista niin asian hoito kuuluu sovitteluohjaajalle.

    • lexzus

      oikein käsitteellisesti valjennut se, mitä soviteltavaa rikoksen uhrilla olisi tekijän kanssa. Jos joku lyö sinua syyttä päin näköä, niin pitäisikö sinunkin pyytää tekijältä anteeksi ja pahoitella tapahtunutta. No,ehkä jossain alaikäisten pikkuvahingonteoissa on parempi "sovitella" kuin mennä käräjille. Sovittelun lisäämisen taustalla taitaakin olla se, että oikesministeriö yrittää oikeudenkäynnin kustannuksia säästäkseen tyrkkiä rikoksen uhreja mahdolisimman paljon sovitteluun.

    • mirella99

      Mulla on samoin ristiriitainen tunne, koska oon aina syyttämässä niitä syyllisiä jossain muodossa ja sitten mua haukutaan siellä yleisesti ja parjataan, etten sais tehdä niin(liioittelua)... Mulle se tulee luonnostaan... Ne summat mitä siellä on niin kyllä ne on ihan lain mukaisia, mutta jotenkin ne vielä sovittelussa on alhaisempia kuin oikeudessa. Miksi sitä väkisinki kysellään siltä uhrilta, että no teitkö sä jotain prvosoidakses tätä tapahtumaa?
      Ei tee mieli kyllä ottaa juttuja vastaan...

      • Krina

        Rikosasiain sovittelun ideana on nimenomaan parantaa uhrin asemaa. Sovittelussa uhri saa itse ottaa "ohjat" omassa asiassaan, toisin kuin oikeudenkäynnissä. Sovittelun tarkoituksena on tarjota osapuolille mahdollisuus kohdata ja käsitellä tapahtunutta. Uhrin kannalta esimerkiksi syyt vaikkapa satunnaisen pahoinpitelyn taustalla voivat olla merkityksellistä tietoa.

        Hyvä sovittelija ei ole puolueellinen, eikä ota kantaa esimerkiksi korvauksen suuruuteen. Tällöin uhri ja tekijä saavat keskenään sopia juuri sen suuruisesta korvauksesta kuin haluavat, eikä uhrin ole todellakaan mikään pakko suostua mihinkään.

        Sovittelussa ideana on nimenomaan enemmän sen henkisen puolen kuin korvausten vahvistaminen. On aivan uhrin oma asia, haluaako kohdata tekijän ja keskustella tämän kanssa, mikään pakko ei ole sovitteluun suostua.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Näin Enter-napilla tehdään miljardi euroa - Helsingissä

      "Ei se nyt niin kovin ihmeelliseltä näytä. Tavallinen nappi, musta muovinpala, joka kököttää parikymppiä maksavan mustan
      Maailman menoa
      17
      11323
    2. Eipä tunnu se "pedofilia" huuto kiinnostavan

      Lähinnä se sekohäirikkö ressukka joutuu itse vastaileen itselleen, mitään näkyvyyttä ei saa, palstalla ylipäätään on hyv
      Maailman menoa
      82
      10825
    3. Minulla ei ole ketään muita

      Enkä halua ketään muita kuin sinut.
      Ikävä
      51
      4543
    4. 4,5 promillee

      Aika rajut lukemat joku eilen puhaltanut.
      Suomussalmi
      24
      4247
    5. Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista

      Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni
      Maailman menoa
      16
      4192
    6. Jätä minut rauhaan

      En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv
      Ikävä
      36
      4000
    7. Ben Z: "SDP ei ole ollut 50 vuoteen näin huolissaan velasta"

      "– Olen ollut eduskunnassa noin 50 vuotta, eikä SDP ole koskaan ollut niin huolissaan velasta kuin nyt. Se on tietysti h
      Maailman menoa
      57
      3889
    8. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      41
      3713
    9. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      59
      3439
    10. Voiku saisi sen sun

      Rakkauden kokea. Tykkään susta niin paljon edelleen.
      Ikävä
      42
      3125
    Aihe