Miksi ei Akin äidille soiteta?

Olisi mukava kuulla äidin kuulumisia. Voisi taas kehua Akia tunnolliseksi ihmiseksi. Janne Kataja, soitappa äidille.
5459
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ai eikö ne olekaan soittanut?

Äänestä

Käsittämätöntä miks kostetaan Akille asia jonka hän on jo kertaalleen hyvittänyt. On hämmästyttävää että vielä koko Suomelle aletaan tentaa Akia TV:ssä, mielestäni tuo oli todella väärin ylläpidolta. Pitääkö Akin kärsiä koko loppu elämä siitä mitä on joskus nuorena tapahtunut. Tuo kuulutus ympäri maailmaa ei nostanut Akin oksakkeita päästäkseen elämässä eteenpäin. oliko isollaveljellä oikeus lähtee tentaamaan, ainakain olis ollut fiksumpaa poistaa talosta niin ettei koko kansalle olis Akin tarvinnut menneisyyttään kuuluttaa, HÄVETKÄÄ

Äänestä
  • Talosta poisto ei ollut Akille "kosto" vanhoista tapahtumista, jotka hän on hyvittänyt.

    Häätö oli rangaistus siitä, että Aki ei ollut kertonut tuotannolle rikollisesta taustastaan, vaikka sitä oli kysytty. Tämän valehtelunsa Aki nyt kertaalleen "hyvitti" sillä, että joutui lähtemään talosta.

    Jos Aki olisi jo rekrytointivaiheessa kertonut rikollisuuksistaan rehellisesti (ja tietenkin samalla siitä, että on rikoksistaan kärsinyt rangaistukset ja näin "hyvittänyt" ne) ei asiaa olisi tarvinnut levitellä kaikessa mediassa kaikelle kansalle.

    Aki kärsii nyt epärehellisyydestään, ei rikollisista teoistaan.

    Hävetköön Aki epärehellisyyttään. Unenpöppörässä täytetyt hakupaperit ei ole mikään uskottava selitys sille, ettei ole kertonut rikollisesta elämästään. Vai onko todennäköistä, että Aki on ollut unenpöppörässä sen yhdeksän vuotta, jonka on ollut avoliitossa; Aki itse on nimittäin sanonut haastatteluissa, ettei ole kertonut rikoksistaan avovaimolleen.

    Ei ole uskottava sellainen mies, joka ei ole avoin ja rehellinen edes sille kaikkein läheisimmälle ihmiselle (joka siis on seuraavaksi lähin Akille heti koiran jälkeen, kuten Aki talossa ollessaan asukkaille ja meille 24/7 katsojille kertoi).

    Äänestä

  • nimimerkki kirjoitti:

    Talosta poisto ei ollut Akille "kosto" vanhoista tapahtumista, jotka hän on hyvittänyt.

    Häätö oli rangaistus siitä, että Aki ei ollut kertonut tuotannolle rikollisesta taustastaan, vaikka sitä oli kysytty. Tämän valehtelunsa Aki nyt kertaalleen "hyvitti" sillä, että joutui lähtemään talosta.

    Jos Aki olisi jo rekrytointivaiheessa kertonut rikollisuuksistaan rehellisesti (ja tietenkin samalla siitä, että on rikoksistaan kärsinyt rangaistukset ja näin "hyvittänyt" ne) ei asiaa olisi tarvinnut levitellä kaikessa mediassa kaikelle kansalle.

    Aki kärsii nyt epärehellisyydestään, ei rikollisista teoistaan.

    Hävetköön Aki epärehellisyyttään. Unenpöppörässä täytetyt hakupaperit ei ole mikään uskottava selitys sille, ettei ole kertonut rikollisesta elämästään. Vai onko todennäköistä, että Aki on ollut unenpöppörässä sen yhdeksän vuotta, jonka on ollut avoliitossa; Aki itse on nimittäin sanonut haastatteluissa, ettei ole kertonut rikoksistaan avovaimolleen.

    Ei ole uskottava sellainen mies, joka ei ole avoin ja rehellinen edes sille kaikkein läheisimmälle ihmiselle (joka siis on seuraavaksi lähin Akille heti koiran jälkeen, kuten Aki talossa ollessaan asukkaille ja meille 24/7 katsojille kertoi).

    tietää kuinka monella on viivat samoissa kohtia. Varmasti ovat tarkistaneet kaikkien taustat. Mutta raha ratkaisee ja ihmiset ovat pelinappuloita. Huono veto Subin katsojaluvut varmasti laskevat edelleen. Taisi seiska hyötyä eniten, vai onko jako fifty-fifty.

    Äänestä

  • Akin kuuluisi hävetä tekemiään rikoksia joita on useita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


paavo ja erkki kirjoitti:

Olisi mukava kuulla äidin kuulumisia. Voisi taas kehua Akia tunnolliseksi ihmiseksi. Janne Kataja, soitappa äidille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu