Velkajärjestely laki

Laissa yksityishenkilön velkajärjestelystä on määrätty selvittäjästä mm. seuraavaa:

---
Selvittäjää koskevat säännökset
64 § Selvittäjän määrääminen

Velkajärjestelyssä voidaan määrätä selvittäjä, jos se on velallisen taloudellisen aseman selvittämiseksi, omaisuuden rahaksimuuton vuoksi tai muuten velkajärjestelyn toteuttamiseksi tarpeen. Selvittäjä voidaan määrätä myös takaus- ja vakuusvastuun järjestelyssä. Lisäsuoritusten vahvistamista koskevassa asiassa selvittäjä voidaan määrätä, jos se on asian riitaisuuden tai epäselvyyden vuoksi taikka muusta erityisestä syystä tarpeen. (8.12.2006/1088)

Tuomioistuin määrää selvittäjän velkajärjestelyn aloittamisesta päätettäessä. Selvittäjä voidaan määrätä muunakin ajankohtana, jos siihen on aihetta. Selvittäjä voidaan määrätä myös laatimaan ehdotus maksuohjelman muuttamiseksi.

Päätökseen, jolla selvittäjä on määrätty, ei saa erikseen hakea muutosta.
65 § Selvittäjän kelpoisuus

Selvittäjäksi on määrättävä täysi-ikäinen ja rehelliseksi tunnettu henkilö, joka ei ole konkurssissa, jonka toimintakelpoisuutta ei ole rajoitettu ja joka suostuu tehtävään. Selvittäjällä on oltava tehtävän edellyttämä kyky, taito ja kokemus. Hän ei saa olla velalliseen tai keneenkään velkojaan sellaisessa suhteessa, joka voi olla omiaan vaarantamaan hänen riippumattomuuttaan velalliseen nähden tai hänen tasapuolisuuttaan velkojiin nähden. (1.4.1999/462)

Selvittäjäksi voidaan 1 momentissa säädetyin edellytyksin määrätä ulosottomies tai avustava ulosottomies.
---

Selvittäjänä on täytynyt olla joko käräjäoikeuden määräämä henkilö tai ulosottomies/avustava ulosottomies. Kysy käräjäoikeuden kansliasta itseäsi koskevia tuomioistuimen päätöksiä, jos epäilet, että tuomioistuin on tietämättäsi vaihtanut selvittäjän. Ja voihan siltä henkilöltä, joka siihen tehtävään on ensiksi määrätty, tiedustella myös, kuka on nimetty hänen tilalleen tai onko hän käyttänyt avustajaa. Ei ne mitään salaisia asioita ole.


Selvittäjän palkkiota koskevat tuomioistuimen ratkaisut on liitettävä maksuohjelmaan.

ole hirveästi hyötyä. Selvittäjän laskussa on käytännössä eriteltynä vain kulut (kopiointi, postitus yms.), sillä selvittäjälle maksetaan palkkio "könttäsummana", jossa tärkein peruste on velkojien lukumäärä eli asian laajuus. Suoritettuja toimenpiteitä ei siis yksilöidä, elleivät ne ole jotain poikkeuksellisia mistä maksetaan tuntihinnan mukaan (katselmus velallisen omistamalle kiinteistölle kun on kiistakysymyksenä asunnon säilyttäminen). Eli varsin harvoin.

Velallinen itse maksaa joka tapauksessa korkeintaan neljän kuukauden maksuvaraa vastaavan määrän selvittäjän laskusta.

Palkkiosta säädetään oikeusministeriön asetuksessa yksityishenkilön velkajärjestelyasiassa määrätyn selvittäjän palkkiosta ja kulukorvauksesta 27.11.2001/1212.

Käytännössähän selvittäjänä toimivan juristin toimistossa osan työstä tekee esim. toimistosihteeri (tilaa saldotodistukset velkojilta tms.). Samoin on mahdollista, että osan työstä tekee vaikkapa joku toimiston muista juristeista. Käytännössä maksuohjelma tehdään syöttämällä tiedot veloista, tuloista, menoista yms. tietokoneohjelmaan (tätä varten on ohjelmistoja). Siinä ei kai ole väliä, kuka tiedot koneelle syöttää. Selvittäjäksi määrätty henkilöhän on tietysti vastuussa siitä, että maksuohjelma on yksityishenkilön velkajärjestelystä annetun lain mukainen.

Onko sinun maksuohjelmassasi sitten jotain ongelmaa? Laskusta voit pyytää kopion käräjäoikeudesta.