Millä perustellaan sitä että asuntolainasta saa korkovähennystä?
Toisethan joutuu maksamaan tämäntakia korkeampia veroja ja asunnon voi vielä parin vuoden jälkeen myydä myyntivoittoverotta. Lisäksi vähennys nostaa keinotekoisesti asuntojen hintoja.
Asuntolainojen korkovähennys pitäisi ehdottomasti lopettaa epäoikeudenmukaisena.
Toisethan joutuu maksamaan tämäntakia korkeampia veroja ja asunnon voi vielä parin vuoden jälkeen myydä myyntivoittoverotta. Lisäksi vähennys nostaa keinotekoisesti asuntojen hintoja.
Asuntolainojen korkovähennys pitäisi ehdottomasti lopettaa epäoikeudenmukaisena.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Olen ihmetellyt ihan samaa. Todella järkevää, kun olisi muutakin tarpeellista tuettavaa. Rikkaiden ja köyhien erot ei ainakaan tällä pienene.
suomessa viitsii edes miettiä. Onhan noita muitakin esim. kotitalousvähennys ei koske uudisrakennuksia.
Purjeveneet pistetään valtion rekisteriin, verot tulevat varmaan perässä etc.
Sosialistimaassa kun ollan on kestettävä tai kärsittävä. Minä olen valinnut kestämisen tien ja pykäsin uuden ok-taloni itse velattomasti.
Vaimo, mee nyt jo hakee ne kaljat kaupasta, ei suomessa selvin päin aina kestä:-)
Rakennusliiton puheenjohtaja Matti Harjuniemi esittää pääkaupunkiseudulle omaa määräaikaista korkotukijärjestelmää. Harjuniemen mukaan sillä voitaisiin edistää vuokra-asuntojen rakentamista.
Harjuniemi sanoi Helsingissä, että korkotuen avulla vuokrataso saataisiin pysymään kohtuullisena ja toiminta olisi järkevää myös omistajan kannalta.
Harjuniemen mukaan tonttien korkeat hinnat, rakentamisen kalleus ja nousevat korot estävät nyt pääkaupunkiseudulla vuokra-asuntojen rakentamisen.
yhteen muutettiin, niin isännän veroprosentti oli kuus.
On niinkun pikkasen vähentyneet nämä verovähennykst näiden asuntolainojen osalta.
Kokoomuksessahan tämä taidettiin keksiä... sinipunahallituksen aikana, 80-luvun lopulla... Piti päästä tukemaan rakennustuotantoa ja neukkukuutioiden "omistusta". Älytöntä näin jälkikäteen ajatellen.
vuonna 2012. Silloin on velka maksettu ja mitäs minä muista . . .
Valitettavasti veroprosenttini saattaa nousta, mutta kun kestän nytkin 34 %:n verot, niin ollaan ihan pokkana maksamassa.
vuokratukijärjestelmä. Jokainen asukoon missä pystyy. Olen täysin samaa mieltä kanssasi.
Oletko kade? Hehe.
En oikeastaan kadehdi mutta v*****aa maksaa verovaroista tuollaisia vähennyksiä joilla on lähinnä pumpattu asuntokuplaan ilmaa.
Nyt ymmärrän miks kansalaisten säästämisaste ja into on kova kun sellaisia tuloksia gallupeissa julkaistaan. Kansalaiset säästävät korkoihin ja maksavat pankeille. Entistäkin enemmän
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aSevhGTmz9Xw&refer=home
Millä perustellaan sitä että harva se vuokralla asuvalle maksetaan asumistukea, toimeentulotukea ja ties mitä lisiä ja tukia?
Millä perustellaan että eläkesäästäjien säästöt yhtälailla saa vähentää verotuksessa?
Valtio tukee yksityisten talouksien SÄÄSTÄMISTÄ. Omasta mielestäni pirun hieno päätös, jolla tuetaan Suomen kansalaisten mahdollisuutta omaisuutensa kartutukseen. Tähän on juuri yhtälainen mahdollisuus joka ikisellä suomalaisella. Jos et sinä HALUA asuntolainan lyhennyksen muodossa SÄÄSTÄÄ itsellesi omaa asuntoa miksi ihmeessä valitat niistä jotka ovat halunneet.
Valinnan vapaus on sinulla.
onkin oikeastaan se, että työttömyyden tms. kohdatessa omistusasuja ei saa tukea koko lyhennykseen, vaikka se on asumiskulu siinä kuin vuokrakin.
Jospa tuokin voitaisiin maksaa yhteisistä varoista.
Omistusasumisen korkokulujen kohdalla tuetaan muttei jos otan osakesijoittamista varten velkaa. Onpas tasapuolista. Mikä tekee asuntosijoittamisesta paremman??
Verovelvollisella on oikeus vähentää velkojensa korot, jos velka
- kohdistuu verovelvollisen tai hänen perheensä vakituisen asunnon hankkimiseen tai peruskorjaukseen (asuntovelka),
- on valtion tai Ahvenanmaan maakuntahallituksen takaama opintovelka tai
- kohdistuu veronalaisen tulon hankkimiseen, jollaisena pidetään myös osinkotuloa, vaikka se olisi verovapaata tuloa (tulonhankkimisvelka).
Vaikka asun omassa niin silti olen tuota korkovähennystä vastaan. Ylimääräisen rahan pumppaaminen asuntomarkkinoille on turhaa. Tuokin korkovähennys menee suoraan asuntojen hintoihin. Jos se poistettaisiin, asunnot maksaisivat vähemmän. Asuntojen rakentaja hyötyy, asuntovelallinen on omillaan ja muut verovelvolliset jäävät tappiolle systeemin takia. Korkovähennys on sellainen reliikki, että se puolue joka sen lupaa poistaa, istuu oppositiossa ja pitkään.