Lueskelin äsken noita vikatilastoja, enkä tullut hullua hurskaammaksi. On se kumma juttu kun kansan suussa esim.Volvo ja Audi ovat hyvässä maineessa kestävyydeltään. Kun katselee noita vikatiastoja niin nämähän ne vasta huonoja autoja onkin. Vikalistat ovat niin laajoja että tulee mieleen että miten ne yleensä voivat olla liikenteessä, kun sieltä näyttää laukeavan milloin mikäkin.
Sitten taas esim. Citroen C5 ja joku muu haukuttu merkki, niin vikalistat olivat varsin lyhkäisiä, eikä niissä viat olleet niin kamalan vaikeita ja kalliita korjata. Tuskinpa sellaista autoa on vielä tehty jota ei pajalla joutuisi käyttämään.
Sitten taas esim. Citroen C5 ja joku muu haukuttu merkki, niin vikalistat olivat varsin lyhkäisiä, eikä niissä viat olleet niin kamalan vaikeita ja kalliita korjata. Tuskinpa sellaista autoa on vielä tehty jota ei pajalla joutuisi käyttämään.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Luota vaan Vennamon Veikkoon joka kertoi meille että gallupit ja tilastot kertoo mitä kertoo mutta kyllä kansa tietää.
Ja oli oikeassa.
...luulo ja tieto sekaisin.
Hyväksyntää hakevia surkimuksia. Audi ja Volvo ja Mersu ja mikä lie, pääasia että näyttää kalliilta. Pitää päteä muiden silmissä.
katuminen loppuu sen jälkeen kun olet päässyt siitä eroon.
Kun en tiedä mistä vikatilastoista puhut, niin oletan viestisi sisällöstä, että sinua on järkyttänyt Volvon ja Audin vikalistan pituus.
Pitää kuitenkin muistaa, että jos vikalista onkin pitkä, ei se silti tarkoita että ne esiintyvät kovin usein.
Samoin lyhyt lista voi tarkoittaa sitä että vaikka eri vikoja onkin vähemmän, esiintyvät ne suhteellisesti useammassa autossa.