Lapin sairaanhoitopiiri on päättänyt yhdistää kaksi psykiatrista avo-osastoa yhdeksi suljetuksi osastoksi, koska psykiatrinen hoito kärsii Lapissa pitkäaikaisesta lääkäripulasta. Piiri ei pysty enää takaamaan potilasturvallisuutta ja hoidon laatua nykyisellä osastorakenteella.
Osan vapautuvasta henkilöstöresurssista eli neljä henkilöä piiri ohjaa vahvistamaan avohoitoa. Tämä tarkoittaa kuntoutussosiaalityöntekijän ja sairaanhoitajan työparityötä sairaalahoidon ja avohoidon rajalla.
Kaksi uutta työparia tehostavat potilaiden avokuntoutusta ja arvioivat akuuttitilanteita yhteistyössä kuntien mielenterveyspalveluiden kanssa.
Lisäksi piiri on yhdessä henkilöstön kanssa sopinut, että psykiatrian klinikka keskittyy vanhuspsykiatriaan ja pyrkii kehittämään sen toimintaa.
Lapin sairaanhoitopiirin hallitus päätti asiasta tämän viikon kokouksessaan. Uudet järjestelyt astuvat voimaan lokakuun puolivälissä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4500000000001326&posting=22000000029448802
Osan vapautuvasta henkilöstöresurssista eli neljä henkilöä piiri ohjaa vahvistamaan avohoitoa. Tämä tarkoittaa kuntoutussosiaalityöntekijän ja sairaanhoitajan työparityötä sairaalahoidon ja avohoidon rajalla.
Kaksi uutta työparia tehostavat potilaiden avokuntoutusta ja arvioivat akuuttitilanteita yhteistyössä kuntien mielenterveyspalveluiden kanssa.
Lisäksi piiri on yhdessä henkilöstön kanssa sopinut, että psykiatrian klinikka keskittyy vanhuspsykiatriaan ja pyrkii kehittämään sen toimintaa.
Lapin sairaanhoitopiirin hallitus päätti asiasta tämän viikon kokouksessaan. Uudet järjestelyt astuvat voimaan lokakuun puolivälissä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4500000000001326&posting=22000000029448802
Vastaukset 2
Vanhimmat
http://www.mediuutiset.fi/kuntapalkat
Emme saaneet asperger-lapselle avohuoltoa pyynnöistämme huolimatta. Avohuolto poistaisi ns. hoidolliset huostaanotot.
Miksi avohuoltoa ei kuitenkaan kehitetä, vaikka se on myös edullisempaa?
Kärkikunnat kodin ulkopuolelle sijoitetuissa v. 2006
Getan kunta 4,8 koko kunnan 0-17-vuotiaiden ikäluokasta.
Vampula 3.6
Leivonmäki 3.4
Keitele 2,8
Kaavi, Ilomantsi, Ullava 2,7
Ristijärvi 2,6
Helsinki, Rautavaara 2,3
Myrskylä, Imatra, Pertunmaa 2,0
Forssa 2,1
Turku, Kiukainen, Outokumpu, Puolanka 1,9
Orivesi, Kotka, Kuopio, Joensuu, Lieksa, Jyväskylä, Kemi 1,8
Hartola, Vaala, Oulu 1,7
Lahti 1,6
Poimitaan nyt suurimpien avohuollontukien järjestäjäkuntia ja katsotaan, mikä niiden huostaanotto-% on:
Utsjoki 16,3, huostaanottoja 1,0
Kokkola 12,3, huostaanottoja 0,9
Velkua 12,0, ei yhtään huostaanottoa
Iisalmi 11,9, huostaanottoja 1,1
Sottunga 11,0, ei yhtään huostaanottoa
Kemijärvi 10,9, huostaanottoja 1,2
Geta 10,7, huostaanottoja 4,8
Rautjärvi 10,6, huostaanottoja 0,5
Ylitornio 10,6, huostaanottoja 0,9
Mellilä 10,3, huostaanottoja
Sammatti 10,2, ei yhtään huostaanottoa
Pielavesi 10,1, huostaanottoja 1,5
Eno 10,0, huostaanottoja 1,1
Orivesi 9,8, huostaanottoja 1,8
Urjala 9,3, huostaanottoja 1,3
Suuria avohuollontukia järjestävissä kunnissa on huostaanotto-% järjestään pieni, paitsi Geta, joka näkyy olevan poikkeus, pyörittää numeroita miten päin tahansa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4500000000001326&posting=22000000029460385