Mikä tikka?

Laajasalossa oli pihapiirissä tänään iltapäivällä outo lintu. Lintu oli melko isokokoinen ja väritykseltään harmaa. Luulin ensin, että on jokin rastas, koska oli maassa, mutta lintupa ryhtykin kiipeämään männynrunkoa tikan tavoin. Linnussa ei ollut tyypillisiä laikkuja siivissä, kuten käpytikassa ja se oli huomattavasti suurempi kuin palokärki, joka silloin tällöin näkyy täällä myös. Siivet ja pää olivat tummanharmaat (ei vihreänharmaat) ja vatsaosa vaaleampi. Päälaella ei ollut punaista. Kukahan osaisi kertoa, mikä laji on kyseessä? Ainoa netistä löytyvä laji, joka voisi olla mahdollinen on harmaapäätikka, mutta koska päässä ei ollut punaista, voisiko se olla naaras ja jos, niin kuinka kookas ao. lajin naaras on?
51551
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Suomen tikoista, joten ei se mikään tikka ole ollut!

Äänestä

No,niinkuin tuossa edellä mainitaan niin palokärki on suurin tikoistamme.
Ja harmaapäätikalla tuo selkäpuoli on vihreän harmaa.
Ei kyllä tuu mitään mieleen.
Siis oikeinko se kunnolla kiipesi tikkamaiseen tapaan puunrunkoa?
Millainen nokka?

Äänestä

Olet varmaan arvioinut koon väärin. Mikäli se oli tikka kyseessä om tosiaan harmaapäätikka. Harmaapäätikka on käpytikkaa kookkaampi, mutta palokärkeä selvästi pienempi. Sukupuolten välilla ei oleellista kokoeroa.

Ihmetytti jos se oli mielestäsi "huomattavasti suurempi kuin palokärki" luulit kuitenkin ensin rastaaksi, kaikki rastaat ovat kuitenkin harmaapäätikkaakin pienempiä.

Äänestä

kuin käenpiika Jynx torquilla. se on erikoisen näköinen tikka lintu.

Äänestä

melko varmuudella harmaapäätikka. ja on rastasta hiukan isompi. ja naaraalla ei punasta päätä vaan harmaa..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ikkunabongari kirjoitti:

Laajasalossa oli pihapiirissä tänään iltapäivällä outo lintu. Lintu oli melko isokokoinen ja väritykseltään harmaa. Luulin ensin, että on jokin rastas, koska oli maassa, mutta lintupa ryhtykin kiipeämään männynrunkoa tikan tavoin. Linnussa ei ollut tyypillisiä laikkuja siivissä, kuten käpytikassa ja se oli huomattavasti suurempi kuin palokärki, joka silloin tällöin näkyy täällä myös. Siivet ja pää olivat tummanharmaat (ei vihreänharmaat) ja vatsaosa vaaleampi. Päälaella ei ollut punaista. Kukahan osaisi kertoa, mikä laji on kyseessä? Ainoa netistä löytyvä laji, joka voisi olla mahdollinen on harmaapäätikka, mutta koska päässä ei ollut punaista, voisiko se olla naaras ja jos, niin kuinka kookas ao. lajin naaras on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu