Viihdyttämisestä

tulee jatkossa vastaamaan oikein tekohurskas
äämäpappi.
Naispappeus on VARMASTI vastoin Pyhän Raamattua.

Omasta kokemuksesta voin sanoa, että koko Tuomas-messu on pelkkää huuhaata eikä sillä ole mitään tekemistä Raamatun evankeliumin kanssa.

ROUDATTU kirkko ja niin 'taiteellista', korkealta ja kovaa 'taidetta', että itse jouduin niillä kerroilla joilla osallistuin Tuomas-messuun pitelemään korviani, koska supersopraanon (suuri diiva) ääni oli minulle tai siis minun korvilleni täysin liikaa.

Kyllä se on niin, että Jeesus on ihan saamanlainen kaikille uskoville, eikä Vapahtajaa voida markkinoida erilaisille joukoille tai eri ikäsille ryhmille tai ammattien mukaan vielä eri tavalla.

Kysymys on tunteitten herättämisestä- ihmiset olivat haltioissaan Agrigolan kirkossa- ei katumuksen ja parannuksen tekemisestä.

Tuomas-'srk' vei kirkolliskokoukseen senkin, että he saisivat olla viihdekirkon nimijäseniä. He haluavat olla 'oma srk', eri väkeä kuin muut.

Sama koskee myös Koivisto- ja mikä sen MInä, Minä Minä muusikkomiehen nimi olikaan. He haluavat olla erillinen seurakunta, erota muista kristityistä.

Itse en tule koskaan hyväksymään naispappeutta ja se johtuu Raamatun sanasta.

Yhä useampi 'evankelista' saa omia seuraajiaan, jotka haluavat erota ja erottua 'omaksi srkksi'.


On yksi usko ja yksi kirkko.
0134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Tuomas-'srkssa' kirjoitti:

tulee jatkossa vastaamaan oikein tekohurskas
äämäpappi.
Naispappeus on VARMASTI vastoin Pyhän Raamattua.

Omasta kokemuksesta voin sanoa, että koko Tuomas-messu on pelkkää huuhaata eikä sillä ole mitään tekemistä Raamatun evankeliumin kanssa.

ROUDATTU kirkko ja niin 'taiteellista', korkealta ja kovaa 'taidetta', että itse jouduin niillä kerroilla joilla osallistuin Tuomas-messuun pitelemään korviani, koska supersopraanon (suuri diiva) ääni oli minulle tai siis minun korvilleni täysin liikaa.

Kyllä se on niin, että Jeesus on ihan saamanlainen kaikille uskoville, eikä Vapahtajaa voida markkinoida erilaisille joukoille tai eri ikäsille ryhmille tai ammattien mukaan vielä eri tavalla.

Kysymys on tunteitten herättämisestä- ihmiset olivat haltioissaan Agrigolan kirkossa- ei katumuksen ja parannuksen tekemisestä.

Tuomas-'srk' vei kirkolliskokoukseen senkin, että he saisivat olla viihdekirkon nimijäseniä. He haluavat olla 'oma srk', eri väkeä kuin muut.

Sama koskee myös Koivisto- ja mikä sen MInä, Minä Minä muusikkomiehen nimi olikaan. He haluavat olla erillinen seurakunta, erota muista kristityistä.

Itse en tule koskaan hyväksymään naispappeutta ja se johtuu Raamatun sanasta.

Yhä useampi 'evankelista' saa omia seuraajiaan, jotka haluavat erota ja erottua 'omaksi srkksi'.


On yksi usko ja yksi kirkko.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu