Nykyinen Suomen lukio on todella menettänyt sen arvonsa joka sillä joskus oli. Nykyisin Suomen nuorison ja vanhempien mieliin on iskostunut kuvitelma että kaikkien pitäisi mennä lukioon ja pyrkiä yliopistoon, samalla kun ammatillista toisen asteen opetusta pidetään täysin mitään sanomattomana.
Tämä takia lukion aloittajissa on suuri joukko opiskelijoita, jota eivät tule hyötymään tulevasta tutkinnosta mitään. N. 35000 ylioppilaan takia I:n, A:n, ja B:n ylioppilaita on karmeasti enemmän kuin ennen.
Samalla kuilu lukion ja yliopiston välillä on kasvanut valtavaksi. Nykyisin yo-tutkinnolla ei ole mitään merkitystä yliopistoon haettaessa, vaan ratkaisijana ovat pääsykokeet.
Tämä takia lukion aloittajissa on suuri joukko opiskelijoita, jota eivät tule hyötymään tulevasta tutkinnosta mitään. N. 35000 ylioppilaan takia I:n, A:n, ja B:n ylioppilaita on karmeasti enemmän kuin ennen.
Samalla kuilu lukion ja yliopiston välillä on kasvanut valtavaksi. Nykyisin yo-tutkinnolla ei ole mitään merkitystä yliopistoon haettaessa, vaan ratkaisijana ovat pääsykokeet.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Lukio on aivan liian yliarvostettu.
Liian moni käy lukion, vaikka perusduunareista on huutava pula. Virolaiset tekee suomalaisten työt ja korkasti koulutetut joutuu työttömyys kassaan.
Hieman radikaalisti sanottu, mutta osittain on näinkin. Joillain aloilla on myös korkeakoulutetusta väestä pulaa, mutta ei kaikilla.
alalla olisi hyötyä niistä tiedoista ja taidoista jotka lukiossa saadaan. Siksi kannattaa myös ylioppilaiden katsastaa ammattikoulun alat. Kun heti peruskoulun jälkeen ammattikouluun menevistä yli kymmenesosa sen keskeyttää, niin kolme vuotta vanhempana ja ylioppilaana ammattikouluun menevä on takuulla omasta alastaan paljon varmempi ja pysyy luotettavammin opiskelussa mukana.
Ammattikoulut tekevät virheen siinä, että haluavat iskeä kyntensä heti viisitoistavuotiaisiin eivätkä kiinnitä huomiota ylioppilaisiin.
Mutta mitä tulee koulun arvostukseen, niin sen luovat ihmiset itse. Jos joku haluaa käydä ylioppilaaksi vaikka A:n papereilla, niin hittoakos se muille kuuluu. Antaa käydä vain.
Taidatte vain olla kateellisia kun ette itse pärjänneet lukiossa. Minä pärjäsin ja menin sen jälkeen LVI-alaa opiskelemaan ammattikouluun. Ja ainakin sillä alalla lukion antamasta kielitaidosta, matematiikasta ja luonnontieteistä on ollut todella paljon hyötyä.
Minä oon kyllä pärjänny lukiossa ihan hyvin. Ysin ka.
Ja tiedän, että liian moni käy lukion. Osa porukasta ei pääse pakollisista kursseista läpi tai ka on 5 luokkaa.
Tunnen erään tapauksen, jonka vanhemmat pakottivat menemään lukioon, koska "meidän poika ei käy ammattikoulua" ja kyseisellä jätkällä on vitosen keskiarvo.
Meidän lukioon kun päästetään porukkaa kutosenkin keskiarvolla...
Tuota, semmoisia kuin I:n ylioppilaita ei ole olemassakaan..
kompensaatio
ei semmosia ookkaan...
Kompensaatio kompensoi i:n eli i muuttuu a:ksi, eli I:n papereita ei olekkaan.
mitään hylättyä arvosana A:ksi, vaan se pysyy kyllä I:nä. Kompensaatio tarkoittaa sitä, että kun muut aineet menevät kyllin hyvin, niin pääsee ylioppilaaksi siitä yhdestä pakollisen aineen I:stä HUOLIMATTA!!!
Jos kirjoitatte tänne asiaa, niin ottakaa ensin selvää siitä kuinka asia on.
Sori, ei ole ollut tuollaista ongelmaa..
vaan se järettömän laaja tieto mikä sieltä lukiosta ammennetaan. Niillä eväillä pääsykokeisiin luetaan, ei niillä laudatureilla.
No kyllä se silti vähän niinkin on, että mikäli yo-todistus on täynnä noita korkeimpia arvosanoja niin eiköhän se sitten jo kerro jotakin siitä omaksutun tiedon määrästä ja toisaalta kyvystä omaksua uutta tietoa. Eli
keskiarvo kasin luokkaa.