...Koska viranoimaisten linjat menevät tukkoon jo kun taivaalla näkyy pari meteoria. Mitäs sitten tapahtuisi jos siellä näkyisikin pari lentävää lautasta?
Ihmiset ovat tyhmiä, hysteerisiä apinoita.
Piste.
Ihmiset ovat tyhmiä, hysteerisiä apinoita.
Piste.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Etkö sitten itse ilmoittaisi viranomaisille jos näkisit jotain mikä saattaisi olla ufo?
Oletko miespuolinen? Onkos tullut armeija käytyä? Jos olet, niin muistatkos mitä sotilasvalassa vannottiin?
Miten tuo SA:n toiminta tuohon asiaan liittyy ? Poikkeus olosuhteissa kuten yleisessä liikepanossa tilanne on jo vallan toinen.
Onko ufot jotenkin Suomen valtiolle vaarallisia ? Tai yleensä muillekaan valtioille, tuota epäilen vahvasti. Yleensä kaikki kansallisihannointi aiheuttaa ennemmin tai myöhemmin harmeja koko kansalle.
Muuten miten sellaisista pitäisi ilmoitella joita ei virallisesti edes tunnusteta olemassakaan ! Eikös tässä jokin asia pahasti metsässä.
ja ilmoitellaankin. Ilmavoimille ja rajavartiolaitokselle tulee kyllä ilmoituksia, jos joku outo valoilmiö näkyy taivahalla.
"Miten tuo SA:n toiminta tuohon asiaan liittyy ?"
Kyllä se liittyy.
Nyt vallitsevassa syvässä rauhan tilassa ilmavoimat ovat viranomaisvastuussa suomen ilmatilan loukkaamattomuudesta ja rajavartiolaitos vastaa rajoista. Kapiaiset johtavat molempia laitoksia.
Sivistä vähän itseäsi, niin et kysele tyhmiä.
Taas logiikka heittää härän pyllyä pahasti !
Täällä eräät ovat vakuuttaneet suurella rintaäänellä tietävänsä ettei Suomen ilmatilassa ole koskaan mitään tuollaista tapahtunut. Ei niin siviili kuin puolustusvoimien puolellakaan. Ja ilmeisesti ei koskaan tulekaan tapahtumaan.
Tärkein pointti on edelleenkin siinä ettei näitä asioita tunnusteta edelleenkään, vaikka muiden ilmatiloissa päivittäin havaitaan hyvin selviä ufohavaintoja. Eikä tarvitse mennä kauaskaan Suomen ilmatilasta.
Oletko niin sinisilmä ettet huomaa tuollaista puolta tässä asiassa lainkaan.
"Täällä eräät ovat vakuuttaneet suurella rintaäänellä tietävänsä ettei Suomen ilmatilassa ole koskaan mitään tuollaista tapahtunut."
> Missä, milloin? Vai keksitkö itse?
minua tarkoittaa. Mutta silloin syyllistyy rankkaan kärjistykseen, etten sanoisi jopa vääristelyyn.
Tunnistamattomia ilmiöitä varmasti esiintyy, mutta alieenien aluksiksi epäiltyjä ei ole tullut vastaan kolmenkymmenen vuoden virkauralla.
Tai sitten minulle ei ole kerrottu :)
Jos Pohojanmaalla myrsky repäisee peltikaton ilmaan, niin näkyyhän se Söderfjärdenin (nyt jo lakkautetulla) tutka-asemalla tunnistamattomana maalina ja vieläpä helkkarin isona. Muuttolintuparvet näkyvät. Kanavoitumisen aiheuttamat laivat saattavat näkyä harhamaaleina kaukaa laskennallisen tutkahorisontin ulkopuolelta. Korkeustutka saattaisi mitata ruotsinlaivalle satojen metrien lentokorkeuden sopivassa radiokelissä.
Paljon näkyy. Suurin osa totta, osa "tutkaenkeleitä"
Voihan siellä Uhmojakin olla seassa :)
Kerros kähmy oma mielipiteesi parista hypoteesista, jos viitsit. Leikitään että puolustusvoimien tutka- tai muu tarkkailuasema havaitsee maan ulkoisen aluksen 95 % varmuudella, luuletko että asiasta tulisi virallista?
Entä jos puolustusvoimat saisi tuollaisen aluksen haltuunsa ja se sisältäisi teknologiaa, mitä ei ensimmäiseksi haluttaisi antaa muille, kerrottaisiinko silti kaikille?
Entä vastaavat tilanteet ulkomailla?
Luulen että jos esitän hornetin tutkapinta-alan tarkat laskelmat tässä, niin siitäkään ei tykättäisi, ihan noin vaikka idästä tulevaa vihollista ajatellen.. Mitenkö se liittyy ufoihin? No jos omien aluksien tietoja arkaillaan, niin eikö muka maan ulkoisten aluksien tietoja arkailtaisiin yhtään? Kaikki tiedot jakoon vain, mitä on onnistuttu hankkimaan humisaluksien ulkonäöstä, oletusta toiminnasta tai materiaalista tms..?
Olen ymmärtänyt että et oikein usko salailuun (ainakaan Suomessa).. Eihän se mitään salailua olisikaan jos sen harjoittamisesta muut 100 % varmuudella tietäisivät.