Tämä todistettiin tänään jo BB asukkaiden suusta(sub tv)

BB tiesi Akin menneisyyden. Tämä pommi piti vain räjäyttää nyt, miehen tämän hetkisen saavutetun turvallisen tasapainoisen elämän kustannuksella. Ohjelma on taitavasti tehty. Uskottava ”tenttaaminen” Akin kohdalla, ”et ole täyttänyt kaikkia kohtia…miksi vain viiva”. Tuottajalla oli jo vastaus tiedossa. Jenkeissä tehdään tätä paljon, mutta siellä selviytyjät ovat myös sankareita ja esimerkkejä jotka nostetaan. Suomessa ei, nekin lyödään ja leima vielä päälle loppu elämän, sekä hyväksi käytetään kaikilla median alueilla. Säälittävää hyväksi käyttöä. Katsokaa 24/7 ja verratkaa esille tulevaan tunnin mittaiseen lähetyksen. Asiat saadaan näyttämään ja tunne tasolla tuntumaan juuri siltä kuin BB käsikirjoitus menee halutusti.
Taitavaa manipulointia ja ihmisten hyväksi käyttö ei voida selittää millään, varsinkaan kliseellä ”sinä halusit ja tiesit mihin ryhdyit” taitavaa sosiaalista manipulointia. Tämä oikeuttaa muka sananvapauteen tuoda kaikki esille. Medialla luulisi olevan jotain vastuuta.

Jollekkin vastaus....

Tosin kaikki rikokset ovat tuomittavia, vaikka kynän varastaminen koulusta( monikaan ei sitä tee) .Mutta miksi edes kysyä tätä, jos se on ehto johonkin,edellytys tai pitäisi olla "itsestään selvyys". Eikö ole selvää, että BB hakee vain silloin kauniita ja rohkeita, "lainkuuliaisia" ,"rehellisiä" jne. Miksi edes koko kysymys sitten; Siksi, kun sillä on vain jokin tarkoitus tuotteessa. Median alttarilla pitää uhrata aina jotain kiinnostavaa.MTV 3 / SUB Tv.on ilmeisesti huonoin tutkiva journalistinen media,kun keskustellaan
1212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

BB:ssähän ei ole väärin se, jos ihmisellä on rikollinen menneisyys. Väärin on se, ettei ole kertonut siitä totuuden mukaisesti hakuvaiheessa. Jos Aki olisi kertonut asiat niin kuin ne ovat olleet olisi hän edelleen talossa. Viime vuonna talosta laitettiin ulos nainen, joka oli sanonut olevansa sinkku, vaikka olikin seurustelusuhteessa. Toisin sanoen, menneisyyden luonteella ei ole merkitystä - ainoastaan sillä kuinka rehellinen olet nyt.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jere. kirjoitti:

BB tiesi Akin menneisyyden. Tämä pommi piti vain räjäyttää nyt, miehen tämän hetkisen saavutetun turvallisen tasapainoisen elämän kustannuksella. Ohjelma on taitavasti tehty. Uskottava ”tenttaaminen” Akin kohdalla, ”et ole täyttänyt kaikkia kohtia…miksi vain viiva”. Tuottajalla oli jo vastaus tiedossa. Jenkeissä tehdään tätä paljon, mutta siellä selviytyjät ovat myös sankareita ja esimerkkejä jotka nostetaan. Suomessa ei, nekin lyödään ja leima vielä päälle loppu elämän, sekä hyväksi käytetään kaikilla median alueilla. Säälittävää hyväksi käyttöä. Katsokaa 24/7 ja verratkaa esille tulevaan tunnin mittaiseen lähetyksen. Asiat saadaan näyttämään ja tunne tasolla tuntumaan juuri siltä kuin BB käsikirjoitus menee halutusti.
Taitavaa manipulointia ja ihmisten hyväksi käyttö ei voida selittää millään, varsinkaan kliseellä ”sinä halusit ja tiesit mihin ryhdyit” taitavaa sosiaalista manipulointia. Tämä oikeuttaa muka sananvapauteen tuoda kaikki esille. Medialla luulisi olevan jotain vastuuta.

Jollekkin vastaus....

Tosin kaikki rikokset ovat tuomittavia, vaikka kynän varastaminen koulusta( monikaan ei sitä tee) .Mutta miksi edes kysyä tätä, jos se on ehto johonkin,edellytys tai pitäisi olla "itsestään selvyys". Eikö ole selvää, että BB hakee vain silloin kauniita ja rohkeita, "lainkuuliaisia" ,"rehellisiä" jne. Miksi edes koko kysymys sitten; Siksi, kun sillä on vain jokin tarkoitus tuotteessa. Median alttarilla pitää uhrata aina jotain kiinnostavaa.MTV 3 / SUB Tv.on ilmeisesti huonoin tutkiva journalistinen media,kun keskustellaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu