Vähintään 8 vko

Toivottavasti alkaa vähintään 8 vko lakko.

Oikeastaan on tuntunut, että kunnallisella terveyden alalla on oltu aina lakossa. Eipä ole työ ikinä kiinnostanut. Valitettu on kyllä aina.

Toivotan pitkää ja harrasta lakkoa.
10398
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Oikeassa olet.
Kun paperitehtaat olivat työsulussa. Valtio menetti kasapäin rahaa. Monet alihankkijat olivat konkurssin partaalla. Välillisesti monet joutuivat pakkolomalle.

Jos saataisiin hoitajat nyt lakkoon, niin verorahoja säästyisi huomattavia summia. Ostovoima lisääntyisi mahdollisen veronkevennyksen myötä.

Äänestä
  • Lakon aikna kertyneet jonot on pakko purkaa lain mukaan seuraavan 6 kk aikana. Käytännössä lisätöinä suuremmalla taksalla joten rahaa ei säästy

    Äänestä

  • kkklkk kirjoitti:

    Lakon aikna kertyneet jonot on pakko purkaa lain mukaan seuraavan 6 kk aikana. Käytännössä lisätöinä suuremmalla taksalla joten rahaa ei säästy

    Otappa laskin käteen. Onkos jonot mihinkään kadonneet, vaikka on hoitotakuu.

    Äänestä

  • Sasu´' kirjoitti:

    Otappa laskin käteen. Onkos jonot mihinkään kadonneet, vaikka on hoitotakuu.

    riitti pääasiallisesti vain lääkäreille ja osalle hoitajia. Muut sairaalatyöntekijät tekivät jononpurkua normaalin työnsä ohessa, kas kun eihän ne hoitajat sitä leikkaussalia siivoa edes jononpurussa, kuljetuspuoli ei tuonut eri korvauksella jononpurkupotilaiden matskua leikk.salin ovelle, tekstinkäsittelijät kirjoittelivat samalla palkalla jononpurkupotilaiden tekstit alusta loppuun, osastonsihteerit hoitivat samalla palkalla paperityöt jne. jne. jne. jne. jne. jne. jne.
    TÄÄ ON OIKEESTI NIIN PER...STÄ. KAIKKIHAN ME OLLAAN OSALLISTUTTU JONONPURKUUN SAIRAALASSA. MINÄ OLEN AMK-osastonsihteeri ja tein osastolla jononpurkupotilaiden(kin) paperitöitä, mutta en kauaa. Tyhjän saa pyytämättäkin.

    Äänestä

  • Ainakin pari tuntemaani hoitsua jo pelkäävät lakkoa, asuntolainaa on hankittu sen verran rutkasti.
    Kauan ei normihoitajan talous kestä lakkoavustuksella kituuttamista ja lainan korot juoksee. Toisaalta vanhemmat hoitajat ovat nyt äänessä, he ovat asuntonsa maksaneet, mutta paine Tehyn sisällä kasvaa.
    Toivon pitkää lakkoa ja työnantajalle tiukkaa asennetta. Routa kyllä hoitaa porsaan kotiin, oppia ahneille kun eivät 12-13% korotus kelpaa.

    Äänestä

  • tietoa on kirjoitti:

    Ainakin pari tuntemaani hoitsua jo pelkäävät lakkoa, asuntolainaa on hankittu sen verran rutkasti.
    Kauan ei normihoitajan talous kestä lakkoavustuksella kituuttamista ja lainan korot juoksee. Toisaalta vanhemmat hoitajat ovat nyt äänessä, he ovat asuntonsa maksaneet, mutta paine Tehyn sisällä kasvaa.
    Toivon pitkää lakkoa ja työnantajalle tiukkaa asennetta. Routa kyllä hoitaa porsaan kotiin, oppia ahneille kun eivät 12-13% korotus kelpaa.

    Olen tehyläinen, hoitajan ammatissa 20 vuotta ollut. Koko työhistoriani ajan on puhuttu palkkakuopastamme ja se senkun syvenee, kaikesta huolimatta. Luvatut korotukset eivät edelleenkään ( vaikka ovat merkittävät) nosta hoitajia palkkakuopasta, koska korotuset tulee kaikille kuntapuolella. Eli olemme edelleen kuopassa.

    Tätä taustaa vasten ymmärrän tehyn asenteen katsoa tällä kertaa asia " viimeiseen tappiin". Tehyläisiä on paljon, joten on täysin selvää ettei koko jäsenistä seiso tämän päätöksen takana. Ja osa taas on henkeen ja vereen mukana.

    Itse en toivo lakkoa, koska kokemukseni aikaisemmista ovat negatiiviset. Talouteni kestää pitkän lakon, eikä lopputuloskaan oli se millainen tahansa, tule suuresti elämääni muuttamaan. Monet nuoret sen sijaan ovat täysillä lakon kannalla, koska heillä on työvuodet edessään ja nyt on tilaisuus päästä ikuisesta alipalkalla kituuttamisesta pois.

    Nuorten vuoksi tuen tehyn päätöstä hylätä sopimus ja yrittää kerrankin kunnolla saada ansaitsemansa korvaus tehdystä työstä.

    Äänestä

  • ja voi olla pitkäkin kirjoitti:

    Olen tehyläinen, hoitajan ammatissa 20 vuotta ollut. Koko työhistoriani ajan on puhuttu palkkakuopastamme ja se senkun syvenee, kaikesta huolimatta. Luvatut korotukset eivät edelleenkään ( vaikka ovat merkittävät) nosta hoitajia palkkakuopasta, koska korotuset tulee kaikille kuntapuolella. Eli olemme edelleen kuopassa.

    Tätä taustaa vasten ymmärrän tehyn asenteen katsoa tällä kertaa asia " viimeiseen tappiin". Tehyläisiä on paljon, joten on täysin selvää ettei koko jäsenistä seiso tämän päätöksen takana. Ja osa taas on henkeen ja vereen mukana.

    Itse en toivo lakkoa, koska kokemukseni aikaisemmista ovat negatiiviset. Talouteni kestää pitkän lakon, eikä lopputuloskaan oli se millainen tahansa, tule suuresti elämääni muuttamaan. Monet nuoret sen sijaan ovat täysillä lakon kannalla, koska heillä on työvuodet edessään ja nyt on tilaisuus päästä ikuisesta alipalkalla kituuttamisesta pois.

    Nuorten vuoksi tuen tehyn päätöstä hylätä sopimus ja yrittää kerrankin kunnolla saada ansaitsemansa korvaus tehdystä työstä.

    Mene lakkoon ja ole pitkään.
    Me veronmaksajat säästetään pitkäpenni.
    Joudumme maksamaan palvelusta jota emme edes saa.

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    Mene lakkoon ja ole pitkään.
    Me veronmaksajat säästetään pitkäpenni.
    Joudumme maksamaan palvelusta jota emme edes saa.

    Jep! Pitkään ollaan lakossa.
    Mutta ei sun verot siitä kevene. Meille vaan tulee lisää liksaa, niin ettei tiedä mihin sijoittais. Sun tehtävä on oikeestaan vaan pitää huoli, ettet sairastu just lakon aikaan....

    Äänestä

  • tietoa on kirjoitti:

    Ainakin pari tuntemaani hoitsua jo pelkäävät lakkoa, asuntolainaa on hankittu sen verran rutkasti.
    Kauan ei normihoitajan talous kestä lakkoavustuksella kituuttamista ja lainan korot juoksee. Toisaalta vanhemmat hoitajat ovat nyt äänessä, he ovat asuntonsa maksaneet, mutta paine Tehyn sisällä kasvaa.
    Toivon pitkää lakkoa ja työnantajalle tiukkaa asennetta. Routa kyllä hoitaa porsaan kotiin, oppia ahneille kun eivät 12-13% korotus kelpaa.

    Siinä voi syyttää tehyä ,koska menee kämppiä vasaran alle !! Syyttäkää itseänne tai liittoa ! ei 2500€ keskipalkka riitä ? Kauheeta ylimielisyyttä ! 13% palkaa lisää !? En ymmärrä kuka voi sanoa ei ?

    Äänestä

  • ja voi olla pitkäkin kirjoitti:

    Olen tehyläinen, hoitajan ammatissa 20 vuotta ollut. Koko työhistoriani ajan on puhuttu palkkakuopastamme ja se senkun syvenee, kaikesta huolimatta. Luvatut korotukset eivät edelleenkään ( vaikka ovat merkittävät) nosta hoitajia palkkakuopasta, koska korotuset tulee kaikille kuntapuolella. Eli olemme edelleen kuopassa.

    Tätä taustaa vasten ymmärrän tehyn asenteen katsoa tällä kertaa asia " viimeiseen tappiin". Tehyläisiä on paljon, joten on täysin selvää ettei koko jäsenistä seiso tämän päätöksen takana. Ja osa taas on henkeen ja vereen mukana.

    Itse en toivo lakkoa, koska kokemukseni aikaisemmista ovat negatiiviset. Talouteni kestää pitkän lakon, eikä lopputuloskaan oli se millainen tahansa, tule suuresti elämääni muuttamaan. Monet nuoret sen sijaan ovat täysillä lakon kannalla, koska heillä on työvuodet edessään ja nyt on tilaisuus päästä ikuisesta alipalkalla kituuttamisesta pois.

    Nuorten vuoksi tuen tehyn päätöstä hylätä sopimus ja yrittää kerrankin kunnolla saada ansaitsemansa korvaus tehdystä työstä.

    Mistähän palkkakuopasta mahdat puhua? Lastentarhan opettajat ja kirjastonhoitajat ovat palkkakuopassa, ei sh:t.
    Jos haluat lisää liksaa, mene yksityiselle puolelle töihin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


LAKKO:) kirjoitti:

Toivottavasti alkaa vähintään 8 vko lakko.

Oikeastaan on tuntunut, että kunnallisella terveyden alalla on oltu aina lakossa. Eipä ole työ ikinä kiinnostanut. Valitettu on kyllä aina.

Toivotan pitkää ja harrasta lakkoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu