Vuoden luontokuvan yleisöäänestys

qummitus

Mitä äänestitte ja miksi?

Itse äänestin rentukoita. Tausta on upea ja on kiva tutkailla sen jokaista yksityiskohtaa. Uskon, että kuva on suuremmassa koossa ja tummien reunojen kanssa paljon parempi kuin miltä se nyt näyttää.

http://www.vuodenluontokuva.fi

17

3147

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • yön kulkija 91

      Vähän karu, mutta ehdottomasti ykkönen! Kuvaajalla on asennetta.

    • kuikat

      Itse äänestin kuikkia, kuva toimii hyvin, vähäeleinen hetki hienosti tallennettuna.

    • mielytti

      Hienoja kuvia, vaikea valita

    • äänestämätön

      Mietiskelin perusteita, joilla tekisin valintani.
      Luultavasti se olisi joku vaikeammin kuvattava kohde, vaikka upeita olivatkin 'paikallaan pysyvät'; tykkylumi ja helmiäispallot. Noiden viimeksimainittujen käyttäytymisestä en tosin tiedä.
      Harmi ettei 'saalistajat' ollut terävämpi, siinä olisi ollut ääneni saava, harvinainen otos. Rotta tai joku linnuista?
      Harrastelijan ajatuksia nämä.

    • Alli Huuppa

      lintuja. Ei ainakaan perinteisessä mielessä. Rottakuva on erinomainen, samoin helmiäispallot. Toki muutkin hyviä. Tykkykuvat ovat jo kärsineet inflaatiota. Ehkä ulkomaalainen valitsija koki ne eksoottisiksi ym., mutta me kotomaan eläjät olemme jo kyllästettyjä niillä, vaikka ne kauniita ovatkin. Valittavana on nyt parempia kuvia kuin vuosiin, mikä tietysti hyvä asia.

    • Äänestellyt

      Helmiäispallot vei kyllä minun äänet samantien kun näin. Kaunis kuva, värit, asetelma, yms. Harvinaisia tapahtumia oli tietysti kuvallisesti, mutta epätarkkuus vei niistä terän :(

    • suurkäyttäjä

      noista voi mitään valita kun ovat niin pienessä koossa. pitäisi livenä nähdä. jos pakko on valita niin toi risulampi-mikä-lie ansaitsee täyden kympin puhtaasti siitä syystä että se on niin tavallinen ohimennen otettu kuva. muissa yritetty liikaa, misään kuvassa ei ole ajatuksia herättäviä ja silmiä vieviä elementtejä. harrastajasarjaa tänä päivänä, kaukana euroopan tasosta, etten sanoisi jopa taantunut koko luontokuva.

      • ja mitähän

        ainetta kamaa suurkäyttäjä vetää, kun noin ivailevasti suhtautuu...

      • täällä myös

        samoilla linjoilla suurkäyttäjän kanssa. Fiilis merkkaa paljon ja sitä on pieneltä näytöltä vaikea saada.

        Kai se pitää rahdata itsensä taas katsomaan kuvat Finlandia-talon kankaalta, vaikka se vähän kukkaroa keventääkin...

    • Heikko taso??

      Huh en ymmärrä miksi finalistien taso on näin heikko. Odotin jotain aivan toisenlaista tasoa. Äänestin Tuonelaa jonka tiedostonimi (H_Nuoret_7_14_vuotiaat_8.jpg) ällistyttää vielä enemmän koska toteen tulee ilmeisesti perinteinen taiteesta jmv tuttu väite että "lapsikin onnistuu paremmin". Tuonela eroaa muista monin tavoin edukseen vaikka ei ole lähelläkään tasoa jota kutsuisin vuoden luontokuvaksi. Lasten sarjassa lähempänä ja hämmästyttävää että aikuisten finalistien tasolla ei pärjättäisi edes lasten sarjassa.

      Taso on tyrmäävän heikko kaikissa arvioitavissa olevissa alueissa.

      • ihi

        Tämä tasokeskustelu on varsin lapsellista, koska jokaisen aikuisen ihmisen luulisi ymmärtävän, että kyseessä on mitä suurimmassa määrin makuasia. Palkittuina on tuomarin mielestä parhaat kuvat useasta tuhannesta ehdokkaasta. Asia tulee jo esiin siinä, parhaana pitämäsi Tuonela on monilla keskustelu palstoilla jäänyt täysin paitsioon, siinäpä sitä makukysymystä kerrakseen.

        Ja enemmän luotan tuomarina toimineen, maailman arvostetuipiin kuvaajiin kuuluvan, kuvamakuun, kuin kateellisen "urputukseen". Tuskin on huonoimpia kuvia kuitenkaan valinnut.

      • Pentti P

        Vuoden 2007 kuvafinalistit eivät todellakaan tee oikeutta vuoden luontokuva arvonimelle. Yksikään kuva ei vakuuta. Omaperäisyys puuttuu täysin. Vuoden luontokuva on menettänyt arvostuksensa viime vuosien heikkojen kuva valintojen vuoksi.

      • mieltä...
        Pentti P kirjoitti:

        Vuoden 2007 kuvafinalistit eivät todellakaan tee oikeutta vuoden luontokuva arvonimelle. Yksikään kuva ei vakuuta. Omaperäisyys puuttuu täysin. Vuoden luontokuva on menettänyt arvostuksensa viime vuosien heikkojen kuva valintojen vuoksi.

        Ainakaan tällaisen maallikon silmään eivät kuvat oikein sopineet. Ei voinnut edes äänestää kun ei ollut kuvaa valittavana josta olisin pitänyt ihan oikeasti.

        Tuomareilla kaitpa omanlainen kuvasilmä joilla parhaimpia kuvia valitsevat. Ei ole samanlaista silmää kaikilla. Varmasti ne kaikki todelliset hyvät kuvat on tippuneet sieltä joukosta pois ,sääli, jos nuo ovat tuomareitten mielestä parhaimpia kuvia.

    • Tiitu

      Rentukoita äänestin. Kuva on mukavan 'metallimainen', kuin taottua peltiä. Värit ovat kätkettyinä, niitä on mukava löytää ajan kanssa. Minusta kuva on vangitseva, lähes hypnoottinen. Voittoa povaan kyseiselle kuvalle.
      Helmiäispallot kärsivät niukan tappion; siinä kuvassa upea värien harmonia ja tasapainoinen sommittelu.
      Hienoja kuvia kaikki!

      • meni

        Eipä voittanut tämä otos.

    • äänestämätön

      Aika yllättävää toisaalta, että koko kisan voitto meni 'epätarkalle' kuvalle, jossa arvostettu tuomari näki kuitenkin 'sitä jotain'.
      Olihan se harvinaisuus vaikkakin rautaisen ammattilaisen piilokojustaan saalistama.

      Toisarvoisen huomion tein myös, yhtä palkittua lukuun ottamatta kaikki kuvaajat olivat miespuolisia? Hekö nyt sitten löytävät sen 'sielun', josta näilläkin sivuilla on ollut puhetta?

      • uusi linkki'

        Päivitettyä tietoa, jossa voittajakuvakin näyttää paremmalta.
        Onnittelut!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin kaikkeen sinä ihastuit hänessä

      Mikä oli se asia mikä vei jalat altasi? ❤️ Oliko jotain erityistä tilannetta vai tunne? Kenties monen sattuman summa? Ai
      Ikävä
      117
      9952

    2. Persut: haluamme lisää veroja!

      Lisää lisää veroja huutaa persukuoro. Veroila Suomi nousuun! "Uusi matkailuvero eli matkailijamaksu peritään esimerki
      Maailman menoa
      77
      5012

    3. Nainen kokki autossa kammottavan kuoleman sähköauto-Teslan syttyessä tuleen.

      https://www.is.fi/autot/art-2000011652873.html Näin vaarallisia sähköautopalot voivat olla.
      Maailman menoa
      69
      4832

    4. Persuja ei aluevaltuustoissa näy

      Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.
      Maailman menoa
      7
      3290

    5. Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni

      Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j
      Maailman menoa
      14
      2497

    6. Numero josta kaivattusi tulee mieleen

      Onko jokin numero joka yhdistää teidät jotenkin? Älä laita puhelinnumeroa.
      Ikävä
      107
      1730

    7. Kerro kaivattusi nimi tai nimikirjaimet

      🌠 Tähdenlento! Kirjoittamalla kaivattusi nimen tai nimikirjaimet tähän, saattaa toiveesi toteutua.
      Ikävä
      55
      1550

    8. Miksi pitäisit enemmän

      Minusta kuin siitä toisesta?
      Ikävä
      47
      1526

    9. Jorman paluu sodasta Lieksaan oli katkera

      Jorma Karhunen astui Lieksan asemalle. Aurinko paistoi, mutta Jorman maailma oli sumuinen. Takana oli se helvetti, jota
      Lieksa
      59
      1444

    10. Heräsin taas sinä mielessä

      Miten voi haluta toista näin paljon? 😳 Kyllä meillä on muutenkin hyvä yhteys. Ehkä se tekee myös tästä niin voimakkaan?
      Ikävä
      66
      1382
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt