Meganella 10 000 km ja penkki puhki!

Niinpä. Nippanappa on kymppitonni mittarissa Megane Breakissa ja kuskin penkin kangas alkaa olla istuinosasta puhki. Ei pitäis kyllä olla näin heikkoa tekoa.

Ja autoa on pidetty siististi, istuimella ei pyöri muttereita ym. eikä taskuissa mitään hiluja.

Onkos muilla Meganekuskeilla samoja havaintoja? Vai liittyykö tämä näihin kirottuihin kangas-nahkapenkkeihin, joita myyjä kehui maasta taivaaseen?
4892
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Jos noin äkkiä hajoaa, mulla vastaavat penkit vaikuttaa ainakin lujatekoisilta. Vaikuttaa vialliselta kankaalta.

Äänestä
  • Omalla autolla ajettu 8000 km ja
    penkki kunnossa.

    ---> laita takuuseen

    Omassa autossa tuulilasi naarmuuntui kun oli ajettu 4000 km, meni takuuseen

    Äänestä

Itselläni oli Megane 2.0-16V 2D coupe vm -96. Sillä oli ajettu 94 tkm, kun ostin sen. Silloin kuskinpenkin kangas oli tosi haperoa. Se kului lopullisesti puhki noin 120 tkm kohdalla. Reikä ei ollut istuinosassa, vaan sivuttaistuessa. Koko penkki oli kyllä aika kärsineen näköinen.

Muillakin vastaavan auton omistaneilla on ollut samoja ongelmia, koska tännekin on asiasta kirjoiteltu.

Jos penkki kuluu puhki 10 tkm kohdalla, niin kangas on sitten vielä huonompaa nykyään.

Ps. onhan sinulla huoltosopimus autossa? Takuuajan jälkeen voi tulla tosi kalliiksi ajella Meganella, jos soppari puuttuu. Itse korjautin autoa noin 15 kertaa kolmessa vuodessa. Onneksi sopimus pelasti minut maksumiehen roolista.

Äänestä
  • Itse olen nyt kuukauden ajanut Renault Megane Break 1.6:sella. Auto on todella mukava ajaa ja tuo puheena oleva penkki sopii minun paksulle perseelleni mainiosti. Penkki tukee lyhyttä varttani 170 senttiä ja lyhyet jalat mainiosti. Tuntui kerrassaan oudolta kun 400 kilometrin yhtämittaisen ajon jälkeen ei paikat ole edes jäykkinä saati sitten kipeänä.

    Meganeen ihastuin ajo-ominaisuuksien ja myös normaalia paremman varustelun takia (mukana myös tuo nahka-kangasverhoilu). Täällä ja muualla kerrottujen kauhujuttujen takia otin Renault-sopimuksen. Hintaa tuolle tulee ensimmäisen kolmen vuoden ajalta 1320 euroa, jonka laskin auton hintaan mukaan ostopäätöstä tehdessäni. Toki tuo kattaa myös huollot, joiden laskin maksavan kolmen vuoden aikana noin 600 euroa ellei mitään isompaa ilmene. Siispä muihin merkkeihin verratessa riittänee noin 700 euron lisä Meganen hintaan?

    Wetterin huollosta olen kyllä kuullut ikäviä juttuja mutta myyntipuolen palvelu on toistaiseksi ollut mainiota. Ongelmia ei ole vielä ollut.

    Ensi talvena sitten näen mitkä ovat Renaultin moititut talviominaisuudet?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rellureino kirjoitti:

Niinpä. Nippanappa on kymppitonni mittarissa Megane Breakissa ja kuskin penkin kangas alkaa olla istuinosasta puhki. Ei pitäis kyllä olla näin heikkoa tekoa.

Ja autoa on pidetty siististi, istuimella ei pyöri muttereita ym. eikä taskuissa mitään hiluja.

Onkos muilla Meganekuskeilla samoja havaintoja? Vai liittyykö tämä näihin kirottuihin kangas-nahkapenkkeihin, joita myyjä kehui maasta taivaaseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu