Eikö Kervistä saa mitenkään tuomittua näistä kirjoituksista? Ei saa julkaista toisten kirjeitä!
Epäkunnioittavsti Kervinen menetelly virkamiehiä kohtaan, eikös tässäkin jotakin virkavallan vastustamista!
Kuinka kauan voi vielä kirjoitella Kervinen ilman tuomioita? Aamulehdessäkin männäviikolla!
Epäkunnioittavsti Kervinen menetelly virkamiehiä kohtaan, eikös tässäkin jotakin virkavallan vastustamista!
Kuinka kauan voi vielä kirjoitella Kervinen ilman tuomioita? Aamulehdessäkin männäviikolla!
Vastaukset 10
Vanhimmat
vaihda ne punaiset pilleri sinisiin niin olokin helpottuu sulla
Pillerien värit ovat sinulla hyvin tiedossa Asko Kervinen . Kelbeg antoi sinulle varmaan reseptin . Kelberb on pätevä ihminen ammatissaan ...
erittäin kummallista että kukavain tänne kirjoittaa niin tää viranomainen sinuttelee ja uskoo että kaikki on Askon kirjoituksia?
onkohan tää viranomaismies vetänyt itse viinalla aivonsa jo pihalle kun on aikaa pitkin päivää kirjoitella ja ulosanti on surkeaa.
Sinua ei voi edes mieheksi kutsua .. Nälpytät kaikista asioista ,kuin vanhat ämmät , eikö siellä Haminassa ole mitään kangasliikettä ,saisivat naapurit hakee sinulle hamekankaan .
Mikä ihmeen tuomio? Julkisista asioista voi tiedottaa, tästähän on jo oikeudenkäynti käyty ja AK todettu syyttömäksi. Ei tässä mitään laitonta ole tapahtunut, paitsi ne asiat mistä Asko kaupunkia syyttää.
Kysymys kuuluukin että eikö asianomaisia virkamiehiä saada mitenkään tuomittua tekemistään rikoksista?
...työsuojelupiirin tarkastajan kirjeestä, jonka tarkastaja on lähettänyt kaupungin edustajille ja sitten tämän mennyt Kervinen julkaisemaan?
Vaikka Kervisestä valetta siinä kirjeessä olikin ei sais julkaista kirjeitä nettisivuilla!
olis kunhan kervinen tuomitaan nyt jollakin tapaa ,sais kotka hyvityksen edes!
tässä on nyt tämä yleinen etu jonka nimissä pitäis toimii!
olet sitten sitä mieltä että sananvapautta ei saisi olla ja virkamiehiä tulee suojella vaika mitä rötöstelisivät?
on olemassa sellainen kuin yleinen etu joka sentään menee yli yksityisen ihmisen oikeuden....kassos tämä Kervisen tapaus on tuomittavaa ja tleisen edun vastainen jopa....elikkä eihän yksityisen ihmisen oikeudella voida antaa kirjoitella mitävaan virkamiehistä...jotkut salaisiakin ovat!
Et nähtävästi ole tapaukseen perehtynyt? Mielestäni on ihan hyvä tietää minkälaisia mätäpaiseita siellä istuu päättämässä meidän asioista. Johan yksi syytetty vaati Kervisen sivujen sensurointia, asia meni oikeuteen ja tuloksena oli ettei mitään tarvitse sivuilta poistaa koska lakia ei ole rikottu.
Mene sinä kiinaan tai pohjois-koreaan asioista vapaa tiedottaminen noin ahdistaa.