Ceedin ilmastointi

Kumpikas ilmastointi kannattaa ottaa Ceediin (SW), manuaalinen vai automaattinen. Eihän automaatti toki paljoa maksa, mutta mahtaako siitä olla mitään iloa manuaaliseen verrattuna?
132989
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ota manuaali, automaattinen ei nimittäin toimi, ei ainakaan niin kun automaatti ilmastoinnin tulisi toimia tai niinkun se esim: eurooppalaisessa toimii, Kiassa se on vaan sellanen ns: automaatti ilmastoointi joka ei kestä tarkempaa tarkastelua suhteessa: toimivuus ja automaattinen.

Äänestä
  • kun ei tiedä asioista mitään

    Luehan viestisi ja kerro mitä ajattelit sanoa

    Äänestä

Itse otin automaatti-ilmastoinnilla ja on toiminut hyvin. Itse päätyisin edelleen tuohon.

Äänestä

Kokemusta mulla on molemmista enkä enää tule valitsemaan automaatti ilmstointia uuteen autoon.

Äänestä
  • Tässä kuten muissakin vastaavissa kysymyksissä kaivataan vastaukseen perusteluja.

    Vastauksen arvo on lähellä nollaa jos kommentti on tyyliä 'se vaan on huono'...

    Perustelkaa hyvät ihmiset!

    Äänestä

  • kuten muissakin kirjoitti:

    Tässä kuten muissakin vastaavissa kysymyksissä kaivataan vastaukseen perusteluja.

    Vastauksen arvo on lähellä nollaa jos kommentti on tyyliä 'se vaan on huono'...

    Perustelkaa hyvät ihmiset!

    Itsellä oli edellisessä manuaali ja nykyisessä automaattinen ja manuaalista sai jatkuvasti säätää että oli sopivan viileää.Nykyisin vain valitsee lämpötilan ja automaatti hoitaa loput,eikä tarvitse jatkuvasti säädellä.Manuaali on 80 lukua.

    Äänestä

  • manuaalin? kirjoitti:

    Itsellä oli edellisessä manuaali ja nykyisessä automaattinen ja manuaalista sai jatkuvasti säätää että oli sopivan viileää.Nykyisin vain valitsee lämpötilan ja automaatti hoitaa loput,eikä tarvitse jatkuvasti säädellä.Manuaali on 80 lukua.

    Monellakohan oli 80-luvulla edes ilmastointia :D. Ei monella

    Äänestä

  • Daaaaaaa kirjoitti:

    Monellakohan oli 80-luvulla edes ilmastointia :D. Ei monella

    Ainakin meillä oli jo vuonna 85 automaatti-ilmastointi Saabissa.

    Äänestä

  • kuten muissakin kirjoitti:

    Tässä kuten muissakin vastaavissa kysymyksissä kaivataan vastaukseen perusteluja.

    Vastauksen arvo on lähellä nollaa jos kommentti on tyyliä 'se vaan on huono'...

    Perustelkaa hyvät ihmiset!

    että manuaali on vaivattomampi. Esim. kuumalla ilmalla automaatti läjäyttää puhaltimen täysille heti kun saan moottorin käyntiin. Ei sieltä kuitenkaan kylmää ala heti tulemaan joten veivaa siinä sitten käsin puhallinta pienemmälle. Semmosta kohinaa ei kauan viitti kuunnella. Joten käsin säädät kuitenkin.
    ja pakkasella taas toisinpäin, automaatti panee täyden lämpöpyynnön päälle ja puhallin huutaa täysillä, turhaan. ja taas säädät käsin tätä hienoa automatiikkaa.

    Äänestä

  • niin että kirjoitti:

    että manuaali on vaivattomampi. Esim. kuumalla ilmalla automaatti läjäyttää puhaltimen täysille heti kun saan moottorin käyntiin. Ei sieltä kuitenkaan kylmää ala heti tulemaan joten veivaa siinä sitten käsin puhallinta pienemmälle. Semmosta kohinaa ei kauan viitti kuunnella. Joten käsin säädät kuitenkin.
    ja pakkasella taas toisinpäin, automaatti panee täyden lämpöpyynnön päälle ja puhallin huutaa täysillä, turhaan. ja taas säädät käsin tätä hienoa automatiikkaa.

    Minun ei ole tarvinnut säätää, ilmeisesti sinulle on osunut erimerkkisiä autoja kuin mulle. Kolmessa viimeisimmässä on ollut automaatti-ilmastointi enkä manuaalia enää halua. Kyseessä siis Volvo, Toyota ja nyt Kia.

    Äänestä

  • Saab 9000 kirjoitti:

    Ainakin meillä oli jo vuonna 85 automaatti-ilmastointi Saabissa.

    ... on ollut ainakin Saabin automaatti-ilmastointi omien kokemusten mukaan. Onhan niitä kehuttu paljon lehdissäkin. Eipä ole oikeastaan koskaan, missään kelissä tarvetta itse lähteä säätämään, kun automaatti toimii kuin ajatus tehden aina juuri mitä pitääkin. Ei koskaan ongelmia lämpöjen tai huurtumisen, tai minkään muunkaan kanssa.

    Toivottavasti olisi taas joskus varaa Saabiin köyhällä insinöörin plantulla.

    Äänestä

Otin Cee'diin automaatin. Joskus vuokra-auton kanssa tullut tapeltua manuaalin kanssa. Saa olla koko ajan säätämässä. Aluksi on liian kuuma ja tulee säädettyä viileemmällä. Sitten onkin pian liian kylmä ja saa säätää lämpimämmelle.

Cee'din automaatissa vain se huono puoli, että siinä ei ole aurinkotunnistimia (niin kuin ei oikein muissakaan tuon hintaluokan autoissa). Eli jos ulkona kylmä ilma, mutta aurinko paistaa täysiä tuulilasiin, niin automaatti-ilmastoinnin joutuu pitämään aika kylmällä (16-17 asteessa).

Äänestä
  • Luepas auton käyttöohjetta tarkemmin. Kyllä siellä kojelaudan päältä löytyy kyseinen tunnistin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kumpi valita kirjoitti:

Kumpikas ilmastointi kannattaa ottaa Ceediin (SW), manuaalinen vai automaattinen. Eihän automaatti toki paljoa maksa, mutta mahtaako siitä olla mitään iloa manuaaliseen verrattuna?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu