Selvitysmies Riepula esittää Kymin kaupungin perustamista Kouvolan seudulle Pohjois-Kymenlaaksoon.
Selvitysmies Esko Riepula esittää, että Kouvola, Kuusankoski, Anjalankoski, Valkeala, Jaala ja Elimäki yhdistettäisiin 90 000 asukkaan Kymin kaupungiksi vuoden 2009 alusta.
Kyseessä olisi Suomen yhdeksänneksi suurin kaupunki asukasluvulla mitattuna.
1) Helsinki 564.521 asukasta
2) Espoo 235.019
3) Tampere 206.368
4) Vantaa 189.711
5) Turku 175.354
6) Oulu 130.178
7) Lahti 98.766
8) Kuopio 90.960
9) Kymi 89.694
10) Jyväskylä 84.739
11) Pori 76.185
12) Lappeenranta 59.118
13) Rovaniemi 58.099
14) Joensuu 57.797
15) Vaasa 57.622
16) Kotka 54.607
17) Mikkeli 48.835
18) Hämeenlinna 47.904
19) Porvoo 47.404
20) Hyvinkää 44.310
21) Kajaani 38.027
Mikä uuden kaupungin nimeksi?
- Kouvola
- Valkeala
- Kymenlaakso
- Kymenlinna
- Kymenhovi
- Kymenkoski
- Kymenmaa
- Kymi
- Vai jonkin muu?
Selvitysmies Esko Riepula esittää, että Kouvola, Kuusankoski, Anjalankoski, Valkeala, Jaala ja Elimäki yhdistettäisiin 90 000 asukkaan Kymin kaupungiksi vuoden 2009 alusta.
Kyseessä olisi Suomen yhdeksänneksi suurin kaupunki asukasluvulla mitattuna.
1) Helsinki 564.521 asukasta
2) Espoo 235.019
3) Tampere 206.368
4) Vantaa 189.711
5) Turku 175.354
6) Oulu 130.178
7) Lahti 98.766
8) Kuopio 90.960
9) Kymi 89.694
10) Jyväskylä 84.739
11) Pori 76.185
12) Lappeenranta 59.118
13) Rovaniemi 58.099
14) Joensuu 57.797
15) Vaasa 57.622
16) Kotka 54.607
17) Mikkeli 48.835
18) Hämeenlinna 47.904
19) Porvoo 47.404
20) Hyvinkää 44.310
21) Kajaani 38.027
Mikä uuden kaupungin nimeksi?
- Kouvola
- Valkeala
- Kymenlaakso
- Kymenlinna
- Kymenhovi
- Kymenkoski
- Kymenmaa
- Kymi
- Vai jonkin muu?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mutta massapostitus on kielletty säänöissä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001607&posting=22000000029469701
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001463&posting=22000000029469628
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000229&posting=22000000029469584
Meitin isot isännät haraa kuntaliitosta vastaan. Miksiköhän?
Hyötyisimme elinkeinoelään vilkastumisen myötä suurkunnasta.
Tonttien hinnat nousisivat, rakentaminen vilkastuisi...
Olen ennenkin kannattanut yhdistymistä, mutta nyt vasta ajattelin tuota asukaslukua enemmän kun tuon listan laitoit... Se että tuleva kaupunki olisi heti kuopion kupeessa ja jopa jyväskylää suurempi olisi kyllä jo jotain! Vielä kun voikkaalle tulisi se sulku ja kimolaan kanava, niin pääsis vettäpitkin esim. jyväskylään täältä kymijoen kaupungista, johen rupeaisi tuntumaan "maalaispojasta" kaupunkilaiselta! Täällähän muuten pelattaisiin pääsarjatasolla ainakin pesistä, korista ja futista ja lätkääkin toiseksi ylimmällä tasolla! Nnimeksi ehdotan kymijoen kaupunkia näistä jo mainituista vaihtoehdoista, ei Kouvolakaan varmasti huono olisi keskeisen sijaintinsa takia, mutta toisaalta nimeä myöden uusiksi ja siis puhtaalta pöydältä koko touhu...
Terv. yksi kuusaalainen, mutta ei demari!
Nimi voisi tosiaankin olla joko KYMIJOKI tai KOUVOLA, mutta entä jos nimeksi tulee KYMIJOKI, niin mitäs sitten sanotaan, kun sulta kystään, että missä asut?
Sanotaanko KYMIJOESSA vai KYMIJOELLA?
Eiköhän niitä kuntia osata muuallakin yhdistää, minkä jälkeen mahdollinen pohjoiskymenlaaksolainen suurkunta saattaakin pudota tässä suuruusrankingissa alaspäin; kenties jopa kärkikymmenikön ulkopuolelle!
Sama asia on tämän "selvitysmiehen" ainoan perustelun kanssa. Suurkunta on muka vetovoimaisempi. Hevonhäntä! Jos joka puolella kunnat yhdistyvät, niin miksi Suur-Kouvola olisi vetovoimaisempi kuin esim. Suur-Seinäjoki (tai mikä tahansa), ellei nyky-Kouvola pärjää nyky-Seinäjoelle?
Tämä on taas näitä päättäjien itsetunnonpönkitysjuttuja. Yhden piti saada nimensä historiaan lääniuudistuksen tekijänä, vaan saipa pian oman kansanedustusuransakin historiaan! Herranprkleiden pitää väsätä jotakin, että olisivat olevinaan tärkeitä ja muka ajavansa kansalaisten etua, vaikka oma etu on aina etusijalla.
on ehdottomasti: PERSEREIKÄ