moro, kysyisin sellasta että onko kellään kokemuksia ANSMANN merkkisistä akkukahvoista ? eli onko parempia kuin esim. nikonin omat kahvat ?
Akkukahvoista ?
nikonian
8887
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Varo vähän. Täällä kun ei saa arvostella yhtään valtamerkkejä...Kuningas-Canonia, tai Suurvisiiri-Nikonia.
Joten....mm. akkukahvoissa Ansmann on varmasti alkuperäistä huonompi.
Ansmann akkukahva Canonin runkoihin EOS 350D ja EOS 400DSisältää 3600 mAh:n akun!
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=5658
Canon BG-E3 pysty- /akkukahva. Ilman akkuja
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=15908
Kyllä tuolla assmään kahvalla harrastelija pärjää, ei se kamera kysy minkämerkisestä muovikappurasta se sähkö tulee.
kahvassa ole laukaisinta ja säätörullaa, niin aivan mitätön tekele on kyseessä.
En näe mitään syytä tuollaisten tarvikelisäkkeiden olemassaoloon.
Turha vertailla kahta eri laitetta keskenään...
Tietysti pelkän akun saa halvemmalla.
Miten niin kahta eri laitetta? Akkukahva ja pystykuvauskahva sattuvat olemaan yksi ja sama laite. Niitä vain joskus kutsutaan molemmilla nimillä
Tarvikeakkukahvat sisältävät pelkän akun, ei laukaisupainiketta eikä säätöpyörää.
Niitä ei voi käyttää pystykuvauskahvana.
Halvalla ei saa hyvää.
Että kameroihin ei ole mitään kunnollista kahvaan koskaan keksitty. Vanha Zinithkin oli käyttöystävällisempi.
Makuasioita on käteensopivuus, mutta semmosta patarautakameraa ei oon tullu vastaan jonka pystykuvausominaisuudet olis edes tyydyttävät,
Mamiya RB 67 kahvalla toki on hyvä sekä pysty että vaakakuvillekkin. Muut on tehty mekaniikan ehdoilla ja se ei ole hyvä.