Tämänpäiväisestä Kainuun Sanomista saimme lukea, että maakuntahallintohan toimii juuri tarkoitetulla tavalla. Väkeä erityisesti hallintopuolelta vähennetään tasaiseen tahtiin, ja suorituspuolenkin tuloksellisuutta parannetaan koko ajan.
Eikö näin juuri ollut tarkoituskin? On valitettavaa, että ihan pikkukylistä terveyskeskukset ajetaan alas, mutta kun ymmärrämme, että toimiva terveyskeskus tarvitsee 20 000 asukkaan väestöpohjan, niin miten parin tuhannen ihmisen kylässä voisi terveyskeskusta ajatella ylläpidettäväksi? Ei siihen auta itsenäinen kunta eikä mikään.
Maalaispitäjissähän ajatellaan yleisesti, että pannaan Kajaani maksaman hallintokokeilun menoja oikein olan takaa. Kajaani maksaa tälläkin hetkellä enemmän kuin sille oikeasti kuuluisi, eikä tarvetta lisärahoitukseen voi enää olla. Meitä kajaanilaisia alkaa pikkuhiljaa vistottaa, kun joudumme maksamaan ylimääräistä siitä, että joku peräkammarin poika saa hoidattaa maksaansa ryyppykuntoon ihan kotinurkilla.
Kainuu on sellainen maakunta, että täällä huoltosuhe on päin persettä. Jokainen työssäkäyvä elättää lähes kahta muuta ihmistä, jotka eivät tuota mitään. Se on aikalailla kestämätön tilanne.
Vanhusten määrä Kainuussa lisääntyy koko ajan. Itsekin olen ajatellut kymmenen vuoden sisällä ruveta kuulumaan ikkäntyneiden joukkoon. Silloin joutuvat muut kustantamaan (isohkon) eläkkeeni. Itse en varmaan hirveästi silloin enää tuota. Mutta jos järki säilyy, niin saatanpa rupatella täällä netissä niitä näitä. Omalta osaltani olen myös valmis vapaaehtoiseen työntekoon, sillä eihän arki ihan joutilaana kulu. Loppujen lopuksi en oikein ymmärrä niitä tyyppejä jotka -runsaslukuisena erityisesti Kainuussa -odottavat, että työ ja raha matkaa suoraan kotiovelle.Omavastuu ja toimeliaisuus ovat olleet, ovat nyt ja tulevat aina olemaan arvossaan.
Huomenna näemme kainuulaisittain ihmeen; vuolijokinen Teuvo Ruotsalainen asettuu nälkälakkoon, ja aluksi ihan maakuntahallinnon palatsin eteen. Suurempi ihme se olisi vielä, jos tuollainen kapinointi jotain tulosta tuottaisi.
Tätä ja muita tulevaisuuden haasteita seuraamme suurella mielenkiinnolla. Kannattaa muistaa, että joku 'Kainuun malli' on loppuin lopuksi ihan itikan paska Itämeressä, ja maailman historian kannalta vielä palajon mitättömämpi asia.
Eikö näin juuri ollut tarkoituskin? On valitettavaa, että ihan pikkukylistä terveyskeskukset ajetaan alas, mutta kun ymmärrämme, että toimiva terveyskeskus tarvitsee 20 000 asukkaan väestöpohjan, niin miten parin tuhannen ihmisen kylässä voisi terveyskeskusta ajatella ylläpidettäväksi? Ei siihen auta itsenäinen kunta eikä mikään.
Maalaispitäjissähän ajatellaan yleisesti, että pannaan Kajaani maksaman hallintokokeilun menoja oikein olan takaa. Kajaani maksaa tälläkin hetkellä enemmän kuin sille oikeasti kuuluisi, eikä tarvetta lisärahoitukseen voi enää olla. Meitä kajaanilaisia alkaa pikkuhiljaa vistottaa, kun joudumme maksamaan ylimääräistä siitä, että joku peräkammarin poika saa hoidattaa maksaansa ryyppykuntoon ihan kotinurkilla.
Kainuu on sellainen maakunta, että täällä huoltosuhe on päin persettä. Jokainen työssäkäyvä elättää lähes kahta muuta ihmistä, jotka eivät tuota mitään. Se on aikalailla kestämätön tilanne.
Vanhusten määrä Kainuussa lisääntyy koko ajan. Itsekin olen ajatellut kymmenen vuoden sisällä ruveta kuulumaan ikkäntyneiden joukkoon. Silloin joutuvat muut kustantamaan (isohkon) eläkkeeni. Itse en varmaan hirveästi silloin enää tuota. Mutta jos järki säilyy, niin saatanpa rupatella täällä netissä niitä näitä. Omalta osaltani olen myös valmis vapaaehtoiseen työntekoon, sillä eihän arki ihan joutilaana kulu. Loppujen lopuksi en oikein ymmärrä niitä tyyppejä jotka -runsaslukuisena erityisesti Kainuussa -odottavat, että työ ja raha matkaa suoraan kotiovelle.Omavastuu ja toimeliaisuus ovat olleet, ovat nyt ja tulevat aina olemaan arvossaan.
Huomenna näemme kainuulaisittain ihmeen; vuolijokinen Teuvo Ruotsalainen asettuu nälkälakkoon, ja aluksi ihan maakuntahallinnon palatsin eteen. Suurempi ihme se olisi vielä, jos tuollainen kapinointi jotain tulosta tuottaisi.
Tätä ja muita tulevaisuuden haasteita seuraamme suurella mielenkiinnolla. Kannattaa muistaa, että joku 'Kainuun malli' on loppuin lopuksi ihan itikan paska Itämeressä, ja maailman historian kannalta vielä palajon mitättömämpi asia.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Sitä tuo kirjoituksesi osin on.
Onko terveydenhuollon oltava kannattava rahallisesti? - On kyse ihmisten elämänlaadun takaamisesta myös muille kuin patruunan tyyppisille itseään täynnä oleville ja rahakkaille ihmisille.
Jokainen tässä maailmassa on oikeutettu valitsemaan elämäntapansa. Kuka juoksee rahan perässä, kuka kuuntelee linnun laulua. Rahalla saa ja hevosella pääsee, että siitä vaan patuuna ajelee omaa raittiaan. On kuitenkin hyvä että ns. perusterveydenhuolto pidetään laadukkaana ja maksetaan yhteiskunnan varoista, jonka ylläpitämiseen kukin osallistuu veroja maksamalla ihan vikisemättä. Mitä sinä taskuihisi kahmit enempi kuin kohtuulliseen elämään tarvitset. Luovuta toki ilomielellä ropoja yhteisen hyvän eteen, äläkä valita. Kuten sanoit jäät hyvälle eläkkeelle, josta ole tyytyväinen. Tulet tarvitsemaan noita samoja palveluja kuitenkin ennen pitkää, ja saattaa se käydä itellekkin niin, että omaakin maksaa saa hoidatta. - Muista aina että kuitenkin tuossa viimeisessä puvussa meillä kenelläkään ei ole taskuja, joten tasavaroisina sitä sitten kuitenkin tästä maailmasta lähdetään, vaikka kuinka tuntuu nyt siltä, että köyhempiä tekis mieli kyykyttää.
Jokainen vaitsee itse elintapansa????
Kyllä tämä kuule tämä markkinatalousyhteiskunta on silä tavala rakennettu, että jokaisen pitää oslalistua yhteiseen talkooseen. Tällä erää näyttää vainsiltä, että melkoinen osa tästäkin Kainuun kansasta on sitä mieltä, että ansion sopii lentää suuhun asti ja ilman eri pyyntöä.
No ihan aikuisten oikeesti; maailma ei vaan sillä keinoin toimi, vaan kun ei duunata liksaa yhteiseen kassaan niin eipä sitä sitten kannata liikaa vaatiakaan...
Tuo markkinayhteiskunta on rajatonta kasvua havittelva ahneiden ihmisten oravanpyörä.
Tunnet varmaankin sanonnan "Sataisipa puukkoja ja satasia, niin näkisi kun ahneet kuolisis." Se markkinayhteiskuntasi on juuri tuollainen.- Sataa puukkoja ja satasia. - Se kuka siihen haluaa mennä käynee jo ilmi sanonnasta.
Jos tuolla markknayhteiskunnalla olisi selvä päämäärä tiedossa, johon tuo rajattoman kasvun halu loppuisi kun se tavoitetaan, ymmärtäisin tämän touhotuksen jotenkin, mutta kun se perustuu ahneuteen ja toisten suoranaiseen riistämiseen, en sitä ymmärrä.
Ihan aikuisten oikeesti, ihmisen välttämättömät perustarpeet ovat kovin yksinkertaiset - kaikki muu on sitten sitä, jota voi kuin vapaasti valita halunsa ja maksukykynsä ja -TAHTONSA mukaisesti. Markkinamiehet ja se markkinatalous kyllä luovat ja kehittävät meille ns. "välttämättömiä" tarpeita yllin kyllin, vaikka me emme niitä todellisuudessa tarvitse. - Sellaista unta me elämme.
Kyllä tämä kuule tämä markkinatalousyhteiskunta on silä tavala rakennettu, että jokaisen pitää oslalistua yhteiseen talkooseen. Tällä erää näyttää vainsiltä, että melkoinen osa tästäkin Kainuun kansasta on sitä mieltä, että ansion sopii lentää suuhun asti ja ilman eri pyyntöä.
Tuskin sinä olet edes töitä tehnyt. Tuo sitäpaitsi on vain sinun oma luulosi joka ei perustu faktoihin. Tässä ei sitäpaitsi ole kysymyss työllisyydestä joten älä johdattele keskustelua pois aiheesta. Kysymys on vuolijokelaisten vanhusten hyvinvoinnista joka on merkittävästi huonontunut Kainuun mallin ansiosta.
Näin se sinun markkinataloutesi sokaisee ihmisiä. On pakko - vähän kuin hevosen rattailla istuisi...ajaja tuijottaa hevosen pe--silmää ja hevonen kattoo siitä eteenpäin. Kuten sanottua, hevosella pääsee.
Olemme samaa porukkaa muuten tuossa työhistoriassa. - Kaikilla ei vain ole tarve asettaa itseään sen kommin erikoisasemaan. Samanlaisia ihmisiä me loppujen lopuksi olemme kaikki, toisilla vain toisenlaiset viat ja puutteet.
Nyt on kysymys muustakin kuin vain Ristijärvestä ja Vaalasta..on kyse moraalista ja Suomeen rakennetusta perusterveydenhuollosta. - Nyt ei ole kyse Kostamusmatkailusta, Thaimaan matkailusta, tai joko-tai-hieronnasta, keilailusta, golffista, kylpylöistä ja muista vapaa-ajan kotkotuksista, sillä niitähän sillä rahalla näyttää saavan. Kuten sanoin, niitäkin ilman voi olla. Mutta perusterveydenhuoltoa kun ei tunnu enää saavan millään, sillä tuo yhteiskunnan raha kun ohjataan mieluimmin tukemaan osia noista edellä mainituista huvituksista. Rahaa ei enää, kuntien itsehallinon tultua voimaan, näytetä ohjattavan niihin kunnallisiin palveluihin, jotka ovat jopa lakisääteistä toimintaa. On totta, että jos kunnallista raha ohjataan soten toimintaa, on siitä markkinatalouden vaikea välistä haavilla kaapata. Mitä nyt mm kuljetukset ja yksityispraktiikkaa iltaisin harjoittavat lääkärit moraalista piittaamaata kahmivat. Onhan se mielekkäämpää ohjata veromarkat mitä utopistiseimman yritystoiminnan tukemiseen, joista meillä on hyviä esimerkkejä Kainuussakin.
Toisaalta terveydenhuollosta puhuttaessa tulisi pikemminkin mitata palvelun laatua, kuin ensisijaisesti rahaa. Tuohon laadun mittaukseen kun mielestäni automaattisesti kuuluu kustannusten mittaroiminen. Jälkilasenta ja - seuranta on mielestäni tärkeämpää kuin itse talousarvio. Ihan selvyyden vuoksi - olen laatinut eläissäni eräitäkin talousarvioita, joiden suuruusluokka ei sovi kovin pienen yrityksen raameihin. Olen tehnyt jäsliseuranta / - laskentaa ja osallistunut markkinayhteiskuntaan ja jopa ollut mukana selvittelemässä asioita yhtymää luotaessa....joten väitän tietäväni tuosta yhtymästä, sen rakenteesta ja historiasta paljon enemmän kuin keskiverto, markkinatalouden oravanpyörässä helkyttelevä,Pat-ruuna (vai tamma) ja jopa siellä nykyisin luottamustehtävissä toimiva. - Paljon on vielä kertomatta ja sanomatta totuuksia. - Ehkä vielä kerronkin (:
Kun budjetoida ei osata, homma kaatuu kaikkien kainuulaisten syliin. Budjetti on laadittu koko ajan päin mäntyä. Vain kainuulaiset päättäjät olivat niin tyhmiä, että lähtivät kokeiluun ennen kuin valtiolta oli saatu neuvoteltua tarvittavat tukieurot ja nimet papereihin.Kuntaliitokset saavat tukieuroja, hallintokokeilu 0 euroa, että silleen. Kuka kostikaan ja kenelle? Viattomat (=vanhukset ja sairaat)kärsivät seuraamukset
Viisas oli Lipponen, kun näki tilanteen että kohta joudutaan keskustan valta-alueelle ohjaamaan valtion varoja. Täällä kun iäti ollaan uskottu vierasta sanaa, niin lankaan menivät päättäjämme. Nyt noitakin valtion euroja voidaan ohjata niille alueille, jossa "Lipposen äänestäjätkin" ovat.
Onhan meillä siellä nyt edustajia, joiden tulisi keskittyä rahan hankkimiseen Kainuuseen, eikä kyselemiseen ja ihmettelyyn, kuinka tässä näin kävi.
Ymmärrän, jos Korhonen ei ole kovin innostunut valtiolta pyytämään rahaa hädän helpottamiseksi, sillä onha hän yksi niistä järkähtämättömistä yhtymän kannattajista ja perustajista. Olisihan se häpe myöntää epäonnistuminen ja lähteä lakki kourassa kerjuulle.
Tässäkin asiassa kannattanee äänestäjien muistaa ensi kerralla, että "sanomalla joskus jotakin viisasta" ei vielä kyvyt riitä tuolla Arkkaadian mäellä muuhun kuin oleiluun paikalla joo-miehenä.
Kajaanin kaupunki on perseaukinen kunta siinä missä monet Kainuun maalaiskunnatkin. Eikö olisi Kajaanin etu, että pienkuntia ei liitettäisikään Kajaaniin. Silloin ei tarvitsisi elättää muita kuin kajaanilaisia. Ja jos Sotkamo ja Kajaani eroaisivat maakuntahallinnosta, pienet kunnat joutuisivat tulemaan toimeen ilman kajaanilaisten veroeuroja.
Miksi siis ketjun aloittaja valittaa, kun on olemassa keino päästä irti maakuntahallinnosta 2012?
Ei kuntaliitoksia eikä maakuntahallintoa. Se tuleepi Kajaanille halvemmaksi kuin Vuolijoen tai muiden kuntien liittäminen Kajaaniin.
Sotkamon ja Kajaanin kannattaa mennä yhteen, ja jättää muut kunnat maakuntahallintoon kekkulehtimaan keskenään. Silloinhan asiat saadaan raiteilleen, kun Kajaani ei ole enää häirtsemässä hyvän homman kehittymistä.
Liitoksen yhteydessä Kajaani saa mahtavat Vuokatin vaarat ja Katinkullan alueen moninaiset palvelut. Sotkamolaiset saavat lentokentän, ja vihdoinkin sen kauan kaivatun rautatieasemankin.
Onko muuten kukaan jaksanut seurata miten kävi Teukan vesisateessa? Alkoiko maakuntahallinto vihdoin taipua ja palautella palveluja Kajaanin eteläpuolen kyliin, vai vieläkö pitää toinenkin päivä vesisateessa kyhjöttää nälissään? Grillin vieressä.
Sotkamo ei IKINÄ liity Kajaaniin. Sotkamolaiset haluavat aina olla itsenäisiä eivätkä rupea kajaanilaisten kuluja maksamaan. Se on ennenkin nähty.
Jos toimiyksikön pääkonttori ei sijaitse Sotkamossa, sotkamolaiset eivät yhteistyöhön muiden kuntien kanssa ryhdy. Kuntaliitostakaan ei synny siltä pohjalta, että Sotkamossa ei olisi kunnantaloa.
Siis Kajaanin ja Sotkamon yhdistyessä hallinnollinen keskus on tietenkin Kajaani. Sotkamon kunta tulee sitten siihen Kajaanin kylkeen ikäänkuin lisänä.
..niin ja kunnan nimi on tietenkin Vuokatti!
Paltamohan se on vanha emäpitäjä.
Mutta oikeesti, tällaiset kuntien kaukoliitokset eivät tule toimimaan koskaan kunnolla, ihan huuhaa hommaa.
Paavo Lipposen ideahan se koko Kainuun malli oli. Tässä ovat tulokset. Jokaisen kainuulaisen elämä huonontuu ja ihmisiä menee nälkälakkoon.
Eikä kannata. Parhaiden hoidetaan palvelut niin että jokainen kunta hoitaa ne itse. Sitäpaitsi tuskin Sotkamo edes tarvitsee Kajaania. Kajaani tarvitsee enemmänkin Sotkamoa. Kajaanin poliitikot ovat pilanneet maakunnantalouden.
Niillä on Talvivaaran kaivos joten mihin Sotkamo muka Kajaani tarvitsisi. Ei mihnkään. Kajaani eläköön omassa huonokuntoisessa taloudessaan.
että järki on jo häviämässä. Peräkammarinpojat pitäisi tappaa nälkään, alle 20 000 asukkaan kunnat saisivat jäädä ilman lääkäripalveluja? Kumma ettet ole huolissasi maahanmuuttajien tuomista kuluista kaupungille.
Suuri eläkkeiset patruunat saisivat maksaa omat lääkärin ym muut kulunsa ja nekin säästyneet rahat jäisi vähävaraisimpien ja sairaiden tämän maan sotimalla pystyssä pitäneiden ja rakentaneiden vanhuksien käyttöön.
Pat Ruuna on sisäistänyt erinomaisen hyvin noitten nykyisten messiaanien väittämän, että mikään ei toimi jos väkeä on alle 20000. Tuo on viimeisen kymmenen vuoden aikana toistettu puppu joka toteuttaa jo itseään ja siihen uskoo kaikki mökin mummotkin. Mutta se ei perustu mihinkään todelliseen, aikaisemmin joka kunnassa oli hyvin toimivat terveyskeskukset ja jokainen tuli hoidetuksi. Vanhuksia ja vaivaisia on meillä aina ollut ja niistä on aina huolehdittu. Nykyinen tolskaaminen on rapauttanut hyvin toimivan järjestelmän hyvin nopeasti. Tämä on vähän kuin hölmöläisten ikkunoiden teko, liika on aina liikaa ja se romahtaa lopulta mahdottomuuteensa.
Maalaispitäjät hoitivat ennen itse omat vaivaiset, nykyiset huseeraajat haluavat kaiken Kajaaniin ja se ei ole kenenkään etu.
Tuossa nykyisessä maakunnan toiminnassa ei ole oikein järkeä, kun koko ajan palveluita karsitaan, koko ajan väkeä vähennetään ja siitä huolimatta entistä enemmän euroja tarvitaan. Mihin meidän vero euromme oikein sitten menevät?
Vuolijoen kohdalla voi sanoa että kuntaliitos oli sen lopun alku ja se toimii oikein varoittavana esimerkkinä kainuun muille pienille kunnille.
Toivottavasti joku herää ennen Teuvo Ruotsalaisen menehtymistä, jos niin tapahtuu alkaa suoranainen kaaos!
Vuolijoen varoittavan esimerkin takia kuntaliitoshankkeet ovat Kainuussa nyt jäissä. Jokainen pienen kunnan edustaja ja asukas tajuaa, että niillä on kuntaliitoksessa vain häviäjän rooli.
Vaalassa on edelleen terveyskeskus eikä Vaala lähtenyt maakuntakokeiluun, vaikka ainakin tienvarsikylttien mukaan Vaala kuuluu edelleen Kainuun maakuntaan.
Vaalan kuntapäättäjät olivat kaukonäköisiä. Tulevaisuus ja kuntalaisten kohtalo on niinsanotusti omissa käsissä. Vaalan terveyskeskus hoitaa oman kunnan potilaat, eikä heidän tarvitse olla maakunnan ambulanssi rallissa.
Kainuun pienet kunnat toivottavasti ottavat nyt tästä opikseen. Seireenit laulavat koko ajan kuinka tarvitaan iso porukka että toiminta olisi kannattavaa. Kansalaiset eivät saa palveluja joita tarvitsevat, vaikka kunnat kyllä tehokkaasti rahastavat vero eurot ajelehtimasta.
Vaalassa oli ja on hyvät päättäjät!
Tätä ja muita tulevaisuuden haasteita seuraamme suurella mielenkiinnolla. Kannattaa muistaa, että joku 'Kainuun malli' on loppuin lopuksi ihan itikan paska Itämeressä, ja maailman historian kannalta vielä palajon mitättömämpi asia.
Tarkoittako siis ettei sinulle merkitse kainuulaisten vanhusten hyvinvointi yhtään mitään? Etkö välitä kainuulaisista vanhuksista ja heidän hyvinvoinnistaa?
Olet siis näköjään vähän liikaa kuunnellut maakuntahallinnon tukijoita. No kannattaa myös ymmärtää, että asiat eivät aina ole sitä miltä näyttävät. Maakuntahallinto ei toimi ja tämän näkee jokainen järkevä ja ajatteluun kykenevä ihminen.
Vanhusten määrä Kainuussa lisääntyy koko ajan. Itsekin olen ajatellut kymmenen vuoden sisällä ruveta kuulumaan ikkäntyneiden joukkoon. Silloin joutuvat muut kustantamaan (isohkon) eläkkeeni. Itse en varmaan hirveästi silloin enää tuota. Mutta jos järki säilyy, niin saatanpa rupatella täällä netissä niitä näitä. Omalta osaltani olen myös valmis vapaaehtoiseen työntekoon, sillä eihän arki ihan joutilaana kulu. Loppujen lopuksi en oikein ymmärrä niitä tyyppejä jotka -runsaslukuisena erityisesti Kainuussa -odottavat, että työ ja raha matkaa suoraan kotiovelle.Omavastuu ja toimeliaisuus ovat olleet, ovat nyt ja tulevat aina olemaan arvossaan.
Mikä on sinun koulutuksesi, työkokemuksesi ja missä ammatissa olet työskennellyt?
Vanhusten määrä Kainuussa lisääntyy koko ajan. Itsekin olen ajatellut kymmenen vuoden sisällä ruveta kuulumaan ikkäntyneiden joukkoon. Silloin joutuvat muut kustantamaan (isohkon) eläkkeeni. Itse en varmaan hirveästi silloin enää tuota. Mutta jos järki säilyy, niin saatanpa rupatella täällä netissä niitä näitä. Omalta osaltani olen myös valmis vapaaehtoiseen työntekoon, sillä eihän arki ihan joutilaana kulu. Loppujen lopuksi en oikein ymmärrä niitä tyyppejä jotka -runsaslukuisena erityisesti Kainuussa -odottavat, että työ ja raha matkaa suoraan kotiovelle.Omavastuu ja toimeliaisuus ovat olleet, ovat nyt ja tulevat aina olemaan arvossaan.
Arvosi eivät liity tähän keskusteluun mitenkään. Myös työkokemuksesi ja tulevaisuutesi ei kuulu tähän keskusteluun. Teuvo Ruotsalaisen protesti liitty vuolijokelaisten vanhusten tilanteeseen. Maakuntahallinto on päätöksillään ja toiminnallaan huonontanut vuolijokelaisten vanhusten hyvinvointia merkittävästi. Vanhukset ovat jo työnsä tehneet ja heillä on oikeus ihmisarvoiseen ja oikeudenmukaisuuteen. Raha ei ole ihmistä tärkeämpää. Vaikka ihminen ei mitään tuottaisi niin hän on silti ihminen joka ansaitsee hyvän kohtelun.
Kainuu on sellainen maakunta, että täällä huoltosuhe on päin persettä. Jokainen työssäkäyvä elättää lähes kahta muuta ihmistä, jotka eivät tuota mitään. Se on aikalailla kestämätön tilanne.
Tuskinpa sinä tunnet kainuulaisten ihmisten tilanteita. Taitaa tuokin vain olla sinun omia harhakäsityksiä ja luulojasi. Luulot eivät ole tietoa. Fiktio ei ole faktaa.
Tämänpäiväisestä Kainuun Sanomista saimme lukea, että maakuntahallintohan toimii juuri tarkoitetulla tavalla. Väkeä erityisesti hallintopuolelta vähennetään tasaiseen tahtiin, ja suorituspuolenkin tuloksellisuutta parannetaan koko ajan.
Eikö näin juuri ollut tarkoituskin? On valitettavaa, että ihan pikkukylistä terveyskeskukset ajetaan alas, mutta kun ymmärrämme, että toimiva terveyskeskus tarvitsee 20 000 asukkaan väestöpohjan, niin miten parin tuhannen ihmisen kylässä voisi terveyskeskusta ajatella ylläpidettäväksi? Ei siihen auta itsenäinen kunta eikä mikään.
Raha on siis sinulle ihmistä tärkeämpää. Raha merkitsee sinulle enemmän kuin toisen ihmisen hyvinvointi. Kainuun mallin ansiosta johtajien käyttämät rahat ovat moninkertaistuneet. Mielestäsi on oikein, että maakuntahallinnon johtajat saavat käyttää paljon veronmaksajien rahoja, mutta muut ihmiset joutuvat kärsimään. Muiden ihmisten palveluista ja hyvinvoinnista voidaan kyllä säästää. Työpaikkoja voidaan irti sanoa tehokkuuden takia, mutta johtajilla on oikeun isoon palkkaan ja normaalia isompiin työsta aiheutuviin kustannuksiin. Eiköhän se säästäminen pitäisi ensin alottaa johtajistosta ja sitten vasta palveluista sekä työpaikoista.
Maalaispitäjissähän ajatellaan yleisesti, että pannaan Kajaani maksaman hallintokokeilun menoja oikein olan takaa. Kajaani maksaa tälläkin hetkellä enemmän kuin sille oikeasti kuuluisi, eikä tarvetta lisärahoitukseen voi enää olla. Meitä kajaanilaisia alkaa pikkuhiljaa vistottaa, kun joudumme maksamaan ylimääräistä siitä, että joku peräkammarin poika saa hoidattaa maksaansa ryyppykuntoon ihan kotinurkilla.
Löytyykö sinulla todisteita siitä, että Kajaani maksaa enemmän kuin sen pitäisi vai onko tuo vain maakuntahallinnon puollustajien propagandaa? Vuolijoelle sitäpaitsi asuu 2000 ihmistä joten kyllä olet melko kylmä ihminen jos sinua ei muutaman sadan vanhuksen tai ihmisen hyvinvointi kiinnosta. Eikös Kainuun mallin tarkoitus juuri ollut se, että palvelut olisivat kaikkien saatavissa. Palvelut olisivat tehokkaita ja jokainen saisi niitä riippuen asuinpaikastaa, iästään tai muuista seikoista. Eikö tuo ollut Kainuun mallin tarkoitus? Tuottaa tehokkaat ja laadulliset palvelut jokaiselle kainuulaiselle riippumatta edellä mainituista tekijöistä? Kainuun malli epäonnistui surkeasti siinä mikä sen alkuperäinen tavoite oli.
Maalaispitäjissähän ajatellaan yleisesti, että pannaan Kajaani maksaman hallintokokeilun menoja oikein olan takaa. Kajaani maksaa tälläkin hetkellä enemmän kuin sille oikeasti kuuluisi, eikä tarvetta lisärahoitukseen voi enää olla. Meitä kajaanilaisia alkaa pikkuhiljaa vistottaa, kun joudumme maksamaan ylimääräistä siitä, että joku peräkammarin poika saa hoidattaa maksaansa ryyppykuntoon ihan kotinurkilla.
Löytyykö sinulla todisteita siitä, että Kajaani maksaa enemmän kuin sen pitäisi vai onko tuo vain maakuntahallinnon puollustajien propagandaa? Vuolijoelle sitäpaitsi asuu 2000 ihmistä joten kyllä olet melko kylmä ihminen jos sinua ei muutaman sadan vanhuksen tai ihmisen hyvinvointi kiinnosta. Eikös Kainuun mallin tarkoitus juuri ollut se, että palvelut olisivat kaikkien saatavissa. Palvelut olisivat tehokkaita ja jokainen saisi niitä riippumatta asuinpaikastaa, iästään tai muuista seikoista. Eikö tuo ollut Kainuun mallin tarkoitus? Tuottaa tehokkaat ja laadulliset palvelut jokaiselle kainuulaiselle riippumatta edellä mainituista tekijöistä? Kainuun malli epäonnistui surkeasti siinä mikä sen alkuperäinen tavoite oli.
Kajaanin pitää erota maakuntahallinnosta, jos se kerran ajattelee olevansa pelkkä maksumies. Miksi valittaa koko ajan, jos on maksaja?
Vaan käytännössä Kajaani ei ole mikään Kainuun veturi, vaan aivan yhtä perseaukinen ellei tyhjätaskumpi kuin ympäröivät maalaiskunnat. Kajaani se tässä haluaa imeä voimat maalaiskunnista, jotta korjaisi omaa talouttaan.
Kainuulta puuttuu talouden veturi, sellainen kuin Kuopio, Oulu tai Joensuu ovat. Syynä on se, ettei Kajaanissa ole kunnon yliopistokeskusta, joka loisi ympärilleen kasvua ja innovaatioita.
Kajaanin virkamiehet ja politiikot ylläpitävät myyttiä kuinka kajaanilaisten pitää maksaa muittenkin puolesta, mutta se on puppua.
Kajaani on hyötynyt oikein kunnolla heti kokeilun alusta asti. Virat ja työpaikat valuvat Kajaaniin, palveluja on keskitetty Kajaaniin muitten rahoilla. Ilkeävätkin mesoa, malli pitäis purkaa ja kuntaliitos Vuolijoen kanssa myös perua. Sitten nähtäisiin kuinka nopeasti oltaisiin takaisin siinä talous kurimuksessa missä Kajaani oli ennen kokeilun alkua. Samat virkamiehet ovat edelleenkin rammissä ja luottamus miehetkin ovat samoja reppanoita. Kajaani oli ihan konkurssi kypsä ja nyt jotkut luulevat viisauden tulleen Kajaanin valtuustoon. Ei ole. Sama sekava mölinä siellä kuuluu, kun sitä käy katsomassa.
Aivan oikein. Kajaanilla ei ole kykyä toimia Kainuun veturina. Tämän ovat esimerkiksi Vaalan ja Puolangan päättäjät jo osittain julkisestikin tunnustaneet. Näille kunnille luonnollinen veturi löytyy Oulusta. Esimerkiksi oululaisten, puolankalaisten ja vaalalaisten kanssakäyminen kasvaa koko ajan yhä enenevissä määrin. Oululaiset rakentavat kesäasuntojaan tänne ja osa saattaa muuttaa eläkepäiviksi pysyvämminkin. Monet puolankalaiset ja vaalalaiset kulkevat asioimassa ja töissä Oulun suunnalla.
Eiköhän Kainuussa ole omakin veturi, nimittäin Sotkamo. Ei tarvi Ouluun asti mennä.
Hieman päälle 10.000 asukkaan Sotkamo on aivan liian pieni veturi nostamaan koko 85.000 asukkaan Kainuuta suosta. Ja se suohan jäi Hyrynsalmelle! Hi!
Kainuun asema maakuntana on menetetty, jos tulee yhden kunnan Kainuu. Puolanka ja Vaala menevät silloin Oulun kanssa kimppaan.
Sotkamon kokoluokka vastaa suurin piirtein lasten sähköjunaa verrattuna Ouluun. Pikku pärinää se kyllä sekin pitää, mutta se siitä...
Asukasluku määrittelee siis mielestäsi paikkakunnan elivoimaisuuden? Sotkamon talous on huomattavasti Kajaania paremmassa kunnossa ja päättäjät ovat myös Sotkamossa viisaampia.
Kyllä se nuppiluku eli väestömäärä merkitsee todella paljon, koska suuri väkiluku merkitsee lukumääräisesti suurta määrää kuluttajia, jotka tarvitsevat palveluita. Sotkamon 10.000 asukasta kuluttaa ja tuottaa vähemmän kuin vaikkapa 130.000 asukkaan Oulu.
Sotkamo on liian pieni koko Kainuun veturiksi, sen pitäisi sotkamolaistenkin älytä tunnustaa. Sotkamossa on kasvua, mutta vain hyvin rajatulla alueella.
Kajaanistakaan ei valitettavasti ole Kainuun veturiksi, koska Kajaanin yliopistokeskus on liian vaatimaton esimerkiksi Ouluun, Kuopioon ja Joensuuhun verrattuna. Yliopistokaupungit ovat aluetalouden vetureita, mutta Kajaanissa asukasluku vain laskee.
Kainuu näivettyy, koska maakunnassa ei ole yhtään varteenotettavaa aluetalouden veturia, joka loisi hyvinvointia ympäristöönsä. Kajaanin työttömyys on pitkään ollut korkea (onneksi nyt laskusuunnassa) ja teollisuusrakenne kovin yksipuolinen. Ilman UPM:n paperitehdasta ja Hoikankankaan varuskuntaa Kajaani olisi samanlainen kyläpahanen kuin Iisalmi.
Olipa mukava havaita, että avaukseni poiki näin värikkään keskustelun.
Juttu vaan on niin, että ei tarvitse kantaa korjata; Kainuun hallintokokeilu on perustettu tehostamaan paveluiden tuotantoa. Se homma kun tehdään niin homma alkaa olla hansakassa, mutta monillehan se tekee tosi kipiää.
Mutta ei auta, on vain jatkettava eteenpäin. Tärkeitä asioita ovat palvelutuotannon sopeuttaminen käytettävissä oleviin resursseihin ja toiminnan tehokkuuden parantaminen.
Yleensä nämä suurimmat urputtajat ovat sitä kainuulaisten joutilaiden laajaa joukkoa, joilla on suuta niinkuin kanapojalla persettä. Kritiikkiä ilman ratkaisujaehdotuksia.
Näin on nännit.
Ps. Saatte muuten nauttia Patruunan perustelluista ja asiallisista kirjoitelmista myös monissa muissa ketjuissa. Nauttikaa ihmeessä kunnollisesta asian esittelystä! Ja Hyvällä suomen kielellä!!!
Kuka mistäkin "perverssioista pitää"
Muuten - kantajia kohta tarvitaan tuohon, nyt jo kohta kiinninaulattuun, "maakunnanarkkuun".
kolisevat eniten! Et muuten ole missään viestissäsi sanallakaan maininnut ja kritisoinut suuripalkkaisista maakuntajohtajista, heidän johtajista sekä maakuntajohtajien johtajien johtajista? Entä siitä jumalattomasta kokousjohtaja sakista ja heidän suunnattomista kokouspalkkioistaan 700 000€ tai kilometrikorvauksista 1 300 000€? Ym. hallitsemattomista kuluista, joilla ei saavuteta muuta kuin alijäämää?
Kirjoituksesi on kaikkea muuta kuin perusteltuja, ja asiallisia, suomen kielestä puhumattakaan.