Näinpä tuossa jänskän videon, kaksi miestä oli menossa metsästämään kun kaksi aktivistia tuli ja otti veneestä kiinni ettei metsästäjät pääsisi metsästämään (ei onnistunut), mitä te seuraavaksi keksitte? alatte murhaamaan ihmisiä? ja sitten vielä huutelivat kaikkea tyhmyyksiä niille, käyttäytyisitte edes aikuismaisesti ettekä niinkuin joku pikku ipana joka ei saa karamelliä... kohta varmaan alatte protestoimaan petoeläimiä vastaankin, miksi te olette metsästäjiä vastaan? onhan ihminen metsästänyt aikojen alusta, ei sitä ihmisen luontoa voi muuttaa, siinä ihmiset on saalistajia kuin muutkin lihansyöjät.
Mitä seuraavaksi?
aktivistien mielenterveydes...
181105
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Metsästäjäthän korostaa aina luonnon mekanismeja että vahvempi syö heikomman ja ihminen on luonnostaan metsästäjä. Miksikäs se ei nyt päde kun metsästäjä jää heikommalle. Heti ollaan huutamassa ihmisyyttä apuun mut omasta saalistajuudesta ei luovuttaisi.
Metsästys on lihansyöjälle eettisin ja ekologisin tapa hankkia lihaa. Lisäksi metsästys on uusiutuvien luonnonvarojen kestävää käyttöä.
Metsästys on eettisesti oikeutettua ja luonnollisesti täysin lainmukaista toimintaa.
Metsästäjät eivät ole pienempiään murjovia monstereita vaikka syötävänsä itse pyytävätkin.
Eikä metsästäjiin saa käydä käsiksi sen paremmin kuin kehenkään muuhunkaan ihmiseen.
rupeavat kummasti tinkimään aatteistaan kun ravistelette kunnolla rinnuksista ja rääkäisette järveen jos tulevat häiritsemään metsästystä,nähty on.
No turha niitä aktivistejakaan on retuuttaa. Ihan oikeasti, yritetään nyt kaikki olla ihmisiksi.
Tätä se teettää kun metsästyksen etiikasta ei kyetä asiallisesti keskustelemaan vaan menee aina sellaiseksi: "olette murhaajia" / "eikä olla" jankkaamiseksi.
Voi kun joku metsästyksen vastustaja kykenisi minulle kertomaan miksi se on väärin että lihaa syövät hankkivat lihansa mieluummin metsästä kuin tehotuotantolaitoksesta.
Siltä pohjalta voitaisiin lähteä oikeasti keskustelemaan eikä menisi iänikuiseksi inttämiseksi ja pahimmillaan toisten tönimiseksi.
Puolustan metsästystä tapauksissa,joissa on keskusjärjestön valvoja mukana.Näin metsästys olisi lainvoimainen ja vastuullinen.Ei kaiken maailamn turvenuijia päästettäisi metsästään.Paras olisi jos maahan perustettaisiin "sadanpään iskyryhmä" suorittamaan kaiken metsästykasen.Tiukkapiposet pois,kiitos!
kuin nauraa.Paraskin puhumaan tiukkapipoisista!Etkö tosiaankaan ole itse?Katsopa vaihteeksi peiliin,kuka tuijottaakaan takaisin.
Hieno mielipide Sinulla,kiitos!
Totta on. Enemmän pelkää näitä parhaan Ö-ryhmän metsästäjiä kuin susia. Mutta idea oli hieno häiritä metsästystä saahan siellä kuka tahansa paukutella.
hehheh, ei paljon 100 metsästäjällä tulosta synny.
Ehdotuksesi ajaisi metsästyksen eliitin seuruemetsästykseksi.
Mieluummin ohjeistetaan ja valvotaan "tavan turvenuijia" siten että osaavat toimia. Keskusjärjestöhän koordinoi metsästäjien koulutusta, tutkintoja, ampumakokeita jne. Ei muuta kuin lähettämään hyviä ideoita heidän suuntaan.
Web-keskusteluissa ihminen päästää itsestään samat puolet esiin kuin auton ratissa...
Pahoinpitely on pahoinpitely motiiveista riippumatta.
Samoin laiton häirintä on väärin motiiveista riippumatta.
Metsästyksen eettinen perusta on vahva. Silti jos oma ideologia ei salli metsästystä, näkemyksiä saa esittää mutta käsiksi ei saa käydä. Käsiksi eivät saa käydä tietenkään metsästäjätkään.
...pientä koulutettua iskuryhmää helikopterin avustamana susijahdissa.Tehokasta ja turvallista.Pätee myös hirvieläin- ja karhujahtiin.Tiukkapiposet ajoteiden tukkijat ja ajoteillä metsästävät voisivat jäädä kokonaan kotia,turvallisuussyistä.
Haulikolla metsästys ei nyt niin vaarallista lie?Haulien kivulias kantama kun jää muutamaan sataan metriin.
Kovin tulisi kalliiksi sellainen "erikoisjoukkomalli" jossa ammattilaisten ja helikopterien avulla hirviä jahdattaisiin. Tänä vuonnahan hirviä metsästetään vain reilut 53000 viime vuonna määrä oli suurempi...
Laskeskelepa huviksesi minkä verran näitä iskuryhmiä ja helikoptereita tarvittaisiin.
tulee takinhelmaan roikkumaan...
Sinunkaltaistesi vaahtoaminen leimaa fiksutkin metsästäjät.
Web-keskusteluissa ja autonratissa osa meistä muuttuu vähän hassuiksi. Arvelen että sinäkin olet varmaan ihan fiksu tyyppi. Turhaa silti täällä tolleen riekkua.
aktivistit kun ei niihin kenenkään minkäänlainen viesti ja kertomus tunnu tehoavan, pitävät vain tiukasti omista tarkoitusperistään kiinni eivätkä kunnioita muiden mielipiteitä paskan vertaa.
meidän paikkakunnan metsästäjät.Eli ei välitetä paskankaan vertaa:
Ammutaan tielle metsäkanalintuja.
Koulutetaan lintukoiria putsaamalla kesäkuussa lokkiluotoja.
Metsästetään talojen lähellä, ajokoira on vakiovieras pihassa louskuttamassa.
Yleensä harrastustoiminnan aikana ollaan joko jumalattomassa krapulassa tai humalassa.
Välillä on koko seurue käräjillä metsästys- ja luonnonsuojelurikkomuksista.Silti salakaadot ovat normaalia toimintaa heidän mielestään.
Ja sitten ollaan niin närkästyneitä ja loukaantuneita, kun menee asiasta sanomaan.
Hermot ei aina yksinkertaisesti kestä tätä perkeleen häirikköporukkaa.
Aktivisteja ei ole meillä koskaan näkynyt eikä heistä ole ollut mitään haittaa. Enpä usko, että elämä maalla enää muuttuisi pahemmaksi jos vaikka tulisivatkin ja löisivät itsensä kiinni puihin kettingeillä.
Tulispahan vaihtelua ökysakin suhteen.
seura tekee kaltaisekseen, mikäli paikalliset metsästäjät ovat todella tuollaisia tuskin paikallinen väestö on paljonkaan parempaa.
Listasit pitkän litanian metsästysrikoksia/-rikkomuksia. Ei muuta kuin viranomaisten juttusille.