Energiansäästölamput ovat monesti todella lyhytikäisiä, vilkkuu jne.(itsellä huonoja kokemuksia)Ymmärrän että ulos ostetaan,(jos on kestäviä) mutta en sisätiloimin , koska kun sisällä tarvii valoa ,niin tarvii usein myös lämmitystä. hehkulamppu lämmittää ,on edullinen , varmatoiminen, lämmin valonväri jne. puhutaan säästöistä, mutta samahan se on millä hoitaa osan lämmöntarpeesta, itse olen miettinyt ettei meillä tarvi kylmään aikaan valoja turhaan sammutella, eihän siitä mitään säästöä synny.
miksi ostaa
energiansäästölamppu ?
3458
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
> Energiansäästölamput ovat monesti todella lyhytikäisiä, vilkkuu jne.(itsellä huonoja kokemuksia)
Energiansäästölamppuja ei kannata laittaa paikkoihin, missä valoja räpsytellään tiuhaan päälle ja pois. Jos polttojaksot ovat kymmeniä minuutteja ... tunteja, lamput kestävät pitkään.
> koska kun sisällä tarvii valoa
No, sittenpä ei tavallisilla hehkulampuilla mitään teekään. Eihän useimpiin valaisimiin sovi kuin max 60 W hehkulamppu tai kaksi. Esim 30 W loistelamppu (näitä saa myös kierrekantaisina) antaa yhtä paljon valoa kuin 4-5 60 W hehkulamppua.
Tässä on hyvä muistaa myös näköaistin logaritmisuus eli "tuplasti parempi" valaistus vaatii oikeasti kolminkertaisen määrän tehoa.
Toki, jos ei paremmasta tiedä, varmatoiminen
Kaikkea muuta. Hehkulampun lyhyt elinikä takaa, että mm. ulkovalokäytössä lamppuja saa olla vaihtamassa monta kertaa vuodessa. 1500 h = vain 2 kk jatkuvaa polttoa. Ex. työpaikallakin oli kellaritilat valaistu hehkulampuilla. Aina silloin tällöin joku unohti valot palamaan viikonlopun yli jne. Niinpä jo puolen vuoden kuluttua edellisestä vaihdosta sai olla tyytyväinen, jos edes yksi kellaritilan kymmenestä valaisimesta suostui syttymään.
> lämmin valonväri
Auringonlaskun kajo sopii himmeään tunnelmavalaistukseen, mutta nostettaessa valaistuksen voimakkuutta päretuikkutasoa korkeammaksi, pitää myös värilämpötila nostaa lähemmäksi päivänvaloa. Ja hehkulampuillahan tämä ei onnistu (muutoin kuin suodattamalla valoa, jolloin valotehokkuus heikkenee entisestään).
Toki, jos ei paremmasta tiedä...
> samahan se on millä hoitaa osan lämmöntarpeesta
Jos näillä keleillä mökissäsi on jo reilusti lämmitystarvetta, voi ainakin sanoa, että ilmanvaihtuvuus on mörskässäsi kunnossa.
Minäkin elää kituuttelin vuosia energiasäästöjen kalmanvalossa. Semmoinen asuminen vaikuttaa jo mielenterveyteen. Viskasin ne lamput menemään ja tilalle laitoin runsaasti halogeeneja. Nyt kelpaa asua. Valoa riittää.
Eikä energiaa voi säästää. Kaikki käytetään mitä tuotetaan. Jos itse säästää niin joku toinen sen käyttää. Ja se toinen nauraa hihittelee sille tyhmälle säästäjälle joka elää kituuttaa hämärässä kalman valossa säästäen energiaa.
kas siinä pulma.
Hehkulampun ja halogeenin valo on sellaista kellervää kynttilävaloa. Loisteputkiaja energialamppujakin saa saman värisinä. Itse asiassa on vaikea edes löytää muita. En vain tajua miksi valon pitää olla kusen keltaista. Halogeeneillä ei saa kunnollista valaistusta. Huoneeseen tulee väkisinkin tummia ja kirkkaita kohtia. Ehkä silloin jos on 2-3 halogeeniä per neliö niin voi onnistua.
Minä olen laittanut säästölamppuja vain sen vuoksi että niihin saa valittua luonnon valoa vastaavan sävyn. (energiansäästö ja hinta on samantekevää) Luonnonvalon värisävy on sellainen että silmä lepää. Kelmeässä tuikkuvalossa ei voi edes lukea ilman päänsärkyä ja että silmiin käy. Vielä kun valitsee 15-21W säästölamppuja niin valoakin riittää.