Voiko elämää olla ilman kaikenlaista värähtelyä ?
Absoluuttisessa lämpötilassa värähtely lakkaa tyystin. Mitä kuumempaan paikkaan mennään sen vilkkaammin värähtelyjä havaitaan. Maailmassa on havaittu "kissa-ja hiirileikki" materiaalin ja antimateriaalin kesken. Kaikki mitä me havaitsemme ympäristössä perustuu elektronien liikkeeseen,tavalla tai toisella...
Ihmisten nykyinen tieto kvanttitasoista ja elektronien värähtelyistä atomitasolla on vielä pitkälti esitettyjen teorioiden pohjalla...
Maanulkoisten vierailijoiden tieto ja taito käyttää hyväkseen vielä pidemmälle vietyjä teknikoita ko.ilmiöistä esim. ufojen kykyä "hävitä nopeasti" sekä liikkua täysin eri tavalla kuin meidän perinteiset lentokoneemme...Muutoninhan ei ole "järkevästi" selitettävissä kaikkea ufoihin liittyviä havaintoja tai ilmiöitä.
On esitetty myös universumin sisältävän monta eritasoista maailmoja ts. olisimme multiuniversumin eräs pikku osa suuressa kaikkeudessa. Mutta toistaiseksi havaitsemme vain kolme ulottuvuutta ajan lisäksi...
Nämä "pikku vierailija veijarimme" ovat näistä hyvinkin tietoisia, koska tiedemiehemme vasta ovat päässeet "jyvälle" näistäkin asioista, kvanttimaailman kautta...universumin monet salat alkavat aueta pikku hiljaa...fysiikan lainalaisuuksista puhumattakaan...
"Kaikki tietomme alkaa aisteista, etenee sitten ymmärrykseen,
ja päätyy järkeilyyn. Ei ole mitään järkeä korkeampaa."
- Immanuel Kant -
Absoluuttisessa lämpötilassa värähtely lakkaa tyystin. Mitä kuumempaan paikkaan mennään sen vilkkaammin värähtelyjä havaitaan. Maailmassa on havaittu "kissa-ja hiirileikki" materiaalin ja antimateriaalin kesken. Kaikki mitä me havaitsemme ympäristössä perustuu elektronien liikkeeseen,tavalla tai toisella...
Ihmisten nykyinen tieto kvanttitasoista ja elektronien värähtelyistä atomitasolla on vielä pitkälti esitettyjen teorioiden pohjalla...
Maanulkoisten vierailijoiden tieto ja taito käyttää hyväkseen vielä pidemmälle vietyjä teknikoita ko.ilmiöistä esim. ufojen kykyä "hävitä nopeasti" sekä liikkua täysin eri tavalla kuin meidän perinteiset lentokoneemme...Muutoninhan ei ole "järkevästi" selitettävissä kaikkea ufoihin liittyviä havaintoja tai ilmiöitä.
On esitetty myös universumin sisältävän monta eritasoista maailmoja ts. olisimme multiuniversumin eräs pikku osa suuressa kaikkeudessa. Mutta toistaiseksi havaitsemme vain kolme ulottuvuutta ajan lisäksi...
Nämä "pikku vierailija veijarimme" ovat näistä hyvinkin tietoisia, koska tiedemiehemme vasta ovat päässeet "jyvälle" näistäkin asioista, kvanttimaailman kautta...universumin monet salat alkavat aueta pikku hiljaa...fysiikan lainalaisuuksista puhumattakaan...
"Kaikki tietomme alkaa aisteista, etenee sitten ymmärrykseen,
ja päätyy järkeilyyn. Ei ole mitään järkeä korkeampaa."
- Immanuel Kant -
Vastaukset 16
Vanhimmat
Senkin hörhö.. ;)
"Esoteerisuudessahan" tuo värähtelyn kiihtyminen johtui mm. siitä kun atomin sisäinen tilavuus laajeni. Toisaalta fysiikassa ajan nopeushan oli sidottu tilavuusyksikköön, ja värähtelyn tai hiukkasen nopeushan on ajasta riippuvainen yksikkö (1/s tai m/s). Niin että kun värähtelytasoa nostetaan, ollaan erilaisessa ajan ja paikan tilassa. Pointti oli siis se, että tilavuus ratkaisee, vasta sen jälkeen värähdellään. Milläs tilavuustasolla sitä ollaan?
"Senkin hörhö.." ...värähtelyä tuokin...
Kiitos oikein paljon asiallisesta kommentista !
Tiedossa on sinullakin sekin että, jopa vetyatomi värähtelee 1.42 GHz tahdissa - sähköisesti neutraalin vedyn energiatason muuttumisessa vapautuvaa sähkömagneettista säteilyä johtuva "ilmiö"...
Kaikki atomit eri alkuaineissa tässä kaikkeudessa värähtelevät - synnyttäen erilaisia sähköisiä ja magneettisia kenttiä ympärillensä...jopa aivot kehittävät vastaavia kenttiä ympäristöön...
Tuo tilavuus juttu on ollut itselläkin jo pitkään mielessä, saman tyylisiä pikku ajatuksia on pyörinyt päässäni.
"Kritiikki on alue, jolla ihmisistä tulee tärkeitä ja huomattavia hyvin vähin kustannuksin."
- Samuel Johnson -
Ja mihinköhän perustuu atomikellojen tarkka toiminta.... Niin, atomin värähtelyyn (virittymiseen ja purkautumiseen esim. cesium jotain 9 GHz).
Värähtelytaajuuden kasvussa ei voi mielestäni sanoa, että yksi tietty taajuus kasvaisi. Pitäisi ajatella ennemminkin, että tämä universumi on "vain" yksi kaista kantoaallossa.
Hienoa että sinunkin päässäsi pyörii näitä ajatuksia!
>>>On esitetty myös universumin sisältävän monta eritasoista maailmoja ts. olisimme multiuniversumin eräs pikku osa suuressa kaikkeudessa.
Mikäli viittaat tällä multiversumiin, niin juuri tämänhän Deardorff ym. mainitsivat toisplaneettalaisten avaruusmatkustusta käsittelevässä jutussaan pari vuotta sitten. Artikkelihan oli neljännesvuosisataan ensimmäinen tieteellinen artikkeli aiheesta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001147&posting=22000000006928314
Rinnakkaisulottuvuudessa vallitsevat ehkä toisenlaiset fysiikan lait. Esimerkiksi valon nopeus voi olla aivan toisenlainen. Tarvitaan vain "ovi" siihen toiseen ulottuvuuteen pääsemiseksi ja poistumiseksi.
Prisma: Luomisoppi vastaan Darwin - TV1 19:15 - 20:00
Luomisen kuudentena päivänä Jumala loi dinosaurukset.
Näin uskovat luomisopin kannattajat.
Heille Darwinin teoria lajien synnystä vihollinen numero yksi...
Suosittelen katsastamaan ko. ohjelman -
jospa aiheuttaisi itse kullekin pientä pohdintaa olemassaolostamme...
"Uskon, että tieteellinen tieto toimii fraktaalien tavoin;
kuinka paljon tahansa opimme, jäljelle jäävä osa, kuinka vähäiseltä se näyttääkin,
on taas aivan yhtä äärettömän monimutkainen alun kokonaisuus.
Tässä minusta on maailmankaikkeuden salaisuus."
- Isaac Asimov -
Maanulkoisten vierailijoiden tieto ja taito käyttää hyväkseen vielä pidemmälle vietyjä teknikoita ko.ilmiöistä esim. ufojen kykyä "hävitä nopeasti" sekä liikkua täysin eri tavalla kuin meidän perinteiset lentokoneemme...Muutoninhan ei ole "järkevästi" selitettävissä kaikkea ufoihin liittyviä havaintoja tai ilmiöitä.
-Ne jotka näin liikuivat kuin varjot ja heidän muotonsa oli silti kuin valo?,minkäläinen pitää aluksen olla ollakseen alus?,ei kaikki ole kiinteää.
On esitetty myös universumin sisältävän monta eritasoista maailmoja ts. olisimme multiuniversumin eräs pikku osa suuressa kaikkeudessa. Mutta toistaiseksi havaitsemme vain kolme ulottuvuutta ajan lisäksi...
-Suuri suuressa,pieni pienessä tai toistenpäin-.-,mihin Matkaaja matkaakin,on aina siellä Maailma kuin liisa ihmemaassa,etsien totuutta, joka on kivessä tahi kukan terälehdissä.
-Katso;Olen Suuren osan pieni palanen,mutta jossa Järjestys silti on sama.-
P.
Tutkijat ovat löytäneet maankaltaisen planeetan muodostumassa 424 valovuoden etäisyydellä meistä sijaitsevassa tähtijärjestelmässä HD 113766. Nasan Spitzer-avaruusteleskoopin avulla tehdyt havainnot paljastivat, että tähteä kiertää lämpimän pölyn kiekko, jossa on tarpeeksi massaa vähintään Marsin kokoisen planeetan syntymiselle.
Nyt löydetty pölykiekko on juuri oikealla etäisyydellä eli elämälle sopivalla vyöhykkeellä. Tällä etäisyydellä planeetan lämpötila voi olla sopiva nestemäisen veden esiintymiselle. Kiekko on hieman Aurinkoa massiivisemman, noin 10 miljoonan vuoden ikäiseksi arvioidun tähden ympärillä.
"Ajoitus on juuri sopiva maankaltaisen planeetan muodostumiselle", kertoo Carey Lisse Johns Hopkinsin yliopiston soveltavan fysiikan laboratoriosta. "Jos tähtijärjestelmä olisi liian nuori, protoplanetaarinen kiekko olisi täynnä kaasua ja se synnyttäisi Jupiterin tyyppisiä kaasuplaneettoja. Jos järjestelmä taas olisi liian vanha, pöly olisi jo tiivistynyt ja kiviplaneetat olisivat jo muodostuneet."
Spitzerin spektrometrin avulla on voitu todeta, että pölykiekon materia ei sisällä vettä vaan on kiven ja metallien sekoitusta. Koostumukseltaan se muistuttaa tulivuoren laavaa. Tämä viittaa siihen, että kiviplaneettojen muodostuminen on juuri alkamassa.
- ursa.fi -
http://www.nasa.gov/mission_pages/spitzer/news/spitzer-20071003.html
Kyllä tämäkin "todistaa" senkin perus lähtökohdan ettemme ole "ainutlaatuisia" ja yksin suuressa universumissa...
Onko mahdottomuus ajatella sitäkin että muissa aurinkokunnissa elämä olisi huomattavasti meitä vanhempaa kun maassa. Vaikkapa vain 10 000...100 000 valovuotta...miettikääpä vaikka sitä.
Millaista tekniikkaa ja teknologiaa olisi silloin sillä sivilisaatiolla käytettävissä.
"Maailmankaikkeus on avarampi kuin käsityksemme siitä."
- Henry David Thoreau -
Ja kun m,aailmankaikkeus on laajempi kuin käsityksemme siitä, on se myös laajempi olento rotujen suhteen, siis maailmankaikkeus on kaikkeus kaikessa, eli maailmankaikkeudessa on kaikilla osaalueilla kaikkea, koska maailmankaikkeudessa on kaikki ja mielikuvituksemme ei villeimmilläänkään kata kaikkea sitä mitä on kaikki.
Näin yksinkertaista, mutta silti monet luulevat että kaikkeutta ei ole, vaan että on vain se, mihin ihminen kykenee.
Varo pimeää puolta:) Tiedekirjallisuuden lukeminen voi olla portti skeptismiin.
Taas hieno lainaus ja lisäksi mielestäni hyvinkin varteenotettava päätelmä:
"Millaista tekniikkaa ja teknologiaa olisi silloin sillä sivilisaatiolla käytettävissä."
Mietittävää Solkulle.(Ilman vastausta. En tiedä itsekään. Tuskin kukaan muukaan)
1800-luvun lopulla ajateltiin, ettei nuoren lahjakkaan henkilön kannata panostaa fysikkaan, koska kaikki oleellinen oli jo keksitty. Sitten tuli Rutherwood, Curiee ja kumppanit.
Apprikoos. Uusi ihmeellinen maailma. Outo ja täysin tutkimaton. Säteily. Tuli Planck Einstein, Heissenberg ... yms "kähmyt!.
Fysiikka repesi maalaisjärjelle ymmärtämättömäksi.
Siinä tilassa olemme nyt.
Onko enää tämän jälkeen "huomattavasti syvällisempää tietoa", vai olemmeko nyt toiseen kertaan sillä rajalla, jolla kaikki oleellinen on tiedossa.
Jos olemme selvittäneet "oikein" nykytietämyksemme perusteet, niin on mahdollista, että tuhatkaan vuotta anna uusia radikaaleja eväitä.
"Millaista tekniikkaa ja teknologiaa olisi silloin sillä sivilisaatiolla käytettävissä."
Kysymys on sovellutuksista. Aikamatkustus on teoriassa mahdollista. Tekniikka puuttuu ja tulee kai aina puuttumaan.
Teoria kulkee aina paljon edellä käytäntöä.
Molemmille itse Luonto asettaa PERÄSEINÄN.
Mutta missä asti se seinä on. Sitä saa kirjaton mies kysellä kuni Konstan Pylkkerö pasillin nahkan paksuutta.
"Peräseinästä" & "peräkammarin pojista" puheen ollen laajemmin mietittävää:
Maailma kuitenkin laajempi
Horisontin takia emme siis koskaan näe avaruuden joka kolkkaa. Kyllä: universumi todella jatkuu kosmisen horisonttimme tuolle puolen. Universumi näet laajeni heti alkuräjähdyksen jälkeen silmänräpäyksen ajan valoa nopeammin. Puhutaan inflaatiosta. Syntyi alue, josta valo ei ole ehtinyt tänne asti.
Koska jokaisella paikalla on oma kosminen horisonttinsa, kaukana oman horisonttimme ulkopuolella saattaa olla katselijoita, joiden taivaalla ei ole yhtään samaa tähteä kuin omallamme. Sama universumi, eri näkymä.
Tutkija Max Telemark Massachusettsin teknisestä korkeakoulusta MIT:stä on laskenut, että omaan laakeaan universumiimme voisi mahtua vähintään noin tuhat aluetta, joilla on täysin erillinen kosminen horisontti.
Kaikkeutemme olisi kuin kimppu rinnakkaisia maailmoja, joista voimme havainnoida vain yhtä.
Missä siis on maailman laita? Tavallaan se on oman horisonttimme rajaaman näkymän reuna, joka tätä nykyä on 13,7 miljardin valovuoden päässä. Universumin ikääntymisen myötä horisonttimme avartuu niin, että näemme joka vuosi valovuoden verran kauemmas.
- Leena Tähtinen -
Maailmankaikkeus voi sisältää paljon sellaisia rinnakkaismaailmoja joissa on "uusia" luonnonlakeja jotka eivät ole vielä "toistaiseksi" tiedossammekaan - joista voimme vain "uneksia"...kuten painovoiman "täydellinen" hallinta...extra-ultranopea liikkuminen avaruudessa...materiaalin saaminen antimateriaali tilaan...
"Kosminen horisontti estää meitä näkemästä universumin ääriin asti.
Horisonttimme sentään avartuu: valovuoden verran joka vuosi."
- Leena Tähtinen -
"Maailmankaikkeus voi sisältää paljon sellaisia rinnakkaismaailmoja joissa on "uusia" luonnonlakeja jotka eivät ole vielä "toistaiseksi" tiedossammekaan - joista voimme vain "uneksia"...kuten painovoiman "täydellinen" hallinta...extra-ultranopea liikkuminen avaruudessa...materiaalin saaminen antimateriaali tilaan..."
Käsittääkseni meidän maailmankaikkeudessamme pätevät samat lait myös "valohorisontimme" ulkopuolella. Luonnonlaithan syntyivät alkuräjähdyksessä.
Multiversumiteoria ts. rinnakkaiset maailmankaikkeudet, perustuu kai ajatukseen, että alkuräjähdyksiä on tapahtunut ja tapahtuu myös meidän maailmankaikkeutemme "ulkopuolella."
En kuitenkaan ole ikinä törmännyt väitteeseen, että nämä maailmankaikkeudet voisivat olla vuorovaikutuksessa keskenään. Jos aineen perusominaisuudet olisivat erilaiset, voisi se "vuorovaikutus" johtaa vaikka annihilaatioon. Ei toivottavaa:)
Meidän maailmankaikkeudessamme on paljonkin "vakioita" joiden pienikin muutos kaataisi koko systeemin. Jos luonnonlait olisivat paljon erilaiset, voisiko syntyä edes etäisesti omaamme vastaavaa maailmankaikkeutta?
Ja jos sieltä siirryttäisiin jollain keinolla tänne, niin he olisivat meillä vallitsevien luonnonlakien alaisia. Vai?
Tämähän on tietysti vain diletantin spekulointia ilman vankkaa tietopohjaa. En kuitenkaan usko, että selitys vierailuihin löytyisi multiversumiteoriasta????
Tähtisen Leenaan on turha kohdallani vedota. Kävimme samaa Kaanaan kansakoulua ja Leena oli vielä vuotta alemmalla luokalla ja kaiken lisäksi likka, yäk. Tosin yhteiskouluaikana se yäk taisi jäädä pois. Muistan tunteneeni jopa jonkinlaista kiinnostusta pirtsakan näköistä tyttölasta kohtaan. (Heh heh)
On tää Suomi aika pieni.
- jokaiseen voi liittyä meille vieraita fysiikan lakeja -
Maailmankaikkeudessa on useita ulottuvuuksia säieteorian mukaan. Havaitsemme niistä neljä: kolmiulotteisen avaruuden ja ajan. Kuuden muun, ”piilossa” olevan ulottuuvuuden geometriset ”muodot” saattavat näkyä alkuräjähdyksessä vapautuneessa kosmisessa energiassa.
Mahdollisia muotoja on kymmeniä tuhansia, ja niihin jokaiseen voi liittyä meille vieraita fysiikan lakeja. Kosminen taustasäteily on pysynyt lähes muuttumattomana 13 miljardia vuotta, ja se on kuvattu satelliitein (esim. NASAn WMAPilla [Wilkinson Microwave Anisotropy]).
Jos tutkijat onnistuvat tulkitsemaan ”kartasta” säieteorian ennustamien ulottuvuuksien muodot – ikään kuin esineet niiden varjon perusteella – säieteoria saattaa muuttua teoriasta totuudeksi. Säieteoria on suosituin ehdokas fysiikan yhtenäisteoriaksi.
Lähde: EurekAlert!, University of Wisconsin-Madison
"Skeptikko on liian herkkäuskoinen, hän uskoo sanomalehtiin ja vieläpä tietosanakirjoihin."
- G.K. Chesterton -
Noista ulottuvuuksista vähän olen lueskellut.
Lämpimästi suosittelen Brian Greene: "Kosmoksen rakenne" 2004. (suhteellisen tuoretta tietoa) Säije- M- ja braaniteorioista on vähän vajaa sata sivua. Myös aikakoneita ja teleportaatiota käsitellään tieteen näkökulmasta ja kuitenkin maalaisjärjen tasolla.
Säijeteorian tai paremminkin teorioiden "ylemmät" ulottuvuudet ovat kuitenkin aivan eri asia, kuin NA-palstan ulottuvuudet, joista täällä muka vieraillaan.
On kova krapula, ja värähtelytaajuuteni on noussut merkittävästi. Värähtelen niin, että tuoppikaan ei pysy kädessä. On juotava pillillä.
Cardiffin yliopiston professori Chandra Wickramasinghe esittää arvostetussa Lancet -lehdessä villin väitteen. Astrobiologin mukaan sarsilla on kosmisen syntyperä.
Se selittäisi epidemian äkillisen puhkeamisen, hurjan leviämisvauhdin ja korkean kuolleisuuden.
Wickramasinghen mukaan avaruudesta tulee päivittäin tonnikaupalla eläviä bakteerisoluja Maan ilmakehän yläosiin. Hän tarjoaa uuden viruksen reitiksi Himalajan vuoristoa, missä keski-ilmakehä eli stratosfääri on ohuimmillaan.
Ei liene mikään yllätys, että Chandra Wickramasinghe on kiistellyn tähtitieteilijän Fred Hoylen oppilaita. Edesmennyt Hoyle loi Wickramasinghen kanssa niin sanotun panspermia-teorian, jonka mukaan elämä tuli Maan päälle muualta aurinkokunnasta. Kaksikko uskoo, että komeetat kuljettavat maahan jatkuvasti bakteereita ja muita hiiliyhdisteitä, jotka ovat olleet elämän siemeninä maapallolla. Avaruusperäinen "mikrobiliikenne" selittäisi muun maussa jokavuotiset influenssaepidemiat.
- tiede.fi -
Tätäkin kannattaa pohtia, tuleeko vieläkin toivottuja ja ei toivottuja "elämänalkuja" maan ilmakehän läpi maan pinnalle...jos ajattelemme tätäkin "vakavissamme" evoluution mahdollisuutta - kuten sen eräät tahtovat kertoa ja opettaa meille...Olemmeko suoraan polveutuneet ameebasta ?
"Ajatukset ovat vain unia,
kunnes niiden vaikutukset on testattu"
- Shakespeare -
Tai Sars tulee suoraan pieleenmenneestä/sivutuote/vahinko;kokeesta,jonka Usan/Kiinan ym. poijat kehitteli taas Ihmiskunnan parhaaksi.
Ja Elämä tulee tuolta 'jostain'jota valvoo 'jokin'-.-.
-They are Here.-Poltergaist the Movie.
Peace...