Suomi 24:n sivuilla kirjoittaa huikea määrä keskustelijoita.
Mainostulot taas ovat suoraan verrannoliset tähän määrään.
Olen ollut huomaavinani, että riitelytkin tuovat ainakin lukijoita, keskustelijoitakin.
Vain sheriffin avulla palsta pysyy jotenkin siedettävänä.
Eräs mahdollisuus olisi, että jokainen kirjoittaja sitoutuisi allekirjoituksellaan kaikenkattavaan asiallisuuteen. Samalla allekirjoituksella annettaisiin valtuudet bannerointiin.
Mainostulot taas ovat suoraan verrannoliset tähän määrään.
Olen ollut huomaavinani, että riitelytkin tuovat ainakin lukijoita, keskustelijoitakin.
Vain sheriffin avulla palsta pysyy jotenkin siedettävänä.
Eräs mahdollisuus olisi, että jokainen kirjoittaja sitoutuisi allekirjoituksellaan kaikenkattavaan asiallisuuteen. Samalla allekirjoituksella annettaisiin valtuudet bannerointiin.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Mielestäni näin on hyvä. Palstat ovat kirjoittajiensa näköisiä. Ylläpito tarjoaa hienon areenan eri ikäluokille ja sheriffit tekevät voitavansa pahimpien häiriköiden asettamiseksi ja kunkin ikäkausipalstan tyypin säilyttämiseksi.
Päätin päästyäni työ- ym. velvollisuuksistani eroon etten vapaa-ehtoisesti sitoudu edes Punaiseen ristiin. Pyrin kannattamaan hyviä asioita (kuten Punaista ristiä tai tätä palstaa) sen verran kun tuntuu mielekkäältä.
Jätän taka-oven lukitsematta.
Minäkään en vapaaehtoisesti sitoudu enää mihinkään, säännöllisiin harrastuksiin kyllä mutta niitä en koe sitoviksi.
Palstat ovat kirjoittajiensa näköisiä, totta, mutta suomi24:n palstat ovat aivan liian täynnä törkyä, seula on nykyisellään aivan liian hatara. Nimettömät, puskista huutelevat kieroutuneet haamutkirjoittajat tyrehdyttävät hyvin alkaneet keskustelut, koska heidän ilkeisiin kirjoitteluihinsa eí yksinkertaisesti viitsi eikä ole mieltäkään enää vastata, ohittaa vain tyynesti. Huudelkoot metsään, harmittanee, kun kaiku ei vastaa ja haluttu huomio jää saamatta.
Siinäpä vasta vaikea taitolaji: Olla vastaamatta, kun mieli tekee kuitenkin vähän näpäyttää takaisin.
Näpäytykseen saa vastanäpäytyksen, ja kierre onkin jo valmis.
ole juuri muuta lisättävää. Terävä huomio. On kait sen muutkin jo huomioineet.
hunaja maistuvan.
kärpäset takerru siihen.
Noin juuri käy. Kun nämä puhekuplat tulevat irvailemaan asialliseen ketjuun on riitely valmis jos häiriköintiin vastataan.
Minun sietokykyni on usein pettänyt ja siksi kai olen saanut tuon häirikön nimen.
Yritän tehdä vastaisuudessa näin: En vastaa ilkeilyihin, olkoon ne minkälaatuisia tai määräisiä tahansa.
Eri mieltä pitää voida olla ja oikaista virheellisyyksiä.
Varmasti kaikki ovat sitä mieltä.
Noin se minunkin mielestäni on näyttänyt menevän, ja jos kukaan ei vastaa, niin nuo nimettömät häiriköt näyttävät vastailevat vielä itselleen ollen samaa mieltä itsensä kanssa. Se on jo aikas hullunkurista ja liikuttavaa. :)
Ei todellakaan kannata uhrata aikaansa kieroutuneille vastauksille, tyyni ohitus vain. Eiväthän ne ole minkään arvoisia kenellekään muulle kuin vinksahtaneelle kirjoittajalle itselleen. Tuntemattoman huutelijan ohittaisin kadullakin päätä kääntämättä. Minutkin saa ihan tyynesti ohittaa uhraamatta minulle kallista aikaansa, jos siltä tuntuu. :)
minäkin. Olen ollut aikoinaan vapaaehtoistyössä ja huono omatunto seuraa jatkuvasti, kun en ole auttamassa huonompi kuntoisia kanssasisariani ja -veljiäni.
Nyt lohduttaudun sillä, että nyt minulla on aikaa enemmän lastenlapsilleni.
Tuossa pöydällä odottaa 6 kpl noita avunpyyntöpankkisiirtolomakkeita. En tiedä, kenelle antaisin vai antaisinko kaikille vähän.
Siitäkin tulee huono omatunto, jos ei anna. Joskus kuitenkin tuntuu, että voisivat jättää meidät eläkeläiset rauhaan. SPR:lle ja Pelastusarmeijalle olen antanut säännöllisesti.
Paljon on apua tarvitsevia maailmalla ja pohjaton on se pussi.
Tarkoitin sitoutumisella sitoutumista kunnollisuuteen palstakäyttäytymisessä.
Suuri sosiaalisuutesi luo erinomaiset lähtökohdat, ylihyvät sanoisin.
Mikä mahtaisi olla se suuri asia, jonka me haluaisimme antaa kanssasisarille ja -veljille, vanhoille, yksinäisille sairaille?
Joskus ammoin sanottiin toiselle, joka oli joutunut nälväyksen kohteeksi, että "mikset sanonut"..."olisit sanonut"... ja siihen loukattu huokaili: "Olisipa keksinyt silloin, nyt se on myöhäistä!" Tilanne kuitenkin oli jo ohi, eikä kriisiä voinut jatkaa.
Nyt ollaan huomattu, että nälväisyyn voi kehitellä vaikka monta päivää muka terävää vastausta, ja sitten kun on into päällä, etsitään kohde ja vastataan! Harkintaa voidaan harjoittaa myös siihen suuntaan, että kehitellään oikein ilkeä heitto vastaukseksi.
Pitäisi kuitenkin aina muistaa, että kirjoitettu sana säilyy. Sitä on vaikea vähätellä ja sanoa, ettei ole sellaista tarkoittanut, tai että toinen muistaa väärin.
Onhan kyllä savolainen sanonta, että vastuu on kuulijalla, niin että pitäisikö sanoa samanmielisesti, että vastuu on lukijalla?
kirjoitus on aika "törkyinen". Aivan samalla tavalla sinäkin huutelet typeryyksiäsi nimimerkin takaa kuin kaikki muutkin typeryyksiänsä huutelevat. En ole kenenkään havainnut kirjoittelevan täällä omalla nimellään. Kerro nyt mikä ero on sillä onko nimimerkin fontin väri sininen vai musta?
sinussa meillä on palstan ainoan oikean mielipiteen kuningatar!Ja mikä ihmistuntemus!
niin palsta olisi toimivampi!
ei olekkaan mihin ei tällä akkalla ei olisi ohjeita. Jokaiselle löytyy häneltä neuvo. Todella ärsyttävä tyyppi. Toivottavasti ei täällä kauaa viihdy.
Ei täällä ole kukaan hänen sitoutumistaa kysellyt eikä muutakaan.
silmälasien takaa on ilkeä,
naista aliarvioiva, alistava.
Koettu. Viestien poistoja!
Puremista ja nuoleskelua.
Kumpaakaan emme tarvitse.
ASIALLISUUTTA ja ystävällisyyttä
peräänkuulutamme!
Täällä käyt muka salaa viisastelemassa. Eikö viiskymmpisessä ole samaa vientiä ja vihellystä kuin ennen täällä?
Sinun asiallisuutesi ja ystävällisyytesihän on kuulua jopa eteläisellä navalla.
Kuin kantakirjakuningatar. Loitavaa ulosantia, ja mikä sisältö. Kuin elokuvasta "Kloakkien kauhu." Pullizzeeri sulle tulee myöntää ensi tilaisuudessa.
ole moista nähnyt. Pimeästä nakellaan nuolia tuntemettomiin, oletan????
Oliko asiallista?
Entä ystävällistä?
mie en saannu spr.ltä sajetakkia,nii hain vinniltä vanhan reikiintyneen öljysajetakkini ja olen nyt kolmas polvi ko pittee sitä.Mie pani reikii polokupyörä kumi paekat ja alko se pittee vettä,vaikka koko loota paikkoja meniki.Sittee tuntee ihtensä lähes automieheksi,ku öljy lemuaa kulkiessa sajetakista.
Kyllä haju jälkensä jättää.
Hyvänen aika.
Sekin on paree kuin hyvänenaika vaikka ruåtsiksi kirjoottaen.
ehkä vain arvelet että noin on.
Itse en ole koskaan vastannut itselleni, vaikka kerran joku epäili sitä.
vain yksi hänelle kade tyyppi joka vainoaa ja vastailee itselleenkin.Kun tinat on niin erinomainen psykiatri ja tunnistaa kaikkien tekstit. Mutta kun tämä tinat ei sanojensa mukaan kiinnitä mitään huomiota, vain säälii hiljaa mielessään,ohittaa saastan tyylikkäästi, niin lopettaahan tämä häriintynyt häirikköparka. Mitä nyt muutama kymmen vastaus on tinatin tullut kalliista ajastaan uhrattua tälle seonneelle raasuparalle ja keskusteltua häriköstä ainakin jokaisen rekkautuneen miehen kanssa.
sanat mieheltä, jolla taas uusi nikki ,,
eikä useinkaan tietoakaan asiallisuudesta!
on niitä kaikista subjektiivisimpia määritteitä tässä elämässä.
Minun ja jonkun toisen asiallisuudella voi olla erittäin suuria eroja. Jos minä vaikka, omasta mielestäni, ja omalla kokemuspiirilläni, kirjoitan huumoripitoisesti, voi kirjoitukseni olla toisen mielestä ehkä asiatonkin. Huumorimmehan eroavat toisistaan.
Eilen viimeksi luin, en täällä, lyhyen kannanoton erään kirjoittajan hauskaan juttuun. Tuota hänelle vastattua kommenttia minä pidin, ja pidän, kuvottavana.
Ajanmittaanhan oppi tulkitsemaan jopa rivien välejä.
Itse, ikävä kyllä, joskus haluan sanoa, en osaa koskaan olla muuta kuin asiallinen. Huumorintajuni osaan jo pitää kurissa, ja kieleni keskellä suuta.
panet vakan alle?
Tosikkojahan riittää ...ja vakavikkoja.
ei poikkea omasta, silloinhan se on vääränlaista, ei siis ehkä huumoria olenkaan. :))
Huumorin kukkia minäkin rakastan, en ilkeitä sellaisia kuitenkaan. Minusta ilkeys ei ole koskaan hymyilyttävää.
Kyllä kai sentään jokainen tietää, mikä on asiallisuudessa jonkinlaista keskitietä ja osaa halutessaan edes sitä noudattaa. Loukkaukset, toisten irvailu ja henkilökohtaisuuksiin meno eivät kai kenenkään mielestä ole asiallisuutta. Ei tämä asia niin vaikea ole, kuin miksi se tehdään.
muistuttaa, että meillä kaikilla on oma inhimillisyytemme, joka taustanaan kukin omia viestejään kirjoittaa.
"Loukkaukset, toisten irvailu ja henkilökohtaisuuksiin meno eivät kai kenenkään mielestä ole asiallisuutta."
Nuo mainitsemasi ovat jokaisen mielestä asiattomia, tietenkin.
Mutta, vaikkapa aloituksen teko on vaikeaa, kun usein monenkin aiheen voivat jotkut kokea, joko asiattomana, tai muuuten epäsopivana.
Lisäksi, yleisesti ottaen, minua ainakin jopa loukkaa joskus toisten ylimielinen suhtautuminen toisiin kirjoittajiin, vaikka se sanallisesti olisi kuinkakin asiallista - mutta tuokin voi olla kunkin hetken mukanaan tuomaa lisälastia.
onkin saanut tästä ylimielisestä nais kirjoittajasta tarpeekseen.Suorastaan ärsyttävällä tavalla hän ryhtyy ruotimaan palstalaisten kirjoituksia. Et todellakaan ainoa joka saat näppylöitä. 60 palstalta hänet häädettiinkin.
otin kantaa. Tämä foorumi on minulle uusi.
Minusta vain kommentoijien tasa-arvoisuus on perusasiallisuutta.
Huonot tavat, ja ruokkoamaton kieli on jokaisen mielestä asiatonta.
että rekattu nikki sulkee pois ilkeilyn ja huonot
tavat, et ole lukenut kaikkia viestejä.
Rekattu nikki, ylimielinen ja omahyväinen, poistaa
eri mieltä olevan aivan asiallisen kommentin,
sekä ilkeilee ja häiriköi ilman omaatuntoa.
Välillä ilmoittaa olevansa kovasanainen.
Sitten hän yrittää painostaa läpi ikiomat sääntönsä.
ei ottanut mitään kantaa rekkautumiseen. :)
Sekin on moninmutkainen asia.
Minusta huumori on sellaista, että kaikki nauravat, eikä niin, että kaikki muut nauravat, mutta se yksi itkee.
Joskus huomaa, että on ihan elävää elämää vanha lausahdus: "Vahingonilo on paras ilo."
Tai "Se parhaiten nauraa, joka toiselle kuoppaa kaivaa".
Miksi keskusteluja ei käydä samalla tavoin kuin kasvokkain käydään?
Kukapa heittäisi herjoja toiselle ikäihmiselle siinä vanhainkodin kahviaulassa, keinutuolissa istuessaan! Mutta sitten kun pääsee omaan huoneeseensa ja koneen äärelle, kirjoittaa happamia tai ilkeitä viestejä "humoristisesti".
Kimpaantumisen vallassa on hyvä muistaa se vanha neuvo: Lakse kymmeneen.
On myös huomattava, että tämän palstan kirjoittajat ovat virtuaalimaailmassa. Tosiasiallisesti emme ole sellaisia kuin nimikirjoituksista voisi luulla. (Itse olen kyllä omalla iälläni täällä) Me kirjoitamme ehkä mielipiteitä, joita ei tulisi sanottua päin naamaa. Ja se ei ole hyvä asia.
Ainahan voi kirjoittaa tulikivenkatkuisen tekstin ja jättää se sitten lähettämättä. Pääasiahan on, että purkaa tuntojaan ja pitää aivonsa ja sormensa näppärinä. Mikäpäs sen helpompaa, kuin istua napsuttelemassa omaa konettaan omassa tahdissaan.
Kiivaimmat kirjoitukset voi koota vaikka omaan tiedostoonsa salasanan taakse. Niitä sitten voi käydä lukemassa ja korjailemassa aina kun sisu nousee!
poikkeaville,joille ei ole luotu kykyä mihinkään muuhun kuivassa elämässään kuin kuivakiskoisuuteen myrkyttämään muidenkin iloiset mielialat.
Sanot: "Eräs mahdollisuus olisi, että jokainen kirjoittaja sitoutuisi allekirjoituksellaan kaikenkattavaan asiallisuuteen."
Kunpa joku joskus sanoisi jokaiselle sopivan neuvon tähän asiaan. Joku on mielestään"kaikenkattavasti" asiallinen, ja toinen kimpaantuneena tekee kantelun sheriffille.
Kysymys on makuasiasta. Niistä ei riidellä.
Yksi asia kelpaa yhdelle, toinen toiselle.
Olisikohan tässä asiassa itsesensuuri se paras este asiattomille kirjoituksille?
Kaikki on täällä jo oikeastaan sanottukin. Olen samaa mieltä siitä, ettei ilkeilyyn kannata vastata. Sitä kannattaa varoa, sillä vastauskin poistuu, jos sheriffi poistaa häirikön.
Kaiken kattava asiallisuus on nimikkeenä hieno mutta tulkinnanvarainen aivan kuin huumorikin.
Minulla on omakohtaisia kokemuksia siitä, että varsinkaan joittenkin miesten kanssa en ole samalla aaltopituudella.
Kun olen uskaltanut laskea ihan viatonta leikkiä, on joku ottanut nokkaansa. Kun sitten olen käyttänyt vakavasti otettavaksi tarkoitetun puheenvuoron, on minulle naurettu kippurassa ja ihasteltu, että kyllä siinä on sitten harvinaisen hauska ja huumorintajuinen nainen.
Ilmeisesti olen juuri sellainen ihminen, joka jonkun esityksestä lentäisi täältä ulos kuin leppäkeihäs, jos menisin allekirjoittamaan sellaisen pannasitoumuksen.
Olen rekisteröitynyt ja mielestäni itsekontrollikin pelaa. Jos se ei riitä, otan leluni ja lähden toiselle hiekkalaatikolle.
Väärinkäsitysten välttämiseksi ilmoitan, etten tällä vuodatuksella ole tarkoittanut ketään tähän keskusteluun osallistunutta.
minun ajatuksiani.
Mikä ihmeen pannasitoumus saisi ihmisiä yhtään armeliaimmiksi toisilleen, ja sitähän vain täällä tarvitaan.
Ymmärrystä, ihan vain rehellistä ymmärrystä.
Meissä kaikissa on, varsinkin tähän ikään ehtineissä, paljon hyvää. Kellä on mitäkin sivistystä, varsinkaan sielun sivistystä ei mikään päihitä.
Miksi sinä sitten et esiinny omalla nimellä?
Ja mikä on asiallista? Asiallisiakin kirjoituksia poistetaan.