Mitä hyötyä on säästämisestä? Kun ei täältä kuitenkaan mitään mukaansa saa? Kaikki menee kuitenkin? Eikä se säästetty rahakaan onnelliseksi tee. Joten?
Säästämisestä ei hyötyä
On pohdittu ja tultu tulokseen
152381
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Niin täälä palstalla kai puhutaan/mietitään enempi KUINKA voi säästää vaikka päivittäisissä menoissa.. Mut kaikki ei ole niin fuksua porukkaa, ku ehdotellaan jotain ihan älyttömiä (lue- mahdottomia) säästövinkkejä...
Eli säästäähän niinkin kun ostaa vaikka kaupassa jonkun kalliin mehumerkin (robinsons ym.) sijaan vaikka euroshopperia. Itse juuri kauhistelin kalliiden mehujen hintoja melkein 4e litran pullosta...euroshopper vähä yli euro ja 1,5litraa =)
Näin minä säästän, enkä osta turhuuksia. mitä nyt mieleen juolahtaa tyyliin kaupassa..
Yksinkertainen esimerkki. Säästät itsellesi
joka kuukausi 15% nettotuloistasi jemmaan.
Kertyy mukava vararahasto ja hätätilanteen
tullen pystyt maksamaan yllättävät menot
käteisellä sen sijaan, että ottaisit
vaikka 10-15% kulutusluottoja.
Toinen esimerkki. Haluan ostaa tietyn tuotteen.
Sanotaan vaikka LCD-television tai kilon sisäfilettä.
Henkilö A ostaa ensimmäisen paketin sisäfilettä
500 gr, joka tulee vastaan hintaan 19 eur / kg.
Itse vertailen hintaa ja ostan vaikka sisäfilettä
pari kiloa tarjouksesta. Valmistan sisäfileen ruuaksi viikonloppuna ja laitan loput pakkaseen.
Sain ostettua kaksi kiloa sisäfilettä 10 eur kilo.
Toinen maksoi 19 eur kilo.
Jos lasket kuinka monta tuntia pitää tehdä
työtä 9 eur nettopalkan saavuttamiseksi (
laske mukaan verot ja muut sivukulut). Niin
huomaat, että saan täsmälleen saman nautinnon
syödessäni sisäfilettä kuin kaveri A, mutta
käytin työaikaani (ja elämääni) yhden tunnin
vähemmän tämän saman nautinnon saavuttamiseen.
Jos mennään vielä eteenpäin ja yhdistetään nämä
asiat. Säästän kuluissani ja koroissani aikaa
ja rahaa ja sijoitan säästöni edelleen osakkeisiin
10% vuotuisella tuotolla.
Huomaat, että edut varsinkin lainarahalla eläviin
kasvaa koko ajan.
Eli elämänlaatu paranee ja on onnellisempi ihminen, kun säästää rahaa. Säästää aikaa
ja yhteisiä rajallisia luonnonvaroja. Säästöjä
voi vaikka lahjoittaa vähäosaisille, niin tulee
hyvä mieli.
Eli säästää kannattaa, vaikka täältä jokainen
joskus lähteekin ajallaan...
Säästössä on nyt 430 tuhatta euroa. Pitääkö säästä vielä kovastikkin? Mitä hyötyä sillä säästöllä saavuttaa, paitsi että on sitten enemmän säästöä.
Juuri tätä mä en tajua, säästäminen on itseisarvo. Tekeekö se ihmisen yhtään onnellisemmaksi onko sillä säästössä 10 euroa, 100 euroa, tuhat euroa, satatuhatta, miljoona tai vaikka miljardi? Ei? Joten se säästämisen hyöty oli missä?
Kai tässä pitäisi säästää ja sanoa nettisopimus irti kun siistä koituu kuluja.
Ihmisen tekee onnelliseksi se, että voi tehdä mitä haluaa. 430000 euroa tuottaa helposti ja riskittömästi yli tonnin kuukaudessa. Ellei tämä summa riitä, voit iästäsi riippuvaan tahtiin kuluttaa myös pääomaa. Sitä riittää pitkäksi aikaa ja tällaisen tulon varassa voit aika vapaasti valita mitä loppuelämäsi aikana teet. Sinun ei tarvitse anoa toimeentuloa muilta eikä nöyristellä työnantajan tai viranomaisten edessä. Raha muuttuu vapaudeksi.
Lähinnä se tuottaa stressiä ja huolta, että se on sijoitetut tehokkaasti, eikä menetä sitten näitä säästöjä.
Esim nyt on selkeä ongelma, koska korot ovat matalammalla tasolla kuin inflaatio. Juuri tuli 7 ja 5% korotukset palkkoihin eräälle alalle. Joten korko 5,5% jonka saan pankista tuolle summalle ei valitettavasti riitä edes kattamaan todellista inflaatiota. Eli tuotta siitä ei ainakaan korkona saa. Osakkeissa taas on vähän huolestuttava tilanne, joten en sinnekkään pistä.
Ongelmasi ei ole säästämisessä vaan suhtautumisessasi rahaan. Tai laajemmin
suhtautumisessasi elämään.
Maallisen elämän ja säästöt voi menettäää
koska vain. Siksi niitä ei kannata kokea
painolastina.
Yritä nauttia elämästäsi päivä kerrallaan
ja vanha klisee "suurimmat ilot elämässä
ovat ilmaisia".
ok, nyt siis olet päässyt säästötavoitteeseesi 430ke. Hyvä. nyt ei enää tarvitse säästää, jos ei taho. Nyt voitkin hyvillä mielin alkaa toteuttaa jokaisen säästäjän päämäärää, eli ruveta tuhlaamaan säästöjäsi.
jos et muuta keksi niin voit alkaa vaikka auttaa lähimmäisiäsi, kokoa vaikka paikkakuntasi vähävaraiset kattosi alle ja järjestä heille pidot..
Säästämisen vastakohta on kulutus. Voitko kertoa, miksi minun pitäisi erota rahoistani, jonkun toisen hyväksi? Miksi minun pitäisi ostaa uusi auto, siksi, että autoliike voisi hyvin? Että autokorjaajaperheen poika pääsisi etelään useita kertoja vuodessa?
Miksi minun pitäisi työllä ja vaivalla ansaitsemiani rahoja jaella turhaan tuntemattomille?
Kysy vaan perinnönsaajilta, hyödyttikö säästäminen. Tuskin purnaavat, ainakaan jos ovat yksin perijänä, eikä siskoja ja veljiä ole. P
Äläs nyt, mä olen aina halunnut olla miljonääri. Kiitos euron, en ole vielä lähelläkään tavoitetta. Tarvitaan yksi kunnon lama ja sen jälkeen nousukausi, niin sitten uskon olevani tavoitteessa. Eli arviolta noin 10 vuoden kuluttua.
Juuri noin!
Ensimmäisen valintamme teimme 53/48 vuotiaina lopettaessamme palkkatyön.
Sen jälkeen elämämme on ollut järkevien mielitekojen tyydyttämistä.
Eniten aikaa ja rahaa käytämme matkusteluun.
Niin kauan kuin teveyttä ja mielenkiintoa riittää.
Tiettyä tyydytystä tunnen myös mahdollisuudesta yksityisten terveydenhuoltopalvelujen käyttöön.
Onneksi tähän mennessä vain kaihileikkaukset ja olkapään operointi.
Emme aktiiviaikanakaan "säästäneet" vaan kulutimme tarpeidemme mukaan.
Keskiverto teollisuustyöntekijäperheen tulot olisivat helposti hävinneet pieniin päivittäisiin harkitsemattomuuksiin.
Nyt vielä 63/58 vaiheessa ei ole tarvinnut työtuloista säästyneeseen pääomaan puuttua.
Isovanhempien pienet perinnöt siirsimme suoraan omille lapsillemme.
Olemme myös sponsoroineet heitä verolakien ( ja laittomuuksien ) puitteissa + yksi asunto.
Huolimaatta viimeisen vuoden heilahteluista pörssissä on saldomme kasvanut noin 7000E:n kuukausivauhtia.
Hyöty on vasta realisoitaessa ja 28%:n verojen jälkeen.
Viikossa tapahtuvat 10000 - 20000E:n heilahtelut eivät yöuntamme häiritse.
Tilanteen valmistelun aloitimme 40:n tietämissä.
Kannatti!
Säästän lomia varten, lomasäästökassa toimii samalla myös vararahastona yllättäviä menoeriä varten. Hyvin toimii.
Nautin vakaasta taloudellisesta tilanteestani, jonka olen saavuttanut säästämällä(= onnea, kun velat eivät paina). Omassa asunnossa saa elää vapaasti (= onnea), en ole tilivelvollinen menoistani tai rahoistani kenellekään(= vapautta). Hyvään hoitoonkin pääsee heti, kun on rahaa (= saa terveyttä). Rahasta ei tarvitse kinata (= riidaton elämä on onnellista) jne.
Näin kirjoittelin tähän ketjuun tosin toiseen kohtaan. Mutta juuri vastakkaista kuin mitä sinä olit kirjoittanut.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000017&conference=4000000000000066&posting=22000000029537082
Saman voisi sanoa työnteosta ja kaikesta muustakin toimeliaisuudesta.
Olen samaa mieltä, eri asioiden mielekkyyttä on kyllä tullut mietittyä monesti. Totuus on että, monessa asiassa ei ole yhtään mitään järkeä.
Tuossa joku sanoi että kauheaa kun Englanti putosit futis liigasta. Eivät tainneet tajuta paljonko ympäristöä säästyy kun turhaa faniroskaa ei osteta, eikä ihmiset matkusta jne. Pelkkää säästöä siis!