Ihana 70-luku

Tarkoitinpa vain, että koulu oli koulu, tuki-opetuksineen, puhe-opetuksineen sun muineen. Kouluhoitaja oli joka päivä joka koulussa. Oli hammashoitaja, joka kävi ainakin kerran vuodessa. Sellaista mukavaa. Nykyään kaikenlaiset pilipali koulutuksen saaneet hörhöt käyvät neuvomassa jotain täysin yhden tekevää. Opettajilla oli aikaa myös lasten harrastuksiin, ainakin meidän koulussa. Opettajat nauttivat siis työstään, eivät olleet stressaantuneita. Eikä yksinhuoltajan lapsi kärsinyt. Me oltiin melkein kaikki yksinhuoltaja- äidin kanssa. Ja melkein kaikkien isät riekkui missä lie maailmalla. Ja meistä tuli kunnon kansalaisia. Vai onko kaikki 70-lukulaiset rikollisia sosiaali tyyppejä?
5373
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

saivat olla paljon enemmän rauhassa viranomaisilta ja lapset kasvoivat enimmäkseen onnellisiksi ja tasapainoisiksi siitä huolimatta.

Moni sellainen tilanne, mikä nyt johtaa ls-asiakkuuden alkuun kaikkine viranomaisinkvisitioineen, saatiin silloin hoitaa rauhassa tuttavien,sukulaisten ja perheen kesken. Eikä kellään olisi tullut mieleenkään sotkea lastensuojelua joka saakelin risaukseen.

Mutta sosiaalipalvelut olivat silloin hyvät, mikä myös auttoi perheiden selviämistä. Eihän silloin mistään lapsiköyhyydestä puhuttu! Lapset huomioitiin vanhempien verotuksessa ja jos oli yh, sai merkittävät helpotukset verotukseen.

Itse maksoin noina vuosina n. 43:n prosentin veroa, ylitöistä meni puolet veroihin, olin siis hyvätuloinen, naimisissa ja vain yksi lapsi. Mutta muistan työkaverina olleen yh:n, jonka veroprosentti ei ollut edes kahtakymmentä.

Äänestä
  • näitä sirkkoja, liisoja ja maijoja kodinhoitajina
    jotka kiersivät talosta taloon ja monesti menivät pyytämättäkin
    ja perheet ja äidit varsinkin
    olivat kiitollisia tarjotusta ja annetusta avusta!
    Ja kyseisellä kodinhoitaja tädillä ei ollut sitten mitään tekemistä minkään valtakunnan lastensuojeluviranomaistyön kanssa
    se oli vain kunnan järjestämää yleistä sosiaalihuoltoa lapsiperheille
    ja vielä erikseen sitä saivat ja sitä oli järjestetty monilapsisille perheille!

    Ja eivät ne kunnan kotiaputädit olleet ainoita auttajia ja avuntuojia,
    oli marttatätiä, seurakuntatätiä jne.
    Avun tarjoaja tahoista ei ollut todellakaan pulaa...........

    Ja nykyään kehdataan vielä syyllistää
    nuoria tuoreita äitejä ja isiä lapsineen
    ettei mitään osata eikä haluttaisi eikä viitsittäisi tehdä!
    Laitetaan samanlainen kööri kuin esimerkiksi 70-luvulla oli
    eri avustajatahoja ja -tätejä pyörimään näihin nykyisiin lapsiperheisiin ja katsotaan jäikö lastensuojeluasiakkaiksi asti vielä joku perhe vai ei!

    Äänestä

  • lapsiperheelle , kirjoitti:

    näitä sirkkoja, liisoja ja maijoja kodinhoitajina
    jotka kiersivät talosta taloon ja monesti menivät pyytämättäkin
    ja perheet ja äidit varsinkin
    olivat kiitollisia tarjotusta ja annetusta avusta!
    Ja kyseisellä kodinhoitaja tädillä ei ollut sitten mitään tekemistä minkään valtakunnan lastensuojeluviranomaistyön kanssa
    se oli vain kunnan järjestämää yleistä sosiaalihuoltoa lapsiperheille
    ja vielä erikseen sitä saivat ja sitä oli järjestetty monilapsisille perheille!

    Ja eivät ne kunnan kotiaputädit olleet ainoita auttajia ja avuntuojia,
    oli marttatätiä, seurakuntatätiä jne.
    Avun tarjoaja tahoista ei ollut todellakaan pulaa...........

    Ja nykyään kehdataan vielä syyllistää
    nuoria tuoreita äitejä ja isiä lapsineen
    ettei mitään osata eikä haluttaisi eikä viitsittäisi tehdä!
    Laitetaan samanlainen kööri kuin esimerkiksi 70-luvulla oli
    eri avustajatahoja ja -tätejä pyörimään näihin nykyisiin lapsiperheisiin ja katsotaan jäikö lastensuojeluasiakkaiksi asti vielä joku perhe vai ei!

    Nykuään on jos jonkinlaisia perheterapeutteja, perhetyöntekijöitä, kotiavustajia, joilla ei ole mitään tekemistä perheen avustamisen kanssa. Ammatti nimikkeissä kyllä löytyy, mutta missä oikea perheen apu? Kodinhoitajatkin ovat nykyään koti-kyttääjiä, eikä kotiapulaisia, miksi heidät ennen luokiteltiin. Ei kodinhoitajaa uskalla pyytää avuksi, koska pian saattaa homata, että laitos kutsuu. Eli ei ole apu apua, vaan tosiaan kyttäämistä. Eli ei kiitos, pärjään omillani.

    Äänestä

  • Liikaa ammatteja kirjoitti:

    Nykuään on jos jonkinlaisia perheterapeutteja, perhetyöntekijöitä, kotiavustajia, joilla ei ole mitään tekemistä perheen avustamisen kanssa. Ammatti nimikkeissä kyllä löytyy, mutta missä oikea perheen apu? Kodinhoitajatkin ovat nykyään koti-kyttääjiä, eikä kotiapulaisia, miksi heidät ennen luokiteltiin. Ei kodinhoitajaa uskalla pyytää avuksi, koska pian saattaa homata, että laitos kutsuu. Eli ei ole apu apua, vaan tosiaan kyttäämistä. Eli ei kiitos, pärjään omillani.

    http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=674711


    Kaleva
    "... Parikymmentä vuotta sitten perheet saivat tilapäisiin arjen ongelmiin kaupungilta kodinhoitajan,
    joka sitoi esiliinan eteensä ja otti hommat hoitoonsa:
    kaitsi lapset, pisti paikat järjestykseen, siivosi, keitti ja kävi kaupassa..............................
    ......................................
    Lopulta neuvolasta lähetettiin perhetyöntekijä. "Hän istui kaksi tuntia kylässä ja kartoitti tilannetta", kertoo Niemi.
    Mikään käytännön apu ei kuitenkaan käyntiin kuulunut.
    "Hän osoitti vain korvaansa, kun kysyin, mille tässä nyt aletaan.
    Hänen tehtävänsä oli pelkästään kuunnella ja kartoittaa."
    Myöhemmin "kartoittaja" vielä soitti pari kertaa kertoakseen, että apua ei ikävä kyllä ollut saatavilla.
    "Emme me verovaroilla mitään seurapalvelua tarvitse", puuskahtaa Niemi vieläkin vihaisena.......
    ................
    Helena Jaakkolalla on kokemusta myös ajalta, jolloin lapsiperheetkin vielä saivat kodinhoitajan tarvitessaan.
    Esimerkiksi synnytyksen jälkeen oli aivan normaalia, että kodinhoitaja tuli kotiin muutamaksi päiväksi.
    Äitien kaipaamalla kodinhoitajalla on myös se ero perhetyöntekijöihin verrattuna, että näiden ei tarvitsisi raportoida perheiden tilanteesta mihinkään. "Se, että tarvitsee kotiapua, ei vielä tarkoita, että on myös lastensuojeluasiakas..."
    ___________________________________________




    Kunnat on näköjään pakottamalla pakotettava ja äänekkäästi vaatimalla vaadittava toimimaan
    Suomen lainsäädännön mukaisesti!

    Finlex
    "
    Sosiaalihuoltolaki» 17.9.1982/710
    ...........................
    Sosiaalipalvelut
    17 §
    Kunnan on jäljempänä säädetyin tavoin huolehdittava seuraavien sosiaalipalveluiden järjestämisestä:
    .............
    3) kotipalvelut;
    ...............
    20 §
    Kotipalveluilla tarkoitetaan asumiseen, henkilökohtaiseen hoivaan ja huolenpitoon,
    lasten hoitoon ja kasvatukseen
    sekä muuhun tavanomaiseen ja totunnaiseen elämään kuuluvien tehtävien ja toimintojen suorittamista tai niissä avustamista.
    21 §
    Kotipalveluja annetaan alentuneen toimintakyvyn, perhetilanteen, rasittuneisuuden, sairauden, synnytyksen, vamman tai muun vastaavanlaisen syyn perusteella niille, jotka tarvitsevat apua suoriutuakseen 20 §:ssä tarkoitetuista tehtävistä ja toiminnoista."

    Äänestä

  • Kodinhoitajat takaisin! kirjoitti:

    http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=674711


    Kaleva
    "... Parikymmentä vuotta sitten perheet saivat tilapäisiin arjen ongelmiin kaupungilta kodinhoitajan,
    joka sitoi esiliinan eteensä ja otti hommat hoitoonsa:
    kaitsi lapset, pisti paikat järjestykseen, siivosi, keitti ja kävi kaupassa..............................
    ......................................
    Lopulta neuvolasta lähetettiin perhetyöntekijä. "Hän istui kaksi tuntia kylässä ja kartoitti tilannetta", kertoo Niemi.
    Mikään käytännön apu ei kuitenkaan käyntiin kuulunut.
    "Hän osoitti vain korvaansa, kun kysyin, mille tässä nyt aletaan.
    Hänen tehtävänsä oli pelkästään kuunnella ja kartoittaa."
    Myöhemmin "kartoittaja" vielä soitti pari kertaa kertoakseen, että apua ei ikävä kyllä ollut saatavilla.
    "Emme me verovaroilla mitään seurapalvelua tarvitse", puuskahtaa Niemi vieläkin vihaisena.......
    ................
    Helena Jaakkolalla on kokemusta myös ajalta, jolloin lapsiperheetkin vielä saivat kodinhoitajan tarvitessaan.
    Esimerkiksi synnytyksen jälkeen oli aivan normaalia, että kodinhoitaja tuli kotiin muutamaksi päiväksi.
    Äitien kaipaamalla kodinhoitajalla on myös se ero perhetyöntekijöihin verrattuna, että näiden ei tarvitsisi raportoida perheiden tilanteesta mihinkään. "Se, että tarvitsee kotiapua, ei vielä tarkoita, että on myös lastensuojeluasiakas..."
    ___________________________________________




    Kunnat on näköjään pakottamalla pakotettava ja äänekkäästi vaatimalla vaadittava toimimaan
    Suomen lainsäädännön mukaisesti!

    Finlex
    "
    Sosiaalihuoltolaki» 17.9.1982/710
    ...........................
    Sosiaalipalvelut
    17 §
    Kunnan on jäljempänä säädetyin tavoin huolehdittava seuraavien sosiaalipalveluiden järjestämisestä:
    .............
    3) kotipalvelut;
    ...............
    20 §
    Kotipalveluilla tarkoitetaan asumiseen, henkilökohtaiseen hoivaan ja huolenpitoon,
    lasten hoitoon ja kasvatukseen
    sekä muuhun tavanomaiseen ja totunnaiseen elämään kuuluvien tehtävien ja toimintojen suorittamista tai niissä avustamista.
    21 §
    Kotipalveluja annetaan alentuneen toimintakyvyn, perhetilanteen, rasittuneisuuden, sairauden, synnytyksen, vamman tai muun vastaavanlaisen syyn perusteella niille, jotka tarvitsevat apua suoriutuakseen 20 §:ssä tarkoitetuista tehtävistä ja toiminnoista."

    Liisa Hyssälä on eduskunnassa JO VUONNA 2004 luvannut jopa asiaan parannusta!

    "......... Peruspalveluministeri Liisa Hyssälä kertoi vastauksessaan uunituoreesta Sosiaali- ja terveysministeriön ja Kuntaliiton julkaisemasta raportista, jonka mukaan
    vain kahdessa kunnassa
    todettiin lapsiperheiden kotipalvelut riittäviksi.
    Hyssälän mukaan lapsiperheiden kotiapuun on jatkossa tarkoitus panostaa enemmän.....
    ..................................
    Peltokorven mielestä tilanne ei Helsingissä ole sosiaalihuoltolain mukainen......"
    ________________________________________________


    Kotipalvelu asiahan ei ole missään näissä muissa yli 400 kunnassa SOSIAALIHUOLTOLAIN mukainen
    jos vain KAHDESSA kunnassa lapsiperheiden kotipalvelua on riittävästi.

    JA huom
    KOTIPALVELU TULEE AINA
    PERHEEN SITÄ PYYTÄESSÄ
    SOSIAALIHUOLTOLAIN ALAISISTA PALVELUISTA
    EI SIIS
    LASTENSUOJELUASIAKKUUDEN MYÖTÄ
    JA LASTENSUOJELUVIRANOMAISTEN ANTAMANA!



    http://www.peltokorpi.net/arkisto/lapsiperheiden_kotipalvelua_parannettava

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Olihan se niin kirjoitti:

Tarkoitinpa vain, että koulu oli koulu, tuki-opetuksineen, puhe-opetuksineen sun muineen. Kouluhoitaja oli joka päivä joka koulussa. Oli hammashoitaja, joka kävi ainakin kerran vuodessa. Sellaista mukavaa. Nykyään kaikenlaiset pilipali koulutuksen saaneet hörhöt käyvät neuvomassa jotain täysin yhden tekevää. Opettajilla oli aikaa myös lasten harrastuksiin, ainakin meidän koulussa. Opettajat nauttivat siis työstään, eivät olleet stressaantuneita. Eikä yksinhuoltajan lapsi kärsinyt. Me oltiin melkein kaikki yksinhuoltaja- äidin kanssa. Ja melkein kaikkien isät riekkui missä lie maailmalla. Ja meistä tuli kunnon kansalaisia. Vai onko kaikki 70-lukulaiset rikollisia sosiaali tyyppejä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu