Miksi sitten kaikissa uusissa kameroissa alkaa olla 6-8 megan resoluutio, jos kerran jo 3 megan kameralla saa kelvollisia kuvia. Onko kysessä vain tekniikan antama mahdollisuus, jolla ei ole käytännön hyötyä? Käyttäjä joutuu nyt pähkäilemään isojen tiedosotojen kanssa ja pienentelemään niitä jollain tavoin. Eihän jokainen kuvaaja halua istua tietokoneen ääreää ja värkätä kuviaan, vaan haluu tehdä niistä (ainakin osasta) paperikuvia niin kun enenvanhaankin.
Kameran resoluutio
Tosi Ymmällään
3558
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Korkeaa resoluutiota tarvitaan kuvan leikkauksissa ja suurennoksissa isoon paperikuvakokoon. Jos kuvia ei halua jälkikäsitellä, niin joka kamerassa on mahdollisuus säätää kuvan oletusresoluutio pienemmäksi. Huvinäppäilijälle riittää pari- kolmemegapikselinen kamera tai jopa kännykkä aivan hyvin.
Että sitä tungetaan pokkareihin ensimmäisen, joissa siitä on vähiten iloa ja järjestelmät laahaa perässä.
Systeemissä enemmät pikselit on poikaa, sillä se mshdollistaa suurempien vedosten tekemisen yhdestä otoksesta. Aiemmin piti liittää useita kuvia vierekkäin, että sai edes jonkinlaisen julisteen aikaiseksi.
Pokkareissa se on tosiaan vain tekniikan antama mahdollisuus tai oikeammin myyntikikka. Kansan päähän kun on jostain kumman syystä jäänyt sellainen ajatus, että megapikselit ovat jotenkin verrainnollisia kuvanlaatuun.
Pokkareissa niistä ei tosiaan ole kuin haittaa. Kennon koko on paljon oleellisempi asia kuvanlaadun kannalta ja tietysti myös optiikan laatu.
Tuo kolme megapikseliä riittää hyvin 10x15 paperikuviin, eikä tavallinen kansalainen tule tuskin koskaan isompia vedoksia teettämäänkään.
Järjestelmä- ja ammattikamerat ovat sitten taas toinen juttu. Painotuotteita ja etenkin kookkaita sellaisia tehtäessä megapikselit ovat tarpeen.