lapsi.
Olin tässä viikonloppuna lasten urheiluturnauksessa 9-vuotiaan tyttäreni kanssa.
Yksi vastapuolen joukkueen tytöistä oli niin lihava, että hän oli lähes liikuntavammainen. Lyllersi ja puuskutti hiestä märkänä ja tulipunaisena silloin kun muut vasta vähän lämmittelivät. "Juoksu" oli lonkkavikaisen kamelin löntystelyä ja tyttösen "hypähtely" laittoi lattiarakenteet koville.
Koko ottelua ei luonnollisestikaan pelannut. Kun omalla hoikalla tytölläni oli eväänä hedelmiä ja ruisleipää, niin tällä sikaporsaalla lihapiirakoita ja keksejä. Ihrapyörykän äiti vain myhäili vieressä typerän näköisenä, kun palleroinen kittasi koko komeuden ahnaaseen kitaansa limun saattelemana.
Kauheeta kattoo, ei voi muuta sanoa. Vanhemmat pitäisi saada oikeuden eteen ruumiinvamman tuottamisesta.
Olin tässä viikonloppuna lasten urheiluturnauksessa 9-vuotiaan tyttäreni kanssa.
Yksi vastapuolen joukkueen tytöistä oli niin lihava, että hän oli lähes liikuntavammainen. Lyllersi ja puuskutti hiestä märkänä ja tulipunaisena silloin kun muut vasta vähän lämmittelivät. "Juoksu" oli lonkkavikaisen kamelin löntystelyä ja tyttösen "hypähtely" laittoi lattiarakenteet koville.
Koko ottelua ei luonnollisestikaan pelannut. Kun omalla hoikalla tytölläni oli eväänä hedelmiä ja ruisleipää, niin tällä sikaporsaalla lihapiirakoita ja keksejä. Ihrapyörykän äiti vain myhäili vieressä typerän näköisenä, kun palleroinen kittasi koko komeuden ahnaaseen kitaansa limun saattelemana.
Kauheeta kattoo, ei voi muuta sanoa. Vanhemmat pitäisi saada oikeuden eteen ruumiinvamman tuottamisesta.
Vastaukset 185
Vanhimmat
Niin myös kauheeta kuulla mielipiteesi,kyllähän se sääliksi käy varsinkin nuoren liika lihavuus mutta tuommonen kielenkäyttö mitä käytit on paljon vakavempi "sairaus" mielestäni,kerroit olevasi itsekin vielä äiti mikä laittaa kyllä miettimään vielä enemän tuota kielenkäyttöäsi!
Todella törkeetä ei voi muuta sanoa..
mieltä olen sinun kanssasi. Kirjoittaja on todellinen ääliö. Sääliksi käy hänen lastaan (lapsiaan). Lapset ottavat mallia aikuisista ja jos äiti puhuu tuohon sävyyn, niin voi lapsiraukkaa. Toivottavasti kirjoitus oli provo, eikä tuollaisia äitejä ole olemassakaan!!!!
käytä lasteni kuullen samoja sanoja kuin jossain suoli24-palstalla. Tämä on ihan eri aluetta elämässäni. Eivät ne lapset meillä seksiaktejakaan ole todistamassa, yhtä vähän siis nettikirjoittelua.
Kyllä ihraporsas on ihraporsas, vaikka voissa paistaisi (ja etenkin silloin, hihii!). Turha siellä hurskastella jotain muuta. Pedofiili on sairas pervo..jne.
kyllä sitä nyt ollaan parempia ihmisiä, vai?
Mielestäni edelleen on SAIRASTA tehdä lapsesta syöttöporsas, joka ei ikäistensä rientoihin pysty lihavuutensa takia osallistumaan. Ulkonäkö jo nyt ja myöhemmin tod.näk. terveys pilalla. Sekö on sitten hyvä, häh?
Onko joku tosissaan eri mieltä?
käväiseppä ottamassa unohtamasi aamulääkkeet ja varaa samalla aika lääkäriltä ja pyydä tarkistamaan nykyinen lääkityksesi kohdalleen. Tulet sitten uudelleen kirjoittamaan tänne - salassa lapsiltasi tietenkin, hihii!
p.s. ollaan kuule paljon parempia ihmisiä :>
...ja ihmettelen, miten kirjoituksesi saa täällä tuollaisen vastaanoton. Lapset eivät itse osaa laatia itselleen terveellistä ruokavaliota, vaan syövät sitä mitä annetaan. Eli se on yksiselitteisesti vanhempien tehtävä huolehtia, että lapsi syö kunnon ruokaa, eikä ole jo nuorella iällä sairaalloisen ylipainoinen. On valitettavaa, etteivät jotkut vanhemmat tätä ymmärrä, ja täten aiheuttavat lapselleen mahdollisesti koko elämän kestävät lihavuudesta johtuvat henkiset traumat, sekä ulkonäkö- ja terveyshaitat.
Kuules ei se auta jos sinä täälä piilossa anonyyminä haukut tuota ylipainosta LASTA ja hänen vanhempia,pointti oli se että sinun persoonasta se laps ammentaa sitä omaansa mutta viestisi epäilen vahvasti että taijat olla itse vielä laps ja vaikuttaa että et oo saanut tarpeeks huomioita koska sitä haet epätoivosesti täältä MUTTA jos tosiaan oot aikuinen ja äiti vielä niin nyt ois hyvä aika ottaa itteeski niskasta kii ja koettaa kasvaa henkisesti!
Niin ja tuosta vanhempien osallisuudesta lapsen ylen syönnissä,se on tosiaan väärin jos ei koeta auttaa ja tukea lasta terveellisempään elämän tapaan!
Kotoa aika pitkälti lähtee ruoka tottumukset.
Jokatapauksessa haukkumalla/nimittelyillä/loukkauksilla yms et sinäkään auta ketään,eikö vain?
Liikalihavuutta voi aiheuttaa sairaudetkin ja uskon että jokainen vanhempi tuntee vastuun lapsen kasvatuksessa ja tekee niinkuin parhaaks näkee mutta onhan niitä poikkeuksia ja se on todella sääli mutta ei lapsen vika!
"ihraporsas" jne. Itse aloitus on täyttä ASIAA ja mitään vasta-argumentteja ei siksi löydetä.
Hyökätään vain alkeellisesti aloittajaa vastaan.
alkavat olla jo aika moneen kertaan käytetty täälläkin. Ehkä et oman elämän suppeudeltasi ole huomannut, että jotkut "letkautukset" auttamatta kuluvat ja ovat tylsistyttävän vanhoja kertoen vain sanojan mielen köyhyydestä.
"hakeude hoitoon", "hanki elämä" jne.. "unohditko aamulääkkeesi".. hei, kaikki on kuultu.
Keksi sinäkin jotain uutta! Lue vaikka kaunokirjallisuutta ja katso laadukkaita elokuvia, niin saat uusia virikkeitä.
opintoihin.
"Käväiseppä"... heh, heh.. tämä ppppp-vimma kertoon nippa nappa peruskoulun läpäisseestä yksilöstä.
Eli ratakiskoista väänntettynä: se on "käväisepä"
Samaten tuo p piste s.. kyllä naurua piisasi.. hihiii. Post scrictum ilman pisteitä, tolvana!
"Hyökätään vain alkeellisesti aloittajaa vastaan."
-Kumpikohan on juuri tuota alkeellista hyökkäystä,vierasta ylipainoista lasta nimittelevä vanhempi (oman kertomuksesa mukaisesti) vai he ketkä huomauttavat tuosta nimittelystä?
Toiseksi eiköhän jokainen ymmärtänyt pointin viestistä jokatapauksessa,kuten itsekin jo kerroin mielipiteeni aiheeseen,että vanhemman vastuu on nuoren lapsen kasvattaminen ja että on sääli jos vanhempi ei tunne vastuutaan ja laiminlyö lapsen terveyden mutta se millä tavalla tämä keskustelun aloittaja toi asian esille on todella alkeellista ja suorastaan hävettävää luettavaa,toivottavasti kuitenkaan hän ei käytä missään muotoa tuommosta kieltä yleisesti tai muutoin siirrä lapsiinsa tuota viha mielisyyttänsä.
"hakeude" hoitoon (heh, heh) vaan itse. Ekaks voisit opetella vaikka oikeinkirjoitusta, sitten kipin, kapin psykiatrille, kyllä siellä syyt selviää...
p.s. täällä saa kuule kirjoittaa kuluneitakin ilmaisuja
p.s.s. täällä saa myös kirjoittaa väärinkin - ihan niinkuin sinäkin teet
p.s.s.s täällä kuka tahansa saa myös ilmaista omat mielipiteensä "sinunlaisesta äidistä", joka haukkuu toisia ja vielä lasta noin rumasti
Jos nyt tosiaan ei keksitä enää muuta ajankulua kuin pilkunviilaus, sana "väännettynä" kirjoitetaan juuri noin, ei suinkaan "väänntettynä".
Ja kyllä, tästäkin tekstistä saattaa löytyä kirjoitusvirheitä. Ja toinen kyllä, saa huomauttaa niistä, jos se tyydytystä suo.
Niin ja se on post scriPtum, ei scriCtum. Ja sen käsittääkseni voi lyhentää myös P.S.
Postscriptum lyhennetään P.S. Tarkoittaa "jälkeen kirjoitettu" tai jäkikirjoitus. Jos tulee useampia jälkikirjoituksia, se ei ole P.S.S jne., vaan P.P.S eli post = jälkeen, scriptum = kirjoitus, siis post postscriptum jne.Yymmärsitkö?
P.S.S on suomeksi jälkikirjoituskirjoitus, P.P.S tarkoittaa jälikirjoituksen jälkikirjoitus.
Hahahha, aivan vitun hyvä juttu senki läskiperse!!!!!!! \o/
Sun pitäis varmaan ruveta koomikoks tai jotain.. "kyllä naurua piisasi.. hihiii"
Onhan se sairasta, että on lihavia ihmisiä. Vielä sairaanpaa on, että tupakoijat saavat tehdä lapsia. Herran jestas sentään miksei yhteiskunta tartu asiaan. Pitäisikö vetää kasvissyöjä-vanhemmat mukaan asiaan ja päivitellä miten jotkut kehitysmaiden lapset eivät saa syödäkseen, kun joku suomalainen läski vetelee mäkissä roskaa kurkusta alas.
Tai mitäpä jos vaikka tekisit jotain asian hyväksi ja ottaisit Plan-kummilapsen tai annat lahjoituksen SPR:lle. Tulisi vielä parempi mieli ihan omin teoin, eikä se olisi riippuvainen muiden mollaamisesta ja alentamisesta?
Ihan oikeasti, miksi teet tätä? Ei sinun asiasi niin huonosti voi olla, että ainoa keino saada kiksejä on tämä. Moneskos aloitus tämä jo sinulta on?
sairasta, että tupakoitsijat tekevät lapsia?
Olen syntynyt 60-luvulla, jolloin lähes joka kodissa poltettiin myös sisätiloissa säännöllisesti. Miesten tupakointi oli paljon yleisempää kuin nyt. Enpä kuitenkaan tiedä ketään tuttavapiirissäni, joka olisi koskaan edes maininnut siitä tänä päivänä kärsineensä. Sen sijaan lapsena lihotetut usein tuskailevat paino-ongelmien kanssa vielä tänäkin päivänä.
Nykyäänhän kukaan ei polta sisällä, joten haitta on entistä pienempi. Jos raskaus- ja imetysaikana rajoittaa polttamisen minimiin, niin mitään haittaa tästä ei lapselle ole..
Itse en polta, jos joku tästä se päätelmän tekee.
En myöskään ymmärrä, mitä pahaa kasvissyöjävanhemmat tekevät lapselleen? Outoja pointteja sinulla. Se, että jotkut ahtavat itsensä täyteen pitkälle jalostettua roskaruokaa, on sinänsä minusta globaali, moraalinen ongelma, ei kasvissyönti.
Minulla on muuten kummilapsi yhdessä ystäväni kanssa Intiassa, en kylläkään ymmärrä mitä se tähän asiayhteyteen kuuluu?
on samanlainen läskikasa, ikää vasta kanssa kymmennen.
Yököttää jo näkeneminenkin ja aina kun tulee meille sisään kysyy jotain onks keksii tai sillee. Vastaan aina, että on, mutta ei sulle.
Jätkä on jotain 50-kilonen, niin kauhee näky läskeineen, että ihan vatsaa vääntää..
Ihme puolustelijoita täälläkin löytyy tollaselle äidillie ja isälle.
Meillä on tällaista ihan lähipiirissä.Kyseessä on tosin hieman nuorempi tyttö,joka painaa ainakin kaksin verroin enemmän kuin ikäisensä kuuluisi.
Positiivista tarinassasi on kuitenkin se,että tämä tyttö oli kuitenkin urheilutapahtumassa mukana,eli liikkui vähän.
Meidän tapauksen vanhemmista äiti on kotona ja saattaa nyhjätä sisällä päiväkausia,joten ei tyttökään juuri pihalla liiku.Isä käy töissä,kun hän tulee iltapäivällä kotiin,neidot ovat juuri heränneet(yöunilta). Tytölle on pienestä pitäen ostettu kauppareissuilla sokerimehuja,tikkareita,suklaapatukoita jne. makeaa,joilla saadaan hänet hiljenemään.(Itki usein kauppareissuillaan väsymystään,perhe kävi kaupoilla joskus vähän ennen yhdeksää illalla)
Näinpä on sitten tottunut syömään karkkeja, keksejä, sipsejä(!!!), jne. turhaa roskaa. :(
Tyttönen on aika surkea näky,siis ei mikään hiukan pulska söpöläinen.. Hänellä tulee olemaan isoja ongelmia terveyden ja painonhallinnan suhteen,ellei nyt joku isompi taho oikeasti puutu asiaan. :( En edes uskalla ajatella tämän lapsen veriarvoja. Hänen näkemisensäkin aiheuttaa puistatusta.
Joten ymmärrän täysin,miltä sinusta tuntuu. Vanhempien syytä se on,millaiset ruokailutottumukset lapsi saa.
naapurit eivät ainakaan paranna näiden ihmisten mielialaa suhtautumisellaan, päinvastoin. Miksihän ko. äiti ei ole liiemmälti siellä pihalla? Ei tarvi paljoa pähkäillä, että miksi. Masentavaa varmasti utelias tuijottelu, ja kun ilmeestä näkee, mitä ihmiset ajattelevat. Hän ei ehkä uskalla lähteä lapsensa kanssa sinne "syöjättärien" joukkoon. Miksi ihmisten pitää olla toisilleen noin julmia..?
ja aloittajan ajatus aivan ok!
Onhan se järkyttävää lukea tuollaista varsinkin, jos itsellä tuhisee samanmoinen pullukka vieressä ja aivan omasta syystä. Siksi varmaan monet älähtivät aloittajalle.
Totuus on, vaikkei kukaan mitään puhu, eikä kirjoita missään nettipalstalla eikä muuallakaan, kaikki seuraavat lihavia. Vanhempainilloissa yleensä Punkero-perheet huomataan ja kun kotona kysytään lapsesta, on hänkin aikamoinen läski. Eikä kyse ole ulkonäöstä vaan terveystilasta.
Lapsi ei voi valita ruokavaliotaan eikä uskontoaan jne., muutakuin aikuistuttuaan. On törkeää lihottaa lapsi ja suorastaan pilata hänen elämänsä heti alkuun.
Tuttavapiirissäni on tyttö, joka aivan pienestä pitäen aloitti päivänsä karkilla. Ellei tullut karkkia, lapsi kiukutteli, sitähän eivät vanhemmat kestäneet, lapsi vaiennettiin antamalla karkkia. Ruoka ei maistunut, koska kokoajan naposteli karkkia. Jouluna tapasimme yhteisillä joulupäivällisillä: lapsi yökötteli jouluruokaa eikä syönyt mitään. Kaikille lapsille ehtona oli, vain ruokaa syöneet saavat jälkiruokaa. Kaikki muut, tyttöä nuoremmatkin söivät ruoan mutta ko. tyttö ei. Ja kun hänelle ei tarjottu jälkiruokaa, äiti kävi kiukuspäissään itse hakemassa sen keittiöstä!! Tyttö oli pinkeä, vihainen pullukka koko lapsuutensa. Tottakai, hänhän oli jatkuvassa sokerihumalassa. Ei liene yllätys, että hänelle puhkesi diabetes tässä joku vuosi sitten. On kuulema geeniperintönä suvussa, ruokavaliolla ja karkeilla ei ollut mitään tekemistä heidän tyttärensä sairastumisessa. Piste
ruma. Söpöä, puhumattakaan kaunista lihavaa lasta ei ole olemassa.
Lapsella on pienemmät piirteet kuin aikuisella, joten ihrakerros peittää tehokkaammin kasvot. Myös vartalo on pitkulainen ja muodottomampi, joten lihava lapsi on aina ällöttävän tynnyrimäinen.
Aikuisella pikkupyöreys voi asettua kuitenkin kohtalaisen nätisti lanteille. (kyse siis tietysti naisista)
En usko että kukaan jää kotiin sisälle sen vuoksi että on lihava!? Jokainen ihminen on arvokas sellaisenaan kun on, kyseessä on nyt se, mikseivät vanhemmat yritä edes lapsilleen opettaa hyviä liikunta- ja ruokailutapoja.
Minunkin lapsillani on lihavia luokkatoveeita, jotka ovat lihavista tai ainakin lihavasta vanhemmasta syntynyt. En minäkään heitä tuijota tai arvostele, en edes omille lapselleni mutta - äitinä uskallaan täällä ottaa kantaa ja tuoda ilmi, että olen aivan samaa mieltä kuin aloittaja.
Kyllä joku voi syrjäytyä sen vuoksi että ei tunne kelpaavansa naapureille. Meitä on niin monenlaisia ja jotkut ovat herkempiä kuin toiset. Minä olen ollut koko ikäni lihava mutta äitiäni en silti siitä voi syyttää. Ihan samanlaista ruokaa meillä syötiin kuin muillakin. Liikuntaa harrastettiin kun oli pakko. Autoja ei ollut ja matkat pitkiä. Lisäksi kaikki leikit olivat ulkoleikkejä ja pelejä. Oletko miettinyt yhtä tarkkaan miksi esim. erityisen pitkien/pitkän vanhemman lapsi on pitkä? Miksi luisuharteisella ja suippopäisellä on saman mallinen lapsi? Miksi apinannaamainen äiti on synnyttänyt apinan näköisiä lapsia? Olisii mukavaa jos kaikki olisivat samalla muotilla tehtyjä kauniita ja rohkeita. Näin ei kuitenkaan ole ja sillä lapsesi lihavalla luokkatoverilla on samanlainen oikeus normaaliin elämään kuin sinunkin "täydellisillä" lapsillasi.
saada omaatuntoasi puhtaaksi????
vähättelemällä? Ja omatuntoni puhtaaksi?
Mistä lapset mahtavat oppia kiusaamisen? Ei varmaankaan vanhemmiltaan, jotka käyttävät em.laista kieltä.
Miten aikuinen voi edes kirjoittaa lapsesta tuollaisia sanoja? Missä empatia?
Jossain vastauksessasi selittelit, ettet lapsillesi puhu noin kuin ajattelet, mutta oletko niin yksinkertainen, ettet tajua lapsesi ymmärtävän käyttäytymistäsi? Jos et muuta tee turnauksissa kuin tuijottelet jotain itsellesi "epämiellyttävää", luuletko, ettei lapsesi osaa sinua "lukea". Kerkisitkö ollenkaan keskittyä itse tapahtumaan, kun noin tarkasti olet valvonut lihavan lapsen syömisetkin?
Joko olet pelkkä provoilija tai sitten maailmasi on tosi pahasti vinksallaan. Sinut pitäisi saada oikeuden eteen vastaamaan kirjoituksestasi, joka oli todella loukkaava, alentava, ymmärtämätön ja omaa ylemmyyttä täynnä. Kukaan muu ei ole karmea ilmiö kuin sinä.
Mistä tiedät syyt, jotka ovat johtaneet lapsen lihomiseen? Vain äidin välinpitämättömyys? Älä seuraavalla kerralla vedä liian nopeita johtopäätöksiä, ettet vahingossa menisi metsään. Seuraa mieluummin oman lapsesi suoritusta ja peliä yleensä tai jää kotiin.
ja teen tosiaankin siis turnausten aikana muuta kuin "kyttäilen" lihavia ihmisiä.
Pakostihan sitä vain tuollaiset ylilihavan punkeron huomaa, kun talipallero vaikutti lähes liikuntakyvyttömältä. Veikkaanpa, että sinäkin sädekehinesi olisit tähän tonnityttöön kiinnittänyt huomiota.
Lapseni saavatkin kavahtaa lihavuutta, en pidä sitä ollenkaan pahana asiana. Lihavuus vie ulkonäön ja terveyden, miksi ihmeessä pitäisi tuntea jotain empatiaa..? Kieriskele sinä vain hurskaissa tunteissasi ja tunne itsesi HYVÄKSI ihmiseksi. Minä olen rehellisempi. Läski nyt vain inhottaa. Mutta vielä kerran, en tietenkään käytä mitään halventavia sanoja lasteni kuullen. Olen kyllä sanonut, että noin käy vääränlaisella ruokavaliolla ja liikkumattomuudella. Olenpa kamala, hui!
Miksi minun pitäisi niin kauheasti pohdiskella tämän kyseisen bultsukan lihavuuden syitä? Kersa on lihava, koska on syönyt liikaa ja vääränlaista ruokaa. Vanhempien vika siis yksiselitteisesti. Vai onko hän kenties rouskuttanut liikaa porkkanaraastetta koululounaalla? Tämä lienee sinun teoriasi.
Minua voi täällä paheksua ihan kuinka paljon vain, ei sitten muuten yhtään haittaa. Turha haaskata siihen aikaa.
tietokoneen näppäimistöineen. Hätätapauksessa käy myös kynä.
Taidat olla oikein moraalikukkanen, oi että ihailen sua syvästi otsa maata hipoen
Että hävettää ihan lastesi puolesta tuo käytöksesi ja jopa säälittää ajatella nuin raaka ihminen äitinä,eiköhän tässäkin viesti ketjussa ole tullut jo ihan selväksi se että ei ihannoida ylipainosia niin paljoa mutta eipä ole oikein tuommonen suun rääpiminenkään,tuo millä tavalla tuot itseäsi esille ei todellakaan ole mitään rehellisyyttä vaan ihan jotain muuta,heikko itsetunto kenties?
Noh eip tuo ole minun asia arvostella sua sen enempää pidä vain hauskasi,oon tuonut oman mielipiteeni ilmoille ja koettanut neuvoa sinuakin asiallisempaan kommunikointi muotoon mutta ei kaikki siihenkään kykene,eihän?
JOUKKUEENJOHTAJA, no sehän onkin sitten selitys, että saat kritisoida ja katsoa halveksien lapsukaisia täällä ja elämässäsi ihan luvan kanssa. Jos minun lapsellani oli sinunlaisesi "joukkueenjohtaja" (hihii !!), niin vaihtaisimme oitis seuraa, kuljettaisin häntä vaikka vahän kauemmaksi - tai ainakin paljon tasokkaampaan ryhmään. Pullukoita lapsia täytyy kannustaa ja rakastaa ihan siinä missä laihempiakin, jokainen ihmisalku on suloinen ja oikealla ohjauksella, juttelulla, kannustuksella saadaan varmaan parempia tuloksia aikaan, kuin sinun "taktiikallasi".
Kylläpä on omituista sakkia täällä. Ensin päivitellään miten kamalaa kieltä aloittaja käyttää ja kuinka rumasti hän nimittelee tätä lasta ja hänen vanhempiaan, ja sitten samaan syssyyn haukutaan aloittajaa yksi toistaan törkeämmillä nimillä. Tekopyhää?
Ja minkä ihmeen takia pitäisi tuntea empatiaa ihmisiä kohtaan, jotka pilaavat lapsensa elämän lihottamalla tämän liikuntakyvyttömäksi? Lapsi syö mitä hänelle tarjotaan ja ostetaan, joten lapsen oma vika se ei ole, jos hän on läski. Empatiaa tuntee kyllä tätä lihotettua lasta kohtaan, mutta ei vanhempia.
joukkueessani... onneksi.
Peliaikaa ei olisi meiltä herunut minuuttiakaan. Tämä sentään käväisi kentällä, kunnes oli kuolla hengenahdistukseen. Silloin äiti lohdutti korvapuusteilla ja limpparilla. Hienoa!
Joku (ehkä sinä) tuolla toivoi, että pysyisin pois pelikentiltä. Siksi mainitsin joukkuejohtajuuden ja sen, että se on kohdallani mahdotonta.
Minään erityisenä luottamustehtävänä en jojottelua pidä. Siihen on usein vaikea saada vapaaehtoista varsinkin lasten kasvaessa. Mikä siinä nyt niin ihmeellistä on, että joku on jojo? Joka helkutin joukkueessahan sellainen on.
Ryhmämme tasosta muuten sen verran, että kaikki turnaukset on tähän mennessä voitettu. Kaksi vuotta vanha jengi vasta kyllä.
Minä en rakasta muita lapsia kuin omiani, enkä varsinkaan jotain kuvottavan näköistä laarditenavaa. Miksi ihmeessä rakastaisin jotain minulle täysin tuntematonta, vieläpä erityisen iljettävän näköistä kersaa..Sori, jos ottaa tämä koville. Ei sitä sinunkaan Martta/i Makkaraa kukaan ulkopuolinen rakasta, hyvä jos edes sietää.
Hyväksy tosiasiat, aikuinen ihminen!
Kyllä olet sairas! En usko jutuissasi olevan totta siteeksikään. Elät omassa pikku maailmassasi jossa saat olla kaunis ja komea. Oikea joukkueenjohtaja! *hyväntahtoista naurua* : ) Kukaan normaali ei lähtisi lapsia hankkimaan noin sairaan ihmisen kanssa ja johan siihen yhteiskuntakin puuttuisi.
No tyttönen sentään oli mukana pelaamassa, eikös se ole jo jotakin. Monia lapsia ei saa kirveelläkään mihinkään tuollaisiin juttuihin mukaan.
Sanot tuossa että lapsen lihavuus on yksiselitteisesti vanhempien vika. Miksi sitten kuitenkin haukut ja syyllistät tuota lasta? Jos tuo tyttö lihavuutensa kanssa nyt noin kovasti persettäsi repii, eikö tullut mieleen, että olisit kenties voinut siitä tälle oikealle syylliselle (äidille) käydä sanomassa asiasta sen sijaan, että täällä netissä uliset siitä.
Uskon kyllä, että tämä äiti on olemassa, muistan lukeneeni aikaisemminkin samantyylistä ulinaa. Mutta sitä en usko, etteikö tässä olisi mukana yhtään provoiluyritystä. Ei kai kukaan aikuinen ihminen oikeasti ole tuollainen, paitsi netissä tietenkin on helppo purkaa patoutumiaan nimettömään ilkeilyyn, kun ei joudu vastaamaan sanoistaan. Mutta samapa tuo...antaa nyt toisen temmeltää miten parhaaksi lystää, mahtuuhan maailmaan sanoja...
mutta minustakin tuntuu, että vanhemmat eivät tajua kuinka etovia heidän läskit penskansa ovat muiden silmissä.
Itsellä ainaskin meinaa laatta lentää kun uimarannalla näen läskitissisiä poikia vetämässä sipsejä.
Musta se on ihan normaalia että lihavuus on oksettavaa. itsellänikin on lapsia että ei musta tarvii epäillä etteikö alkuper. olisi. En voi tietää sitä mutta ei mitenkään epäilytä.
Mutta kuinka moni vanhempi on vahtimassa seläntakana kokoajan mitä lapsi koulumatkallaan tekee? Kavereiden kanssa pihalla luuhatessa?
- Meillä tyttö hoikka (11v.) ja, Poika (10v.) "pullukka" joka salassa käy ostamassa säästämillään rahoillaan herkkkuja kaupasta :O
~ Eli miNun vikani vanhempana?
On se kumma kun toiselle penskalle pelisäännöt on selvät, mutta toiselle EI..
- Karkkipäivä kerran viikkoon lauantaisin aina ollut ja aina oli minunkin lapsuudessani ja koskaan perheessämme ei ole ollut ylipainoo, kunnon perusruokaa ja rehuja lisukkeena.
~ eLI miNun vika vahempana Kun EN SAA POIKAANI KURIIN JA LOPETTAMAAN SITÄ MÄSSYTYSTÄ ?
Tasan ei käy onnen lahjat..
ketjun aloittaja, enkä haluaisikaan olla,, mutta lähipiirissä on nuori perhe, joilla kaksi lasta. Perhe syö nykyaikaisesti mäkissä ja hesessä aika usein, kaupasta ostetaan valmisruokia ja rasvaista lihaa ym. kaikkea kaloripitoista yhtään varomatta energiaa. Syödään myös jälkiruokia joka päivä. Mistähän johtuu, että lapset ovat molemmat, tyttö ja poika, hoikkia. Oikeastaan laihoja kuin luuviulut. Ja siis syövät paljon!
Nii-in mistä lie.. Oliskohan ne paljon puhutut geenit sitten ;)?
Musta on vaan niin saakelin idioottimaista ensimmäisenä syyttää vanhempia lapsen "lihavuudesta", Meillä tosin kukaan ole lihava mutta poika hieman pulska niinkuin sanoin aiemmin ja meidän ruokatavat terveelliset, paljon myös ulkoillaan koko perheen voimin.. koira kuuluu myös vakiovarustukseen jonka ehdoilla mennään myös.
Pojalla myös valinnaisena koulussa liikunta, eli koululiikuntaa viikossa tulee jo se 4h muu hyötyliikunta päälle, usein myös meidän mukana lenkillä.( itse haluaa lähteä mukaan ) - En tiedä mikä sitten vika, ainoa on se etten ole kokoaikaa vahtaamassa hänen jokaista suupalaansa, että hän kävisi sitten viikolla kaupassa itse ostamassa herkkuja :0 ( Jonka tosin itse kieltää kirkkain silmin ).
- Geenejä ei voi syyttää, meillä kun ollaan hoikkarunkoisia.. Tai hänellä on vain "taipumusta" lihomiseen, joskus moisiakin kommentteja kuullut ( Ollaan kilpirauhas-kokeet muut käyty, eikä vikaa missään sellaisessa ole ollut )
- Tiedä sitten..
Että laittaa vaan mietityttämään viestinaloittajan kommentit, että kenen vika.. vanhempien? -
on omaa rahaa?
Käykö töissä vai? Eiköhän tuon ikäisen rahankäyttö ole vielä vanhempien hallinnassa tai ainakin pitäisi olla.
Poika nyt yksinkertaisesti syö normaaliruuan lisäksi liikaa "mässyä", kuten meillä nuoret sanovat. Eihän sitä loppujen lopuksi tarvitse kovin paljon ylimääräistä viikkotasolla, kun jo kilot kertyvät lyhyeen vartaloon.
Mielestäni jos lapsi on "pullukka", on kyse kuitenkin aivan eri asiasta kuin tämän tytön kohdalla. Kerroinhan, että hän oli lähellä liikuntavammaisen määritelmää. Lapsi, joka ei pysty lihavuudeltaan juoksemaan.. Eli puhumme nyt eri luokan asioista, luulen.
Kyllä siellä joukkueissa näitä "pulleita" oli pilvin pimein. Ikävä ilmiö tietysti sekin. Omassa nuoruudessani seiskytluvulla lähes kaikki lapset olivat jänteviä ja suorastaan laihoja nykytermein.
Lihavuudesta tulevaisuudessa aiheutuvat kustannukset tulevat olemaan sitä luokkaa, että ehkä on toinen ääni kellossa tähänkin ketjuun osallistuneilla lapsen lihavuuden puolustelijoilla.
Geenit muuten muuttuvat ihmiskunnassa satojen tuhansien vuosien saatossa. Että jotain muuta nyt olisi hyvä lähteä lihavuuden syyksi etsimään.
-aloittaja-
vahtaamassa tämän perheen syömisiä. Lapset voivat pitää välipäiviä, jolloin syömisen määrä on erittäin vähäinen. Näin ainakin omani! Joskus taas syövät kuin hevoset. Myös liikunnan määrä vaihtelee.
Et voi ilman todella tarkkaa kirjanpitoa energian saannista ja kulutuksesta väittää tämän perheen tilanteesta mitään.
Esim. liha vaikka olisi rasvaistakin, on kalorimäärältään sama kuin kevyt makkara tai vaikkapa lohi..
Mekin syömme mäkkärissä useammin kuin olisi oma toiveeni. Siellä kuitenkin lapset usein ottavat pelkät hampurilaiset ja maidon/tuoremehun. Eivät tykkää limusta ja ranskikset maistuvat pahville. Pienistä valinnoista kiinni.
Ei valmisruokien energiamäärä mitenkään yleensä poikkea itse tehdyn kaloreista. Mistä moista olet saanut päähäsi? Eikä jälkiruoka automaattisesti ole sen "lihottavampi" kuin esim. maustettu jogurtti.
Tietämättömyys ja valistumattomuus kukoistaa, siinä varmasti yksi lihavuuden syy. Ei tiedosteta, missä mennään.
-aloittaja-
HerranJestasSentään!
"Käykö töissä vai? Eiköhän tuon ikäisen rahankäyttö ole vielä vanhempien hallinnassa tai ainakin pitäisi olla. "
- Järjenkäyttö on sallittua!
Kirjoitin: Säästämillään viikkorahoillaan.
Ja jotka saa vanhemmiltaan, eli minulta ja isältään.
ole vahtaamassa perheen syömisiä, ainoastaan joskus olen läsnä. Olen paljon keskustellut lasten äidin kanssa, ja hän ihmettelee lasten alipainoisuutta. Senverran olen ollut mukana perheen elämässä, että olen itsekin huomannut energiansaannin.
Lapset siis syövät pikaruokapaikoissa esim. lasten ateriat ja aina ottavat limua juotavaksi. Luulen tietäväni yhtä paljon ruokien kaloriapitoisuuksista kuin -aloittajakin-!
En tarkoittanutkaan, että valmisruoat välttämättä olisivat energiapitoisempia kuin itsetehdyt, kerroin vain mitä tämä perhe syö, silti mainitsematta kenestä on kyse.
Sinä tahallasi vääntelet kirjoituksiani, lopeta tyhmyttely. Olet tosiaan väärässä.
Uusi osallistuja tähän viestiketjuun. Mennään hiukan aiheesta sivuun.
Kumpi on tärkeämpää, että joukkueesi voittaa vai se, että kaikki joukkeessa ovat kokeneet saaneensa tasapuolisesti peliaikaa vaikka häviäisivät pelin?
Kumpi on tärkeämpää, että joukkueesi voittaa turnauksen vai se, että turnauksen jälkeen he ovat yhteenkuuluvampi joukkue vaikka olisivat jääneet turnauksessa viimeiseksi?
Kumpi on tärkeämpää, että tämä lihava lapsi pitäisi sinua jollain tavalla esikuvanaan (terveellisten elämäntapojen osalta) vai että sinun ei tarvitsisi nähdä häntä enää pelaamassa?
meidän joukkueessamme, vaan vastapuolella. Tämä selvennyksenä.
Periaatteessa meillä näin pienille annetaan kyllä tasapuolisesti peliaikaa pelitaidoista riippumatta. Mutta jos lapsi ei pysty edes juoksemaan, niin ainakin vastapuolella oli tehty ratkaisu, että ei pelaa.
Tosin en nyt voi tietää, vaikka talipyllerö olisi itse halunnut veteäytyä jutusta. Mahdollisesti kävi näin.
Ei sinänsä ole voitto HUISIN tärkeätä, mutta kivahan se on voittaa lasten mielestä. Ja aikuisestenkin mielestä, vai miksi teidänkin arvoisat aviomiehet katsovat silmä (ei mikään muu) kovana urheilukilpailuja. Turha vähätellä voiton tuomaa hyvää mieltä. Hurskastelijoita riittää täällä....
Kuitenkin meidän joukkuussa kaikki saavat suunnilleen saman peliajan toistaiseksi. Pikku hiljaa aletaan karsia vähän sen mukaan, mitä jaksaa olla harjoituksissa. Mielestäni oikeudenmukaista jakaa peliaikaa ahkerille ja osaaville.
Joku tietysti alkaa taas solvata, mutta siitä vain. Sanoin jo aikaisemmin että hukkaan menee..
kyllä se vain niin on, että niitten mukuloitten pitäisi noudattaa kotona annettuja ohjeita, eihän niiden perässä voi juosta vahtimassa koko ajan.Meilläkin on ollut noita salamässyttelijöitä. Ovat nyt kyllä kaikki aikuisia ja normaalipainoisia.
olevan lapseton ihminen, ja siitä katkeroitunut niin, että kyttää toisten lapsia ja on vahingoniloinen, jos he epäonnistuvat jossakin tai ovat ulkonäöltään poikkeavia yms.
inhosi lihavaa lasta kohtaan on yhtä ällöä kuin joskus ennenvanhaan on katsottu kieroon kehitysvammaisia tai muuten sairaita ihmisiä. Nykyään ollaan sentään sivistyneempiä, tai pitäisi ainakin olla. Tietoa on saatavilla, jos vain jos se vain menee perille. Valitettavasti kaltaisiasi vieläkin löytyy.
ERI ASIA.
Jos ei erota kehitysvammaista lasta syöttöporsaasta, niin ei voi muuta kuin ihmetellä.
"ihmetys..ihm, ihm..ihm"
Eihän hän sanonutkaan ettei erota kehitysvammaista lihavasta! Täytyy oikeasti ihmetellä typeryyttäsi. Jos olisit pitänyt näppisi kurissa etkä päästänyt ajatuksiasi kaikkien luettavaksi voisi joku vaikka erehtyä luulemaan sinua normaaliksi. Mieti sitä : )
Mikähän tieto puuttuu, jos näkee että lapsi on sikalihava?
Mikähän tieto puuttuu, jos näkee että lapsi on kehitysvammainen.
ja onko siinä sitten jotain eroa? Minusta on!
kun kysellään tuollaisia. Se, että kehitysvammaisia on pidetty tyhminä ja vastenmielisinä, kun ei ole tiedetty asioiden oikeaa laitaa. On jopa pelätty kehitysvammaisuuden tarttuvan, tai olevan rangaistusta jostakin. Samoin on lihavuuden kanssa, sillä emme vieläkään tiedä kaikkia syitä, joista lihavuus johtuu. On helppoa tietämättömyyttään haukkua lihavia tyhmiksi ja ahneiksi, jotka heittävät kitaansa kaiken näkemänsä ruoan.
Kovin olet ilmeisesti sivistynyt olevinasi, mutta et tiedä, että kehitysvamma ei ole sairaus, vaan ominaisuus kuten lihavuuskin. Erona vain se, että lihavuus on vältettävissä.
Kehitysvamma ei tarkoita automaattisesti älyllistä jälkeenjääneisyyttä. Ilmeisesti kuitenkin tarkoitatte älyllisesti kehitysvammaisia. Olkaa siis tarkkana sanoissa, jotka ovat kaksi eri asiaa.
Eikai tässä kukaan muusta ole tulistunut kuin siitä miten puhut ylipainoisista lapsista. Jos todella ymmärrät, että ylipainoisen lapsen tila ei johdu hänestä itsestään vaan vanhemmistaan, niin miksi nimittelet häntä mm. "sikaporsaaksi"? Miksi kohdistaa vihaa ja halveksuntaa lapseen, jos hän ei ole itse vastuussa omasta terveydestään (ja pienet lapset eivät todellakaan ole)??
Ilmeisesti kyse on vain puhtaasti siitä että lihavat ihmiset ällöttävät sinua?
Käsittääkseni on täysi oikeus kokea etovuutta niitä ilmiöitä kohtaan, jotka etovat?
Pidätkö itse esim. käärmeistä, hämähäkeistä tai rotista? Tuskin nekään itse ovat valinneet olomuotoaan. Oletko paha ihminen?
Lihava lapsi on karsea näky, vaikka tämä tila ei hänen oma vikansa olekaan. Oh, minä paha ihminen, joudun tietty helvettiin...
todennäköisesti eivät lue ilkeitä arvostelujasi täältä netistä, kuten lihavat ( myös lapset) voivat tehdä. Sinun pahat ajatuksesi eivät siten vahingoita niitä, mutta näiden lasten psyykeä ne voivat vahingoittaa. Aikuisella (?) ihmisellä pitää olla vähän vastuuntuntoa.
Sinä saat minut voimaan pahoin kirjoituksillasi. Käärmeet ym. ovat paljon miellyttävämoiä sinuun verrattuna. Mihin muuten tässä keskustelussa tarvitaan käärmeitä ja muita?
Onko kovin tasavertaista aikuisen hyökätä lasta kohtaan moisilla nimittelyillä? Vaikka kuinka olisit kyllästynyt näihin sanontoihin, niin silti sanon: kasva aikuiseksi!
Lihava lapsi ei ole karmea näky, mutta sinun kirjoittelusi on anteeksiantamatonta. Toivo, ettei sinua ja sinun perhettäsi koskaan kohtaa mikään ikävä asia. Paha vain, että kukaan meistä ei ole suojassa miltään, ei lihavuudelta, ei syövistä, ei mielenterveysongelmista. Jos jotain ikävää tapahtuu, toivo, että sinulla on vielä joitain ystäviä lohduttamassa., vaikka tuolla tyylillä nekin kohta katoavat, elleivät ole kuin sinä.
Syöpää tai muita vastaavia tuskin voi verrata lihavuuteen. Lihavuus on itse aiheutettua, syövälle taas ei juuri voi mitään.
Kilpirauhasen vajaatoimintakaan ei selitä sairaalloista lihomista. Se on nimittäin hyvin helposti todettavissa verikokeessa. Verikoe otetaan mitä todennäköisimmin jo siinä vaiheessa, kun lapsi alkaa pulskistua.
Läski ei synny tyhjästä. Siinäkin taas eräs fysiikan laki.
mieltä!
olet aloittajan kanssa samaa mieltä?? Perustele kantasi myös...
henkilö, keneltä pyysit kannanottoa mutta - koska minäkin olen samaa mieltä aloittajan kanssa, vastaan:
Mitä eroa on, että huomaamme vanhempien olevan ruokkimatta lapsiaan tai että ruokkivat heidät aivan sikakuntoon = kummassakin pettää lapsen terveys. Molemmat ovat samanvertaisia asioita, mutta vain liikalihavuudesta ei saa puhua. Pitää ymmärtää sisäisesti kauniita ihmisiä!
ei annettaisi ruokaa ja hän sen vuoksi olisi niin heikossa kunnossa, ettei pystyisi osallistumaan ikätovereitteinsa kanssa leikkeihin tai urheilukilpaíluihin... niin kuinka moni täälllä olisi huutamssa empatiaa.???
Eiköhän tilanne olisi kuta kuinkin sama kuitenkin paitsi, että tämä aliravittu lapsi olisi helpompi ruokkia hyvään kuntoon ehkä kuin tämä ylilihava saada ihmisen mittoihin.
Olkoon noissa jutuissa sävy mikä tahansa mutta tässä eräs tarina.
Olin lihava lapsi, tai ainakin kunnolla ylipainoinen. Ja tästä syystä kömpelö. Mummoni hoiti minua ennen kouluun menoa ja syötti kaikkea hyvää. Lellitteli lapsenlasta kun itse vielä muisti pula-ajan. Jo kansakouluaikoina jouduin muiden syrjimäksi ja kiusaamaksi. Kun muut kipaisivat juoksuun jäin aina jälkeen. Kun muut kiipeilivät tikkailla ja rappusilla tai puissa niin minä en päässyt. Ja kun vihdoin hengästyneenä sain muut kiinni niin sitä kiherrystä että ei me enää sun kanssa leikitä. Ja se nimitely, sen muistan vieläkin. Olinkin aika yksin. Keskikoulussa kun muut osti kaupasta kivoja vaatteita niin minun vaatteet oli vielä ompelijan tekemiä. Ja sen ompelijan mallisto oli matamimallisto.
No ennen ripille pääsyä laihdutin ensimmäisen kerran ja rippikuvassa olenkin ihan nätti. Lukiossakaan en päässyt pahasti pyöristymään vaikka edelleen olin vähän kömpelö.
Opiskeluaikana sitten lihoin mutta valmistumiskeväänä taas laihdutin. Ja silloin aloin myös liikkumaan niin että ketteryyttä tuli lisää.
Paino on tällä hetkellä lähes 20 vuoden kuluttua valmistumisesta edelleen samoissa lukemissa. Eli miksikään kukkakepiksi en laihduttanut vaan tavalliseksi normaalipainoiseksi. Ja juoksemisessa jätän monta jälkeeni ja pyrähdän ohi. Eikä rappujen ym kiipeily hengästytä yhtään.
Mutta en mitenkään onnellisena muistele lapsuutani.
Ja tämä tarina on tosi.
Itse olen kirjoitellut muutamia kannanottoja tuonne väliin ja kun muita olen lukenut, en näe välttämättä että lasta syyllistetään. Nuo haukkumiset ja ilkeät nimitykset ovat kyllä tarkoitettu shokeeraamaan vanhempia, siis niitä jotka käyvät täällä lukemassa näitä tekstejä. Toivottavasti itse lapset eivät lue näitä, sillä kukaan ei halua lapsen mieltä pahoittaa.
Itse olen neljän lapsen äitinä sitä mieltä edelleen, että toisia ei kiusata, olivat syyt mitkä tahansa. Jopa niin pitkälle ovat lapseni totelleet, että välillä jo sanoin että :"sanokaa nyt p.... niille takaisin..," koska heidän mielestään ne haukkuvat, joilla on paha olla.
Mutta sinun tarinasi on jopa kaunis, tottakai pula-ajan mummo ruokkii lasta. Ja siihen aikaan oli köyhän merkki ja häpeällistä jos lapsi oli hoikka, laihuus oli katastrofi. Mummoa pitää ymmärtää mutta niin myös sinua.
Toivottavasti nämä nykyajan vanhemmat osaavat lukea sinun tekstisi ja miettivät, miten heidän lapsensa tulevat kirjoittamaan heistä nuorena aikuisena. Ovatko he sitä mieltä että saavat kiitosta elämästään lapsuudessa?
Alkuperäinenkin omalla karkealla tavallaan ehkä yritti herättää vanhempia tajuamaan minkä taakan lapselleen heittävät hennoille hartioille.
Ketään ei saa kiusata, mutta miksi altistaa aivan turha takia lapsensa tällekin riskille puhumattakaan terveyshaitoista ?
Onneksi sinä olet siitä kurimuksesta selvinnyt, mutta on monen monituista kohtaloa toista. Onnea sinulle ihan vilpittömästi, kaikille ei käy noin hyvin. Lihavuus ja jatkuva painon kanssa kamppailu voi todella tuhota koko elämän. ja yleensä juuret tähän ovat lapsuudessa
"maho" nainen.
Kirjoituksestasi päätellen sinä olet juuri sellainen.
hyllyvä läski, jolla ei ota eteen.
Lienet sellainen. Tai takuuvarmasti olet. Pois potentiaalimuoto lauseesta...
Toivon todella, että kukaan lapsi ei lukisi tätä viestiketjua. Ei lihava, enempää kuin laiha/hoikka. Oletko, aloittaja, ollenkkan miettinyt minkälaisia viestejä lähetät kirjoituksellasi?
Normaalipainoisille lapsille viesit ovat, että lihavia lapsia saa ja ilmeisesti pitää haukkua ja nimitellä ja lihaville lapsille tehdään selväksi sama asia. Kiusaamisen aiheuttamia traumoja ihminen kantaa mukanaan koko elämänsä. Tiesitkö sen? Sitä pahempi, kun se tulee vielä aikuisen suusta!
Hienoa, jos olet onnistunut omien lastesi kanssa, mutta se ei oikeuta sinua yleisellä nettipalstalla nimittelemään ketään, varsinkaan lapsia. Aikuiset vielä pystyvät pitämään puolensa, mutta entä lapset? Miten aikuinen "täysjärkinen"? ihminen voi kirjoittaa lapsista moisilla sanoilla?
Jossain kirjoituksessasi oli, ettet välitä kuin omista lapsistasi. Muista sitten, ettei ehkä muutkaan välitä sinun lapsistasi, jotka ovat syyttömiä sinua kauanisiin mielipiteisiisi.
Mistä kumpuavat noin karmeat nimittelyt? Onko sinulla paha olla ja purat sen täällä viattomiin lapsiin? Olisiko sinulla hetki aikaa miettiä mitä ajattelet toisista ja mitä toiset sinusta? Voisitko ehkä sittenkin muuttaa ajatuksiasi hyväksyvämpään suuntaan ja iloita edes siitä, että myös pulleampi lapsi liikkuu?
oikein ymmärtää...
Kerro ja perustele MIKSI meilä on oikeus arvostella jos vanhemmat jättävät lapset ruokkimatta ja vertaamme lapsia anorektikoiksi ym. Mutta kun vanhemmat lihottavat lapsensa sairaiksi, me kaikki (en ole aloittaja mutta samaa mieltä) joudumme hirviölistoille kun arvostelemme heitä. Minäkin olen kieltänyt haukkumaan läskilapsia koulussa ja kertonut lapselleni heidän olevan lihavia tyhmien vanhempien vuoksi. Mutta ei se minua kiellä ottamasta kantaa täällä.
Okay, oletko ollut kirjoituksissa mukana, joissa haukuttiin ihmisiä jotka lihottavat kissansa ja koiransa niin lihaviksi, etteivät pääse liikkeelle? Hirveä arvostelu ja se sallitaan mutta ei sitä, että lapset lihotetaan läskeiksi.
Ei ihme että tähän on tultu kun asiasta pitää vaieta ja jos ei sitä tee, on hirviö vanhempi ym. Hoh, hoijaa sanon minä!
on vauhdissa.
Vai nyt ovat lihavien lasten vanhemmat tyhmiä!!
Hohhoijjakkaa!!!
- Niin kauan kun et tilannetta tiedä ja niin kauan kun et tiedä syitä miksi lapsi on lihava, Niin pidä Prkl! Pääsi kiinni.
~ Lapsella TODELLAKIN saattaa olla aineenvaihdunnallinen sairaus, jolle ei lapsi voi mitään saatika vanhemmat.
Todellakin tiedän mistä puhun, ja sanon sulle sekä viestiketjunaloittajalle Että TE OLETTE NIITÄ TYHMIÄ IHMISIÄ JOILLA EI OLE MINKÄÄNLAISTA KUNNIOITUSTA KANSSA IHMISIÄ KOHTAAN.
Typeryytesi todistit juuri!!
sitten lääkittiiin rasvaisilla piirakoilla, kekseillä ja limulla, että sillai! Heh, heh..
Kyllä ne aineenvaihdunnan sairaudet ovat äärimmäisen harvinaisia lapsilla, tutustu asiaan vaikkapa netistä.
Sitä paitsi ei mikään aineenvaihdunnan sairaus sinällään lihota, vaan edelleen syöminen. Kyllä nämä kilpirauhaspotilaat olivat keskitysleireillä ihan yhtä laihoja kuin muutkin. Jos todella on jokin kyseinen sairaus, pitää vain entistä tarkemmin huolehtia kevyestä ruokavaliosta.
Jos lapsen syöttäminen sairaaksi ja rumaksi ei ole tyhmyyttä, niin mitä se sitten on? Sitten sanon, että se on julmuutta. Ei parempi vaihtoehto minusta.
-aloittaja-
ALLE 10% on sairauden vuoksi lihava!!! ALLE 10%!!!
kommentille, piti tuleman tänne!!
Eli luepas tarkkaan, ALLE 10% sairauden vuoksi lihavia!!
Anoreksia ei ole vanhempien valinta lapsilleen, enempää kuin muutkaan syömishäiriöt. Jos tällä kyseisen lapsen äidillä on syömishäiriö, mitä muuta hän osaa opettaa jälkikasvulleen kuin syömishäiriötä?
Jättäkää jo ihmeessä koko aihe! Ketä se muka auttaa? Aloittajaa, joka saa tuntea sairasta iloa jokaisesta vastauksesta.
Ei lasten lihavuudesta tarvitse vaieta, vaan on tärkeää puuttuua asiaan heti, kun lihomisen merkit ilmaantuvat. Lapsen ylikilot tasoittuvat aikaa myöten pituuskasvun avulla, mutta siihen tarvitaan aikuisia eli vanhempia mukaan.
Vanhemmat ostavat ja päättävät mitä kotona syödään. Lasten nimittely ja haukkiminen ei auta enempää lapsia (varsinkaan) kuin aikuisiakaan.
Usein taustalla on muitakin ongelmia perheessä kuin vääränlainen syöminen ja niihin ongelmiin pitäisi pystyä puuttumaan, vaikka sitten perheterapian avulla.
P R O V O
Selkeesti omasta päästäs kiskasit noi eväät ainakin, hahhah!
...Typeryyden perikuva!!
http://www.lastenendokrinologit.net/kirja/lihavuus.html
~ Tuollaiselta ihmiseltä pitäisi lailla kieltää lapsenteko kokonaan!
Tiettyihin vajaamielisyyden lajeihin liittyy alttius lihavuuteen. Ei ollut minulle uutta!
Tämä tyttö ei ollut millään tavoin vajaamielinen, ymmärsi kyllä ohjeet ja näkyyhän se kasvoista, jos on henkisessä kehitysessä poikkeamia.
Perinnöllinen alttius ei tarkoita sitä, että lapsi lihoisi terveellisellä ruokavaliolla. Se tarkoittaa, että epäterveellisellä ruokavaliolla lihomiseen altis lapsi lihoo HELPOMMIN kuin vilkkaalla aineenvaihdunnalla varustettu.
Pidän asiottomana solvata viestiketjuun osallistuvia ihmisiä henkilökohtaisesti. On huomattava, että tämä pahasti rasvoittunut tyttö ei tähän viestiketjuu osallistu, joten häntä ei tässä voi loukata.
Mutta enemmänhän käytöksesi toki sinusta kertoo kuin minusta. Kukin tehköön johtopäätöksensä.
-aloittaja-
Minusta oli kamalaa lukea tuollaista testiä lapsesta!
Miten saatat kirjoitaa noin ilkeästi lapsirukasta, oli hän sitten lihava tai laiha?
Minustakin on väärin antaa lasten lihoa niin ylipainoisiksi, että se elämää haittaa. Vanhempien tehtävä on mielestäni opettaa lapselle terveet elämäntavat.
Hyi olkoon vielä kirjoitustasi!
"Miten saatat kirjoitaa noin ilkeästi lapsirukasta, oli hän sitten lihava tai laiha?"
Siksi, koska käyttämäni sanat kuvaavat tuntojani ja esteettistä vaikutelmaa, jonka tytöstä sain. Näky oli varsin epämiellyttävä, suorastaan vastenmielinen ja myös järkytystä ja vihaa herättävä.
Vielä yhtä hyviä kysymyksiä?
Hoitoon!
kannalla ja suosittelen sinulle, hakeudu sinä hoitoon!
joten hakeuduttu on jo.
Kiitos kovasti tästä älykkäästä kommetista, josta hehkuu luovuus, verbaalinen nokkeluus ja elämänkokemus. Ihan kateeksi käy tuota mielen rikkautta ja omaperäistä ilmaisukykyä..
-aloittaja-
sen, mitä me kaikki ajattelemme katsoessamme ähkyvää lasta!
Tottakai on sairaudesta johtuvia (alle 10%) lihavuustekijöitä ja jos koko perhe on hoikanpuoleisia, ymmärtää että 1 ei vain ole samanlainen.
Mutta - jos koko Puttepossuperhe lyllertää paikalle lihavine lapsineen niin silloin tiedetään missä vika. Ruokatavoissa!
Ja jos näkee mitä lapsi syö esim. välipalaksi: lihapiirakkaa, keksejä, limppaa jne., niin silloin vanhemmat hävetkööt!
Tuohon nyt EI USKO erkkikään!
Mikä helvetin terveyden huollon kouluttaja?! :D Ja kun nyt olet keksinyt itsellesi fiksun ja korkeasti koulutetun ihmisen roolin, niin voisit myös yrittää ilmaista asiat hieman fiksummin, asiallisemmin jne. Ilmaisetko työssäsikin itseäsi yhtä kömpelösti? Sinua ei ole kasvatettu käyttäytymään? Lauotko asiat töissä oleessasikin yhtä röyhkeästi ja ajattelemattomasti? :D
Ettei ois vaan alottaja itse täällä epätoivoisena puolustelemassa itseään? naurettava biz!
terveyden - huollon - kouluttaja kuitenkin, että osaan yhdyssanat.
Tuolla kirjoitustaidolla en kyllä kehtaisi julkisesti täällä esiintyä. Mutta et ole ensimmäinen, jolta puuttuu itsekritiikki.
niin korjaan tämän otsikon ännän puutteen heti kärkeen.
Tarkoitus oli: sen verran. Eli puhdas painovirhepaholainen kyseessä.
Huvittavaa kyllä ajatella millainen on tämä ihminen joka työkseen tappelee lihavuus-palstalla kaiket päivät!!!?
en todellakaan ole aloittaja. Miksi on niin vaikea hyväksyä että samaa mieltä muutkin? Kaikki ovat samaa mieltä mielessään, vain rohkeimmat uskaltavat tuoda sen ilmi.
Ketä kohtaan tunsit vihaa? Kirjoituksistasi päätellen lapseen. Onko se mielestäsi oikea osoite, jos vihaa pitää yleensäkään tuntea?
ketään erityistä kohtaan. Ilmiötä kohtaan lähinnä. En näitä tiettyjä vanhempia, enkä varsinkaan lasta kohtaan.
En osaa tarkasti selittää, viha on ehkä liian voimakas sana. Voimakas oli kuitenkin tunne. Tunsin, että tämä on väärin!
Lasta ei saa kohdella noin! Jokaisen lapsen oikeus olla iloinen, liikkuva, maailmaa syleilevä omalla olemuksellaan. Ja se terve olemus on hoikka!
Me emme varmasti ajattele kaikki samalla tavalla kuin aloittaja. Älä yleistä ainakaan minun puolestani.
Kun tyhmyys ja ilkeys yhdistetään mitä saadaan aikaan? Aloittajan kaltainen itseensä tyytyväinen (olevinaan), ylemmyydentuntoinen, empatiakyvytön, melkeinpä psykopaatin tai ainakin narsistisen luonteen omaava ihminen, joka ei tajua asioista mitään. Kuvittelee kyllä olevansa niin viisas, mutta ei tuo esiin kuin oman pienuutensa.
Miten kaltaisestasi ihmisestä on tehty minkään joukkeen johtaja?
En usko! Kaikki nää alottajan puolustus-kirjoitukset on alottajan käsialaa.. en usko että samankaltaisia kusipäitä montaa samalle planeetalle mahtuu.. toivottavasti
itsekin huomannut, että hän puolustelee omia kirjoituksiaan. En vain ymmärrä, mihin pyrkii pilkkaamalla noin törkeästi viattomia lapsia??
nämä elävät kun kuvittelevat, että läski ei muiden kuin yhden ainoan ihmisen mielestä ole kuvottavaa.
Ihmetystä herättää se, että kaikki haluavat olla hoikkia niin terveydellisistä kuin ulkonäöllisistä syistä. Sitten kun tuo esiin antipatiansa lihavuutta ja lihavaa lasta kohtaan, niin alkaa tekopyhä hurskastelu.
Rekisteröitymällähän näistä identifikaatio-ongelmista täällä pääsee. Toisaalta minulle on täysin yhdentekevää luullaanko minun "monipersoonaiseksi". Mielestäni monet kirjoitukset ovat täysin eri tyylillä kirjoitettu ja normijärkisen pitäisi tunnistaa, että asialla on eri ihmisiä.. mutta kuten sanottu so what!
-aloittaja-
kirjoittelut ole tekopyhiä hurskasteluja, vaan kritiikkiä sinun törkeää kielenkäyttöäsi vastaan ja samalla sääliä sinunlaisiasi ihmisiä kohtaan, jotka eivät osaa tuoda elämän epäkohtia esiin asiallisesti, vaan provosoimalla. No, kirjoituksistasi näkee, että elämä on potkinut sinua pahemman kerran, mutta tsemppiä, kyllä se vielä joskus hymyileekin - jaksamista!
Miksi et lopettaisi kuvottavaa kirjoitteluasi? Mielipiteesi on tullut harvinaisen selväksi kaikille, jotka tätä viestiketjua ovat seuranneet. Saatko jotain kiksejä näistä vastauksista ja omasta kirjoittelustasi?
Itse olet tekopyhä hurskastelija, etkä osaa lopettaa ajoissa, kun luulisi, että kaikki sanottava on jo sanottu. Ole miten mahtava ja hyvä äiti tahansa, moni on erimieltä ja aivan oikeassa karmeista kirjoituksistasi.
Älä vain räjähdä omaan paremmuuteesi! Toivon todella hartaasti, etten koskaan, missään, ikinä tapaa sinua tai sinunkaltaistasi ihmistä!
Alottajan PITÄISI HANKKIA ELÄMÄ.Sitä kun ei näytä olevan kun jaksaa pohtia näitä asioita noin perin juurin.Totuushan on se että meitä on joka junaan,on lihavia ja laihoja.Perintötekijätkin näyttelee suurta osaa mitä moni ei ymmärrä.Suursyömäri voi olla tosi hoikka ja toiselle riittää jo ruoan näkeminenkin lihottavan.Onneksi kaikki ei ole alottajan kaltaisia idiootteja.Sillä on varmaan joku trauma jostain itseen liittyvästä ja yrittää helpottaa oloaan sillä että ylipainoisilla on vieläkin huonommin asiat kun sillä.Kirjoituksista päätellen järkeviä ihmisiä näyttää olevan liikkeellä paljon kun tietävät ettei se lihavuus nyt niin yksiselitteinen asia ole.
Fiksu ihminen tosiaan osaisi esittää asian asiallisemmin. Joko itse olet läpeensä elämääsi kyllästynyt ihminen ja saat kuivaan elämääsi sisältöä sepittämällä ilkeitä tarinoita tänne lihavien kiusaksi TAI olet oikeasti niin tyhmä ettet ymmärrä kirjoituksesi olevan todella rumaa ja asiatonta tekstiä.
Aloittaja, toit viestissäsi koko ajan esiin vain lapsen lihavuutta, monin synonyymein. Taisit oikein mässäillä niillä. Häpeäisit! Etkö tajua, että lapsi on uhri?! Lapsi on puolustuskyvytön ja avuton. Eikö asiaa voisi ilmaista vaikka esim. " näin kentällä lihavan lapsen, kävi sääliksi, miten aikuiset voivatkaan olla noin kyvyttömiä kasvattajia??" ? Mitä jos tämä pieni lapsi lukee täällä palstalla viestisi ja ehkä ennestään jo muutoin huono itsetunto tuskin sillä paranee. Olihan se lapsi kuitenkin rohkea kun uskalsi tulla pelaamaan sinne kyttäilevien aikuisten silmien eteen. Itse en tosiaankaan puolusta lapsiaan ylipainoisiksi syöttäviä vanhempia, mutta sitä ajatusta en kuitenkaan aio purkaa lapseen. Mielummin kannustaisin lasta vaikka liikkumaan tms.. Suosittelen lukemaan seuraavan ajatuksia herättävän artikkelin: http://www.namaste.fi/44.html
Minusta tytön vanhempien pitäsi hävetä, jos nyt sitten häpeää jotenkin arvossa pitää. Minä en pidä!
Ikävintä on, että viimeistään parin vuoden päästä se, joka häpeää itseään on tämä tyttö.
Ihraisan olemuksen kuvottavuutta ei mitenkään lievennä se, että on "uhri". Minun ja varmasti monen muunkin silmiin se vain on sairasta ja rumaa.
-aloittaja-
oikeen päivystät täällä. Oletko ajatellut mennä puhumaan ammattilaiselle tästä addiktiostasi?
että tuntuu pahalta katsoa sairaan ylipainoisia ihmisiä. Sairaalassa näin perheen, jossa kaikki olivat todella lihavia ja kuinkas ollakaan kuulin, että heidän omaisensa oli joutunut sairaalaan sydäninfarktin takia :(
Mitä kaikkea tämän aloittajan kirjoitus on poikinutkaan! Minä olen nähnyt sairaalassa ihan hoikkiakin ihmisiä, joilla on ollut sydäninfarkti. Jotkut ovat jopa kuolleet siihen.
tietää että ylipaino,ne kalkkeutumat tukkeuttaa verisuonia ja altistaa sydäninfarktiin. Toki voi joku hoikkakin sen saada jos syö päin helkuttia, mutta yleensä hoikat syövät terveellisemmin ja liikkuvat enemmän.
Joko aloittaja malttoi lopettaa? Vastahan lukijoitakin oli alle neljätuhatta? Jäikö jotain sanomatta vai mietitkö uusia provoja?
muissa kuin työtehtävissä yleensäkin vain aamupäivisin. Nyt olen kyllä käynyt joinain päivinä useamminkin, kun tämä herätti niin paljon kiivasta keskustelua.
Lukijoita on ollut paljon, mutta täytyy muistaa, että järjestelmä rekisteröi saman kävijän eri käynnit. Eli lukijoita on todennäköisesti vain noin puolet tästä, mutta hyvä niin.
Toivon mukaan ne, joiden lapset ovat lihavia tai lihomisvaarassa ymmärtävät viimeistään nyt, minkälaisia tuntoja se voi herättää. Lihava lapsi etoo olemuksellaan kyllä muitakin kuin minua, vaikka täällä yritetään toista väittää. Itsepetoksen voima on valtaisa!
Eräässä amerikkalaisessa sosiaalipsykologisessa tutkimuksessa todettiin valokuvatestillä, että lapset valitsevat mieluummin mm. vammaisen toverikseen kuin lihavan. Linkki löytyy aika helposti oikeilla hakusanoilla englanniksi.
Ehkä täällä suhtautuminen ei ole yhtä jyrkkää, mutta samansuuntaista varmasti kuitenkin. Onhan erittäin lihavan huomattavasti vaikeampi saada parisuhdetta, työpaikkaa, luottamustehtäviä jne. Joka toista luulee, elää valheessa.
Ihmettelen ihmisten vaivannäköä kirjoitella tänne näitä "provoilija hoitoon" -juttuja. Onko todella niin vaikea sietää muiden näkemyksiä?Minä ainakin hyväksyn sen, että kaikkien mielestä syöttöporsaaksi ruokittu lyllerö ei ole etova. Yrittäkää tekin hyväksyä, että minusta (ja monesta muusta) on.
Tuskin jatkan enää tähän ketjuun. Kaikki sanottava on sanottu, menee vain pelkäksi jankutukseksi ja teidän puolelta alatyyliseksi solvaamiseksi. Itse en ole ketään tänne kirjoittavaa tässä ketjussa nimitellyt, mutta suon toki sen oikeuden teille. Ihmettelen kyllä syvästi.
-aloittaja-
"Eräässä amerikkalaisessa sosiaalipsykologisessa tutkimuksessa todettiin valokuvatestillä, että lapset valitsevat mieluummin mm. vammaisen toverikseen kuin lihavan." Lainaus tekstistäsi. Tiedän testin, tehty jo vuosia sitten.
MielenkiintoisiA kysymyksiä tässä kuitenkin ovat: MITÄ TUTKIMUKSELLA HALUTTIIN TODISTAA? MIKSI SE TEHTIIN? MIKÄ MUUTTUI TESTIN JÄLKEEN? MIKÄ OLI TUTKIMUKSEN LUOTETTAVUUSPROSENTTI? ym. ym.
muistaen ap:n aikaisemmat kirjoittelut, niin on parasta pitää matalaa profiilia nimittelyjen ja solvaamisen suhteen, nimittäin hänen! Muuten voi tulla vaikkapa porttikielto palstalle...
Ihmettelen ihmisten vaivannäköä kirjoitella tänne näitä "provoilija hoitoon" -juttuja. Onko todella niin vaikea sietää muiden näkemyksiä?Minä ainakin hyväksyn sen, että kaikkien mielestä syöttöporsaaksi ruokittu lyllerö ei ole etova. Yrittäkää tekin hyväksyä, että minusta (ja monesta muusta) on.
Siis sinä et ole nähnyt yhtään "vaivaa"?
Epäilen että olet luonnostaan ilkeä ihminen.
Saat lihavien mollaamisesta kieroutunutta nautintoa.
Et millään pysty lopettamaan, kuten eivät muutkaan riippuvuuksista kärsivät.
--------
Ihanko itse keksit tämän vitsikkään heiton. Kyllä tässä nauru meinasi päästä.
Kirjoita vielä: "hanki elämä" tai jotain muita ennenkuulemattomia uutuksia.
Provoilija kirjoitetaan muuten j:n kera, mutta eihän peruskoulun kesken jättäneeltä luuserilta voi odottaa alkeellistakaan kielen hallintaa.
Voi reppanaa!
että nauru "meinasi" päästä, mutta ei sentään päässyt. Mun asia on kirjoitanko j:llä vai i:llä, joten älä sä siitä ota pulttia. Sä et oo muuten käyny edes peruskoulua, mikäli puhutaan tekstin alkeellisuudesta.
Juu, tämä "mene hoitoon" on melkein yhtä nokkela lausahdus kuin tuo sinun "peruskoulun kesken jättänyt luuseri". ;)
Et osaa mitenkään puolustautua, joten takerrut epäolennaisuuksii!! :D Siten pönkität heikkoa itsetuntoasi? ..vai mikä on noiden tyhmien raivon purkaustesi takana? :D
Joko tää todellakin loppu? Eikö kenelläkään jäänyt enää mitään sanottavaa?
...fleimauksesta. Lähes jokaisessa viestissä hyökätään todella vahvoilla haukkumanimillä ja asiaankuulumattomilla henkilökohtaisuuksilla joko aloittajaa tai jotakuta vastaajaa kohtaan.
Tietokonevälitteisen vuorovaikutuksen tutkijat ovat tutkineet keskustelupalstoilla esiintyvää fleimausta paljon. Se on ihan normaali ilmiö, koska täällä voi anonyyminä tuulettaa tunteitaan. Aloittajaa, sen enempää kuin ketään muutakaan tähän keskusteluun osallistuvaa ei voi sanoa "kylmäksi", "tunteettomaksi" , "julmaksi" tai miksikään muuksikaan pelkästään tänne kirjoitetun tekstin perusteella. Älkää hyvät ihmiset provosoituko niin helposti kun joku fleimaa! Fleimaajat on todennäköisesti ihan tavallisia mukavia ihmisiä kun eivät ole netissä.
Olen samaa mieltä aloittajan kanssa siitä, että on suorastaan rikollista toimintaa syöttää lapsensa ylipainoiseksi. En koskaan ymmärtää miten joku joka todella rakastaa lastaan voi tehdä niin. Aikuisenhan pitäisi olla roolimallina ja viimeistään siinä vaiheessa kun alkaa hankkia lapsia pitäisi aikuisen siivota omat ruokailutottumuksensa. Mutta ei. Jotkut vaan rakastavat ylensyöntiä enemmän kuin omia lapsiaan.
Minuakin ilmiö raivostuttaa ja ällöttää suuresti, ja täällä siitä on helppo ruveta vaahtoamaan. En viitsi purkaa asiaan liittyviä tunteita esim. omalle miehelleni, koska hän voisi loukkaantua siitä. Hän nimittäin oli lapsena lihava, eikä hänen äitinsä asettanut mitään rajoja mässäilyn suhteen. Edelleenkin kun menemme mieheni äidin luo käymään, hän kantaa niska limassa pojalleen jätskiä, pullaa, limua, sipsejä, valmispitsaa jne., ihan kuin jollekin syöttöporsaalle! Vaikka hän hyvin tietää, että hänen poikansa yrittää pysyä normaalipainoisena, kun vihdoin ja viimein on saanut itsensä sellaiseksi, ja että herkkuja on vaikea vastustaa. Että mua raivostuttaa sellainen käytös.
Olen niin tietämätön, että en tiedä mitä fleimaus tarkoittaa. Kertoisiko joku sen minulle?
Sitten toinen juttu: lihavuus ei ole pelkästään ylensyömistä, vaan siihen on vahvasti sidoksissa tukahdetut tunteet. Ei kaikilla, ei kaikissa perheissä, mutta esim. omassa lapsuudenperheessä oli juuri näin. Pieni herkuttelu on asia erikseen, mutta rakkauden esilletuominen ruuan avulla on sairasta ja sairastuttaa koko perheen.
Siihen tarvittaisiinkin jo ulkopuolista apua, mutta se onkin jo toisen viestiketjun arvoinen juttu.
Fleimaus on siis juuri sitä, että haukutaan ja nimitellään ja mennään henkilökohtaisuuksiin, jos ei tykätä jonkun kirjoittamasta viestistä. Tässäkin ketjussa aloittajaa on haukuttu esim. mahoksi, julmaksi, mielisairaaksi jne. Juuri se on sitä fleimausta. Ja sitä esiintyy juuri näillä keskustelupalstoilla, ei "oikeassa" elämässä. Jos joku työkaverisi esimerkiksi esitttää mielipiteen, joka ärsyttää sinua ja johon et voi ollenkaan yhtyä, niin tuskin alat pää punaisena huutamaan, että "olet mielisairas maho ämmä ja vihaan sinua!"
Olet ihan oikeassa tuossa tunteiden tukahduttamisessa ja rakkauden esilletuomisessa ruuan avulla. Mieheni äidin kohdalla varmaan juuri näin, kun on tullut petetyksi ja jätetyksi. Herkuilla lohduttaa itseään ja "ostaa" lastensa rakkauden, tai jotain sinne päin. Lapset oppivat tunnesyöppöyden vanhemmiltaan. Jos vituttaa, niin silloin kuuluu vetää litra jätskiä. Paljon parempi vaihtoehto olisi lähteä vaikka lenkille, eikä pelkästään siksi että kilot lättee, vaan siksi että se lisää mielihyvähormonien määrää, kun taas sokerin nassutus vähentää sitä.
Hyvä kommentti sinulta.
En itse provosoidu tuollaisista "hakeudu hoitoon" -tyyppisistä latteuksista. Kaikenlaista tosiaan tähänkin ketjuun mahtui.
Rimanalituksia olivat esim. luulottelut, että olen joku katkeroitunut vanhapiika. Itse pidin tiukasti siitä kiinni, että en henkilökohtaisesti lähde tähän "fleimaukseen".
Se, että rumasti kirjoitin kaikille tuntemattomasta lapsesta ja lihavuusilmiöstä yleensä on täysin eri asia. Se ei kohdistunut varsinaisesti kehenkään.
Mutta näillä eväillä mennään. Moderoimattomat foorumit ovat tällaisia ja eihän tänne ole pakko kirjoittaa, jos ei kestä vastauksia. Minä kestän.
Minusta on kuitenkin palkitsevaa, että jopa tuhannet ihmiset lukevat minun ajatuksiani. Moderoiduilla foorumeilla pääsee korkeintaan muutamaan sataan.
Kirjoittelen kyllä moneen paikkaan ihan free lancerina lehtiin jne., joten verissä on.
Jatketaan.. ja kiitos tosiaan kaikille osallistuneille tässäkin ketjussa muutamaa häiriintynyttä henkilöä lukuun ottamatta.
Mielestäni lihavuudesta sekä muistakin asioista pitäisi voida keskustella ilman käyttämiäsi ylimääräisiä negatiivisia ilmaisuja. Eikö vain? Olivatko ne jotenkin tarpeellisia itse asian esittämiseksi? Ne ovat tarpeettomia mikäli haluaa puhua vain asiaa. Itse olisin voinut esittää saman asian ilman törkysanoja. Ehkä sinäkin voit joskus kyetä siihen. Enpä usko, että aloituksen kaltaiset ajatukset päätyisivät mihinkään lehteen. Joten se siitä. Saat toki laittaa esimerkkejä, jos niitä sattuu löytymään.
Oman nimimerkin rekisteröinti yleisesti olisi minusta erittäin suotavaa. Se kummasti siistisi kirjoituksia.
Vaikka et vastaisikaan niin hyvä olisi, että edes miettisit esittämiäni kysymyksiä ja että miksi sinulta niitä ylipäätään kysytään.
Yhdessä viestissäsi olit terveydenhuollon ammattilainen, nyt kirjoittelet lehtiin. Unohditko aikaisemman ammattisi vai miten lapsus pääsi tapahtumaan?
Vastauksessasi olet tietenkin terveydenhuollon ammattilainen, joka kirjoittaa myös lehtiin. Luulisi jo tuolla koulutuksella osaavan asiallisempaakin tekstiä tuottaa.
Ettet vain "unohtanut" aikaisempaa "olematonta" koulutustasi.
ihmisen mahdollisuuksista työelämässä. Monet akaateemiset ihmiset toimivat vapaina kirjoittajina varsinaisen leipätyönsä ohella, mm. konsultit.
Tietysti jos koulutus on ammattikoulutasoa, niin tällainen monipuolisuus on vierasta. Harva bussikuski tai hitsaaja tekee mitään muuta. Sen sijaan korkeakoulutetuilla ihmisillä on usein kirjaprojekteja, luentoja jne.
Hohhoijaa, miksi taas alennuin vastaamaan ja "opettamaan" sinunkaltaisiasi. Tämänkin minuutin olisi voinut jo käyttää työntekoon näin etätyöpäivänä.
-aloittaja-
"opetuksiltasi" tämä lihavuus-palsta, anna täällä ihmisten kirjoittaa ja keskustella suruistaan ja iloistaan ilman sinun räävittömyyksiäsi. Kyllä ne kaikki muistetaan!
Akateemisen ihmisen erotta jo siitä miten hän tuo asiansa esille kirjoitettuna. Sinä et niitä kriteerejä täytä. Eikä akateemisesti koulutetulla ihmisellä ole tarvettä halveksia "ammattikoulutasoisia" ihmisiä. Meitä kaikkia tarvitaan, myös kädentaitajia.
Niin, miksi alennuit vastaamaan? Tuot vain enemmän esille oman "akateemisuutesi", joka ei kovin korkealta vaikuta.
"Oppineilla ihmisillä on rikkautensa aina mukanaan". Phaedrus
Koulutus ei kerro persoonasta tai arvomaailmasta yhtään mitään. Miksi kertoisi?
Aika naiivia ajatella, että akateemiset olisivat jotenkin empaattisempia tai jotenkin muuten asenteiltaan yhdenmukaista joukkoa. Joka ryhmäsä on ihmisiä, jotka halveksivat tiettyjä ryhmiä.
Mielestäni on myös ymmärrettävää, että alkuperäinen jonkin verran puolustautuu ja laskeutuu samalle tasolle kuin nämä loan heittäjät, joiden väitteet ovat täysin tuulesta temmattuja. Parhaita ovat nämä "läski vanhapiika" jne. Kuka tietää, vaikka olisikin, mutta minusta aloituksesta ei mitään sellaista voi päätellä.
Kirjoitan jonkin verran ammatikseni (selvitystöitä, erilaisia tutkimusraportteja) ja sanon, että alkuperäisen kielellinen ilmaisu täyttää akateemisuuden kriteerit paremmin kuin hyvin.
En tiedä mitä nimimerkkisi tarkoittaa todellisuudessa, mutta jos se on totta, huomaat sen taatusti itsekin.
Olipa koulutus mikä tahansa, ylempi tai alempi, ei sen tarvitse tehdä ihmisestä julmaa ja ajattelematonta. Olen edelleen sitä mieltä, että aloittajan kirjoitus on ala-arvoinen sisällöltään ja kirjoitettu vielä vihaisena jostakin. Tuskin kuitenkaan tämän lapsen lihavuudesta, vaan siinä purettiin jotain omaa frustraatiota.
Nettipalstalla anonyyminä on niin helppo unohtaa alkeellisemmatkin käytöstavat ja niin täällä useimmiten käy. Valitettavasti.
*sikaporsaana*? Taidat olla jäänyt lapsen tasolle itsekin.
Valitettavasti täytyy sanoa, että olen aloittajan kanssa aivan samaa mieltä. Liikkuvuutta haittaava lihavuus ei _KOSKAAN_ ole mukavaa nähtävää, ei, vaikka tapaus sitten olisi kulttuurissamme niin ihannoitu lapsi.
Syyllistätte aloittajaa siitä, että hän myöntää tuntevansa vastenmielisyyttä sairaalloisen liikalihavaa lasta kohtaan. Kuitenkaan hän ei tätä vastenmielisyyttään näytä sanoilla tai teoilla. Missä on ongelma? Kuinka aloittaja voisi "ohjelmoida" itsensä uudestaan, ohjelmoida tuon tunteen pois? Pystyttekö itse siihen? Tunteissa ei ole mitään pahaa, teoissa on.
Väitätte aloittajan lasten "tajuavan" hänen asenteensa, vaikkei sanoja sanottaisikaan. Samalla tavalla voisi väittää lapsen jotenkin mystisesti tajuavan vanhempien seksuaaliset mieltymykset ja inhot. Eihän näin ole!
Minusta monen lihavan lapsen (lihava!!!) vanhempi syyllistyy massiiviseen itsepetokseen. Oletteko ihan varmoja, että oma asenteenne on puhtaasti epäitsekäs ja moraalinen, kun paheksutte aloittajaa? Onko parempi, että saisitte pitää ihannekuvanne maailmasta, jossa kukaan ei ajattele pahaa lapsenne olemuksesta? Arvatkaapa kenen kustannuksella näissä pilvilinnoissa eletään? Juuri sen teidän lapsenne kustannuksella! HÄN on se, joka joutuu kohtaamaan koulukiusaamisen, HÄN on se, joka ei saa tyttö/poikaystävää teini-iässä. HÄN on se, joka tutkimusten mukaan ajautuu normaalia nuorta todennäköisemmin epäsosiaaliseen käyttäytymiseen ja irrallisiin seksisuhteisiin (koskee liikapainoisia tyttöjä). HÄN on se ystävätön ja liikuntatuntien vitsi.
Minä en voi sille mitään, että tunnen vastenmielisyyttä - kuten aloittajakin - liikalihavia ihmisiä kohtaan. Oma tunteeni kohdistuu tosin aikuisiin enemmän kuin lapsiin, koska lapset näen lähinnä vastuuttomien vanhempiensa avuttomina uhreina. Vanhemmat haluava "rakkauden" (!) nimissä viedä lapsiltaan normaalin lapsuuden ja nuoruuden, altistaa heidät masennukselle ja kiusaamiselle. Sääli siinä on vahvempi tunne kuin inho. Mutta inhoakin tunnen, en voi sille mitään. Kivittäkää minut, olkaa niin hyvät.
Onneksi jokaiselle oma lapsi on kaikkein rakkain, ainakin pitäisi olla. Usein se osoitetaan valitettavasti väärällä tavalla, koska itsekään ei ole saanut oppia oikeata tunteiden esittämistä sanoilla ja teoilla. Silloin ruoka on rakkauden korvike, jolla osoitetaan kuinka tärkeä lapsi on vanhemmalle.
"Väitätte aloittajan lasten "tajuavan" hänen asenteensa, vaikkei sanoja sanottaisikaan." Näin se vain on, että noin 95% on non-verbaalista viestintää ja vain 5% verbaalista. Sekin 5% voi olla ristiriidassa käyttäytymisen ja sanojen kanssa.
Jos tässä maailmassa ei mitään muuta ehdotonta ole, niin ainakin rakkaus lapseen pitäisi olla. Lasta pitää rakastaa siksi, kun hän ON, ei siksi minkälainen on tai mitä meriittiä tuo vanhemmilleen.
no eihän sille mitään voi, jos ihra inhottaa, mutta tarvitseeko alkaa haukkumaan läskiporsaaksi yms. oli aika litania ikäviä nimityksiä aloittajan 1. viestissä. enkä tiedä, syyllistikö kukaan vastaajista aloittajaa siitä, että häntä inhottaa. pikemminkin kai kritiikki kohdistui hänen sanavalintoihinsa. olisiko aloittajalle ollut ylivoimaista kirjoittaa vähän vähemmän loukkaavasti lihavasta lapsesta?
Taisit nähdä tässä "sikaporsaassa" oman itsesi! Vihaat itseäsi ja kroppaasi koko sydämestäsi. Olet vihainen ja katkera. Olet kärsinyt koko elämäsi kauheasta ylipainosta, kiusaamisesta ja itseinhosta. Katkerana ja vihaisena päätit purkaa pahaa oloasi tänne, mutta et kehdannut paljastaa syytä siihen miksi lihavuus aiheuttaa sinulle noin kauheaa vihaa, inhoa, tuskaa. Otan osaa.. ymmärrän että elämäsi sikaporsaana on varmasti ollut kauheaa (ilmeisesti se on aiheuttanut pahaa tuhoa persoonassasi..) Hakeudu ammattiauttajan pakeille äläkä kaada itseinhoasi muiden niskaan!! Saat rauhassa keskustella siitä miten reagoit noinkin sairaalla tavalla lihavan ihmisen kohtaamiseen! Kirjoituksestasi näkee ettet oikeasti tunne empatiaa lasta kohtaan, vaan inhoa ja vihaa.. johtuen pelkästään omasta itseinhostasi!!
pedofiileja inhoava on itse pedofiili, ahneita ja itsekkäitä ihmisiä halveksiva itse sellainen, huumeiden käyttäjiä vieroksuva itse narkki jne.
Aika säälittävä teoria "Juhani-psykologilla". Ihmisen tunne-elämä on hieman monimutkaisempi asia kuin noilla ameeban aivoillasi pystyt käsittämään.
Mielestäni alkuperäsen persoonasta tai elämästä ei voi sanoa yhtään mitään. Kirjoitustyyli viittaa korkeasti koulutettuun ihmiseen, siinä kaikki, mikä teksteistä välittyy. Hattua nostan hänellle rehellisen tuntuisesesta ja rohkeasta, mitään nyöristelemättömästä avauksesta.
Ihmettelen tätä empatian kiljumista täällä. Empatiaa tuntee, jos tuntee. Ei sitä keneltäkään voi vaatia yhtään sen enempää kuin iloa, surua, rakkautta etc.
Vaihda muuten alaa. Noilla kyvyillä "psykologina" viet vain muiden herkkäuskoisten rahat.
sonnan jauhaminen tällä palstalla ja poistu täältä!
Korkeasti koulutettu kirjoittaja.
Kaikkien kannalta olisi mukavampaa jos jatkaisit vain itsesi kanssa keskustelemista.
Tämä on valaiseva esimerkki siitä kuinka käy kun mielialahäiriö ja sivupersoonat jylläävät.
Voi keskustella itsestäänkin aivan ulkopuolisena.
Meillä on yksi pullea lapsi useamman joukossa. Samat pöperöt on olleet kaikille tarjolla. Mieltymykset ovat mielestäni osittain perinnöllisiä. Läskistyminen on useamman eri asian summa.
Jos aloittaja vihaa tuota punkeroa, niin miksi piitata koko ilmiöstä. Se joka vihaa läskiä, voi olla tyytyväinen koska läskit kuolevat nuorempana ja elinaikansakin kärsivät useista vaivoista.. ihan itse..ansionsa mukaan. Terhakat jumppahenkiset ihmiset voivat sitten keskittyä omaan täydelliseen elämäänsä. Jos se kerran on tasapainoista ja hyvää.
Viha jotain itsen ulkopuolista kohtaan kertoo omista haavoista sisällä. Ehkä olisi hyödyllisempää keskittyä niihin, kuin purkaa raivoaan jotain syytöntä kohdetta halveksuen.
Lasten syöttäminen väärin on kurjaa. Moni muukin asia maailmassa on kurjaa. Kurjiin asioihin voi mielestäni vaikuttaa sitä kautta että niitä asioita tutkitaan ja ymmärretään, jonka jälkeen niitä ehkä voidaan hoitaa. Vihaamalla ja tuomitsemalla saadaan aikaan lisää vihaa ja tuomitsemista ja itse epäkohdat jää huomiotta.
-ist
Ihan varmasti mailmassa on paljon kurjaa, mutta haloo tämä on lihavuuspalsta. siksi täälä on lihavuuksien kurjuudesta juttuja.
Muista kurjuuksista on sitten muilla palstoilla.
minäkin kommentoin. Mikä kuvailisit itse olevasi kommenttisi perusteella?
-ist
Luin tämän saman jutun (1=1) tältä palstalta muutama kuukausi sitten :) Taitaa joku vain provosoida porukkaa kun tykkää ärsyttää ihmisiä ja nauttii siitä täysin siemauksin. Kuin myös minä ;) Hauska lueskella kun pikkusieluiset ihmiset piikittelevät toisiaan kiroitusvirheistä ja ties mistä.
mitä halusi.
Hänen sairautensa on saada huomiota hinnalla millä hyvänsä.
Kaikkein parhaiten tuollaisen hiljentää kun jättää kokonaan noteeraamatta.
Sai pahanen surkean nautintonsa.
käynyt, kuten sanoit. Aina on sellaisia, jotka tarttuvat syöttiin ja tämä ihminen saa huomiota. Olen seurannut tilannetta jo pitkään.
Jos ei muuten saa huomiota, niin hän kirjoittaa itse itselleen vastinetta muka toisena kirjoittajana ja siitä sitten ketju alkaa kasvaa kun ihmiset innostuvat vastaamaan. Sairas mikä sairas.
Juotiin siskon kanssa viikonloppuna vähän viiniä ja sanoin asiasta, sehän meinasi lyödä oli niin kauhee paikka.
Mä välitän mun siskontytöstä, mutta tekee niin pahaa katsoa sitä lylleröä, ois ihan nätti tyttö varmaan, mutta nyt on turpee kuin pullataikina, kaulaton ja kauheet läskitissit vaik on vasta kuusi.
Itellä ei ole vielä lapsia, mut vannon et tollasia niistä ei tule. Sisko on koko ajan tuputtmassa jotain makkaraa ja suolapähkinää. sitten tyttö ei syö aterialla ja kohta alkaa taas tuputus, syö nyt jotain, kun et aterialla syönnyt.
'
mene kotiis itkemään siskontytön pulleutta ja kasvata lapsistasi vaikka anorektikkoja, mutta pidä nyt jo turpas kiinni.
Toivottavasti kohta aletaan ottamaan ylipainoiset lapset huostaan näiltä epäpäteviltä vanhemmilta. Jos antaa terveen lapsen lihoa selvästi ylipainoiseksi, niin ei voi olla kovin selväjärkinen.
itselläsi lapsia?? Epäilen, ettei ole.
Entäs jos lapsesi vain lihoisi jostain syystä, et voisi sille mitään, ei auttaisi terveellinen ruokavalio eikä urheilu, ja sitten tuo esittämäsi asia pantaisiin täytäntöön..? Miten sitten suu pantaisiin, Urheilija??
lapsetkaan eivät liho terveellisellä ravinnolla ja liikunnalla.
"Jostain syystä" lihominen noilla eväillä on fysiologinen ja lääketieteellinen mahdottomuus.
Vaikka olisi mikä kilpirauhasongelma (erittäin harvinaisia lapsilla), niin sitten vain vielä enemmän liikuntaa ja vielä kevyempää ruokaa.
So simple!
Sinä se tiedät kaiken! Vaikka sinusta nyt tuntuisikin että kukaan ei VOI lihoa jos ei syö liikaa ja liiku liian vähän, niin kuitenkin joskus näin käy. Elämä on vähän monimutkaisempaa kuin mitä sinun "pikku" aivoillasi pystyy käsittämään. Voit kyllä huutaa ihan rauhassa äänesi käheäksi. Tuski kuitenkaan pystyt sillä lihavuusongelmaa ratkaisemaan. Urheilijalle ja muille ylen viisaille esittäisin kysymyksen kuka tämän kaiken maksaisi? Huostaanotto on kallein mahdollinen yhteiskunnan tekemä toimenpide. Aika hyvin kuvaa nykyaikaa se että lihavuus on rangaistavampaa eräiden mielestä kuin esim. insesti, perheväkivalta ym. Kukaan ei vaadi huostaanottoa laihoille lapsille. Miksi? Ihan ilmiselvästi siellä on taustalla nälkiinnyttäminen tai lapsen anoreksia.
Ei voi muuta sanoa kuin, että onpa todella fiksu viestiketju. Ja moisesta aiheesta.
Kyllähän nuo huostaanotot ovat kalliita, mutta ei reilusti ylipainoisia lapsia kuitenkaan kovin paljon ole loppupeleissä. Sitäpaitsi pelkkä pelote siitä että ylipainoinen lapsi otetaan huostaan saa varmasti vanhemmat miettimään kahdesti ennen kuin tarjoavat lapsilleen herkkuja päivittäin.
Voisi sanoa että lapsen lihottaminen on melkeen pahempaa kuin perheväkivalta. Lihavuus aiheuttaa usein psyykkisiä ja fyysisiä ongelmia niin kuin perheväkivaltakin. Sitäpaitsi haavat paranevat usein viikoissa, lihavuuden parantamiseen kuluu usein vuosia.
Anoreksia, bed ja muut sairaudet ovat asia erikseen, koska näihin vanhempien on vaikea vaikuttaa. Sitäpaitsi lasta on helpompi estää syömästä kuin pakottaa syömään.
Tulipa tässä vaan mieleen.. Sinä ajattelet noin, todennäköisesti lapsesikin oppivat (elleivät ole jo oppineet) ajattelemaan noin. Sinä et ehkä(??) sano ajatuksiasi ääneen, mutta lapsilla on huomattavasti alhaisempi kynnys laukoa ajatuksensa julki.
Etkö hetkeäkään ajatellut, että onpa rohkea lapsi ja rohkea äiti, kun lihavuudestaan huolimatta olivat uskaltautueet mukaan urheilemaan? Sinun mielestäsikö siis lihavien pitäisi piiloutua jonnekin pois sinua ällöttämästä? Mitenkähän ihmeessä niistä läskeistään voi päästä eroon, jos ei sinunlaistesi idioottien vuoksi uskalla enään lähteä edes urheilemaan?
Tuohan on silkkaa provoamista, se on selvä. Mutta ajattelitko, että joku lihava lapsi saattaa lukea tätäkin palstaa? Tai joku ehkä tuleva anorektikkolapsi, joka luulee olevansa lihava?
Ajattelitko hetkeäkään, että vaikka sinulla on hauskaa tänne kirjoittaessasi, sanoillasi saattaa olla todella dramaattinen vaikutus jonkun lapsen elämään? Mietipä, jos lapsi etsii googlesta tietoa sanoilla 'lapsen lihavuus' ja löytää kirjoituksesi? Ymmärrätkö ollenkaan, kuinka paljon tuollaiset sanat loukkaavat? Ala-arvoinen haukkuminen ja että väität olevasi äiti ja joukkueenjohtaja..
Mitä luulet, että se lihava lapsi, joka tiedostaa lihavuutensa ja sen terveyshaitat ja haluaisi aloittaa urheilun.. jos sellainen lapsi sattuu lukemaan sanasi, arvaappa uskaltaako hän enään hakeutua mihinkään urheilun pariin.
Olen samaa mieltä, että lapsen lihavuus jos ei ole sairaudesta johtuvaa, on aina vanhemman/vanhempien vika. Enpä silti menisi haukkumaan niitä lapsia, joita todennäköisesti kiusataan jo muutenkin ihan tarpeeksi.
Olet kertakaikkiaan täydellinen idiootti, joka ei ansaitsisi olla äiti - ikinä. Eikä sinun sanasi missään määrin auta lihavia lapsia, heidän vanhempansa tuskin muuttavat elintapojaan tuollaisen törkyturvan vuoksi. Ainoa mitä sait aikaan, oli korkeintaan joidenkin lapsien ja nuorten mielen pahoittaminen ja ehkä jopa tilanteen pahentaminen. Suruunsahan moni - varsinkin lapsi - syö.
P.S. Sitäpaitsi oliko mielestäsi lapsellasi oikeaoppiset eväät? Mistä lähtien ruisleipä ja hedelmät ovat olleet hyviä eväitä urheilun aikana (!!) tai jälkeen? Ei tuo ravintotietous taida sinullakaan olla kohdallaan.
peleistä. Minun tyttäreni leikkii päivättäin vauhdikkaampia pihaleikkejä kuin näissä otteluissa juostaan.
Eipä ole tullut mieleen seistä pihalla energiajuomapullon ja glukoosimittarin kanssa.
Tiedän ravinto-opillisista asioista työni puolesta huomattavasti keskevertotallaajaa enemmän. Ja tiedän sen, että ruisleivässä on matala GI, jonka vuoksi rajun urheiluaktin välillä kannattaa suosia korkeamman arvon omaavia ravintoaineita. Nyt ei kuitenkaan ollut kyse sen laatuisista suorituksista. Naurettava ajatuskin pikkutyttöjen matsissa tehdä numeroa jostan "suorituskyvyn maksimoimisesta ja palautumisesta".,.
Taidat olla oikein pikku poliisiluonne, kun täällä katsot asiaksesi opettaa minua tekemään sinun mieltymystesi ja näkemystesi mukaisesti. Mutta kappas, minähän kirjoitan pikkupossuista juuri niinkuin minä haluan. Enpä usko muuten, että tämä palsta on lasten suuressa suosiossa. Netissä pyörii aikas paljon vakavampia asioitakin kuin nämä minun kirjoitukseni. Sinuna olisin vaikkapa irc-gallirian sisällöstä huomattavasti enemmän huolissani.
huolissani mielenterveydestäni.
Mutta sinusta kyllä tulee mieleen eräs seinäjokelainen teinityttö, joka tykkää leikkiä aikuista näillä palstoilla ja provota minkä kerkeää... Ettet se vaan olisi sinä? :)
"Tiedän ravinto-opillisista asioista työni puolesta huomattavasti keskevertotallaajaa enemmän. Ja tiedän sen, että ruisleivässä on matala GI, jonka vuoksi rajun urheiluaktin välillä kannattaa suosia korkeamman arvon omaavia ravintoaineita."
Korjaan hieman tuota lainaamaani tekstinpätkää, ettei kellään nyt jäisi puurot ja vellit sekaisin. Matalan GI:n omaavia ravintoaineita, kuten juuri ruisleivässä, kannattaa suosia urheilussa kuten muutenkin ihan tavallisessa elämässä.
Miksi? No siksi, että näitä tuotteita syödessä verensokeri pysyy pitkään tasaisena, joka auttaa jaksamaan pitempää. Ei siis nopeita verensokerinnousuja ja laskuja.
Puhut nyt itsesi ristiin arvostelemalla toisen äidin tarjoamaa lihapiirakkaa ja sokerilimua. Nehän ovat juuri näitä korkean GI:n tuotteita. Kirjoituksesi mukaan tämä äiti toimi siis oikein!?
Odotan vastaustasi ja selitystä "ravinto-opilliseen tietämykseesi", mutta taisi mennä pupu pöksyyn, kun tuli kirjoitettua puuta heinää. Olisi hauska lukea miten selität päin honkia olevan kirjoituksesi matalasta ja korkeasta Gi:stä. Tiedätkö edes mitä se tarkoittaa?
Sinä kirjoitit itsesi ja aloituksesi niin ristiin, etten kyllä ihmettele, ettet pysty vastaamaan. Ja sinulla on siis "tavallista tallaajaa" enemmän ravinto-opillista tietoa. Miksi se ei sitten näy kirjoituksissasi? Kannattaa pysyä niissä aiheissa, joista todella tietää, eikä yrittää olla tietävämpi kuin on, koska jopa tälläkin palstalla saattaa olla joku, joka tietää asian todellisen laidan.
Odotan edelleen vastaustasi.
koneella, että älä nyt revi pelihousujasi, jos et saa vastausta samalla sekunnilla kuin itse kirjoitat.
Väännetään ratakiskoista: En ole ristiriitainen! Joku vastaaja väitti, että olen hakoteillä pitäessäni ruisleipää ja hedelmiä hyvänä välipalana urheilusuorituksen aikana. Siitä tämä lähti.
Totesin sitten, että kyseessä ei ole lasten ottelussa äärimmäinen urheilusuoritus, johon pitäisi tankata nopeita hiilareita. Lapset juoksentelevat kentällä kuten perinteisissä pihaleikeissä. Tämä alkuperäinen Norsun Poikanen ei edes osallistunut peliin, joten varsinkaan hänen kohdallaan GI:t ja muut erityisspekuloinnit eivät ole tarpeen.
Eli olen sitä mieltä, että näissä olosuhteissa ja ylipäänsä terveellisen ruokavalion perustana ovat muut hiilaripitoiset ravintoaineet kuin nopeasti energiaksi muuttuvat valkoinen vilja,
Pitkissä, erittäin paljon energiaa vaativissa urheilumuodoissa kuten pitkän matkan hiihto, on suotavaa suunnitella "tankkaaminen", johon voi liittää pastaa ja muita "nopeita" hiilareita. Esim viiden erän miesten tennisottelu saattaa kestää 4-5 tuntia ja välissä toki pitää huolehtia nestetasapainosta natriumpitoisilla huomilla ja ehkä haukata myslipatukkaa tai jotain tämän tyyppistä suorituskyvyn ylläpitämiseksi.
Eli näin: Kun monta ihmistä sössöttää tänne juttujaan, niin tulee helposti vastanneeksi tavallaan väärään asiaan. Toki pidän ruisleipää ja hedelmiä loistavana vaihtoehtona turnauksessa välipalaksi. Siksihän olinkin tytölleni ne ottanut.
Lihapiirakka ei ole suotava vaihtoehto missäään olosuhteissa, hyi minua inhottaa jo se kuvottava "teollisuusrasva', jota se tihkuu..
GI: n käsitettä en tässä nyt rupea selittämään. Oletan, että sen tiedät itse aivan hyvin. Mitä se sitä paitsi todistaisi? Olenhan voinut katsoa se Googlesta tähän mennessä.
En ole väittänyt olevani varsinaisesti ravinto-opillinen asiantuntija. Olen hoitotieteen lisensiaatti ja kasvatustieteen maisteri. Oletan tämän perusteella (kuten jo totesin), että tietämykseni ravinnosta kuitenkin ylittää keskivertotason. Ainakin luennoillani olen tähän käsitykseen tullut.
Ihmettelen muuten tarvettanne vittuilla täällä olemassa oleville kirjoittajille henkilökohtaisesti. Samaan hengenvetoon päivitellään, jos olen jotain possu pylleröinen -nimitystä käyttänyt täysin anonyymistä henkilöstä.
-aloittaja-
No, tällä palstalla voi olla ihan mitä tahansa, vaikkapa hoitotieteen lisensiaatti ja kasvatustieteen maisteri.
Toisaalta odottaisin kasvatustieteilijältä vähän toisenlaista kielenkäyttöä, vaikka tämä ei nyt "luentossalisi" satu olemaankaan. Varsinkin, kun puhut lapsista.
Olet varmaan lukenut myös aikuiskasvatustieteitä ja kuullut elinikäisestä oppimisesta? Siinähän korostetaan jokaisen omaa oppimista, ei valmiita vastauksia "ylemmältä" taholta, vaan itse opetellaan etsimään vastaukset kysymyksiin. Joten älä selittele asioita, jotka todellakin tavallisetkin ihmiset tietävät.
Et ole ihan niin tietopuolinen kuin kuvittelet. Näitä samoja juttuja on ollut tämäkin palsta pullollaan ja muukin media täynnä. Se ei vielä tee kenestäkään "tohtoria".
Vai onko työn alla, uuden provon suunnittelu.
Turha väittää muuta, ainoa elmänsisältösi on lähetellä provoja lihavuuspalstalle.
Olen käynyt täällä silloin täällöin, välillä olen pitkiä aikoja poissa.
Mutta kas kummaa, sama "korkeasti oppinut" provoilija on liimaantunut tänne kuin tauti.
Vatsa ei kestä!
Terv. Läskipallero 12v.
YLE24:n arkistohaku
Otsikko Lastenkirjoissa lihavat ovat pahoja
Julkaisuaika 16.05.2007 10:42
Palvelu Uutiset
Brittiläinen lastenkirjallisuuden tutkija on huolissaan tavasta, jolla suositut lapsille ja nuorille suunnatut kirjat kuvaavat ylipainoisia nuoria. Professori Jean Webb kirjoittaa Times-lehden kasvatukseen keskityneessä liitteessä, että lihavat kuvataan lastenkirjoissa ilkeinä ja epäsuosittuina.
Esimerkkinä tästä Webb pitää velhonuori Harry Potterin serkkua Dudley Dursleyta:
- Dudley on lihava pieni hulttio, jonka lihavuus esitetään kirjoissa hänen luonteensa heikkoutena, Webb kirjoittaa.
Ahneus ja epämiellyttävyys ovat yleisiä piirteitä, joita lastenkirjoissa liitetään ylipainoisuuteen. Webbin mukaan lapsille suunnattu kirjallisuus on niin herkkä alue, ettei siinä pitäisi syrjiä lihavia eikä muitakaan ryhmiä.
Professori Jean Webb on Worcesterin yliopiston lastenkirjallisuuden tutkimuslaitoksen tutkija.
DPA
Toivoisin että ihmisillä olisi empaattisempi suhtautuminen lihaviin lapsiin.
Vanhempien mallista lasten käyttäytyminen lihavia tovereitaan kohtaan on lähtöisin.
Jos sinulla, (mitä epäilen)on lapsia, he ovat äitinsä mallin mukaan koulukiusaajia.
.. ketjun aloittaja ilmaisi aika törkein sanakääntein mielipiteensä asiaan, mutta minä voin sanoa omasta kokemuksesta miltä tuntuu olla lihava lapsi.
Olin ennen kouluikää ihan normaalipainoinen lapsi, mutta kotona ja sukulaisissa ja myös parhana kaverini perheessä oli tapana aina
a)olla jälkiruoka joka aterin jälkeen, joka siis saattoi olla tyyliin 3 palloa jäätelöä, suklaakastiketta ja vaahtokarkkeja tai jotain mokkapaloja
b) aina kun mentiin kylään siellä oli herkkuja, ja mukaan vielä laitettiin karkkipussit ja suklaapatukat
c)lähes joka päivä kotona leivottiin, ja lisää sai aina ottaa
d) ei ollut karkkipäivää, joka päivä sai yleensä jotain hyvää jos vaan pyysi kaupasta tuomaan.
Tuloksena oli se, että olin jo lapsena todella sokerikoukussa.
Terveellistä kotiruokaa kyllä söimme ihan normaalista, ikinä ei käyty mäkkärillä tms...Mutta tuo makean syönti.
Siitä tuli totuttu tapa. Ei ollut mitään ihanempaa kuin istua, katsoa telkkaa tai lukea ja syödä jotain hyvää.
Ala-asteella olin jo ylipainoinen. Kuudennen luokan aikoihin minulla oli arviolta 15kg ylipainoa. Tiedostin sen, kärsin siitä.
Vaikka minulla oli aina kavereita, oli myös niitä jotka kiusasivat ja nimittelivät. Minulla oli huono itsetunto, enkä olisi halunut mennä kouluun. Pelkäsin nimittelytilanteita.
Liikuntatunnit olivat tosi nöyryyttäviä, kun piti mennä suihkuun muiden kanssa, ja kun en pystynyt samaan kun muut.
En vaan kertakaikkisesti pystynyt lopettamaan makean syöntiä, ja aina kotona oli herkkuja, ja aina niitä sain kun tarpeeksi pyysin...Häpesin itseäni, mutten pystynyt lopettamaan.
Pahimmillaan minulla on ollut noin 30 kiloa ylipainoa, onneksi olen pitkä, niin kilot eivät näyttäneet niin järkyttäviltä,. Mutta arvatkaapas miltä se tuntu 15-vuotiaasta tytöstä.
Muutin kotoani pois jo hyvin nuorena, alle 16-vuotiaana. Aloin syödä vähemmän, ja kilotkin alkoivat tippumaan. Se tuntui mahtavalle, niin mahtavalle, että aloin olla päiviä syömättä. Kukaan ei enään tuputtanut herkkuja, ja kun en ostanut niitä, niitä ei myöskään ollut saatavilla.
Aloin tuntea oloni hyväksi. Olin normaalipainoinen, vihdoin, ja pystyin vastustamaan makeanhimoa...tunsin itseni vahvaksi.
Lopetin kaiken makean syönnin, mutta tilanne kulminoitui lopulta niin, etten syönnyt enään oikeastaan mitään.
Tällä hetkellä diagnoosi on bulimia, en oksenna mutta paastoan , sitten taas ahmin. Syömättömia päiviä saattaa olla useita peräkkäin. Olen ihannepainossani, jopa alarajaa lähellä, ja unelmani on päästä alarajan alle vielä jonain päivänä. Viimeiset 1,5 vkoa olen syönyt alle 500kcal joka päivä.
Tätä on kestänyt 5 vuotta, loputonta oravanpyörää ruoan ajattelemisen, himoitsemisen, punnitsemisen suhteen...
POINTTINI ON SE (joku sitä kohta alkaa kuitenkin tivaamaan) ;
Älkää hyvät ihmiset oikeasti antako lastenne lihoa.
Te olette vanhempia, teillä on vastuu!!! sen lisäksi, että lihavuus aiheuttaa diabetestä, nivelvaivoja ymymym,
se aiheuttaa pahimmassa tapauksessa trauman, josta ei pääsekään niin helposti yli. Muistan niin monet ilkeät sanat, tönimiset ja loukkaavat asiat, että ne varmasti vaikuttavat minuun vielä tänäkin päivänä.
lapsi ei ole vielä kypsä päättämään omista syömisistään, lapsi söisi karkkia ja herkkuja vaikka joka ikinen päivä, jos niitä hänelle antaisi rajattomasti.
lapsi syö todennäköisesti ranskalaiset ja hampurilaisen mieluummin kuin kanaa, kastiketta ja riisiä.
Mutta kun kyse on siitä, että vanhempien vastuu on lapsen terveydestä. Samoin myös nuoren.
Arvatkaa olenko "joskus" miettinyt, että jos sitä herkkujen syytämistä olisi rajoitettu, niin kaikki saattaisi olla tänä päivänä toisin. Väitän, että vanhemmat toiminnallaan saivat aikaan sokerikoukun, josta oli lapsen keinoin mahdoton irroittautua, vaikka kärsinkin painostani.
He tarkoittivat varmasti hyvää, ja halusivat että olisin onnellinen ja iloinen, mutta sen pitäisi löytyä jostain muusta kuin herkkujen syömisestä.
Taatusti en edes muistaisi sitä, jos herkkujen ostamisesta olisi kiletäydytty, tai vaikka joka päivä tarjolla ei olisikaan ollut suklaata ja shipsejä. Tuskin olisi traumatisoinut minua sen kummemmin=)
Mutta siinä omakohtainen kokemus aiheesta, jokainen tehköön sen mitä parhaaksi näkee.
ja rajulla kielenkäytöllä olikin herättää tietoisuus ongelman vakavuudesta. Ihra on sairasta ja rumaa, se aiheuttaa niin psyykkistä kuin fyysistäkin pahoinvointia sekä lapsessa että aikuisessa.
Niin lapset kuin aikuisetkin tuntevat usein voimakasta vastenmielisyyttä lihavuutta kohtaan. Itsehän et nyt kuvauksestasi päätellen ole ollut mikään superlihava, mutta nuorena jo "keskinkertainenkin" lihavuus voi aiheutta erittäin vaikeasti arpeutuvia haavoja. Näinhän sinulle on käynyt.
Lihava lapsi on tulilinjalla sen takia, että lapsen olemukseen lihavuus kaikkein vähiten kuuluu. Terve, oikein kohdeltu lapsi on aktiivinen ikiliikkuja, aina pallon perässä, tekemässä kärrynpyöriä, kiipeilemässä puissa ja hyppimässä hyppynarua. Rasvoittunut, läskitissinen lapsiköntys on irvokas ja inha näky.
Kun lapsen lihottaa, riistää lapselta lapsuuden ja nuorelta nuoruuden. Pahimmillaan koko elämä saattaa muuttua painajaiseksi. Ja se on VÄÄRIN!
Äimistelen tätä hurskastelun määrää, jotka vain tietyt sanamuodot saivat aikaan. Olen kuulemma huono äiti.., valehtelija jne.
En itse ota kantaa jäävinä äitiyteeni muilta osin, mutta ainakin lapseni ovat terveitä, hoikkia ja jänteviä, lapsuudestaan ja sen huolettomuudesta nauttivia, liikkuvia ilopillereitä.
Lapsensa lihottava on aina tavallaan huono äiti tai isä. Se on lapsen täydellistä laiminlyöntiä, jopa pahoinpitelyyn verrattavaa toimintaa.
-aloittaja-
Yli kuusi tuhatta käyntiä tässä viestiketjussa. Ainakin aihe on siis ollut kiinnostava.
Vaikka monet meistä ovat käyneet tietysti useamman kerran täällä, niin uskoisin absoluuttisen kävijämäärän olevan kuitenkin kolmen ja neljän tuhannen välillä.
Olen usein miettinyt, että täällä saa kyllä vähällä vaivalla äänensä kuuluviin. Tyypillisellä luennollani on 100-200 ihmistä. Joudun siis pitämään 15-20 luentoa saadakseni saman huomion ajatuksilleni.
No, siellä en toki käytä läskipossu, ym. -sanoja.. heh, mutta lihavuudesta kansanterveydellisenä haasteena on usein puhetta. Tervetuloa luennoille. Ehkä joku saattaisi jopa tunnistaa minut. Kirjoitustyylini vastaa aika pitkälle puhetyyliäni..
ei välttämättä noi läskiporsas jutut niin ole kiinostanut. Riitely on huvittavaa, jotkut käy ihan kuumina, et sä, mut moni.
Tykkään siitä että olen saanut itseni pysymään normaalipainossaja vielä lapsenikin ovat "normaaleja."
Mutta tämän palstan aloittajalla on kummallinen ja vääristynyt asenne.
Ei tuollainen auta ketään.
Hän jauhaa kerta kerran jälkeen itsestään selvyyksiä.
Nykyisin hänen esille tuomansa asiat ovat kaikkien lukutaitoisten tiedossa.
Mutta suotakoon hänelle pakkomielteensä.
Säälin syvästi hänen oppilaitaan, varsinkin jos joukkoon on eksynyt joku ylipainoinen.
Mikäli hän mikään kouluttaja onkaan.
kun saa ihmiset kiihdyksiin.
Kaikkihan käyvät riitelypalstoilla.
En menisi hänen luennoilleen edes kilon palasina, niitä tulisi 60 kpl.
Aloittaja miettii jo kuumeisesti uutta provoa.
ole niin itsestään selvyyksiä, kun koko aika väännetään kättä.
Ei hänen asenne ehkä auta ketään toisalta voi auttaakin.
Ei varmasti ole!!!!!!!!!!! Hykertelee onnessaan kun luulee kuseetuksensa uponneen kaikkiin.. :D Köyhä elämä, kun pitää netissä roolileikkejä leikkiää.. :D
lääkäri, kouluttaja, äidinkielen opettaja, yliopiston luennoitsija, joukkuejohtaja, kirjailija, töissä milloin missäkin...esim. arvostelemassa kustantamoissa käsikirjoituksia ym. ym...
takaa vaikea ymmärtää, että korkeakoulutetut ihmiset toimivat hyvin eri rooleissa työelämässä.
En ole missään vaiheessa väittänyt olevani lääkäri tai äidinkielen opettaja. Tottakai kouluttajana luennoin, mutten ole yliopiston palkkalistoilla, vaan minut ostetaan talon ulkopuolelta. Useimmiten luennoin kyllä privaattisektorilla. Olen myös ollut mukana kirjoittamassa muutamia oppikirjoja osana tiimiä (en siis yksin). En muista tällaista kyllä koskaan maininneeni, enkä todellakaan tituleeraisi itseäni kirjailijaksi.
Kirja-arvosteluja olen tehnyt lehtiin joskus alan oppikirjallisuudesta, mutten minkään kustantamon alaisuudessa, vaan vapaana kirjoittajana. En muista tällaistakaan tänne koskaan laittaneeni???
Ja kas kummaa, useimmilla meistä on vielä lasten harrastusten kautta muitakin rooleja, joku valmentaa, toinen on koulun johtokunnassa, kuka mitäkin. Eikö olekin IHMEELLISTÄ, kun itse ei ihrojensa kanssa viitsi sohvalta nousta muuta kuin jääkaapille.
Ilmeisesti tämä palsta (kielioppivirheistäkin päätelleen) koostuu alemman sosiaaliluokan läskikasoista, joiden maailmankuvaan kuuluu vain kahdeksasta neljään työ kaupan kassalla ja mopin varressa.
Kyllä olemme muuten ystävätteren kanssa naurettu teille makeasti. Kiitos näille "hanki elämä" ja ym. älyn giganteille. Voin ihan kuvitella miten siellä ihraposket tutisevat ja allit hyllyvät näitä kuolemattomia sanontoja kirjoittaessa.
Sitä välillä ihan unohtaa kuinka lihavuus ja tyhmyys todellakin kulkevat käsi kädessä... Täällä kun piipahtaa, niin jo kohta sen taas muistaa.
määrän takana on taatusti paljon vihaa. Mistä mahtaa syntyä? Kuten jo aiemmin totesin, mitä se sun napaasi kaivaa, vaikka kaikki oman perheesi ja lähipiirisi ulkopuoliset ihmiset hukkuisivat omiin läskeihinsä? Jos omat asiasi ok, ei luulisi olevan tarvetta alkaa muita kontrolloimaan. Jokainen on vastuussa VAIN omasta elämästään, johon kuuluu tietysti myös ne lähimmät joita rakastaa. Ja jokainen kantaa itse oman vastuunsa haluamallaan tavalla, tai sitten ei.. mutta sekään ei kuulu sinulle.
kirjoitti
-ist
Nyt taitaa aloittaja jo kyllästyneen kirjoitteluun tai sitten ei keksi enää mitään, millä saisi aikaan lisää provosoitumista lukijoissa. Täällä on niin helppo esiintyä minkälaisena professorina tahansa ja yrittää tehdä vaikutusta. Tämä on tosiaan roolileikkiä, mutta ei hauskaa.
Oli jo aikakin lopettaa. Eiköhän tämä aihe tullut kalutuksi niin, ettei mitään ole enää jäljellä.
Voi jumalauta kun lukee näitä viestejä! Onko kaikki Suomen lihavat vanhemmat täällä, jotka ovat pilanneet lastensa elämän?!
Sitten takerrutaan aivan sekundaarisiin seikkoihin keskustelussa, jos tätä edes voi keskusteluksi sanoa näiden idioottien osalta jotka pyrkivät purkamaan oman lihavuuden aiheuttamaa pahaaoloa toisiin! Ja on tainnu osalla myös lihavuus aiheuttaa verisuonitukoksia aivoissa!
Minä en esimerkiksi juo isoa pulloa viinaa ja lähde ajamaan autoa metsään, enkä myöskään lihota lasta possuksi ja pilaa tämän elämää....
SE ON KUULKAA NIIN VITUN YKSINKERTAISTA.
Nyt kyllä juon kaljaa ja sanon vielä sen verta teille aaseille, että kannattaa pohtia jo hyvä vastaus valmiiksi, kun lapsi 15-16 vuotiaana kysyy: " Miksi minusta tuli näin erilainen? "
M 24 181/117
hyväkysä, että joku ällöö heidän lapsiaan. Ne uskottelee itselleen että kaikki on provoa. Sanon kuitenkin rehellisesti että mua ällöttää sikalihavat lapset tod. Ne ei kestä sitä totuutta ja lähettelevät näitä provo arvailujaan sitten tänne kun eivät tajua.
enää vastailla. On varmaan kyttäilemässä muiden kakaroiden lihavuutta jossain matsissa. Mulla on lihava lapsi, joka on rakas ja olen ylpeä hänestä.
"Mulla on lihava lapsi, joka on rakas ja olen ylpeä hänestä."
No eikö tuo nyt ole itsestään selvää, että oma lapsi on rakas? Saat tuon kuulostamaan, että olisit ylpeä lapsesi tekemistä valinnoista, vaikka valinta on ollut sinun kun lapsesi on päässyt lihomaan.
Voisiko lapsesi olla ylpeä teistä, jos hänestä kehittyy ylilihava aikuinen.
Oma isosiskoni lihoi paljon yläasteikäisenä ja vanhempani puuttuivat siihen, vaikka murrosikäisen tytön elämäntapojen muuttaminen onkin räjähdysherrää aihetta. Nyt hän on aikuinen ja hyvä kroppainen nainen. Hän onkin monasti siunannut, että isä ja äiti auttoivat paino-ongelmissa, eikä mitään noidankehää päässyt syntymään joka olisi voinut hankaloittaa loppuelämää.
tämän ketjun aloittjatäti. Mä kuulin kavereilta tästä ketjusta ja löysin kuin löysinkin tämän. Minulta tuli itku silmään kun luin mitä mieltä ihmiset ovat pulleista lapsista ja varsinkin sinun ruma kuvaus satutti minua kovasti. Olen 13 vee ja omasta mielestäni läski, vanhempien mielestä pullea, siksi he yrittävät kannustaa minua urheilemaan. Mä olen päivittäin käynyt katsomassa tätä ketjua ja aina tulee paha mieli. Alussa olin aika tosissani urheiluharrastuksesta, mutta nyt en uskalla mennä enää harkkoihin ja keksin tekosyitä, ettei tarviis mennä, häpeän itseäni ja olen salaa yrittänyt opetella oksentamaan ruuan jälkeen, mutta se ei vielä onnistu, mutta kyllä minä opin ja tulen vielä laihaksi... joskus
PROVO PROVO PROVO PROVO PROVO PROVO PROVO PROVO PROVO PROVO PROVO PROVO PROVO PROVO PROVO PROVO
ei tarvii uskoa ja arvasin että tätä luullaan provoksi, mutta totta joka sana ja uskokoon kuka haluaa, mun on pakko lähteä nyt kouluun :(
jos tuossa iässä on tuollainen punkero, että joutuu häpeämään itseensä. Pitäisikö siitä jotenkin olla hyvä mieli..?
Laihduta, niin mieliala paranee. Bulimikot muuten harvoin laihtuvat, joten unohda se oksentelu, menee vain hampaat, ruokatorvi, mielenterveys ja ihmissuhteet.
Terveisiä vain sunkin vanhemmille, että aika paskoja ovat olleet...
-aloittajatäti-
Mahdoitkohan olla "alottajatäti" ???
Epäilen sinun olevan elämäänsä kyllästynyt läskiperse, joka haluaa laittaa vahinkoa kiertämään kiusaamalla muita ylipainoisia....