Kummasta koulutusohjelmasta pääsee parempipalkkaiseen työhön? Entäpä millaiset ovat tradenomin jatko-opiskelumahdollisuudet, kun insinööripuolelta voi lukea suoraan D-I:ksi??
Tradenomiksi vai insinööriksi?
A-Pu-Va
142341
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
ei ainakaan tradenomiksi jos päätä löytyy lukea inssiksi...
Eipä ole paljon päästä hyötyä, koska
- Insinöörejä on Suomessa, väkilukuun nähden, maailman maista toiseksi eniten. Korea taisi olla ykkönen
- Yhteenkin hakemaani paikkaan oli valittu joku YO-merkonomi
Tradenomihan on kaupallinen ja insinööri tekninen tutkinto. Jos tekniikka kiinnostaa, niin insinööriksi ennemmin. Mutta jos haluat tehdä vähemmän teknisiä hommia ja kuitenkin työskennellä esim. tietokoneiden parissa, niin tietojenkäsittelyn tradenomi on hyvä vaihtoehto. Tietojenkäsittelyn tradenomit voivat olla esim. ohjelmointitöissä tai tietohallinnon tehtävissä. Tradenomista voi jatkaa kauppatieteiden maisteriksi. Esim. Jyväskylän yliopistossa järjestetään tietojenkäsittelyn tradenomeille erillistä muuntokoulutusta, johon pääsee ilman pääsykokeita.
Jos niitä jatkojuttaja mietit niin eikö olisi parempi hakea suoraan polille tai kauppakorkeaan?
Tähän kummalle puolelle AMK:ta kannattaa mennä, en ota kantaa. Kumpikin tutkinto ilmeisesti kuitenkin sisältää jonkin verran tietotekniikkaan/tietojenkäsittelyyn suoranaisesti liittymätöntä tavaraa. Teku paljon tilastotieteisiin liittymätöntä matematiikkaa ja fysiikkaa. Tradepuoli taasen runsaasti kaupallisia opintoja.
Kaveri keskeytti aikanaan trade opinnot ja siirtyi tekun puolelle, kun ei kestänyt sitä massiivista määrää kaupallisia kursseja. Mutta on toisinkin päin käynyt. Täältäkin on siirtynyt muutamia tyyppejä trade puolelle, kun matematiikan, fysiikan ja sähkötekniikan opinnot eivät ole sujuneet...
Minä kuulun juuri niihin inssipuolelta tradenomiopiskelijaksi siirtyneisiin. Teoreettinen sähkötekniikka veti herneet nenään, eikä ainainen laskeminen muutenkaan innostanut. Kaupalliset opinnot olivat minulle huomattavasti sopivampia. Eikä niitä loppujen lopuksi kovin paljoa tarvitse opiskella, jos ei halua. Pakollisia kaupallisia opintoja on tietojenkäsittelyn koulutusohjelmassa aika vähän. Itse keskityin pääasiassa ohjelmoinnin ja tietokanta ym. juttujen opiskeluun. Tällä hetkellä työskentelen ohjelmistosuunnittelijana ja olen ajatellut perustaa ensi vuonna oman yrityksen.
Tätä juuri tarkoitin. Eli jos jostain ei tykkää ja on jossain muussa hyvä, niin mitä sitä väkisin.
Kyllä sitä itselläkin meinasi tippa tulla linssiin laplace - ja fourier muunnosten sekä fysiikan labrojen kanssa. No onneksi valmistun syksyllä ja ehkä saan työpaikankin insinöörityön kautta jos teen homman kunnolla loppuun (vähän sellaista lupailtiin). Kävin myös polin pääsykokeissa ja luultavasti sieltäkin tippuu mahdollisuuksia, jos työtä ei sittenkään irtoa.
Oman yrityksen perustaminen on helvetin hieno idea, itsellä ei siihen kuitenkaan rahkeet luultavasti riittäisi. Onnea valitsemallesi tielle. AMK-tutkintojen arvostus nousuun!
Kiitoksia vain onnentoivotuksista. Rahoituksen kanssa on vielä vääntämistä, mutta uskoisin, että putiikki on ensi vuoden alkupuolella pystyssä. Onnea itsellesi työpaikan haussa.
Mikä on poli?
poliklinikka, sijaitsee roihuvuoren terveyskeskuksen yhteydessä...
älä nyt vedätä viatonta kloppia;).
Poli = TKK Otaniemessä ja sieltä valmistuu
diplomi-inssejä niinkuin minä:).
Ihan sama mistä valmistus, työttömäksi pääset kuitenkin! Siinä ei paljon opiskelut paina, kun päivärahat on samat kaikille!
Jos ei ole mitään muuta sanottavaa, kuin negatiivista, niin voi pitää mölyt mahassaan. Jos geggo itse on valmistunut työttömäksi, se ei tarkoita että tämän keskustelun aloittaja tekee niin. Jos oma mielesi on myrkyttynyt älä levittele sitä tänne.
Tottakai me saamme kaikki työtä ennemmin tai myöhemmin. En ole kuullut kenestäkään, joka valmistumisensa jälkeen jää työttömäksi eläkkeeseen saakka.
Ei kannata tuijottaa kovin syvällisesti noihin palkkatilastoihin. Mielluummin sinne puolelle kumpi kiinnostaa enemmän ja missä on paremmat työnäkymät. Palkka määräytyy kuitenkin parin kolmen ensimmäisen työssäolovuoden jälkeen osaamisesi perusteella eikä sen perusteella, minkä oppilaitoksen päästötodistus sinulla on kourassasi.
Mitä haluat tehdä työksesi?
Tiimiini kuuluu koko joukko seuraavanlaisia ammattilaisia:
-insinöörejä
-di-insinöörejä
-FM eli filosofian maitereita
-KTM eli kauppatieteen maistereita
tämä on meidän vajaan 20 hengen koulutustausta.
It-alallakin on erilaisia rooleja ja vastuualueita. Omien kokemuksieni perusteella en voisi rajata noista ketään huonommaksi koulutuksen pohjalta. Se on niin paljon kiinni henkilöstä itsestään.
Tekniikka puoli lienee di ja tavan insinööreillä parhaiten hallussa. Projektien vetäminen, laskutus yms. hallinollinen pelleily lienee parhaiten hanskassa KTM:llä.
ei voi yleistää... eikä jaksa enää kirjoittaa...
jotenkin noin meillä