Peräkamari pojista

että onhan meiläkin peräkamaripoikia. Nyt otettava kuitenkin huomioon, mitä korvauksia he saavat, siis korkeintaan peruspäivärahan. Mamut saavat ilmaisen asunnon isomman päivärahan lisäksi niin sanottua sopetuimisrahaa.Sitten heidän vanhemmat ei ole maksannut Suomen valtiolle mitään toisin kuin peräkamaripoikien vanhemmat.Laskekaapa yhteen menevät rahasummat niin aika monen peräkamaripoikien elatus on halvempaa.En usko että kaikki olisivat työtävieroksuvia, vaan elämän tilanne ei ilmeisesti löydä heille sopivaa käyttöä.Siis kumpi on tärkeämpi tuoda ulkomailta loiseläjiä ja perustella onhaan niitä meiläkin. Kaukaa haettua matematiikkaa.
171352
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Itse en tunne yhtään. Ja jos tällä tarkoitetaan vanhempiensa luona asuvaa aikuista miestä niin mitä väärää siinä on? Eihän tällainen henkilö saa mitään sen kummempia oikeuksia kuin kukaan muukaan? Eikös tässä ole enempi kyse jonkinlaisesta kliseestä?

Äänestä
  • Termi peräkammarinpoika on yleistermi, joka tarkoittaa henkilöä , joka ei ole kyennyt itsenäistymään. Hlö ei siis ole vielä aikuistuttuaankaan katkaisuut ns. 'napanuoraa'.

    Jokainen toki saa asua kotonaan vaikka loppuikänsä, mutta usein tähän peräkammarisyndroomaan liittyy eriasteinen syrjäytyminen, työttömyys ja alkoholiongelma. Sitten se ei enää olekaan ns. 'oma asia'.

    Heti peruskoulun jälkeen tapahtuva syrjäytyminen on melkoisen suuri ongelma varsinkin täällä Kainuussa. Lisäksi merkille pantavaa on, että kotona ei osata arvostaa koulutuksen ja työn merkitystä, eikä täten kannusteta oman elämän rakentamiseen.

    Syrjäytyneisyyden aiheuttama sosiaalitukien väärinkäyttö kasvattaa sosiaalimenoja aivan turhaan. Ei ole mieltä siinä, että täysin työkykyiset ihmiset voivat elää jopa lopun elämänsä toisten kustannuksella. Kainuussa huoltosuhde on jo muutenkin maan heikoin. Mielestäni pitäisi ainakin kokeilla vastikkeellista tukea; eli tukia ei makseta ilman yhteiskunnalle annettavaa vastiketta, työtä.

    Olemme ajautuneet kummalliseen tilanteeseen; maakuntaamme haetaan työvoimapulan verukkeella uutta työvoimaa kaukomailta samaan aikaan kun osa omasta väestöstä odottaa kotona hakeutuisiko työ kenties sinne kotipihalle näyttäytymään.

    Äänestä

  • Pat Ruuna kirjoitti:

    Termi peräkammarinpoika on yleistermi, joka tarkoittaa henkilöä , joka ei ole kyennyt itsenäistymään. Hlö ei siis ole vielä aikuistuttuaankaan katkaisuut ns. 'napanuoraa'.

    Jokainen toki saa asua kotonaan vaikka loppuikänsä, mutta usein tähän peräkammarisyndroomaan liittyy eriasteinen syrjäytyminen, työttömyys ja alkoholiongelma. Sitten se ei enää olekaan ns. 'oma asia'.

    Heti peruskoulun jälkeen tapahtuva syrjäytyminen on melkoisen suuri ongelma varsinkin täällä Kainuussa. Lisäksi merkille pantavaa on, että kotona ei osata arvostaa koulutuksen ja työn merkitystä, eikä täten kannusteta oman elämän rakentamiseen.

    Syrjäytyneisyyden aiheuttama sosiaalitukien väärinkäyttö kasvattaa sosiaalimenoja aivan turhaan. Ei ole mieltä siinä, että täysin työkykyiset ihmiset voivat elää jopa lopun elämänsä toisten kustannuksella. Kainuussa huoltosuhde on jo muutenkin maan heikoin. Mielestäni pitäisi ainakin kokeilla vastikkeellista tukea; eli tukia ei makseta ilman yhteiskunnalle annettavaa vastiketta, työtä.

    Olemme ajautuneet kummalliseen tilanteeseen; maakuntaamme haetaan työvoimapulan verukkeella uutta työvoimaa kaukomailta samaan aikaan kun osa omasta väestöstä odottaa kotona hakeutuisiko työ kenties sinne kotipihalle näyttäytymään.

    jonka valtio ja kaupunki käyttää maahanmuuttajien hyysäämiseen, olisi voitu maksaa peräkammarinpojille kunnollinen palkka työstä ja varmasti he olisivat työllistyneet. Kuka kehtaa tehdä työtä jos siitä ei saa oikeaa korvausta? Olisi nämä mustat "työvoimapulan paikkaaja" vempulat voineet jäädä kotimaihinsa vetelehtimään, vedä niitä nyt perässäsi, monella on jo nyt liinat liiankin tiukalla.

    Äänestä

  • Pat Ruuna kirjoitti:

    Termi peräkammarinpoika on yleistermi, joka tarkoittaa henkilöä , joka ei ole kyennyt itsenäistymään. Hlö ei siis ole vielä aikuistuttuaankaan katkaisuut ns. 'napanuoraa'.

    Jokainen toki saa asua kotonaan vaikka loppuikänsä, mutta usein tähän peräkammarisyndroomaan liittyy eriasteinen syrjäytyminen, työttömyys ja alkoholiongelma. Sitten se ei enää olekaan ns. 'oma asia'.

    Heti peruskoulun jälkeen tapahtuva syrjäytyminen on melkoisen suuri ongelma varsinkin täällä Kainuussa. Lisäksi merkille pantavaa on, että kotona ei osata arvostaa koulutuksen ja työn merkitystä, eikä täten kannusteta oman elämän rakentamiseen.

    Syrjäytyneisyyden aiheuttama sosiaalitukien väärinkäyttö kasvattaa sosiaalimenoja aivan turhaan. Ei ole mieltä siinä, että täysin työkykyiset ihmiset voivat elää jopa lopun elämänsä toisten kustannuksella. Kainuussa huoltosuhde on jo muutenkin maan heikoin. Mielestäni pitäisi ainakin kokeilla vastikkeellista tukea; eli tukia ei makseta ilman yhteiskunnalle annettavaa vastiketta, työtä.

    Olemme ajautuneet kummalliseen tilanteeseen; maakuntaamme haetaan työvoimapulan verukkeella uutta työvoimaa kaukomailta samaan aikaan kun osa omasta väestöstä odottaa kotona hakeutuisiko työ kenties sinne kotipihalle näyttäytymään.

    Olemme ajautuneet kummalliseen tilanteeseen; maakuntaamme haetaan työvoimapulan verukkeella uutta työvoimaa kaukomailta samaan aikaan kun osa omasta väestöstä odottaa kotona hakeutuisiko työ kenties sinne kotipihalle näyttäytymään.

    No entäs sitten. Pakko sitä työvoimaa jostain on saada vai onko sinulla jotain keinoja jolla saisit suomalaiset töihin?

    Äänestä

  • älä nau ra ta kirjoitti:

    Olemme ajautuneet kummalliseen tilanteeseen; maakuntaamme haetaan työvoimapulan verukkeella uutta työvoimaa kaukomailta samaan aikaan kun osa omasta väestöstä odottaa kotona hakeutuisiko työ kenties sinne kotipihalle näyttäytymään.

    No entäs sitten. Pakko sitä työvoimaa jostain on saada vai onko sinulla jotain keinoja jolla saisit suomalaiset töihin?

    olet ehkä ite henkilö joka kuppaa verorahoja sillä että olet joku hyyssäri. Missä töissä näet näitä elättejä kerro niin minäkin pääsen ihmettelemään. Minä olen vin nähnyt kun laumana kävelevät ja puhuvat kännykkään, no onhan se sitä uutta osamista mistä kajaanin päättäjät ovat niin ylpeitä.

    Äänestä

  • Pat Ruuna kirjoitti:

    Termi peräkammarinpoika on yleistermi, joka tarkoittaa henkilöä , joka ei ole kyennyt itsenäistymään. Hlö ei siis ole vielä aikuistuttuaankaan katkaisuut ns. 'napanuoraa'.

    Jokainen toki saa asua kotonaan vaikka loppuikänsä, mutta usein tähän peräkammarisyndroomaan liittyy eriasteinen syrjäytyminen, työttömyys ja alkoholiongelma. Sitten se ei enää olekaan ns. 'oma asia'.

    Heti peruskoulun jälkeen tapahtuva syrjäytyminen on melkoisen suuri ongelma varsinkin täällä Kainuussa. Lisäksi merkille pantavaa on, että kotona ei osata arvostaa koulutuksen ja työn merkitystä, eikä täten kannusteta oman elämän rakentamiseen.

    Syrjäytyneisyyden aiheuttama sosiaalitukien väärinkäyttö kasvattaa sosiaalimenoja aivan turhaan. Ei ole mieltä siinä, että täysin työkykyiset ihmiset voivat elää jopa lopun elämänsä toisten kustannuksella. Kainuussa huoltosuhde on jo muutenkin maan heikoin. Mielestäni pitäisi ainakin kokeilla vastikkeellista tukea; eli tukia ei makseta ilman yhteiskunnalle annettavaa vastiketta, työtä.

    Olemme ajautuneet kummalliseen tilanteeseen; maakuntaamme haetaan työvoimapulan verukkeella uutta työvoimaa kaukomailta samaan aikaan kun osa omasta väestöstä odottaa kotona hakeutuisiko työ kenties sinne kotipihalle näyttäytymään.

    Sehän on juuri tätä meidän nykyistä yhteiskuntaamme, että omat vanhemmat passitetaan vanhainkoteihin. Ennen vanhaan Suomessakin vanhemmat elivät lapsiensa kanssa synnyinkodeissaan kuolemaan saakka. Maailman ihmisväestöstä suurin osa elää edelleenkin lapsiensa kanssa kuolemaan asti.

    Nämä asiat joista kirjoitit ovat vain näitä yrityksiä aivopestä ihmisiä ajattelemaan normien mukaisesti.

    Äänestä

Lainaus:

"En usko että kaikki olisivat työtävieroksuvia, vaan elämän tilanne ei ilmeisesti löydä heille sopivaa käyttöä."

Tunnen monia ko. henkilöitä, jotka eivät varmasti vieroksu työtä.
Nekin vähäiset työt jota on tarjolla. Saavat vuodesta toiseen samat henkilöt joka kunnassa.
Ja ne ovat ihmisiä, joilla on sukulais, tms. yhteys työvoimatoimiston väkeen.
Nämä harmisella nimityksellä kutsutut jäävät vuodesta toiseen nuolemaan näppejään.
Sitten jotkut poloiset ottavat silmätikuikseen. Syyllistäen ja parjaten päin naamaa tai vaikkapa näillä keskustelupalstoilla.
Koettakaa nähdä elämää ja yhteiskuntaa laajemmin.

Äänestä

Mitä vikaa meidän peräkamari poikien elämisessä on, missä menee väärin.
Töitä ei ole mutta ei ole kyllä akateemista koulutustakaan, sekö on tuomittavaa?
Tukea ja korvauksia en saa mistään kun on pieni metsätila missä asustelen.
Se kansantaloudellinen hyöty minusta on että hoidan kotiimme vanhuksille lämmön ja juoksevat asiat. Moniko kaupungeissa ja taajamissa asuva tekee tätä ?
Ja vielä en tarvitse asuntotukea enkä kaupungin asuntoa asuttavakseni en saa korvauksia mistään kalastelen ja elelen omalla tavallani ja sanon että nämä asiat ei kuulu teille kenellekkään!

Äänestä
  • Kuinka monen vanhuksen kotona asumisen sinunlaisesi tekeekään mahdolliseksi. Vaikka saisit korvauksiakin, silti on edullisempaa kansantaloudellisesti. Ei todellakaan pitäisi kuulua kenellekään.

    Äänestä

  • Aivan oikein kirjoitat omasta kokemuksestasi.
    Kellekään ei kuulu muiden asumistapa tai töissäkäynti tai -käymättömyys.

    Itse olen eronnut 50:nen työtön omassa talossani ,omalla autollani ajeleva naisihminen. Jolla talossa kaksi "peräkammarin poikaa", siis yli 18 vee,jotka edelleen elelevät mamman nurkissa, mutt'eivät siivellä. Eivätkä myöskään sossun.
    Aika näyttää lentävätkö maailmalle vaiko eivät. Siitä mitään murhetta kanna.

    Tuttavapiiriini kuuluu maaseudun miehiä, jotka ovat "omaishoitajina" ilman palkkaa vanhempansa hautaan saakka hoitaneet. Ja siinä onkin jäänyt oma parisuhde syntymättä kokonaan. Nyt sitten vanhoina poikina "peräkammarissa", kuka tyytyväisenä kuka katkerana.
    Heitäkin *halaan* täältä.

    Äänestä

  • MIES, joka huolehdit vanhemmistasi!
    Teet todella arvokasta työtä.
    Jos joku "älypää" nimittelee sinunlaisiasi ihmisiä loukkaavasti, hän on älyllisesti köyhä henkilö.
    Muistakaa kaikki tämä, ei kukaan täysjärkinen ihminen nimittele toisia sen mukaan missä- ja miten joku asuu, mikä on ammatti tai onko sitä ollenkaan, onko töissä tai työtön.
    Nämä parjaavat henkilöt tarvitsisivat jonkinlaista hoitoa että heidän kieroutunut ajatusmaailmansa muuttuisi jotenkin järkevämpään suuntaan.
    Mukavaa, aurinkoista syksyä sinulle ja kaikille sinunlaisille henkilöille!
    OLETTE IHANIA JA HYVIÄ IHMISIÄ!!

    Tietenkin toivon jaksamista ja aurinkoa elämään myös kaikille muillekkin, joille ei löydy "oikeaa" palkkatyötä!

    Äänestä

  • monen kohdalla. Kotona asuessaan moni huolehtii myös vanhemmistaan. Tuolloin ei tarvitse tukeutua yhteiskunnan apuun.
    Tunnen monta tällaista ihmistä, joita haukkuvat todennäköisesti hyvin suppean elämännäkemyksen omaavat ja varmaan parempi osaiset. En usko muunlaisten ihmisten kehtaavan kirjoitella ala-arvoisia kirjoituksia "mutu" -tuntumalla.

    Äänestä

  • on hyvin kirjoitti:

    monen kohdalla. Kotona asuessaan moni huolehtii myös vanhemmistaan. Tuolloin ei tarvitse tukeutua yhteiskunnan apuun.
    Tunnen monta tällaista ihmistä, joita haukkuvat todennäköisesti hyvin suppean elämännäkemyksen omaavat ja varmaan parempi osaiset. En usko muunlaisten ihmisten kehtaavan kirjoitella ala-arvoisia kirjoituksia "mutu" -tuntumalla.

    ''Jokainen toki saa asua kotonaan vaikka loppuikänsä, mutta usein tähän peräkammarisyndroomaan liittyy eriasteinen syrjäytyminen, työttömyys ja alkoholiongelma. Sitten se ei enää olekaan ns. 'oma asia'.''

    Lukekaa tarkkaan.

    Äänestä

  • Pat Ruuna kirjoitti:

    ''Jokainen toki saa asua kotonaan vaikka loppuikänsä, mutta usein tähän peräkammarisyndroomaan liittyy eriasteinen syrjäytyminen, työttömyys ja alkoholiongelma. Sitten se ei enää olekaan ns. 'oma asia'.''

    Lukekaa tarkkaan.

    sen jankuttamisen tiedetään jo sairas luonteesi. Paina patruuna piippuun ja anna mennä.

    Äänestä

  • Pat Ruuna kirjoitti:

    ''Jokainen toki saa asua kotonaan vaikka loppuikänsä, mutta usein tähän peräkammarisyndroomaan liittyy eriasteinen syrjäytyminen, työttömyys ja alkoholiongelma. Sitten se ei enää olekaan ns. 'oma asia'.''

    Lukekaa tarkkaan.

    että ongelmat voisi korjaantua sillä että sinä nälvit ja häpäiset ihmisiä oikein julkisesti. Siinä käy kuule just päinvastoin, joten voisitko poistua näiltä sivuilta, jos sinulla ei ole oikeata asiaa mitä kirjoittaa.

    Äänestä

  • farth11 kirjoitti:

    sen jankuttamisen tiedetään jo sairas luonteesi. Paina patruuna piippuun ja anna mennä.

    Ja se koira älähtää...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Hyyssärit valittaa kirjoitti:

että onhan meiläkin peräkamaripoikia. Nyt otettava kuitenkin huomioon, mitä korvauksia he saavat, siis korkeintaan peruspäivärahan. Mamut saavat ilmaisen asunnon isomman päivärahan lisäksi niin sanottua sopetuimisrahaa.Sitten heidän vanhemmat ei ole maksannut Suomen valtiolle mitään toisin kuin peräkamaripoikien vanhemmat.Laskekaapa yhteen menevät rahasummat niin aika monen peräkamaripoikien elatus on halvempaa.En usko että kaikki olisivat työtävieroksuvia, vaan elämän tilanne ei ilmeisesti löydä heille sopivaa käyttöä.Siis kumpi on tärkeämpi tuoda ulkomailta loiseläjiä ja perustella onhaan niitä meiläkin. Kaukaa haettua matematiikkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu