Kia ylsi syyskuussa yli neljän prosentin markkinaosuuteen.
Sisarmerkki Hyundai jäi Kian markkinaosuudesta miltei puoleen.
Hyundai on emoyhtiö eli Kian omistaja.
En usko että missään muualla maailmassa emoyhtiön
autoja myydään vähemmän kuin suomessa.
Laadullisesti Hyundai on parempi.
Sisarmerkki Hyundai jäi Kian markkinaosuudesta miltei puoleen.
Hyundai on emoyhtiö eli Kian omistaja.
En usko että missään muualla maailmassa emoyhtiön
autoja myydään vähemmän kuin suomessa.
Laadullisesti Hyundai on parempi.
Vastaukset 40
Vanhimmat
jopa KIA:nkin alapuolella. Moni pitää Hyundaita Suomessa myytävistä autoista huonoimpana.
Katso laaturaportti:
Kia häntäpäässä:
http://www.hs.fi/kuva/1135228066879?orientation=horizontal
5 vuoden takuuta ilman kilometrirajoitusta
ei myönnetä huonolle automerkille.
Hyundai ensinmmäisenä myönsi pitkän takuun.
Taksimarkkinoilla Hyundailla on 4 % osuus.
(tieto kauppalehdestä).
Taksiksi ei kelpuuteta mitä tahansa automerkkejä.
Taksit ovat olleet erittäin tyytyväisiä
Sonataan.
myönnetään pitkä takuu kun niitä ei muuten osteta. Hyville riittää lyhyt takuu.
http://www.hyundai.fi/julkaisu_avaa_hyundai.asp?tiedosto=YWluZWlzdG90LzUzL2h1aXBwdXR1bG9rc2V0X2FzaWFrYXN0eXl0eXZhaXN5eXN0dXRraW11a3Npc3NhXygyNjcyMDA3KS5odG0&tyyppi=SK&jul_id=13615&ain_id=&suoj=&jul_nimi=Hyundaille+huipputulokset+asiakastyytyv%E4isyystutkimuksissa+(26.7.2007)
tehdään markkinoinnin tueksi. Ja jotkut ottaa vielä ne tosissaan!
Sonata talvitestin voittaja 2006 TM
"Hyundai Sonata-Paras perheauto
Drivers Choice Award MotorWeek USA 2006"
Hyundai Sonata-kolmas luotettavuustutkimuksessa
kokoluokassaan J.D Power Associates USA 2005
Hyundai Sonata-kokonaistyytyväisyys autoon paras
luokassaan TNS Gallup,uuden auton ostajat 2006
Sonata-viisi tähteä törmäystestissä
National Highway Traffic Safety Administration
USA 2006
Hyundai kolmas uusien autojen laatututkimuksessa
J.D Power Associates USA 2006
Hyundaille kaikkien aikojen paras tulos huolto-
testissä Saksassa
Auto Bild tammikuu 2006
Hyundai neljäs, Auto Bildin laaturaportissa
Saksassa Auto Bild maaliskuu 2006
Onko selkärankaa kertoa oman auton merkki?
Kerron siittä sen jälkeen myös oman kommenttini.
Haluatko muuten vain provoilla?
Jokainen joka edes vähänkin on seurannut
Hyundain menestystä tietää tänä päivänä että
laatu on hyvää.
Oot kyllä ajasta jäljessä.
Sääli kun ihmiset eivät seuraa aikaansa.
Luulen että useammat ostaisivat Hyundain
jos poistettas väärät mielikuvat.
Monesti kuulee kommentteja jolla ei ole
mitään tukea.
Ostetaan silmät ummessa joku vikanen merkki.
Hyundai on hyvä auto.
se vikamerkki. Ruostuu nopeasti ja vikaa riittää. Muotoilu on todella vaatimatonta ja vanhanaikaista. Kokemusta Hyundaista valitettavasti on.
Eipä pidä paikkaansa.Vähävikaisempia autoja tällä
hetkellä.Nimim.kokemusta on
Sorry kertoa sinulle mutta Hyundai on jo pidemmän aikaa ollut luottettavuus tilastojen kärkipäässä. Mikä olikaan sinun oma merkki niin voidaan vähän vertailla ? Ok Japsit on myös pärjännyt yleensä hyvin.
Tässä esim. tuore ruotsalainen vertailu.
http://www.svt.se/content/1/c6/92/15/49/bilar3.pdf
Sonata on erittäin tilava auto, ja epäilemättä kestäväkin mutta tämä hehkutus menee vähän liian pitkälle: Sonatan jousitus on löysä, ohjaus on aivan tunnoton, sisusta vaatimattoman näköinen, kuskin penkki huono, soitin onneton, 2.0 ja 2.4-litraiset bensiinimoottorit ovat laiskoja suhteessa kulutukseen, nelivaihteinen automaatti syö valtavasti moottorin tehoja ja vastaa hitaasti kuljettajan kaasunpainallukseen, lisäksi kulutus on suurehko nimenomaan automaatilla. Sonatassa parasta on hinta/laatusuhde, kuten Hyundai/Kia-konsernin autoissa yleensäkin.
kertovat muuta.
aivan ruostuvin merkki tämä HuiHai. Kestävyys on huonointa laatua. Milloin mikäkin paikka rikki ja moottorit vuotavat öljyä. Kenenkään ei pitäisi ostaa korealaista autoa.
Itselläni on Sonata vm. 2002 automaattilaatikolla ja hienolta tuntuu ja hyvin kulkee vielä viisivuotiaanakin. On paras auto mitä itselläni on koskaan ollut. On muutenkin persoonallinen auto, mutta olen lisännyt vielä 17" vanteet ja muutenkin vähän muutellut. Pelkkiä kehuja on tullut kyydittäviltä ja jopa bensa-asemilla on kehuttu. Muilla autoillani tällaista ei ole tapahtunut vaikka nekin ihan hienoja ovat olleet.
Sanokoot kaikki muut mitä tahansa, ei ainakaan minun mielipiteeni muutu siitä, että Hyundai tekee LOISTAVIA autoja.
Laitappa tulemaan sitten joku kirjoitus missä
näin kerrotaan.Olen 100 % varma että et löydä
sellaista faktakirjoitusta jossa todetaan
Hyundain olevan huono laatunen.
Tai vikainen.Aina kun olen provoilijoilta
kysynyt jotakin kirjoitusta tueksi niin eivät ole
pystyneet väitteisiin vastaamaan.
Mitään linkkejä ei ole tullut.
Laitas tuleen autoalan kirjoitus jossa
näin todetaan.
http://www.tectyl.fi/uploads/g37c1.pdf
Hyundaille nauraa oikeasti kaikki.
pikemminkin.Kyselin millaisia mielikuvia Sonatalla ajelu on tuonut ja piti autoa luotettavana,mutta ajettavuudesta tuulisissa oloissa ei pitänyt.Ihan hyvältä kyyti tuntui omasta mielestäni ja hinta/laatu on varmasti kohdallaan Sonatassa.
http://www.automobilemag.com/multimedia/photo_gallery/0705_2007_hyundai_genesis_concept/
http://www.iltalehti.fi/autot/200703305910216_au.shtml
http://www.motoforum.pl/321/pms_hyundai_equus01.jpg
http://www.motoforum.pl/321/pms_hyundai_equus02.jpg
http://images.google.fi/images?q=tuscani&ndsp=20&svnum=10&um=1&hl=fi&client=firefox-a&channel=s&rls=org.mozilla:fi:official&start=0&sa=N
http://www.familycar.com/RoadTests/HyundaiAzera/Photos.htm
XG:
http://fin.auto24.ee/kasutatud/auto_pildid.php?id=216500&view=10&cache_missing=1
http://www.familycar.com/RoadTests/HyundaiEntourage/Photos.htm
http://www.autoblog.com/photos/2007-hyundai-veracruz/
Jousitus on sopivan kova tai pehmeä, ohjaus riittävän tunnokas, 2,4 -litrainen on ainakin riittävän pirteä (8,8 s/0-100 kmh), kulutus silti vain 8,3 l/100km (50000 km kokemus), automaatti on kuten automaatit ovatkin eli eivät reagoi kovin nopeasti kaasuun. Automaatti-dieselillä 10000 km sekalaisessa ajossa kulutus 7,15 l/100km. Onko se paljon, en tiedä, kun ei ole muista vastaavista kokemusta.
Oikeassa olet siinä, että hinta/laatu-suhde on hyvä, auto tilava, kestävä, sisustus vaatimaton, soitin hyvin toimiva, mutta vanhanaikainen ja kuskin penkki ei paras mahdollinen.
Monet näistä ovat makuasioita. Toinen tykkää, toinen ei. Kestävyys ja luotettavuus ovat kuitenkin sellaisia asioita, että niiden puolesta luopuukin joistain hienouksista. Köyhän on näin pakko tehdä!
http://www.jdpower.com/reports/hyundai/
Kyllä saa nauraa kun lukee tätä Hyundain keskustelupalstaa! Täällä pääosasta juttuja puuttuu alaleuka täysin. Ei näihin osaa suhtautua kuin huumorilla.
Monien muiden merkkien palstoilla keskitytään autojen tekniikkaan, ongelmiin, yms., josta on lukijoille hyötyäkin. Hyundain palstalla näyttää suurin osa olevan merkin kehumista tai provoilua, josta ei juuri hyötyä lukijoille ole.
Kertooko tämä siitä, että Hyundain tekniikasta ei löydy keskusteltavaa, niin täytyy keskittyä muihin epäoleellisempiin asioihin? Ainakin keskustelu kertoo sen, että Hyundai herättää voimakkaita reaktioita puolesta ja vastaan.
Keskustellaan tunteella, ei niinkään järjellä.
Eihän Hyundai silloin ole ainakaan mitään sanomaton ja harmaa automerkki!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=584&posting=22000000028513148
http://www.nettiauto.com/viewVehicle.php?id_car=1436505&show=inline&id_vehicle_type=1&id_make=30&id_model=&id_car_type=&id_fuel_type=&id_gear_type=&pfrom=&pto=&yfrom=&yto=&engineFrom=&engineTo=&mileageFrom=&mileageTo=&id_domicile=&search=Hae >>&PN
4 % siivu Hyundailla takseissa.
Aika hyvin.Määrä koko ajan lisääntyy.
Hyundai on todellinen auto isolla Aalla.
Ei vikoja ei lastentauteja niinkuin monilla
muilla kalleimmallakin merkeillä.
Sitä ei näköjään moni ymmärrä että Hyundaita
ei tarvitse pajalla käyttää.
...väärin, ne nauraa sun pililles.
Tästä asiasta on keskusteltu täällä aiemminkin, ja totuus lienee se että parjattu delta-auto on kuitenkin aika hyvä markkinoimaan/myymään autoja, verrattuna tosiaan näihin entisiin vaihtoautokauppoihin autojokiin sun muihin....lisäksi Kian mainontaan panostetaan Hyundaita enemmän ja ennen kaikka panostus on johdonmukaista, mainos siellä täällä ei auta yhtään. Kun Hyundai vielä töppäili suurimman volyymituotteensa törmäystestin vain neljäksi tähdeksi sillä aikaa kun sisarmerkin sama auto sai 5-tähteä on soppa valmis. Laadusta ei voi kyllä sanoa mitään, ei ketään kiinnosta joittenkin 7-vuotta vanhojen autojen luotettavuus.
Lieneekö ihan maan tapa Skodakin on suositumpi diesel kuin VW. Ja Volvo arvostetumpi kuin Ford ja Saab arvostetumpi kuin Opel
Usa:ssa on Hyundai omassa luokassaan
arvostetuimpia autoja.
Koreassa myös Hyundaita pidetään arvostetumpana.
http://www.tuulilasi.fi/valokeila/?article=111138&print=true
Muualla maailmassa Hyundain myyntikin on aivan
eri luokkaa kuin täällä pienessä suomessa.
Hyundai on ilmeisesti vielä tuntematon suomalaisille.
Ruotsissa Hyundai on mennyt hyvin kaupaksi.
...myös kaivinkoneita ja jos osaa tehdä kaivinkoneita niin varmasti osaa tehdä myös autoja.
Hyundai kaivaa muille merkeille hautaa. ;)
Muualla maailmassa Hyundaita arvostetaan, joten ei kannata ottaa vakavasti tämän takapajulan jytkyjen arvostelua Hyundaista...
Hyundai on laivanvalmistajana myös tunnettu
sekä tietokoneiden ym.ym.