kahdeksanpuolainen opin pyörä

jalo oppi..

Kahdeksanpuolainen/osainen opinpyörä johtaa timanttipolulle joka on syvällä tajunnassa.

Polku on pohjimmiltaan kanava aivoissa ,aivorungossa ja tuon kanavan ylittänyt on pysyvästi vapaa kärsimyksellisestä elämästä.

Kärsimys loppuu,pääsee "jumalaisen tiedon haltijaksi",perusideana on psyykkinen kestävyys ja siihen meditaatio on ainoa menetelmä.Kohdata sisäinen pelko.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Jalo_kahdeksanosainen_polku

10

2182

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
      • Ei mieltä, ei ongelmia

        Olet valitettavasti ymmärtänyt väärin, mistä buddhalaisuudessa on kysymys.

        Kognitiotiede ja aivotutkimus tutkivat mieltä ulkoisena kohteena, objektina. Se perustuu siis subjekti-objekti-harhaan, jonka Buddha nimenomaan on osoittanut vääräksi. Kognitiotiede luulee tutkivansa mieltä, mutta se tutkiikin mielen projektiota, joka on vailla minkäänlaista olemassaoloa. Kukaan ei ole nähnyt koskaan mieltä, ei edes Buddha!

        Buddhalaisuus sitä vastoin on kiinostunut siitä, mielestä, joka juuri TÄLLÄ hetkellä on tietoinen: siitä, mikä kokee juuri nyt asioita aistiesi läpi ja on noista asioista erottamaton. Tätä mieltä ei voi tutkia ulkoisena kohteena, koska tutkiva mieli, subjekti, ei voi hypähtää itsensä ulkopuolelle tutkiakseen itseään objektina. Mielen luonnon tunnistamiseen tarvitaan siis aivan toisenlaisia menetelmiä. Nämä menetelmät ovat se, mitä Buddha opetti.

        Toivottavasti jaksaisit joskus perehtyä buddhalaisuuteen. Se on hartain toiveeni. "Aivotuktimuslinkitys" on turhaa ajanhukaa tällä palstalla, joka on muutenkin täyttä potaskaa :)

        Hyvää päivänjatkoa!

      • tathagataa
        Ei mieltä, ei ongelmia kirjoitti:

        Olet valitettavasti ymmärtänyt väärin, mistä buddhalaisuudessa on kysymys.

        Kognitiotiede ja aivotutkimus tutkivat mieltä ulkoisena kohteena, objektina. Se perustuu siis subjekti-objekti-harhaan, jonka Buddha nimenomaan on osoittanut vääräksi. Kognitiotiede luulee tutkivansa mieltä, mutta se tutkiikin mielen projektiota, joka on vailla minkäänlaista olemassaoloa. Kukaan ei ole nähnyt koskaan mieltä, ei edes Buddha!

        Buddhalaisuus sitä vastoin on kiinostunut siitä, mielestä, joka juuri TÄLLÄ hetkellä on tietoinen: siitä, mikä kokee juuri nyt asioita aistiesi läpi ja on noista asioista erottamaton. Tätä mieltä ei voi tutkia ulkoisena kohteena, koska tutkiva mieli, subjekti, ei voi hypähtää itsensä ulkopuolelle tutkiakseen itseään objektina. Mielen luonnon tunnistamiseen tarvitaan siis aivan toisenlaisia menetelmiä. Nämä menetelmät ovat se, mitä Buddha opetti.

        Toivottavasti jaksaisit joskus perehtyä buddhalaisuuteen. Se on hartain toiveeni. "Aivotuktimuslinkitys" on turhaa ajanhukaa tällä palstalla, joka on muutenkin täyttä potaskaa :)

        Hyvää päivänjatkoa!

        Ihmiskunnalle on suuri haaste elää sisimpänsä kanssa.Munkeilla/buddhalaisuudessa on siitä vuostuhansien kokemus ja lännessä pelko häätää puolet tutkijoista,
        Byrokraattinen ajattelutapasi on universaali vakio.
        Sokea usko tieteen "kaikkivoipasuuteeen" vaatii linkitystä,tietoa tiedon päälle,mielen vahvistaminen on tulevaisuuden laji.
        Mene tajunnan toiselle puolelle?pystytkö?

      • jatkoa..
        Ei mieltä, ei ongelmia kirjoitti:

        Olet valitettavasti ymmärtänyt väärin, mistä buddhalaisuudessa on kysymys.

        Kognitiotiede ja aivotutkimus tutkivat mieltä ulkoisena kohteena, objektina. Se perustuu siis subjekti-objekti-harhaan, jonka Buddha nimenomaan on osoittanut vääräksi. Kognitiotiede luulee tutkivansa mieltä, mutta se tutkiikin mielen projektiota, joka on vailla minkäänlaista olemassaoloa. Kukaan ei ole nähnyt koskaan mieltä, ei edes Buddha!

        Buddhalaisuus sitä vastoin on kiinostunut siitä, mielestä, joka juuri TÄLLÄ hetkellä on tietoinen: siitä, mikä kokee juuri nyt asioita aistiesi läpi ja on noista asioista erottamaton. Tätä mieltä ei voi tutkia ulkoisena kohteena, koska tutkiva mieli, subjekti, ei voi hypähtää itsensä ulkopuolelle tutkiakseen itseään objektina. Mielen luonnon tunnistamiseen tarvitaan siis aivan toisenlaisia menetelmiä. Nämä menetelmät ovat se, mitä Buddha opetti.

        Toivottavasti jaksaisit joskus perehtyä buddhalaisuuteen. Se on hartain toiveeni. "Aivotuktimuslinkitys" on turhaa ajanhukaa tällä palstalla, joka on muutenkin täyttä potaskaa :)

        Hyvää päivänjatkoa!

        jos oma ei riitä.

        http://www.prometheus.fi/kehitys/buddha.htm

    • tutkinut

      Budhalaiset ovat saaneet suorana lainana hindulaisuudesta tuon kahdeksan osaisen elämänpolun opin. Eli budhalaiset ovat hindulaisuuden yksi suuntaus, jossa on oppi pelkistetty hindulaisuuden muutamiin opinkohtiin, jotka on kopioitu suoraan heiltä. Budha eli ajalla, jolloin Intian niemimaan eteläosa oli vielä saari. Budha ei käynyt tuolla saarella, vaan hänen historialliset paikat sijaitsevat luonnollisella rantaviivalla, kun eteläosa oli saari. Erikoista on tuo etäisyys Jerusalemista n. 6000 km ja Kristus syntyi 600 vuoden päästä. Amerikkaan on Jerusalemista 15000 km ja kristinusko nousi Amerikkaan 1500 vuotta Kristuksen jälkeen.

      • kaikki...

        väärin.

    • paholainen papin vaatteissa
      • kuin....
    • ap :)

      Otin talteen. Siinä on viisaita periaatteita joita on hyvä muistuttaa itselleen ja saada itselleen hallintaan elämän tuivertaessa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Muovikassikartelli

      Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell
      Talousrikokset
      33
      2104

    2. Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta

      Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.
      Maailman menoa
      46
      1715

    3. Hallintooikeus..

      "Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.
      Pyhäjärvi
      112
      1486

    4. Olen rakastunut

      varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.
      Ikävä
      104
      1236

    5. Ootko A-nainen vielä vihainen?

      Siitä että en uskaltanut kohdata itseäni silloin kun olit kukassa? Olen tajunnut että tein tosi tökerösti sua kohtaan ja
      Ikävä
      104
      1034

    6. Jos se joskus oli molemminpuolista

      niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.
      Ikävä
      76
      978

    7. Mikä on kaivattusi

      ammatti?
      Ikävä
      59
      865

    8. Teit yllättävän siirron

      Olet tähän saakka ollut tietyllä tapaa varovainen. Voi kai sanoa, että olemme kunnioittaneet toistemme rajoja. Tiedän,
      Ikävä
      34
      852

    9. Laita nyt se viesti

      Tiedän että haluat tavata. Kirjoitat, pyyhit, kirjoitat... Lähetä se viesti 😗
      Ikävä
      52
      789

    10. Kaipaatko nainen

      Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd
      Ikävä
      101
      743
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt