kahdeksanpuolainen opin pyörä

jalo oppi..

Kahdeksanpuolainen/osainen opinpyörä johtaa timanttipolulle joka on syvällä tajunnassa.

Polku on pohjimmiltaan kanava aivoissa ,aivorungossa ja tuon kanavan ylittänyt on pysyvästi vapaa kärsimyksellisestä elämästä.

Kärsimys loppuu,pääsee "jumalaisen tiedon haltijaksi",perusideana on psyykkinen kestävyys ja siihen meditaatio on ainoa menetelmä.Kohdata sisäinen pelko.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Jalo_kahdeksanosainen_polku

10

2033

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
      • Ei mieltä, ei ongelmia

        Olet valitettavasti ymmärtänyt väärin, mistä buddhalaisuudessa on kysymys.

        Kognitiotiede ja aivotutkimus tutkivat mieltä ulkoisena kohteena, objektina. Se perustuu siis subjekti-objekti-harhaan, jonka Buddha nimenomaan on osoittanut vääräksi. Kognitiotiede luulee tutkivansa mieltä, mutta se tutkiikin mielen projektiota, joka on vailla minkäänlaista olemassaoloa. Kukaan ei ole nähnyt koskaan mieltä, ei edes Buddha!

        Buddhalaisuus sitä vastoin on kiinostunut siitä, mielestä, joka juuri TÄLLÄ hetkellä on tietoinen: siitä, mikä kokee juuri nyt asioita aistiesi läpi ja on noista asioista erottamaton. Tätä mieltä ei voi tutkia ulkoisena kohteena, koska tutkiva mieli, subjekti, ei voi hypähtää itsensä ulkopuolelle tutkiakseen itseään objektina. Mielen luonnon tunnistamiseen tarvitaan siis aivan toisenlaisia menetelmiä. Nämä menetelmät ovat se, mitä Buddha opetti.

        Toivottavasti jaksaisit joskus perehtyä buddhalaisuuteen. Se on hartain toiveeni. "Aivotuktimuslinkitys" on turhaa ajanhukaa tällä palstalla, joka on muutenkin täyttä potaskaa :)

        Hyvää päivänjatkoa!

      • tathagataa
        Ei mieltä, ei ongelmia kirjoitti:

        Olet valitettavasti ymmärtänyt väärin, mistä buddhalaisuudessa on kysymys.

        Kognitiotiede ja aivotutkimus tutkivat mieltä ulkoisena kohteena, objektina. Se perustuu siis subjekti-objekti-harhaan, jonka Buddha nimenomaan on osoittanut vääräksi. Kognitiotiede luulee tutkivansa mieltä, mutta se tutkiikin mielen projektiota, joka on vailla minkäänlaista olemassaoloa. Kukaan ei ole nähnyt koskaan mieltä, ei edes Buddha!

        Buddhalaisuus sitä vastoin on kiinostunut siitä, mielestä, joka juuri TÄLLÄ hetkellä on tietoinen: siitä, mikä kokee juuri nyt asioita aistiesi läpi ja on noista asioista erottamaton. Tätä mieltä ei voi tutkia ulkoisena kohteena, koska tutkiva mieli, subjekti, ei voi hypähtää itsensä ulkopuolelle tutkiakseen itseään objektina. Mielen luonnon tunnistamiseen tarvitaan siis aivan toisenlaisia menetelmiä. Nämä menetelmät ovat se, mitä Buddha opetti.

        Toivottavasti jaksaisit joskus perehtyä buddhalaisuuteen. Se on hartain toiveeni. "Aivotuktimuslinkitys" on turhaa ajanhukaa tällä palstalla, joka on muutenkin täyttä potaskaa :)

        Hyvää päivänjatkoa!

        Ihmiskunnalle on suuri haaste elää sisimpänsä kanssa.Munkeilla/buddhalaisuudessa on siitä vuostuhansien kokemus ja lännessä pelko häätää puolet tutkijoista,
        Byrokraattinen ajattelutapasi on universaali vakio.
        Sokea usko tieteen "kaikkivoipasuuteeen" vaatii linkitystä,tietoa tiedon päälle,mielen vahvistaminen on tulevaisuuden laji.
        Mene tajunnan toiselle puolelle?pystytkö?

      • jatkoa..
        Ei mieltä, ei ongelmia kirjoitti:

        Olet valitettavasti ymmärtänyt väärin, mistä buddhalaisuudessa on kysymys.

        Kognitiotiede ja aivotutkimus tutkivat mieltä ulkoisena kohteena, objektina. Se perustuu siis subjekti-objekti-harhaan, jonka Buddha nimenomaan on osoittanut vääräksi. Kognitiotiede luulee tutkivansa mieltä, mutta se tutkiikin mielen projektiota, joka on vailla minkäänlaista olemassaoloa. Kukaan ei ole nähnyt koskaan mieltä, ei edes Buddha!

        Buddhalaisuus sitä vastoin on kiinostunut siitä, mielestä, joka juuri TÄLLÄ hetkellä on tietoinen: siitä, mikä kokee juuri nyt asioita aistiesi läpi ja on noista asioista erottamaton. Tätä mieltä ei voi tutkia ulkoisena kohteena, koska tutkiva mieli, subjekti, ei voi hypähtää itsensä ulkopuolelle tutkiakseen itseään objektina. Mielen luonnon tunnistamiseen tarvitaan siis aivan toisenlaisia menetelmiä. Nämä menetelmät ovat se, mitä Buddha opetti.

        Toivottavasti jaksaisit joskus perehtyä buddhalaisuuteen. Se on hartain toiveeni. "Aivotuktimuslinkitys" on turhaa ajanhukaa tällä palstalla, joka on muutenkin täyttä potaskaa :)

        Hyvää päivänjatkoa!

        jos oma ei riitä.

        http://www.prometheus.fi/kehitys/buddha.htm

    • tutkinut

      Budhalaiset ovat saaneet suorana lainana hindulaisuudesta tuon kahdeksan osaisen elämänpolun opin. Eli budhalaiset ovat hindulaisuuden yksi suuntaus, jossa on oppi pelkistetty hindulaisuuden muutamiin opinkohtiin, jotka on kopioitu suoraan heiltä. Budha eli ajalla, jolloin Intian niemimaan eteläosa oli vielä saari. Budha ei käynyt tuolla saarella, vaan hänen historialliset paikat sijaitsevat luonnollisella rantaviivalla, kun eteläosa oli saari. Erikoista on tuo etäisyys Jerusalemista n. 6000 km ja Kristus syntyi 600 vuoden päästä. Amerikkaan on Jerusalemista 15000 km ja kristinusko nousi Amerikkaan 1500 vuotta Kristuksen jälkeen.

      • kaikki...

        väärin.

    • paholainen papin vaatteissa
      • kuin....
    • ap :)

      Otin talteen. Siinä on viisaita periaatteita joita on hyvä muistuttaa itselleen ja saada itselleen hallintaan elämän tuivertaessa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      Oikein häiritsee?
      Ikävä
      142
      1840

    2. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

      Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
      Maailman menoa
      274
      951

    3. Minä tiedän sen

      Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
      Ikävä
      35
      828

    4. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      78
      777

    5. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      729

    6. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

      https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
      Maailman menoa
      10
      682

    7. Onko kaivattusi

      Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
      Ikävä
      44
      661

    8. Helppo selvittää onko oma täällä

      Laittaa yhden selvän kysymyksen ja jos kukaan ei osaa vastata, niin oikea ei ole täällä. Saa käyttää vapaasti hyödykse
      Ikävä
      48
      646

    9. Hitto että tekis

      Mieli saada sua
      Ikävä
      43
      620

    10. Mun veikkaus

      On se, että jos/kun tavataan ja aletaan juttelemaan, tajutaan, että ollaan jotain muuta kuin kuviteltiin. Ja kupla puhke
      Ikävä
      53
      612
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt