Mitäs teillä o käytännös kuluttanu tuollanen kakspuolikas turpofarkku?
-Onhan noita dieseleitäki... mutta ois sopivasti tarjolla, ja pitäähän noi kilsatkin huomioida!
-Onhan noita dieseleitäki... mutta ois sopivasti tarjolla, ja pitäähän noi kilsatkin huomioida!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mulla on automaatilla varustettu tuollainen matalapaineturbo. Kaupunkiajossa kuluttaa tuollaiset 10.5-11.5 l/100km, riippuu tosin kaasujalasta aika paljonkin...maantiellä menee mielestäni yllättävänkin pienellä kulutuksella, vain tuollaiset 7-8 l/100km. Kokonaiskulutus keskimäärin itsellä tuollaiset 9.2 l/100km. Manuaaliaskilla veikkaisin ehkä litran pienempi.
7 vuoden kokemuksella 2,4 T geartronicilla
lyhyttä kaupunkiajoa 80-90%.
Kesäkulutus ollut 11.6 ja talvikulutus 12.6.
Toinen automme 1,6 Astra wagon 2006 vie noin 3,5-4 l/100 km vähemmän.
Moottorin ja vaihteiston hyviin käyttöominaisuuksiin ja talvella hyvin lämpiävään autoon ja kirkkaisiin ikkunoihin nähden pidän Volvon kulutusta kohtuullisena.
Eka vuosi takana nimimerk. mukaisella pelillä ja kokovuoden keskikulutus 11,1 l/100km. Ja kilsoja takana n. 14500. Janoinen on mut no tosta ajomäärästä on 2/3 kaupunki kilsoja tai alle 10km siirtymiä. Mua ei ainakaan tuo kulutuslukema vielä haittaa.
Maantieajossa kesäkelillä pitkillä matkoilla kevyellä kaasujalalla jopa alle 7 l. Keskikulutus 8,2 l.
Neljä ekaa tankkia 8.2-8.4. Normi kevyttä maaseutuajoa. Nyt pelkkä matka mittarissa näyttäs menevän pikkasen alle 8.
Pidän hyvin kohtuullisena, laatikkona manuaali.
2.5 T autom. kaupungissa 13, maantiellä 7 - keskimäärin siinä 9.7 - 10.2 litraa. Eli aika tarkkaan teknisten tietojen mukainen.
Ennen tätä oli 140 hv 2.4 manuaali ja se meni maantiellä jopa 6.5:llä, mutta oli kyllä kaupungissa yllättävän janoinen - keskikulutus karvan alle 9.