Mielestäni on jo aika puuttua työvoimatoimikuntien "salaseuramaiseen toimintaan". Ei ole oikein, että he toimivat kammareissaan nimettöminä, hajuttomina ja mauttomina toimitsijoina työttömän selän takana kun tekevät päätöksiään vähentää työttömän työttömyystukea ehdottamallaan tavalla, jonka sitten joku toinen valtion osapuoli käsittelee - ja usein käsittelee niin, että työtön työvoimatoimikunnan lausunnon perusteella menettää osan työmarkkinatuestaan taikka toimeentulotuestaan.
Tässä linkki erääseen tapaukseen, jossa työvoimatoimikunta johdateltiin tekemään päätös kokouksessaan työmarkkiantuen saajan tappioksi, jota ohjasi työvoimatoimikunnan johtaja taikka sihteeri.
http://www.erkkiaho.com/blog/?content=detail&id=168
Eli, yo. tapaus ei ole "normaalin kansalaisen tapaus", mutta on omiaan kertomaan siitä, mitä työvoimatoimikunnissa tapahtuu kaikkien kansalaisten selkien takana.
Tässä linkki erääseen tapaukseen, jossa työvoimatoimikunta johdateltiin tekemään päätös kokouksessaan työmarkkiantuen saajan tappioksi, jota ohjasi työvoimatoimikunnan johtaja taikka sihteeri.
http://www.erkkiaho.com/blog/?content=detail&id=168
Eli, yo. tapaus ei ole "normaalin kansalaisen tapaus", mutta on omiaan kertomaan siitä, mitä työvoimatoimikunnissa tapahtuu kaikkien kansalaisten selkien takana.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Olisi jo korkea aika saada jotain tolkkua tähän mafiatouhuun.
Varsinkin kun nykyään ihminen voidaan pudottaa kokonaan työttömyyskorvauksilta. Nämä pellet saavat täysin päättää ihmisten kohtaloista.
Itse en pystynyt aloittamaan kurssia. Ei auttanut lääkäreiden kirjoittamat perustellut lausunnot.
Kela ehti maksaa minulle kahden kuukauden työttömyyskorvaukset,kun tuli ilmoitus, että työvoimatoimikunta päättikin langettaa minulle karenssin takautuvasti. Nyt noita korvauksia peritään minulta takaisin. Olen vielä pitkäaikaistyötön, joten sain tämän kirotun 5kk:n työssäolovelvoitteen.
Mitkään tekemäni valitukset asiasta eivät ole menneet läpi. Pienennetystä toimeentulotuesta tässä nyt maksaa kituutan (n.700€) Kelalle takaisin.
Saanhan sen maksettua pienemmissä erissä ja toimeentulotuessa se otetaan huomioon, mutta kun Tampereella Hervannassa sossu tekee päätöksiä viikkotolkulla, niin eipä olen naurun paikka kun rahat kerkiää aina loppumaan. Kaksi lastakin tässä vielä on elätettävänä.
STOPPI TOUHULLE
takautuvasti? Käsittämätöntä kyykytystä...
Luulenpa, että kyseinen päätös on tehty pärstäkertoimen mukaan. Olen ollut vaikeasti työllistettävä jo pitkään sairauteni johdosta.
Yleensähän työvoimatoimikunnalta menee lausunto Kelaan tai liittoon ja rahanmaksu jäädytetään käsittelyn ajaksi.
Nyt tämmöistä ei tapahtunut, vaan Kela ehti maksaa kaksi kuukautta mulle rahaa, ennenkuin päätös tuli. Onhan tämä ihan käsittämätöntä, että näin voidaan menetellä. Mitäs jos rahaa olisi maksettu vaikka vuoden päivät? Niitäkö tässä sitten loppuikäni makselisin? Mulla meni ainakin usko ihan täysin koko systeemiin.
Lakkautettavien listoille paitsi työvoimatoimikunnat, niin myös työttömyysturvan muutoksenhakulautakunta ja vakuutusoikeus ja työttömien valitukset ohjattava hallintotuomioistuimiin ja sieltä KHO:een.
Mitä tulee linkin takana olevaan kirjoitukseen, niin se on ihan tavallinen tapaus. Tuossahan työtön oli itse hakeutunut työssäkäyntialueen ulkopuolella olevaan koulutukseen.
Normaalisti työssäkäyntialueen ulkopuolella järjestettävän koulutukseen ei tarvitse hakeutua, mutta jos erehtyy hakemaan, niin sitten on sinne myös mentävä, jos hyväksytyksi tulee. Ei työkkäri ole kiinnostunut siitä, miten mahdottomaan tilanteeseen työtön koulutuksen vuoksi joutuu.
Olen itse joutunut tekemisiin ihan samantapaisten päätösten kanssa ja nämä työvoimatoimikuntien päätöksen pysyvät myös valitusasteissa.
On varsin kyseenalaista se, että työvoimatoimikunnat voivat tehdä työttömän kannalta niin raskaita päätöksiä kuin mitä tekevät ja hyvin heppoisin perustein.
Olen ennenkin laittanut tänne rinnastuksen työttömän saaman rangaistuksen ja rattijuopon saaman rangaistuksen välille.
Rattijuoppo voi selvitä 60 päiväsakoilla. Pienin päiväsakko on 6 e ja enemmistö työttömistä selviytynee sillä. Siis rattijuoppo voi selvitä teostaan 360 eurolla.
Jos työttömälle lähetetyn osoituksen posti pudottaa naapurin postiluukusta tai sitten työnhaussa sattuu työnantajalla olemaan paha päivä, se tietää työttömälle 2 kk:n karenssia. Tai sitten työtön potkaistaan koeajalla pois työstä, koska naamataulu ei satu miellyttämään. Se tietää 3 kk:n karenssia.
Jos työtön saa työmarkkinatukea, se on 23,91 e miinus verot/pvä.
2 kk:n karenssi tietää siis työttömälle n. 1028 e:n bruttomenetystä.
3 kk:n karenssi tietää työttömälle n. 1540 e:n bruttomenetystä.
Jos saa ansiosidonnaista, niin menetykset ovat vastaavasti suurempia.
Kun rattijuoppoa syytetään käräjäoikeudessa rikoksestaan, niin oikeuden on osoitettava se, että rattijuoppo on syyllinen, ennen kuin rangaistus voidaan langettaa.
Kun työtöntä syytetään 'rikoksestaan', työttömän on osoitettava se, ettei hän ole syyllistynyt siihen, mistä syytetään. Se on yleensä mahdoton tehtävä, koska kun vastakkain ovat työtön ja joku muu taho, niin työtön on se, joka valehtelee.
Karenssipäätökset menevät harvoin tai lähes ei koskaan nurin valitusasteissa.
Olisiko kirveellä töitä???