Suomi vs. Italia

Tänään tulee telkkaristo dokumentti Napolilaisista luusereista, joiden ainoa toivo on lottovoitto:

"Köyhällä ei ole varaa porvarilliseen säästämiseen, varattoman elämä on nykyhetkessä ja se voi muuttua vain lottovoitolla."

"Napolilaiset uskovat enteisiin ja uniin, valitsevat ilmiöihin sopivat numerot La smorfiasta, joka on kirja numeroista."

Aika tutulta kuulostaa, eikö vain? Suomessakin tuhnut elävät vain tässä ja nyt, kykenemättä/haluamatta ajatella säästämistä. Lottovoiton kyttääminen on vain korvattu suunnilleen yhtä todennäköisellä "rommauksella tehtävällä tilillä". Ja ennusmerkit haetaan (märkien) unien lisäksi asuntojen hintatilastoista, markkinakorkojen muutoksista yms. Tulkintaan ei tarvita kirjaa, vaan mikä tahansa uutinen (erit. vuokrankorotuksista kertova) tarkoittaa, että syksyllä rommaa.

Pakko myöntää, että Italialaiset tuhnut ovat aika tavalla sivistynempiä, vaikka ei heidänkään menetelmällään sen enempää tienaa.
11536
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

katsomassa vuokrakommuunien luona R-kioskeja viikonloppuisin.
Siellä vuokrakarja jonottaa tiskille käsissään nuhjaantuneet lottokupongit täynnä huolella valittuja numeroita ja jokaisella on päällä ilme: "Nyt sen on tultava".

Äänestä

Milläs se tuulari mitään säästää kun kaikki menee lainanhoitoon, vastikkeisiin ja auton rahoitukseen? Tuhnu se vaan ajelee omalla autolla, matkustelee, syö hyvin, pierasee päälle ja loput jättää pankkiin kasvamaan korkoa. Ja nauraa tietysti sitten kun rommaus tulee, on nimittäin aina tullut. Kunnon tuhnu jaksaa odottaa.

Äänestä
  • "Tuhnu se vaan ajelee omalla autolla"
    =Bussi ei ole oma auto.

    Matkustelee
    =Jakomäki - Keskusta (bussilla)

    Syö hyvin
    =Siis paljon makkaraperunoita

    Pierasee päälle
    =Vaimon päälle

    ja loput jättää pankkiin kasvamaan korkoa.
    =Opintolainat on ainoa mikä kasvaa korkoa

    nauraa tietysti sitten kun rommaus tulee, on nimittäin aina tullut. Kunnon tuhnu jaksaa odottaa.
    =Viimeistään 2070

    Äänestä

  • Huvittavaa kirjoitti:

    "Tuhnu se vaan ajelee omalla autolla"
    =Bussi ei ole oma auto.

    Matkustelee
    =Jakomäki - Keskusta (bussilla)

    Syö hyvin
    =Siis paljon makkaraperunoita

    Pierasee päälle
    =Vaimon päälle

    ja loput jättää pankkiin kasvamaan korkoa.
    =Opintolainat on ainoa mikä kasvaa korkoa

    nauraa tietysti sitten kun rommaus tulee, on nimittäin aina tullut. Kunnon tuhnu jaksaa odottaa.
    =Viimeistään 2070

    Kumman katkeraa jorinaa. Onko velka jo käymässä yli sietokyvyn? Oman kokemukseni mukaan opintolainaa on yhtä lailla tuulimuuleillakin, tosin amk-opinnoissahan niitä ei kerry korkeakoulututkinnon suorittamista vastaavaa määrää... Niin ja tuularin vaimon päällehän ei pääse mikään, paitsi tuhnu illan päätteeksi vaimoraukan itkettyä surkeaa avioliittoaan ja miestään, jolla ei enää ota eteen. Ja pienihän se on joka tapauksessa...

    Äänestä

  • > Milläs se tuulari mitään säästää kun kaikki menee lainanhoitoon

    Sulla ei mene hissi ihan ylös asti. Lainanlyhennys on hyvinkin verrattavissa säästämiseen. Tässä tapauksessa tosin tilin alkusaldo on negatiivinen ja loppusaldo nolla, mutta viivan alle jää velaton kämppä, jonka arvo sitäpaitsi nousee laina-aikana.

    Ja jutun ironiahan on siinä, että 30 vuoden ajanjaksolla omistusasuja ei maksa asumisestaan yhtään enempää kuin tuhnu, vaikka viivan alle jäävässä omaisuuden määrässä on iso ero jo jakson puolivälissä, lopusta nyt puhumattakaan. Tämä johtuu siitä, että omistusasujan menot kasvavat inflaatiota hitaammin, koska suurin menoerä, laina, pysyy vakiona. Tuhnun kk-menot siis ylittävät omistusasujan menot jossan 15. vuoden tienoilla.

    > Tuhnu se vaan ajelee omalla autolla

    = leikkii suurta sijoittajaa tekemällä tiliä (negatiivista sellaista) autokaupoilla. Kyllä, tämä on tutkimuksissakin todettu tosiseikka - vähävaraiset eivät kehtaa liikkua polkupyörillä (lyhyitäkään matkoja), vaan yrittävät esittää varakasta autolla, joka on kalliimpi kuin mihin heillä oikeasti olisi varaa.

    Äänestä

  • kiitos, kun muistutit kirjoitti:

    > Milläs se tuulari mitään säästää kun kaikki menee lainanhoitoon

    Sulla ei mene hissi ihan ylös asti. Lainanlyhennys on hyvinkin verrattavissa säästämiseen. Tässä tapauksessa tosin tilin alkusaldo on negatiivinen ja loppusaldo nolla, mutta viivan alle jää velaton kämppä, jonka arvo sitäpaitsi nousee laina-aikana.

    Ja jutun ironiahan on siinä, että 30 vuoden ajanjaksolla omistusasuja ei maksa asumisestaan yhtään enempää kuin tuhnu, vaikka viivan alle jäävässä omaisuuden määrässä on iso ero jo jakson puolivälissä, lopusta nyt puhumattakaan. Tämä johtuu siitä, että omistusasujan menot kasvavat inflaatiota hitaammin, koska suurin menoerä, laina, pysyy vakiona. Tuhnun kk-menot siis ylittävät omistusasujan menot jossan 15. vuoden tienoilla.

    > Tuhnu se vaan ajelee omalla autolla

    = leikkii suurta sijoittajaa tekemällä tiliä (negatiivista sellaista) autokaupoilla. Kyllä, tämä on tutkimuksissakin todettu tosiseikka - vähävaraiset eivät kehtaa liikkua polkupyörillä (lyhyitäkään matkoja), vaan yrittävät esittää varakasta autolla, joka on kalliimpi kuin mihin heillä oikeasti olisi varaa.

    Täh! Että sun velkaluukkus arvo nousee 20-30 vuoden aikana. Ootkohan tarkistanu lääkityksen? Ei hyvin mee, jos uskot tollaseen.

    Äänestä

  • olla hissiä? kirjoitti:

    Täh! Että sun velkaluukkus arvo nousee 20-30 vuoden aikana. Ootkohan tarkistanu lääkityksen? Ei hyvin mee, jos uskot tollaseen.

    ...

    Äänestä

  • Otto Pano kirjoitti:

    ...

    Miten päädyit noinkin omaperäiseen päätelmään?

    Äänestä

  • T.U.H.N.U.


    BUBUBUBUHAHAHHAHA

    Äänestä

  • kiitos, kun muistutit kirjoitti:

    > Milläs se tuulari mitään säästää kun kaikki menee lainanhoitoon

    Sulla ei mene hissi ihan ylös asti. Lainanlyhennys on hyvinkin verrattavissa säästämiseen. Tässä tapauksessa tosin tilin alkusaldo on negatiivinen ja loppusaldo nolla, mutta viivan alle jää velaton kämppä, jonka arvo sitäpaitsi nousee laina-aikana.

    Ja jutun ironiahan on siinä, että 30 vuoden ajanjaksolla omistusasuja ei maksa asumisestaan yhtään enempää kuin tuhnu, vaikka viivan alle jäävässä omaisuuden määrässä on iso ero jo jakson puolivälissä, lopusta nyt puhumattakaan. Tämä johtuu siitä, että omistusasujan menot kasvavat inflaatiota hitaammin, koska suurin menoerä, laina, pysyy vakiona. Tuhnun kk-menot siis ylittävät omistusasujan menot jossan 15. vuoden tienoilla.

    > Tuhnu se vaan ajelee omalla autolla

    = leikkii suurta sijoittajaa tekemällä tiliä (negatiivista sellaista) autokaupoilla. Kyllä, tämä on tutkimuksissakin todettu tosiseikka - vähävaraiset eivät kehtaa liikkua polkupyörillä (lyhyitäkään matkoja), vaan yrittävät esittää varakasta autolla, joka on kalliimpi kuin mihin heillä oikeasti olisi varaa.

    Onko "tuhnu" oikea, "typerä tuhnu", jos vuokra-asuminen ei johdukaan omasta halusta, vaan taloudellisista realiteeteista?


    "Ja jutun ironiahan on siinä, että 30 vuoden ajanjaksolla omistusasuja ei maksa asumisestaan yhtään enempää kuin tuhnu, vaikka viivan alle jäävässä omaisuuden määrässä on iso ero jo jakson puolivälissä, lopusta nyt puhumattakaan. Tämä johtuu siitä, että omistusasujan menot kasvavat inflaatiota hitaammin, koska suurin menoerä, laina, pysyy vakiona. Tuhnun kk-menot siis ylittävät omistusasujan menot jossan 15. vuoden tienoilla. "

    Totta, 30 vuoden ajalla mitattuna omistusasuminen on edullisempaa. Harmi vain että joillakin ihmisillä ei ole olemassa rajatonta rahoitusta (vanhempia, sukulaisia, puolisoa, perintöä, yms.) tämänhetkisen tilanteen paikkamiseksi, vaan se asuminen pitää maksaa ihan itse, ja joskus jopa pienistä tuloista.

    Yritäpä kertoa vaikkapa pienituloiselle yh-äidille että nyt kannattaa elää joka kuukausi 500 euroa yli tulojen kun jo viidentoista vuoden kuluttua selviää sitten halvemmalla. ;)

    Äänestä

Emu (Dromiceius novaehollandiae) on lentokyvytön Australiassa elävä strutsilintu,
joka luetaan Dromiceiidae-heimoon. Lajin nimesi John Latham 1790. ...

Asuntomarkkinat on erilaiset joka maassa, ilmeisesti toisen hyöty on toisen tappio.   

Äänestä

Kommentoi aloitusta


0-6 kirjoitti:

Tänään tulee telkkaristo dokumentti Napolilaisista luusereista, joiden ainoa toivo on lottovoitto:

"Köyhällä ei ole varaa porvarilliseen säästämiseen, varattoman elämä on nykyhetkessä ja se voi muuttua vain lottovoitolla."

"Napolilaiset uskovat enteisiin ja uniin, valitsevat ilmiöihin sopivat numerot La smorfiasta, joka on kirja numeroista."

Aika tutulta kuulostaa, eikö vain? Suomessakin tuhnut elävät vain tässä ja nyt, kykenemättä/haluamatta ajatella säästämistä. Lottovoiton kyttääminen on vain korvattu suunnilleen yhtä todennäköisellä "rommauksella tehtävällä tilillä". Ja ennusmerkit haetaan (märkien) unien lisäksi asuntojen hintatilastoista, markkinakorkojen muutoksista yms. Tulkintaan ei tarvita kirjaa, vaan mikä tahansa uutinen (erit. vuokrankorotuksista kertova) tarkoittaa, että syksyllä rommaa.

Pakko myöntää, että Italialaiset tuhnut ovat aika tavalla sivistynempiä, vaikka ei heidänkään menetelmällään sen enempää tienaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu