Luki jo eskarissa, nyt kun aloitti ekan lukee Risto Räppääjiä noin 1 kirja viikossa.
Laskee taitavasti ja on muutenkin kiinnostunut koulusta. Kavereita on paljon ja on hyvin suosittu poika.
Harrastaa liikuntaa ja on erittäin urheilullinen. Kyllä on äidillä hyvä mieli!
Ai niin, puhuu kahta kieltä sujuvasti.
Laskee taitavasti ja on muutenkin kiinnostunut koulusta. Kavereita on paljon ja on hyvin suosittu poika.
Harrastaa liikuntaa ja on erittäin urheilullinen. Kyllä on äidillä hyvä mieli!
Ai niin, puhuu kahta kieltä sujuvasti.
Vastaukset 16
Vanhimmat
on aivan normaali, tavallisen viisas lapsi. Mikä noista taidoista nyt ekaluokkalaisella on niin tavattoman ihmeellinen?
mutta noin puolet lapsista lukee ennen koulua. Omani ovat lukeneet 4-5 -vuotiaina. Silti en heitä mitenkään erityisinä pidä puhumattakaan "viisaina" Olivat nyt vain vähän etuajassa tämän asian kanssa.
Kyllä pikemminkin olisi omituista, jos ekaluokkalaisella ei olisi kavereita ja ettei hän olisi paljon liikkuva...
Jokaikisestä tyhmemmästäkin penskasta tulee kaksikielinen (jopa kolmikielinen), jos vain ympäristä on monikielinen.
Taisit provoilla ja minun kohdallani nyt sitten onnistuit ;)
tavalliselta kuulostaa....moni lukee eskarissa.
hyvä jos on kavereita ja kiinnostunut koulusta.
meillä aikanaan esikoinen oppi myös lukemaan esikoulussa ja opettaja ala-asteella kiinnitti huomion pojan lukunopeuteen(siinä missä normaalisti lapset lukivat aukeaman,samassa ajassa poikani luki kaksi tai jopa kolme aukeamaa)kolmannella luokalla vastasi kuudennen luokan tasoa.
Matemaattisissa tehtävissä poikani ei jaksanut keskittyä helpompiin tehtäviin mutta mitä vaikeampi tehtävä oli sen mielenkiintoisempi se oli(yleensä meni oikein)toisella luokalla teki kolmannen luokan tehtäviä osittain.
Lahjakas myös kielellisesti,meillä puhuu englantia sekä suomea sujuvasti ja ruotsia sekä saksaa vielä välttävästi(ei montaa vuotta ole ollut)lisäksi haluaa aloittaa venäjän kielen opiskelut piakkoin.(meillä yksikielinen perhe)neljännellä luokalla oli yksi koulunsa parhaimmista englannin puhujista.(esikoulussa kiinnitettiin huomiota jo pojan hyvään muistiin)
On itseopiskellut sähkökitaran soittoa (soittaa todella hyvin)lisäksi osaa lukea nuotteja.lisäksi todella hyvin osaa tehdä tietokoneella erilaisia juttuja ja korjata niitä.
Kavereita pojalla runsaasti ja hyvin urheilullinen myös mutta ei me silti olla tehty lapsesta mitään suurta numeroa,ihan tavallinen poika meille:)
En sitten tiedä mitä tulevaisuus tuopi tullessaan.
niin meillä nyt nuorin 2v ja osaa aakkoset,värit, tunnistaa numerot 1-10, myös osaa laskea kymmeneen.Sekä ulkoa osaa muutaman lastenlaulun.Ja ihan tavallinen lapsi meille.
Aika paljon on kiinni lapsen omasta kiinnosttuksesta miten/milloin lapsi oppii tiettyjä asioita.
Itse opin 4 vuotiaana lukemaan ja "tavallinen" aikuinen olen.
oppilaiden kanssa jutellessa on tullut selväksi, ettei ole mitään väliä sillä, onko oppinut lukemaan eskarissa, ekaluokan syksyllä vai ekaluokan keväällä... Myöhempään oppinut saattaa olla äikässä parempi yläkoulussa, kuin se, joka luki jo ennen koulua. Tai sitten ei: riippuu ihan yksilöstä. Sinuna en kehuisi poikaa viisaaksi vaan kehu häntä ahkeruudesta ja lukuharrastuksesta. Ne kantavat senkin jälkeen, kun kaikki muutkin ovat oppineet lukemaan.
se on sitten viisas poika. Ajattele, jos poikasi onkin tavis esim kolmannella. Ei olekaan muita parempi. Onko sitten kiva??? Anna nyt olla vaan ja ole ylpeä, vaikka minustakin tuo kuulostaa ihan tavallliselta ekaluokkalaiselta.
"viisas" jostain ekaluokkalaisesta penskasta. Eli kovin fiksulta et itse vaikuta. Toivottavasti pojasta polvi paranee.
Viisaus on elämänkokemuksen tuomaa asioiden hallintaa, johon kuuluu rauha, lämpö ja suvaitsevaisuus.
Lapsi voi olla nokkela tai älykäs, jopa pikku filosofi, muttei vielä viisas.
Aloittajan pentu tuntuu ihan tavikselta lapselta, jolla ei ole mitään erityisiä oppimisvaikeuksia tai muotikirjainyhdistelmädiagnooseja (huh, pitkä yhdyssana), kuten adhd.. jne.
Huomaatteko naiset millaisia susia olette? Eikö saa olla ylpeä lapsestaan ja pitää häntä maailman parhaana. Aloittaja on mielestäni upea, ihana nainen, joka rakastaa lastaan. Toivon, että te mollaajat menette itseenne (etenkin sinä, joka kirjoitit pennuista)
Toivottavasti myös muut pitävät lapsiaan upeina yksilöinä. Kyllä maailma polkee, ei sitä äidin tarvitse aloittaa.
Vaikka lapsi olisi ihan tavallinen lpsi eikö äiti saa pitää häntä ihanana, viisaana, upeana persoonana.
Haloo naiset, osaatte olla melkoisia haukkoja!
Tunnistitko viesteistä kirjoittajan sukupuolen? Neuvo mullekin, miten se onnistuu.
naurattaa...heh, heh, heeeh..
Aika äkkiä luot mielikuvasi yli-ihmisestä yhden infantiilin nettikirjoituksen perusteella.
Minusta ei ole mitään hyvää siitä, että on lapsensa suhteen epärealistinen. Lasta pitää toki rohkaista kehittämään kykyjään ja mukavaahan se on jos kyvykkyyttä löytyy yli keskimääräisen.
Kuitenkin alkeellista tulla tänne mesomaan jostain tavallistakin tavallisemmasta kersasta tuohon tyyliin. Mitä ihmeen vastauksia tuollaiseen nyt voi odottaa?
Erikoislahjakkuuksista on toki aina erittäin mielenkiintoista kuulla. Olen varsin kiinnostunut lahjakkuuden olemuksesta ja ilmentymistä ilman mitään "susi-asennetta".
nauraa,ehhe hehe.olipa haaskaa.
3 vuotiaana väinö linnaa. Lauloi nuorisokuorossa ja piirteli ikoneita. Laskee hyppyrimäkeä ja soittaa rumpuja että talo tärisee, ja ihan ite on oppinu.
Vitsi se on viisas, että ensi vuonna kun täyttää 10 vuotta, on proffesorin titteli taskussa. Viime vuonna tuli ylioppilaaksi.
Niin ja ompelee kaikki vaatteetkin itelle ja korjaa isän auton! On meillä fiksu lapsi, äitiinsä tullu!;)
sentään. Mun poika aliotti ekaluokan ja eikä osaa vielä kunnolla lukea, joitakin lyhyitä sanoja vaan. Tosin hänellä on paljon kavereita, eri ikäisiä, jopa 16v. Ei harrasta mitään mutta kova liikkumaan ja pelailee pihassa muiden pentujen kaa. Mulla on varmaan sit tyhmä lapsi.. jee!
T:tyhmän poikapoloisen äiti.
Meidän mervi osaa soittaa viulua
http://youtube.com/watch?v=t3bW9P5Z6sI&mode=related&search=
http://youtube.com/watch?v=JP7NvDN0wuo
http://youtube.com/watch?v=JP7NvDN0wuo
joten sun geenit ei ole osallisena tähän. Sori, että putoot maan pinnalle.
Poikani aloitti kieliluokalla koulunsa eikä osannut lukea.
Kuitenkin 70 hakijasta vain 22 otettiin sinne luokalle ja moni "lukija" ei sille päässyt. Luokalle pääsyssä oli kielellinen lahjakkuus testissä eli se ei siis ole samaa kuin osata lukea.
Heti oppi lukemaan kun koulu alkoi mutta uskomattoman nopeasti on oppinut tuota vierasta kieltä ja oli kyllä hyvä valinta silloin jokunen vuosi sitten..
Oletko ihan tosissasi? Aikuinen ihminen joka ottaa muut huomioon ja rakastaa lastaan ei ylistä ja nosta lasta pallille. On hienoa että osaa sitä ja tätä ja kavereitakin on, mutta opetathan häntä otamaan muutkin huomioon. Tuli mieleen että kun häntä ylistät täällä niin teet sitä muuallakin ja jos lapsi vielä kuulee niin hän ei tajua olevansa mitään muuta kuin hyvä ja kaikessa. Ei ihan oikein esim. tähän, mutta Idols ohjelmassa on oikeasti ollut laulajia jotka ei osaa laulaa, mutta kun heille on sanottu oletpas taitava ja hyvä, niin maailma romahtaa niskaan kun kuulee karun totuuden ammattilaiselta. Ja se totuus voi haukata ison palan monelta osa-alueelta. Tiedätkö millainen tuleivaisuus hänellä on. Taidat itseäsi nyt korjailla ja tuoda esinn lapsesi osaamisella, jäikö itsellesi huono maku lapsuudestasi, ystävistä ja osaamisista?!