Taloyhtiöömme on tulossa varsin mittava remontti, eli katto pitäisi uusia. Kyseessä on rivitalo jossa katteena on nyt varttikate.
Pitäisi löytää hinta/laatusuhteeltaan hyvä katto, jos sellaisia nyt on edes olemassa. Neuvoja kattoasioissa otetaan mielellään vastaan asiasta enemmän tietäviltä.
Mitkä ovat eri katemateriaalien hyvät ja huonot puolet? Lisäksi kiinnostaa tietysti hinta. Huopakaton voisi ilmeisesti asentaa vaikka talkoillakin, mutta onko järkevää? Muihin vaihtoehtoihin tarvitaan ilmeisesti joku asennus porukka.
Mitä asioita tulisi huomioida tarjousta pyydettäessä ja asennusporukkaa valitessa?
Pitäisi löytää hinta/laatusuhteeltaan hyvä katto, jos sellaisia nyt on edes olemassa. Neuvoja kattoasioissa otetaan mielellään vastaan asiasta enemmän tietäviltä.
Mitkä ovat eri katemateriaalien hyvät ja huonot puolet? Lisäksi kiinnostaa tietysti hinta. Huopakaton voisi ilmeisesti asentaa vaikka talkoillakin, mutta onko järkevää? Muihin vaihtoehtoihin tarvitaan ilmeisesti joku asennus porukka.
Mitä asioita tulisi huomioida tarjousta pyydettäessä ja asennusporukkaa valitessa?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jotain näkemystä:
Profiilipelti = nopea asentaa, onnistuu ns. tee-se-itse miehiltäkin, on hinnaltaan järkevä ja lopputulos hyvännäköinen. Aluskate pitää laittaa tietenkin, ellei sitä jo ennestään ole. Jos laittaa ns. suorasta profiilista (ei tiilikuvio), saattaa varttikatteen ruodelaudat käydä sellaisenaan ilman lisälautoja. Peltikatto on helppohoitoinen, mutta pitää sateella ääntä enemmän kuin muut. Lumi luistaa alas sujuvasti jos tulee lämpimämpi jakso, joten ei tartte kiivetä katolle sitä poistamaan kuten muista, siis jos on runsasluminen talvi.
Huopakatto = voi asentaa itse, materiaalikulut lienevät pellin luokkaa, hiljainen sateella mutta kerää roskaa runsaasti ja sammalta muodostuu. Lumen joutuu kolaamaan alas.
Tiilikatto = työläin vaihtoehto, mutta monen mielestä tyylikkäin? Vaatii asentajat, ellei ole perehtynyt asiaan riittävän hyvin. Tiilikatolle kertyy kanssa luonnon biomassaa helposti, samoin sammalta, vaatii enemmän huoltoa siis. Samoin tiiliä halkeaa vuosittain lumen ym. ansioista, joten ne pitää vaihtaa ehjiin aika ajoin. Vaatii jämäkämmät ruoteet sekä parhaan aluskatteen. Veikkaisin että myös hinnakkain, mutta hinnathan selviävät pyytämällä tarjoukset.
Ja sitten on vielä konesaumattu peltikatto = paras peltikattotyyppi, myös kallein ja vaatii aina ammattilaisen tekemään. Kunnolla laitettu konesaumakatto kestää sata vuotta, sanotaan.
Kannattaa kysellä sellaisia asennustahoja, joita joku suosittelee eli on tunnettu ja tekemiään ns. referenssejä (työkohteita) nähtävillä. Se jo kertoo paljon jos ko. firmalla on kiinteä toimipaikka ja tiedot löytyvät puh.luettelosta. Tarkkaan eritelty urakkasopimus pitää tehdä kirjallisena ehdottomasti, työtä on valvottava joko itse tai taloyhtiön palkkaama ammattilainen (viime kädessä taloyhtiön hallitus ja isännöitsijä ovat vastuullisia valvomaan tai järjestämään valvonnan). Ennakkomaksuja ei pidä maksaa ellei siitä nimenomaan ole sovittu ja jos maksetaan niin takapainoitteisesti sitten. Esim. 15-20% urakkasopimuksen hinnasta kannattaa sopia jätettävän maksettavaksi vasta sitten kun työ on otettu vastaan ja lopputarkastus tehty.
Parhaiten säästää jos kilpailuttaa katemateriaalit ensin esim. rautakauppojen kautta, maksaa materiaalit erikseen ja sopii työurakasta erikseen.
Toivottavasti tästä oli jotain apua. Näkemyksiä voi olla ja varmaan on muitakin, tässä oli minun.
Aika yllttäen tiilikatto lienee ainekustannuksiltaan halvin ja ruodelaudotus ei paljoakaan eroa pellin vastaavasta.
Sitten tiilten särkyminen. Meikäläsellä 46 vuotta vanha katto, aika harvinaista on tiilien hajoaminen, vaikka tuohon aikaan ei betonin laatu eikä tiivistystekniikka ollutkaan niin hyvä.Toisaalta tiilin vaihtaminen uuteen aika helppoa.
Minä pistäsin pellin huonommaksi vaihtoehdosi, maalaukuluja ja äänekäs, kestää todennäköisesti puolet siitä mitä tiilikatto.
Huopa ja tiili parempia vaihtoehtoja, makuasia, kumman valtsee. Jos haluaa talostaan edustavan näköisen ehdottomasti tiilikatto.
Kiitos hyvistä ja asiallisista vastauksista. Nämä neuvot auttavat jo hyvinkin eteenpäin asiassa. Lisääkin neuvoja / mielipiteitä otan tietysti mielelläni vastaan.
Onko muuten tietoa mistä voisi netissä löytää kattomateriaalien hintatietoja, vai onko paras tapa soitella/mailata ja kysellä hinnat kyseisiä materiaaleja myyviltä firmoilta?
Niin, ja onko kenelläkään suositella jotakin paikkaa josta kannattaisi kysellä kattomateriaaleja, tai luotettavaa kattofirmaa Pirkanmaalla jolla remontin voisi teettää.
Paras osoite rakennustarpeiden hankintaan on edelleenkin se rautakauppa. Kannattaa varustautua rakennuksen julkisivu- ja pohjakuvilla (jos kopioit, varmista että kopiokone ei ole muuttanut alkuperäistä mittakaavaa) rautakauppareisuun. Aina parempi, jos on joku tunnettu myyjä tiedossa, jonka kanssa voi syventyä riittävän rauhassa asiaan.
Käytännössä rautakaupan myyjät eivät isompia kattokohteita ehdi / osaa laskea vaan he lähettävät tarjouspyyntösi edelleen tavarantoimittajilleen eli katevalmistajilleen jossa asiantuntemusta on riittävästi.
Ammattitaitoinen myyjä mahdollisesti osaa vinkata myös urkakoitsijoista, eli kannattaa kysellä samalla reissulla sitäkin puolta.
Kannattaa myös tutustua eri katevalmistajien kotisivuihin netissä. Ne löytyy hakemalla firman nimellä, esim. Ruukki, Weckman, Plannja, Lemminkäinen jne.