Miten syvempiä teologisia pohdintoja ja analysointia harrastavat teologit pärjäävät vanhoillislestadiolaisuudessa? Ensiksihän heidän tulee varmaan valita, miten pitkälle uskovat omaa lukemaansa Raamatusta, Lutherista ja miten pitkälle uskovat puhujien jutut saarnateksteistä. Ristiriitoja varmasti on.
On sääli, että nuoret teologit pitää ahtaa tiettyyn muottiin eli heillä ei saa olla omia pohdintoja asioistaan. Ovathan he lukeneempiakin kuin jotkut maallikkosaarnaajat. Siksi ihmeellistä, että maallikkosaarnaajat usein estävätkin teologeja tekemästä kannanottoja.
Voiko vl-teologi tuoda herätysliikkeeseensä jotakin uutta ja tuoda keskusteluja aiheesta kuin aiheesta? Millä tavalla rajataan mistä teologit saavat puhua ja mistä eivät?
Onko vl-uskontotieteilijöitä?
Jotenkin tuntuu, että vl-teologeilla olisi paljonkin hyviä näkemyksiä mutta pohtivat varmaan vaan omassa mielessänsä näitä mieleen nousevia kysymyksiä.
On sääli, että nuoret teologit pitää ahtaa tiettyyn muottiin eli heillä ei saa olla omia pohdintoja asioistaan. Ovathan he lukeneempiakin kuin jotkut maallikkosaarnaajat. Siksi ihmeellistä, että maallikkosaarnaajat usein estävätkin teologeja tekemästä kannanottoja.
Voiko vl-teologi tuoda herätysliikkeeseensä jotakin uutta ja tuoda keskusteluja aiheesta kuin aiheesta? Millä tavalla rajataan mistä teologit saavat puhua ja mistä eivät?
Onko vl-uskontotieteilijöitä?
Jotenkin tuntuu, että vl-teologeilla olisi paljonkin hyviä näkemyksiä mutta pohtivat varmaan vaan omassa mielessänsä näitä mieleen nousevia kysymyksiä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jotkut "syvempiä teologisia pohdintoja ja analysointia harrastavat teologit" ovat sanoneet jopa uskonsa vahvistuneen, mitä syvällisemmin ovat Raamattua ja uskonkirjoja tutkineet ja kirkkohistoriaan tutustuneet.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000029443878&view_mode=flat_threaded