A6 vai V70

http://www.auto-motor-und-sport.de/tests/vergleichstest/hxcms_article_507044_14009.hbs?ext_site_number=2

Testin perusteella vaikea tehdä valintaa..

Mutta taitaa Volvo luotettavampi olla..vai?

BMW, MB, Audi , Volvo ja nyt näistä pitäisi yksi tiputtaa harkinnasta.

Mikä pitäisi teidän mielestä valita tai ainakin nyt tiputtaa joukosta.

Kiire ei ole.. vasta ensivuoden kesällä tai syksyllä vaihdan autoa.
132318
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

itsestään selvää että tällä palstalla putoaa vulva pois jo ennen esittelyä sillä ei täällä ole hevosmiehiä, eli täällä pesii herrasmiehet...
Niin, noista saksalaisista sitten voidaan keskustella...

Äänestä

neljästä BMW. Volvosta ja Audista on omia vaihtelevia kokemuksia. Bemua voisi harkita seuraavaksi. BMW on "Merkkien merkki" kuten Tuuliklasi on arvottanut. Siis sekin mikä jonkin verran myös liittyy auton pitoon, edes välillisesti, toimii. Tarkoitan, myyntitilanne, jälkimarkkinointi, huollot jne.

Äänestä

Millä perusteella ryhmä on rajattu? Erityisesti BMW eroaa muista todella paljon varsinkin ajettavuuden suhteen. A6 ja V70 ovat isoja perusfarkkuja, jotka eivät herätä sen kummempia tuntemuksia. Ja Mersu on sitten Mersu - hyvässä ja pahassa.

Itse ottaisin BMW:n. Miksei 9-5 ole joukossa? Yksilöllisempi valinta.

Äänestä
  • tuot esiin tuon ajettavuuden, siksikö että BMW on noista työläin ajettava, eli ajettavuutta piisaa, kaikki urat ja tuulet on "hallittava" kuskin kun auto ei sitä tee...
    Itse en edes koeajolle lähde enää bmwllä...

    Äänestä

  • perusteella kirjoitti:

    tuot esiin tuon ajettavuuden, siksikö että BMW on noista työläin ajettava, eli ajettavuutta piisaa, kaikki urat ja tuulet on "hallittava" kuskin kun auto ei sitä tee...
    Itse en edes koeajolle lähde enää bmwllä...

    BMW ole samanlainen kuin nuo muut. Ne, joiden mielestä hyvä ajettava = menee motarilla kuin juna, päätynevät Volvoon tai Audiin.

    Äänestä

valinta kuukausi sitten. Minä tein valintaa A6:n ja 5-sarjan farkun välillä. Volvoa en edes harkinnut, koska itse en pidä sen muotoilusta. Muuten varmaan ok auto. M-B E on farkkuna mielestäni myös hieman tylsän näköinen ja myös hinnakkaampi. Sedan on ok näköinen. Halusin kuitenkin takavetoisen ja tammikuussa tulee 520da touring business-varustelulla. Mutta noista fiksuimmat vaihtoehdot olisi mielestäni A6 ja BMW. Kumpaan sitten päädytkin, niin saat varmasti hyvän auton.
Ai niin, pudota Volvo.

Terv. 330d & Z3 (ex A4)

Äänestä
  • ei kantsi ostaa ruotsalaista ennemmin kiinalainen tai unkarilainen.

    Äänestä

Unohda nuo pseudopremiumit. Osta suoraan parasta mitä rahalla saa. Ylivoimaisesti laadukkain on Lexus. Audit, Meset ja Volvot ovat vikapesiä. Mitä tekemistä semmosilla on oikean premium-aatteen kanssa? Ei yhtään mitään.

Äänestä
  • premium aate on ???? Japsien kohdalla varmaankin ruoste.

    Äänestä

  • se??? kirjoitti:

    premium aate on ???? Japsien kohdalla varmaankin ruoste.

    on siis sitä, että auto ei ruostu? Citroen on silloin ehdoton premium-auto.

    Äänestä

Jos olet tavallinen normaali heteromies, niin valinta on Volvo.

Piipittävät hinnaset ja bi-venkulat valitsee tietenkin heitä varten suunnitellun Audin.

Äänestä

Parempi ajettava kuin noi joita havittelet.

Äänestä
  • a4 ja aion vaihtaa sen isompaan Audiin taikka jopa Volvoon juuri ajettavuuden ja pikkuvikojen vuoksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kumpi.. vsi kenties Bmw tai MB kirjoitti:

http://www.auto-motor-und-sport.de/tests/vergleichstest/hxcms_article_507044_14009.hbs?ext_site_number=2

Testin perusteella vaikea tehdä valintaa..

Mutta taitaa Volvo luotettavampi olla..vai?

BMW, MB, Audi , Volvo ja nyt näistä pitäisi yksi tiputtaa harkinnasta.

Mikä pitäisi teidän mielestä valita tai ainakin nyt tiputtaa joukosta.

Kiire ei ole.. vasta ensivuoden kesällä tai syksyllä vaihdan autoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu