http://www.kontrolli.fi/keskustelu/showthread.php?t=1342
Tämä vartijoiden ammattifoorumin topic kertoo karua kieltään.
Kaksi ensimmäistä vastausta ei tuomitse tekoa, vaan harmittelee sitä, että se tuli ilmi.
Moni muu ihmettelee vain sitä, miksi vartijat eivät välittäneet kameravalvonnasta. Alallahan käytetään mm. slangisanoja "hissikoulutus" ja "ylävalvomoon vieminen", jotka tarkoittavat kohdehenkilön kuljettamista pahoinpideltäväksi paikkaan, mihin kamerat eivät näe.
Eräs nimimerkki: "Kaikilla on varmasti ollut tieto siitä, että kamera nauhoittaa koko ajan ja silti?! Juuri tuon kameravalvonnan takia tapausta on vaikea käsittää.."
Toinen hyväksyy nyrkillä lyömisen muualle kuin päähän, vaikka siihen ei ole todellakaan minkäänlaisia voimankäytöllisiä perusteita, kun kohdehenkilö on jo häkissä ja niputettu lattialle: "Itse en huomannut tuossa videossa juuri mitään muuta ylilyöntiä kuin nuo mahdolliset iskut jonnekin kohtaan kehoa, jotka antoi vanhankaartin ehkä 30 vuotta alalla ollut turhautunut poliisivankilan vartija. Muuten toiminta kyllä kestää päivänvalon."
...ja kolmas: "Entä jos lyönnit eivät olekaan osuneet päähän? Mistään muustahan tuossa ei voi vartijaa syyttää, joten tuskin tuomiotakaan tulee."
Neljäs antaa ymmärtää, että vittuilun takia onkin hyväksyttävää mäiskiä miehissä nyrkillä päähän: "Itse en lähde asiaa spekuloimaan. Ei tiedetä asiakkaan verbaalista taikka nonverbaalista käytöstä tilanteessa?"
Pöyristyttävää, suorastaan kuvottavaa havaita, että case Kontulasta ei opittu yhtään mitään.
Tämä vartijoiden ammattifoorumin topic kertoo karua kieltään.
Kaksi ensimmäistä vastausta ei tuomitse tekoa, vaan harmittelee sitä, että se tuli ilmi.
Moni muu ihmettelee vain sitä, miksi vartijat eivät välittäneet kameravalvonnasta. Alallahan käytetään mm. slangisanoja "hissikoulutus" ja "ylävalvomoon vieminen", jotka tarkoittavat kohdehenkilön kuljettamista pahoinpideltäväksi paikkaan, mihin kamerat eivät näe.
Eräs nimimerkki: "Kaikilla on varmasti ollut tieto siitä, että kamera nauhoittaa koko ajan ja silti?! Juuri tuon kameravalvonnan takia tapausta on vaikea käsittää.."
Toinen hyväksyy nyrkillä lyömisen muualle kuin päähän, vaikka siihen ei ole todellakaan minkäänlaisia voimankäytöllisiä perusteita, kun kohdehenkilö on jo häkissä ja niputettu lattialle: "Itse en huomannut tuossa videossa juuri mitään muuta ylilyöntiä kuin nuo mahdolliset iskut jonnekin kohtaan kehoa, jotka antoi vanhankaartin ehkä 30 vuotta alalla ollut turhautunut poliisivankilan vartija. Muuten toiminta kyllä kestää päivänvalon."
...ja kolmas: "Entä jos lyönnit eivät olekaan osuneet päähän? Mistään muustahan tuossa ei voi vartijaa syyttää, joten tuskin tuomiotakaan tulee."
Neljäs antaa ymmärtää, että vittuilun takia onkin hyväksyttävää mäiskiä miehissä nyrkillä päähän: "Itse en lähde asiaa spekuloimaan. Ei tiedetä asiakkaan verbaalista taikka nonverbaalista käytöstä tilanteessa?"
Pöyristyttävää, suorastaan kuvottavaa havaita, että case Kontulasta ei opittu yhtään mitään.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Niin jokainenhan voi kirjoittaa mitä haluaa..on sitten pilke silmäkulmassa tai ei! joten ei kannata ihan tosissaan ottaa kaikista kirjoituksista mitä luet..
Ja ihan suotta vertaat Kontulan tapaukseen siinä oli kyseessä YKSITYISEN turva-alan yritys!
Ja tämä Pasilan aseman tekijät ovat valtionviran suomin valtuuksin töissä..Samanlaiset asut ja tunnukset kuin Poliiseilla ainoastaan Poliisi teksti korvattu Vartija sanalla.
Seuraa foorumia, niin näet kyllä, mikä on yleinen asenne alan ihmisten keskuudessa.
Ja niin, tuo Kontrolli.fi on siis kaikkien turvallisuusalan ihmisten foorumi, ei pelkästään yksityisellä sektorilla toimivien.
Kyllä seuraankin koska olen rekisteröityny sinne sivulle..
Ja en minä sentään lähtisi yleistämään koko ammattialaa joittenkin kirjoitusten takia.
Niin on turvallisuusalan sivusto ja hyvä onkin verrattuna suomi24 vastaavaan joka on kyllä kiitettävästi siistiytynyt..s
tämä samainen nimimerkki pyrkii monella (esim kontrolli) foorumilla jonkin tyyppiseen provoiluun,mielenilmaisuun ym. joka paikassa lässyttämässä toinen toistaan turhemmista jutuista. pienistä asioista tehdään isoja eli kärpäsestä härkäsiä, liioitellaan asioita ja kauhistellaan jotta saataisiin yleistä paniikkia ja keskustelua aikaiseksi.lisäksi näkökulmat ovat kovin yksipuolisia ja syytteleviä. asioita sotketaan keskenään esim kaksi eri ammattiryhmää jne. kaverilla on jotain hampaan kolossa ja yrittää nyt jollain tavalla kostaa sitä ja pönkittää heikkoa itsetuntoaan.
Ensinnäkin tuota kontrolli-foorumia seuraa pieni prosentti turvallisuusalan työntekijöistä puhumattakaan siitä kuinka pieni prosentti sinne kirjoittaa.
Toiseksi asian käsittely on vielä oikeudessakin kesken. On melko törkeä lehdistönkin puolesta jaella tuomioita ennenkuin asia on loppuun käsitelty. Suttuisesta valvontanauhasta ei maallikko juurikaan selvää ota vaikka tietysti jotain voimme päätellä.
Kolmanneksi on melko sivistymätöntä leimata alan kaikki työntekijät hakkaajiksi ja raakalaisiksi. Vielä törkeämpää on leimata myös ihan toisen ammatin harjoittajat samanmoisiksi ihan vain siitä syystä, että sattuvat omaavan saman ammattinimikkeen.
Medialla on se voima, että he voivat käytännössä päättää mitä ihmiset mistäkin ammattiryhmästä ajattelevat. Kirjoitukset vartijoista ovat hyvin negatiiviseen sävyyn kirjoitettuja ja vanhoja myös vuosia sitten sattuneita ääritapauksia otetaan tämän tyylisen propaganda-uutisoinnin tueksi.
Sitten viimeiseksi pitää huomauttaa, että kontulan tapaus ei liity tähän juttuun juuri mitenkään. Eri alan työntekijät, yksityinen vs kunnallinen sektori, erilainen paikka,tilanne jne. Yhteistä tapauksilla ovat työtehtävissä mahdollisesti tapahtuneet ylilyönnit. Kontulan tapaus jo selvisi ja se on ollutta ja mennyttä ja se mitä opittavaa siitä oli varmasti opittiin. En kiellä, etteikö vartijat tekisi työssään virheitä kunnallisella ja yksityisellä sektorilla, mutta kukapa ei. Minkälaisiin virheisiin sitten on varaa? Se on toinen tarina..
Eipä tässä paljon propagandaa tarvita.Yleinen mielipide on vartijoita vastaan samasta syystä kuin yleinen mielipide on esim.romaneja vastaan.
Itse se on ansaittu,mutta suossa soutaessaan jaksavat kitistä asiasta.
Oma tuttavapiirini on laaja sisältäen lähes vain ja ainoastaan hyvin koulutettuja menestyneitä ihmisiä.
Lähes 100% on sitä mieltä,että ihminen on häviäjä notkuessaan stevarin kuteissa leikkien työntekoa.
Jotkut ovat opiskeluaikoinaan olleet väijyssä,ja muistelevat "lämmöllä" vanhoja aikoja.
Jännä juttu,mutta yleinen mielipide ihmisten keskuudessa sivuaa tuttavapiirini mielipidettä.
Ehkäpä apu saataisiin siitä,että kirjoitetaan stevareiden mielivallasta positiiviseen sävyyn?
Sinänsä minullekkin on aivan se ja sama mitä te teette,mutta ns.sosiaalipornoa te kykenette tuottamaan niin hyvin,että toivon alan,ja alalla olevien pysyvän yhtä viihdyttävinä kuin tähänkin asti.
Saatan mielestäsi nyt olla sivistymätön,mutta sitäpä ei minun maailmassani mittaa stevari stevaripalstalla.Pelkkä ajatuskin tuntuu koomiselta.
Lopuksi tarkennan pari seikkaa,koska joku juntti kuitenkin on kohta inttämässä.
En ole joutunut toimenpiteen kohteeksi.
En tarvitse stevaria avustamaan minua mahdollisissa ongelmatilanteissa.
Varmasti olet nyt onnellinen kun kerrankin pääsit sanomaan sanottavasi ihan oikealla vartijalle. Näin netin välityksellä se onkin rohkeaa.
En tiedä mikä on sinun mittakaavasi hyvin koulutetulle ja hyvin menestyneelle ihmiselle. Mulla on ammattikoulutus ja vakituinen työ josta pidän. Se on mulle menestystä ja riittävän korkea koulutustaso. Et varmasti ymmärrä sitä, että kaikki eivät voi olla korkeasti koulutettuja eikä sellaista koulutusta joka alalle vaadita eikä tarvita.Korkea koulutus ei myöskään tee ihmisestä parempaa. Joskus se on päinvastoin. Jos luulet, että sinua arvostetaan koulutustasosi,ammattisi,varallisuutesi tai menestyksesi vuoksi olet väärässä. Ainakaan minä en arvosta sinua pätkääkään enempää kuin taloyhtiömme siivoojaa. Saattaa olla, että arvostan siivoojaa jopa enemmän sillä hän on sekä nöyrä, että kova tekemään työtä. Palkalla jota hän saa tulee toimeen niukasti, mutta hän ei valita.
Oma tuttavapiirisi on varmasti todella fiksua porukkaa.Yhtä fiksuja ihmisiä kuin sinäkin.Voit olla ylimielinen,ylpeä,ahne,itsekäs,mitä vain, mutta muista, että maailma opettaa kyllä sinuakin.
Prosenttilukusi ei kerro mitään ja olethan sen ihan itse keksinyt.Luuletko tosiaan, että vahvalla itsetunnolla varustettu ihminen on kiinnostunut siitä mikä ammattiryhmä on sinusta häviäjä ja mikä ei. Minullakin on omat mielipiteeni samasta asiasta, mutta en tuo sitä ihan yhtä julkisesti esille. Saattaisit sinäkin ihan kauhistua ja loukkaantua asiasta.Ollesani töissä ei mun tarvitse leikkiä työntekoa vaan kyllä siellä töissä ihan töitä tehdään.Työtehtäväni eivät sinulle kuulu, mutta voin kertoa, että niitä riittää. Luultavasti enemmän kuin sinulla. On huvittavaa kun joku toimistossa iltalehti onlinella itseään viihdyttävä pullan mössöttäjä/ kahvinjuoja kehtaa puhua muiden työpanoksesta.
Luultavasti kuulut siihen ihmisryhmään joka ei vartijan työtä pystyisi tekemään. Olen todella pahoillani, mut hei! kaikki ei voi olla voittajia!
Kai ne vartijat ja poket hyväksyy koska katsovat vain vierestä jos jotakuta hakataan, eivät tee asian hyväksi mitään vaikka vartija ja poke on eri asia mutta kyllä heidät voi rinnastaa samaan nippuun.
Yhdessä asiassa olet oikeassa.En pystyisi tekemään vartijan työtä.
Nykyinen elintasoni ei mahdollista sitä.
Vaikka kuinka vuodattaisit tarinoitasi,niin olet silti vain stevari.
Tulet aina olemaan siellä jossakin alempana.
Kun totesit,että onpa rohkeaa näin netin välityksellä sanoa sanottavansa,niin oikeassa elämässä olen tehnyt saman huomattavasti useammin.
Pitäisikö teitä jotenkin pelätä?
Viimeinen lauseesi on huvittava sinun sanomanasi.
Oikeastaan ihan samaa voi sanoa suurimmasta osasta höpinöitäsi.
Ehkä parasta oli tuo "mutta muista,että maailma opettaa sinuakin"
Kuulostaa niin pätevältä viisaudelta 24 vuotiaan stevarin suusta.
Lykkyä tykö.
Olen vartija. Stevari? Mitä sitten ikinä onkin. Mulle on edelleen ihan sama mitä mieltä sinä olet.
Mistä päättelit, että olisi 24-vuotias? Etkö olekkaan niin älykäs kun kuvittelet? Väärin nimittäin meni.
Sinun mielipiteesi ja edes tuttaviesi mielipiteet eivät muodosta yhteensä "yleistä mielipidettä". Paitsi tietenkin jos sinä olet 1000 persoonaa. Voihan olla että kaltaisesi superego tarvitsee niin monta. Kaikkimullehetinyt-sukupolvella on se yleinen virhepäätelmä, että oma mielipide = muiden mielipide.
Hyvin koulutetut ja menestyvät eivät lue tätä palstaa eivätkä varsinkaan kirjoita tänne. Koulutetuiden ja hyvin menestyvien tuttavapiiriin kuuluu vain koulutettuja ja hyvin menestyviä. Menestyjien työhistoriaan ei kuulu työskentely stevarina. Menestyjä ei koskaan kuvittele että joku pitäisi häntä sivistymättömänä. Pelkkä ajatuskin tuntuu koomiselta.
Tätä palstaa lukevat ja tänne kirjoittavat vain me luuserit.
"Tätä palstaa lukevat ja tänne kirjoittavat vain me luuserit."
Kuten sinä.
http://www.opeko.fi/suomikoulut/persoonapronominit.htm
http://fi.wiktionary.org/wiki/me
"Oma tuttavapiirini on laaja sisältäen lähes vain ja ainoastaan hyvin koulutettuja menestyneitä ihmisiä.."
Aloitan ja lopetan tällä lainauksella, koska tämä kertoo kaiken tästä kirjoittajasta.
Kyseessä jopa tätä suolisto palstaa huonompi palsta.
Ilmoittavat itsekin olevansa aatteellinen yhdistys ja siten jo valmiiksi asennoituneet asiaansa.
Väittävät edustavansa useita eri aloja mutta todellisuudessa vain eräiden epätoivoisten jopa alalta pois potkittujen avautumispalsta.
Aivan kaikkea lukeemaansa ja kuulemaansa ei pidä ottaa aivan tosissaan. Niin alkuperäisessä median kirjoituksissa kuin näillä palstoillakin kirjoitettuun, toislla on taloudellinen pakko ja toisilla asenteellinen pakko.
Pakilan Lidlin kassalla jonottaessa on pistänyt silmään että siellä päivystää nykyään joku SIRKUSPELLE "niin tuimana" ja ottaa muka-agressiivista silmäkontaktia jokaiseen asiakkaaseen. Joo ja selässä lukee "turvatiimi" ja korvassa joku FBI-nappi..... sirkuspellejä.... rööööh
Ei kun ilmoituksia tällaisesta asiakaspalvelusta Lidlin johdolle Suomeen ja Saksaan.