Ensisyopä ja etäpesäke

Erään vakuutuksen yhteydessä törmäsin väitteeseen että nykypäivänä lääkärit pystyvät helposti ja yksiselitteisesti toteamaan onko kyseessä ns. ensisyöpä vai onko kyseinen kasvain levinnyt jo olemassa olevasta kasvaimesta eli etäpesäke. Miten on todellisuudessa ja kumman hyväksi vakuutusoikeudessa tulkitaan epäselvät tapaukset? Hiemen epäilyttää tuollainen väite vakuutuksen yhteydessä.
3681
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

voita?

Äänestä

Vakuutusyhtiöistä en tiedä, mutta eiköhän syövästä saa helposti selville onko se varsinainen syöpä vai etäpesäke.

Äänestä

pystytään tunnistamaan, jos on näyte ensikasvaimesta ja etäpesäkkeestä, näkeehän siitä, onko kyseessä samannäköiset solut vai ei, lisäksi niille voidaan tehdä kaiken maailman värjäyksiä ja hormonireseptori- jne. määrityksiä. Yleensä saadaan aina selville ilman alkuperäistä vertailunäytettäkin onko kyseessä rinnasta/suolesta/maksasta jne. peräisin oleva syöpä. Sellaisissa tapauksissa saattaa tulla ongelmia joissa syöpä on hyvin aggressiivinen ja erilaistumaton, syöpäsolut ovat siis menettäneet melkein kaikki lähtökudoksen tunnistettavat piirteet. Silloin saattaa olla mahdotonta sanoa, mistä syöpä on lähtenyt. Sellaiset tilanteet ovat kuitenkin harvinaisia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Epäluuloinen kirjoitti:

Erään vakuutuksen yhteydessä törmäsin väitteeseen että nykypäivänä lääkärit pystyvät helposti ja yksiselitteisesti toteamaan onko kyseessä ns. ensisyöpä vai onko kyseinen kasvain levinnyt jo olemassa olevasta kasvaimesta eli etäpesäke. Miten on todellisuudessa ja kumman hyväksi vakuutusoikeudessa tulkitaan epäselvät tapaukset? Hiemen epäilyttää tuollainen väite vakuutuksen yhteydessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu