Hyundai i30 on Ceediin verrattuna luxusauto. Kunhan farkkumalli tulee maahamme ostan pois dieselinä. Sisustuksen laatu aivan eri tasolla kuin Kiassa. Vaikka hintaa on enemmän, on sen arvoista. Pidän ehdottomasti parhaana autona luokassaan, joku kehtaa verrata Aurikseen. Auris on ruma, halpamainen ja laatu laskenut vanhoista Corollan ajoista ja ajettavuus kelvoton.
I30 on luksusta,
Ceed bulkkia
255439
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Samanlaista kuin ennenkin . Vähään tyytyville sopiva auto.
Millähän suomalaisetkin elvistelee?
Jollakin ylihintaisella velkasella Audillako?
Hyundai tarjoaa erittäin hyvän vaihtoehdon.
No, jos autolla nyt elvistellä pitäisi, niin hyundai ei varmastikaan olisi monella mielessä..heh heh!.
Ihan keskivertoiselta luokassaanhan tuo tuntui kun kävin ajamassa, tosin muodot ovat jo nyt aika vanhentuneet mielestäni, keula kuin jostain mazdasta ja sivuprofiili haettu lähes sellaisennan bmw:n 1-sarjalaisesta, no mikäs siinä!.
perusauto, ei sykähdytä, muttei myöskään ärsytä.
Sopiva auto tuulipuku juntille, nyt kun Toyotakin alkaa lähennellä premiúm-kastia.
Ei kannata alkaa junteista puhua jos ei edes perus yhdys sanoja osaa kirjoittaa oikein tuulipuku juntti,heh
Mitenkäs Hyundai i30 on muka ceediin verrattuna luksusauto, jotenkin harmaammalta tuo i30 sisusta vaikutti? Ei viitsisi alkaa sinällään hyvää autoa haukkumaan mutta vertaileppa ceediä ja i30:tä faktojen perusteella, ne kertovat aivan jotain muuta tästä luksuksesta. Miten muka luksusautossa voisi olla HUONOMPI törmäystestitulos (neljä tähteä) kuin saman konsernin kilpailijassa (Kia ceed 5 tähteä) vaikka ero olikin hyvin marginaalinen
Lähes joka testissä todetaan että i30 EI ole ceedin veroinen auto, esimerkkejä:
Englannin arvostetuin autolehti:
http://www.autoexpress.co.uk/carreviews/newreviews/210120/hyundai_i30.html
Saksan autobild
http://www.autobild.de/artikel/Themen-Testberichte-Der-Neue-im-Golf-Club_368327.html
Tarvitaanko vielä muita lähteitä...mikä on se luksus, nimeäppä jotain piirteitä jotka eivät ole mutua? Auton hiljaisuus se ei ainakaan ole, autobildin mittausten perusteella.
Tuntuu mahdottomalta ajatus että Kian omistaja
Hyundai tekisi emoyhtiönä laaduttomampia
autoja.
Testejä tulee ja menee.Toisella kertaa i 30:ntä
voi sitten olla kärjessä.
Ei kai kukaan niin väitä että kia olisi hyundaita laadukkaampi, mutta mikään ei nykymalleissa osoita että asia olisi toisinpäinkään...tässä keskustelussahan oli kysymys siitä että joku väitti että i30 olisi jotenkin premiumia ceediin verrattuna, ja eihän se sitä ole, päinvastoin tuntuu että i30:neen on tehty muutoksia muutosten vuoksi, ei niin että sillä olisi saatu aikaan mitään parempaa.
Uudessa TM:ssa on juttua molemmista; Ceed'istä ja i30:stä. Näyttää olevan tasan tonni hintaeroa Hyundain ollessa kalliimpi. Kyseessä siis 1,6L mallit.
Riippuu mihin vertaa:
Hyundai i30 1.6 Comfort 5d hinta 21990 e
Kia ceed 1.6 CRDI EX HB 5ov hinta 23590 e
Kia ceed
1.6 CRDI EX SW 5ov 24590e
1.6 Comfort A 5d 23790e Hyundai i 30
Kia ceed
1.6 EX SW 5ov A 23690
1.6 CRDi Classic 5d 21800 e Hyundai i30
on paremmat varusteet vakiona kuin kiassa.. jos kiaan ottaa kaikki mitä hyundaissa hinta käytännössä sama..
Tuli käytyä koeajolla, kun myyjä avaimet tyrkkäsi. i30 1.6 Comfort Automaatti. Mutta olipa jämäkkä ja makea menopeli ajaa. Eikä asfaltilla meluakaan sisälle liiemmin. Hieno asiallinen auto myös tiloiltaan luokassaan. Ottanee oman tilansa meidän käyttäjien suosiossa.
Miten automaatti pelasi yhteen moottorin kanssa? Oliko 4-vaihteinen liian "harva" 1.6:lle?
Nimimerkki on 10v ajellut ja ajelee automaatilla, toki isommalla ( V940 "turbomoottorilla") kuin i30. Mutta koelenkillä i30 "tomaatti" tuntui toimivan -corolla luokan autoksi- ihan hyvin. Kuormaa toki ei ollut. Vain kuljettaja. Mutta kysymyksesi on ihan oikea, sillä automaattivaihteinen auto toimiakseen miellyttävästi vaatii moottorilta vääntöä. Käy kokeileen MEautossa itse niin....
...olla lehdistössäkin ihan oikeita esittelyjä ja koeajoja. HeSarin autoliitteessä oli tänään. Nettiversio osoitteessa http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Sähäkästi kiihtyvä diesel/HL20071006SI1AL029x3 (mikäli pitkä linkki ei aukea, niin www.hs.fi -> Autot -> ...)
Artikkelin mukaan hyvä auto, mutta koeajossa "kulutus" isompi kuin valmistaja lupaa. Näyttää olevan korealaisten "ominaisuus", että paperilla prosyyrissä luvataan pienempi kulutus, kuin on sitten käytännössä.
Oikein asiallinen juttu, hyvä autohan tuo i30 on, mutta kuten tuostakin jutusta käy ilmi, ei se Kia ceediä parempi ole, luksuksesta puhumattakaan, ainakaan kirjoittajan mielestä. Kova kilpailu näille kahdelle mallille tulee ja molemmat sekottavat näitä perinteisiä markkinoita, ja sehän on vaan hyvä asia.
Niinkö väität? Enpä ota kantaa, kun en ole i30:a nähnyt. Sen sijaan koejoin aikoinaan Hyundai Tucsonin ja Kia Sportagen, ja kas vain, Kian laatuvaikutelma muotoilussa ja sisustuksessa samoin kuin parempi varustetaso ratkaisi valinnan helposti Kian hyväksi. Jos kärjistää sinun laillasi, voi sanoa että Kiasta tuli luksusvaikutelma verrattuna Tucsoniin.
parempi varustetaso?
Sportagessa on ainakin ESP aina vakiona toisin kuin Tucsonissa. Tuo on jäänyt erityisesti mieleen.
Koeajoin I30 1.6:n ja aivan loistava auto. Äänieristykseen on satsattu ja on huomattavasti hiljaisempi kuin Auris tai Civic ja mielestäni paremmin viimeistelty kuin kumpikaan noista... eikä I30 näytä ladalta :)
Olen 185cm normaalipainoinen mies. Auton tilat tuntuivat ahtaalta. Tuulilasi tuntui jäävän alas katsoessani katonrajaa. Tavaratila oli asiallinen auton koko huomioiden. Itse en investoisi juuri tilojen takia.
Mihin Ladaan vertaat... Pelkäänpä pahoin, että esim. johonkin 1980-luvun 1200-sarjan 'laatikkomalliin'. Tutustuppa eka vaikka Lada 110:een ja sitten tähän 119:een... Jospa niissä ei niin mahdottomia eroja olekaan... Hassua, että vanhoja Ladan malleja verrataan nykyautoihin! Nim. "Tänään i30:een tutustunut".
Kokeilin i30:n tehokkaampaa 1.6-litraista dieseliä. Harvoin voi sanoa, että jonkin auton voisi ostaa vaikka heti. Tukeva, tyylikäs, laadukkaan oloinen ja kulkee hyvin. Jo Classic-version varustuskin on asiallinen; ihme on jos ei kauppa käy!