Olen ymmärtänyt, että kunnan jätteidenkäsittelymenot katetaan vastaisuudessa jokaiselta taloudelta perittävällä maksulla. Viime vuonna kirjoiteltiin paikallislehdessä siitä, että moni niin sivukylillä kuin kirkonkylällä asuva laistaa velvollisuutensa osallistua menoihin viemällä jätteitään sivukylien sekajätepisteisiin. Omasta mielestäni nyt ollaan menossa oikeaan suuntaan perimällä maksu jokaiselta taloudelta. Näin niiden taakkaa, jotka tähän asti ovat maksaneet koko jätteidenkäsittelyn helpotetaan ja samalla jätemaksuja voidaan laskea. Tämä oletus jätemaksujen pienenemisestä lähtee tietenkin siitä ajatuksesta että kun sama menoerä jaetaan useamman kesken silloin yksittäisen maksettavaksi jäävä pienenee. Olen kuitenkin kuullut puheita että esimerkiksi tiemaksuja olisi kunnassa käytetty kokonaan muihin tarkoituksiin. Jos noin toimittaisiin myös jätemaksujen suhteen eivät ne välttämättä laskisikaan toivotulla tavalla. Ymmärrän kyllä sen savonlinnalaisperheen harmistuksen, joka maksaa Ilomantsin kunnalle jätemaksuina kolmisenkymmentä euroa parista kolmesta täällä oloviikosta. Tässä onkin pointti miten kesämökkitalouksien jätemaksut saataisiin kohtuullisiksi myös heille.. Kenties jokin jyvityssysteemi voisi tulla kysymykseen: taloudet jaetaan myös pysyvästi asuttujen ja vain tilapäisessä käytössä olevien kesken ja määrätään maksut kummallekin ryhmällä eri taksoilla.
Tällä palstalla kun ei tarvitse nimeään julkituoda, olisi mukava kuulla miten jätteitä sitten käsitellään raa’assa arjessa kunkin silmin nähtynä? Miten täällä piipahtajat kokevat ja ovat kokeneet jätehuollon ja siitä maksatuksen toimivan?
Tällä palstalla kun ei tarvitse nimeään julkituoda, olisi mukava kuulla miten jätteitä sitten käsitellään raa’assa arjessa kunkin silmin nähtynä? Miten täällä piipahtajat kokevat ja ovat kokeneet jätehuollon ja siitä maksatuksen toimivan?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olemme maksaneet jätemaksun. Kaipa ne kunnantalolla tiedostostaan osoitteen poimii. En ole joka vuosi kertaakaan käyttänyt jätekonttia, matkaakin on kymmenen kilsaa. Kyllä niille jätteille tulee enemmän kilolle hintaa kuin parhaalle pihville. Niitä jätteitä ei paljon tule muutamasta viikosta - eipä oikeastaan ollenkaan. Alkeellinen komposti toimii. Mutta olkoon, jos se yhteistä hyvää auttaa.
Jos tarkkoja ollaan, maksaa se turisti täyden kalastunmaksun jos muutaman kerran katiskojaan liottaa, maksaa tiemaksun kun muutaman kerran tietä kuluttaa, eikä lumen aurausta tarvitse. Mutta olkoon, jos se yhteistä hyvää auttaa.
Peritään se turistilta ylimääräinen maksu, jos haluaa postin laatikkoon - vaikka se on reitin varressa ja lähin naapurin laatikko kuuden kilometrin päässä. No siitä olen luopunut kun maksun vaativat, mutta eivät tiedä kuka maksun perii. Sokoksen nurkassa olevassa konttorissa sanottiin ettei se heille kuulu, se on kuulemma jakelu joka hoitaa. Jakelusta vastattiin ettei heillä ole edes vaihtokassaa. Siinä se kännykän akku tyhjeni, kun koko saamerin Itellan hierarkian läpi kävin. Kyllä tiedän, että joku viisas voi sanoa että"olisit tehnyt silleen".
Että silleen koko juttu.
Tjaa! Taitaa olla jo pitkälti toistakymmentä vuotta siitä kun omalla kylällämme postinjakelu muokattiin uuteen uskoon. Asumme toistakymmentä kilometriä syrjässä vallantieltä ja lehtien viikonloppukannosta laatikoihin luovuttiin. Soitimme tuolloin Karjalaiselle ja uhkasimme keskeyttää tilauksemme ellemme saisi viikonloppunumeroja luettavaksemme - nyt lauantain ja sunnuntain Karjalaiset saamme aina maanantaisin laatikkoomme kannettuna.
Voihan se olla niin, että jätteidenkäsittelijälle on samantekevää käsitteleekö se sata kiloa vai kymmenentuhatta kiloa jätteitä kun järjestelmä on kuitenkin ylläpidettävä ja huolehdittava sen toimivuudesta. Meillä on sopimus sekajätepisteeseen ja toisaalta kiikutamme osan jätteistä lajiteltuna tuonne kirkonkylän hyötyjätepisteeseen. Vanhastaan on jäänyt tavaksi myöskin kerätä jätteitä ja sitten polttaa ne tietoisena siitä että rikomme samalla eu:n määräyksiä vastaa. En tunne suuria omantunnontuskia asian suhteen. Täällä on iät ajat koetettu itse hoitaa jätteidenkäsittely ja monelle onkin vaikea ymmärtää nuo ylhäältä tulevat määräykset. Varsinkin tämä jätevesijärjestelmän uusiminen tuntuu joskus suorastaan liioittelulta kun ajatellaan että maanviljelystä on monin paikoin aikaa sitten luovuttu. Pyykkiä on pesty ennenkin ja jopa paljon kovemmilla aineilla kuin nykyään. Auton pesusta pihallamme emme ole luopuneet kieltelyistä huolimatta ja matotkin taitaa emäntä pestä painepesurilla itse kun pesulan hinnat tuntuvat hänestä suorastaan taivaallisilta. Jätevesijärjestelmästä puheen ollen tutustuimme tuossa jokin aika sitten paikallisessa lehdessäkin esiteltyyn Iisi-jätevesijärjestelmään – todennäköinen valinta jos vain muuten sopii tontillemme lupien puolesta.
Iisi-jätevesijärjestelmästä lisää osoitteessa:
http://www.iisi.fi/suomi/iisi/iisi
katsoa, että laskuttaisivat niitä, ketkä vievätkin jätteitä niihin keruupisteisiin.
Tiemaksua perittiin tänä vuonna kaksinkertaisena, vaikka en edes käy joka vuosi Ilomantsissa, ja kun käyn, viivyn vain muutaman päivän vuodessa.