Muistakaa vaaleissa nimi EERO LAINE!
ÄLKÄÄ ÄÄNESTÄKÖ HÄNTÄ!
hänen ansiolistaansa kuuluu mm. RMJ:n siirtyminen poriin!
KIITTI V*TUSTI EERO!
ÄLKÄÄ ÄÄNESTÄKÖ HÄNTÄ!
hänen ansiolistaansa kuuluu mm. RMJ:n siirtyminen poriin!
KIITTI V*TUSTI EERO!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Eero Laineen (sd.) mielestä hänen aiempi RMJ-kielteinen kannanottonsa ei vaikuttanut juhlan lähtöön pois Raumalta.
- Aika poikkeuksellista, että tämä nyt koskee pelkästään minua. En usko, että lausuntoni vaikutti. Ei kukaan sellainen diktaattori ole. Kaupunginhallituksessa on yksitoista jäsentä, joista olen vain yksi, toteaa Laine.
Kaupunginhallituksen toinen varapuheenjohtaja Pekka Rantanen (kok.) taas toteaa olevansa pettynyt ja pitävänsä nolona tapaa, jolla RMJ-asia Raumalla hoitui.
- Asiat pitäisi aina voida valmistella kaikessa rauhassa eikä kommentoida matkan varrella. Kai tämä oli ennakoitavissa sen Eeron lausunnon jälkeen. Mitä vahvemmassa asemassa oleva ihminen sanoo jotakin, niin sitä vahvemmin se tehoaa, toteaa Rantanen.
Itse muistan Rantasen nimen jättää pois listalta.
Puhelee mitä sattuu ja mistä eniten tuntuu olevan itselleen hyötyä.Kyllä hän puheista huolimatta on hallituksessa istunut ja asiasta päättänyt vaikka nyt puhelee aivan muuta.
UR 3.10.2007
Käsittämätön moka
Valtuuston hyväksymän 2012-strategian 1. pääkohta kuuluu: Rauma on avoin, uudistusmielinen ja aikaansa edellä. Raumaa kehitetään asukkaiden, yritysten, yhteisöjen ja kaupunkiorganisaation yhteistyöllä. Aika lailla kaukana oltiin kyseisestä visiosta, mitä tulee RMJ:n saamaan kohteluun kaupungin ”organisaatiossa”.
Tosiasia oli kuitenkin tämä: nykyinen järjestäjätaho SK-Festivals oli erittäin halukas järjestämään juhlat edelleen Raumalla. Suurin osa niin kaupunkilaisista kuin virkamiehistäkin puolsi tapahtuman jatkoa.
Kaupungin ja RMJ:n välisissä aiemmissa sopimuksissa oli aivan selkeästi listattu yksityiskohtaisesti liikennejärjestelyistä, tilapäisistä leirintäalueista, alueiden huolto- ja kunnossapitotoimenpiteistä, melusta, turvallisuussuunnitelmista, lääkintähuollosta, sopimussakoista ja vahingonkorvauksista. Sopimus jota vuosittain tarkastettiin ja täydennettiin.
Tämän vuoden juhlista ei viranomaistahoilla ollut sen suurempia moitteita. Jokaisella taholla oli loistavia kehityssuunnitelmia ja tapahtuman parannusehdotuksia. Järjestäjillä oli suunnitelmia Otanlahden tulevaisuuden kehittämiseen omien investointien kautta. Nyt niitä ideoita on turha toivoa julkistettavaksi.
Lukon jälkeen toiseksi tunnetuimman raumalaistuotteen, vetovoimaisen brändin , menetys Poriin on käsittämätön moka. RMJ toi 15 prosenttia eli noin 5miljoonaa euroa vuosittaisesta matkailutulosta suoraan kaupunkiimme.
Jokainen kaupunki ja kunta ympäri Suomen kilvan miettivät miten saada valovoimaisia kulttuuritapahtumia paikkakunnalle ja sitä kautta saada valtakunnallista tunnettavuutta.
Muista kunnista soljuu epäuskoisia naurunpilkahduksia ja muita mieltäylentäviä kommentteja Rauman toiminnasta. Enpä usko kuulevani Porin kaupunginhallituksen puheenjohtajan esittävän Jazzien siirtoa Raumalle tai Turun kaupunginhallituksen puheenjohtajan esittävän Ruisrockin siirtoa. Elokuisessa iltapäivässä kaupunginhallituksemme puheenjohtaja toi 9 vuoden jälkeen julki päinvastaisen kannan. Tämä oli selvä signaali järjestäjätaholle. Karille ajo oli vääjäämätöntä ja uutta festaripaikkaa alettava etsiä.
Käsittämätöntä mielestäni on se, ettei asiallisiin neuvotteluihin päästy eikä edes sopimustekstiin. Vielä oudompana hallinnollisesta näkökulmasta pidän ettei asiaa käsitelty kaupunginhallituksessa saati valtuustossa.
Marika Leppänen, kaupunginvaltuutettu (KOK)
Laine tosiaan torpedoi lausunnoillaan, että RMJ on nyt Porissa. Puhui ohi suunsa kun vastustajat jättivät valitusadressiaan. En tiedä sanoiko juuri mitä ajatteli vai menikö vastustajien ansaan, mutta virassa missä Laine istuu pitäisi toisenkin kerran miettiä ennen kuin kommentoi asioita.
Lisää hämmennystä tuo, että Laine viime RMJ:n vip puolella istuessaan sanoi että juhlien on jatkuttava Raumalla ja RMJ on raumalainen brändi jota pitää saada vielä jalostaa.
Laineen poika on huhujen mukaan ostanut talon läheltä juhlapaikkaa, en usko että tällä on vaikutusta mutta jos on niin Laine harrastaa todella härskiä politiikkaa.
Rantanen kokoomuksesta on jatkuvasti puolustellut RMJ:tä ja pitänyt kantansa loppuun. Toisin kuin Laine joka käänsi takkiansa valittajien edessä. Rantanen puhuu asiaa hukkuneista, juhlien arvosta Raumalle ja raumalaisille.
Itse asiassa kokoomus puolueena Rantanen ja Heino etunenässä puolustivat RMJ:tä loppuun asti. Joten heitä on turha alkaa syyttämään tästä. He varmasti tekivät minkä pystyivät.
Joten nuoret, muistakaahan ketä äänestätte seuraavissa vaaleissa. Laine / SPD on tämän koko prosessin alkuun panija muutaman valittajan kanssa jonka lopputulos sinetöitiin maanantaina Porin kaupungintalolla.
Vieläkin ihmettelen miten Eero Laine varmasti kokeneena poliitikkona teki noin näyttävän esiintulon omineen kommentteineen vastustajien edessä. Olisi sanonut mielummin vaikka jotain ympäripyöreää ja pitänyt mielipiteensä ominaan, sekä kuitenannut asian sillä. Nyt palkkiona tulee julkiset kurat päälle joka on eittämättä aivan oikein hänelle.
EERO tätä on aivan turha alkaa puolustelemaan lehtien sivuilla. Olisit miettinyt ennen lausuntojasi myös seurauksia! ME emme tule unohtamaan sinua Eero ja vaalinumeroasi, jota emme tule koskaan piirtämään äänestyslippuun.
Ja koska Eero kohta sulla tulee ensi vaalien jälkeen paljon vapaa-aikaa niin kannattaa käyttää nyt hyväkseen otanlahden "monipuolisia" palveluita. Itse ainakin toivon näkevän sinut monesti tulevana kesänä otanlahden hiekoilla ja uimassa.... nauttimasta suomen suvesta ilman häiriöitä
äänestän varmasti miestä joka uskalsi sanoa sanansa tätä ryyppujuhlaa vastaan.