Voisko joku neuvoa miten opintotehtävät kuuluu kirjoittaa? Mä oon saanu korkeimmillaan 1 arvosanaksi töistäni, koska ne on kaikki ollu sellaista sekametelisoppaa, ettei niitä kukaan pysty lukemaan.... :( Jos mä kirjoitan jotain, niin joka lauseesta pitäis ilmeisesti olla sanomassa, et kuka sen on sanonu kirjassaan, tai sitten jos laittaa joka lauseelle viitteet, niin sitten saa kuulla että ei niin...
Olisko kukaan niin ystävällinen et kertois missä muodossa kirjoitusjutut kirjoitellaan yliopistossa, eikö niissä saa kirjoittaa omia ajatuksia ja jos ajatukset on kirjoista tai luentomonisteista, niin miten välttää syytteet pelkästä referoinnista? En osaa ollenkaan, kertokaa edes onko jotain lähdettä mistä tuollaista voi edes opiskella, kun ei googlettamallakaan löydä kuin pari miljoonaa tulosta epämääräisille haku-yrityksille..... :(
Olisko kukaan niin ystävällinen et kertois missä muodossa kirjoitusjutut kirjoitellaan yliopistossa, eikö niissä saa kirjoittaa omia ajatuksia ja jos ajatukset on kirjoista tai luentomonisteista, niin miten välttää syytteet pelkästä referoinnista? En osaa ollenkaan, kertokaa edes onko jotain lähdettä mistä tuollaista voi edes opiskella, kun ei googlettamallakaan löydä kuin pari miljoonaa tulosta epämääräisille haku-yrityksille..... :(
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tässä omasta opinahjosta kirjoittamisopas, jossa myös viitekäytänteistä: http://www.uwasa.fi/humanistinen/opiskelu/kirjoitusohjeet/ohjeet2004.pdf
Tuo melko yleisluonteinen.
Lopeta googlettaminen. Kannattaa käydä kirjastosta kysymässä kirjoitusoppaita jos ei omassa tiedekunnassasi/laitoksella ole omaa kirjoitusopasta. Viittauskäytänteitä on valtavasti erilaisia, joten sinun olisi hyvä selvitää millä tavalla ne pitää tehdä juuri sinun omassa oppiaineessasi.
No ensinnäkin melkein jokaisella laitoksella on omat tapansa merkitä lähteet, joten kyllä pitäisi olla opettajalta asianmukaiset ohjeet saatavilla. Itse olen käyttänyt tällaistä lähdeviittausta
(Tekijän sukunimi vuosiluku:_sivunumerot) elikä esimerkiksi (Raatikainen 2004: 15-16, 22)
Mutta tosiaan se vähän riippuu minkälaisesta tehtävästä on kyse, että saako sinne omia mielipiteitään laukoa. Jos on referaatti kyseessä, niin sitten vaan referoidaan ja omat mielipiteet pidetään kurissa. Jos kyseessä on kommentoiva referaatti, niin sitten luonnollisesti saa kommentoida jne.
Netistä kyllä löytyy ohjeita, mutta kehottaisin kysymään niitä ohjeita omalta laitokselta, sillä tosiaan voi olla että teidän aineessanne suositaan jotain tiettyä menettelytapaa. Sanot vaan rohkeasti ettet tiedä miten ne merkataan, niin luulisi apua löytyvän.
Muutama juttu netistä. Tarkemmin en jaksanut tutkia löytyykö noilta sivuilta varsinaisia kirjoitusoppaita, mutta ao. instanssit ovat sellaisia kuitenkin laatineet. Varmasti ao. oppaat löytyvät oman oppilaitoksesi kirjastosta.
1) MLA -style (Modern Languages Association), jota käytetään yleisesti ainakin humanistisissa oppiaineissa maailmalla. Omalla laitoksella Vaasassa piti ostaa ao. kirja käyttöön perusopintoihin kuuluvan tieteellisen kirjoittamisen kurssin materiaaliksi - kirja on melkoinen pumaska, muutama sata sivua, joten hyvin perusteellisesti on viittauskäytänteet selvitetty No, on siinä kyllä lisäksi myös kielenhuollollista asiaa paljon. (Huom! Hyvin, hyvin amerikkalaistyylinen - eli asiat väännetään ns. rautalangasta).
http://www.mla.org/style
2) APA -style (American Psychological Association). Tätäkin kyllä taidetaan käyttää muissakin oppiaineissa kuin vain psykologiassa.
http://apastyle.apa.org/