Monenkokoiset rinnat

jos ne ovat jämäkät. Jos ne roikkuvat ovat ne useimpien miesten mielestä kamalat. Hyi h-vetti, kuin kuolemaa koskisi. Huusi puskasta tuntematon.
693125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 69

Vanhimmat

kun se on jämäkkä.
Hyi h-vetti, jos se vain roikkuu. Kuka siihen edes koskisi?

Äänestä
  • Oisko parempi,jos ne riippuisivat kuin roikkuis?

    Äänestä

  • vonapi kirjoitti:

    Oisko parempi,jos ne riippuisivat kuin roikkuis?

    siitä, mistä se roikkuu.

    Äänestä

  • käyä kuitenkin vettä heittämässä.

    Äänestä

  • sitä ite kirjoitti:

    käyä kuitenkin vettä heittämässä.

    - pissiessä.

    Äänestä

  • se hyvä kirjoitti:

    - pissiessä.

    Jos olet sen ikäinen, että joudut katselemaan
    riippuvia rintoja, ehkä itselläsikin roikkuu..
    Parhaat daisarit on just ne jotka sun edestäs
    löytyy..

    Äänestä

  • se hyvä kirjoitti:

    - pissiessä.

    toimittaa veen heiton, sekin hyvä.

    Äänestä

lerppumunatkaan kiinteenä pysy..Kato vaikka housuus..

Äänestä
  • Useimpien naisten mielestä ne lerppumunat ovat kamalia, eikä ihme. Mitä tulee sitten miesten kaljamahoihin ja jos mennäänn uuteen aihealueeseen, ei se mahakaan kiinteänä pysy...

    Äänestä

Yleensä kun miehet alkaa arvostelemaan naisen
rintoja,he haluavat kääntää huomion pois omasta
3 cm kalusta.On jotenkin miehenä tällainen
näppituntuma.

Äänestä
  • Kuinka pitkälle aiotkaan matelussasi?Pitkässäjuoksussa tulet huomaamaan ettei sinua arvosta kukaan.
    Ole mies jos sulla on munaa!

    Äänestä

  • osoitteesi kirjoitti:

    Kuinka pitkälle aiotkaan matelussasi?Pitkässäjuoksussa tulet huomaamaan ettei sinua arvosta kukaan.
    Ole mies jos sulla on munaa!

    Olen mies ja isä,kasvattanut kaksi lastani kunnon kansalaisiksi.Koti ja talous,mies on kunnossa.
    Luulen että minussa on munaa moneen lähtöön.
    Mutta minä en usko että miesten ja naisten
    arvojen vastakkain asettelu on on joku tie
    erityiseen miehisyyteen.Minä uskon,että
    miestä jolla on ajatuksia ja arvoja arvostetaan.Toisaalta mies ei ikinä saa lähteä hakemaan tietoisesti mitään erityistä itressiä
    mihinkään suuntaan.Riittää kun on oma
    itsensä.Matelu on minulle vieras ilmiö.
    Hyvä käytös ja asiallinen käytös kyllä.
    Onko puskasta huutajilla munaa?

    Äänestä

  • 57 v mies kirjoitti:

    Olen mies ja isä,kasvattanut kaksi lastani kunnon kansalaisiksi.Koti ja talous,mies on kunnossa.
    Luulen että minussa on munaa moneen lähtöön.
    Mutta minä en usko että miesten ja naisten
    arvojen vastakkain asettelu on on joku tie
    erityiseen miehisyyteen.Minä uskon,että
    miestä jolla on ajatuksia ja arvoja arvostetaan.Toisaalta mies ei ikinä saa lähteä hakemaan tietoisesti mitään erityistä itressiä
    mihinkään suuntaan.Riittää kun on oma
    itsensä.Matelu on minulle vieras ilmiö.
    Hyvä käytös ja asiallinen käytös kyllä.
    Onko puskasta huutajilla munaa?

    Puhut puskasta huutelusta negatiiviuseen sävyyn. Arvostaisitko mielipiteitäni enemmän jos käyttäisin esimerkiksi nimimerkkiä "56 v mies?"Olethan aikuinen mies ja ota vain käyttöön se nikkisi joka on varmasti vilkkaan mielikuvituksesi puhtain tuotos!

    Äänestä

  • kolise kirjoitti:

    Puhut puskasta huutelusta negatiiviuseen sävyyn. Arvostaisitko mielipiteitäni enemmän jos käyttäisin esimerkiksi nimimerkkiä "56 v mies?"Olethan aikuinen mies ja ota vain käyttöön se nikkisi joka on varmasti vilkkaan mielikuvituksesi puhtain tuotos!

    Ei sinällään.Kyllä puskasta voi huutaa aivan viisaitakin ja asiallisia.Mutta olemme tämän
    ikäisiä ja aika on tenyt tehtävänsä ja jättänyt
    jälkensä kehoomme.Tällä asialla provosointi ja asiaton huutelu ei ole aikuisen miehen
    käytöstä.Minä arvostan kaikkien ihmisten
    mielipiteitä jos ne pysyy asiallisuuden rajoissa.Tämä nikki on ihan hyvä ja aijon pysyä tässä.
    Oikeen hyvää yötä sinulle!

    Äänestä

Jos joku heittää provon naisten riippurinnoista, keskustelu kääntyy miesten velttoihin muniin, ja parhaat ovat jo arvioineet tekstin perusteella kirjoittajan kalun koonkin.

En oikein ymmärrä, mitä tekemistä käydyllä keskustelulla on avauksen kanssa.

Äänestä
  • kantaa omista lähtökohdistaan. Tarvimmeko sensoria?

    Äänestä

  • Pitää miehellä kunnon vitja munat olla,
    niillä on niin hyvä kaivonpaikka katsoa.

    Äänestä

  • Hei mun heiluville kirjoitti:

    Pitää miehellä kunnon vitja munat olla,
    niillä on niin hyvä kaivonpaikka katsoa.

    oikea paikka löytyy??
    Lähestyykö ne maata, vai...?

    Äänestä

  • tapahtuu, kun kirjoitti:

    oikea paikka löytyy??
    Lähestyykö ne maata, vai...?

    Ilmoittaa suunnan ja pyörivällä liikkeellä paikan.
    Porakaivon paikkaa en ala katsomaan:)

    Äänestä

  • Hei mun heiluWille kirjoitti:

    Ilmoittaa suunnan ja pyörivällä liikkeellä paikan.
    Porakaivon paikkaa en ala katsomaan:)

    Kiitos!
    Tiedä, kuinka viisaaksi tulee, kun vain kysellä jaksaa. ;)
    Porakaivo voisi olla kohtalokas katsoa.

    Äänestä

  • täällä viisastuu! kirjoitti:

    Kiitos!
    Tiedä, kuinka viisaaksi tulee, kun vain kysellä jaksaa. ;)
    Porakaivo voisi olla kohtalokas katsoa.

    Tää elämä on,ikuista oppimista.:)

    Äänestä

  • avauskin, "joku" multinikki pervo taas asialla.

    "Kuin kuolemaa koskisi.." - eikö muka ole mautonta puhetta.:( - kun sentäs ihmisestä puhutaan, vaikka vanhastakin, - ei vanhakaan ole mikään saatana.

    Äänestä

  • Eikös tuo ole vähän niin,että sinäkin asialliseen avaukseen,jossa on asiaa sisällä,innostut
    vastaamaan samalla mitalla? Jos taas joku heittää
    selkeän provon,on aika loogista että siihen
    vastaa samalla mitalla?Tässä eräs vastasi minun provosoivaan vastineen,että olen rähmälläni naisten edessä,jälleen.Ikäänkuin miehisyys olisi vain sitä,
    että puhuu naisesta vain riippuu roikkuu hengessä?Eihän se minusta mitään miehisyyttä ole vaan raiukkamaisuutta.Eli minusta tuo provosointikin mieluusti saa kulkea molempiin suuntiin.Miehenkin pitää niellä arvostelu.
    Vaadit ehdottomasti liikaa jos lähdet siitä,että provosoinnita herkeää hyvä keskustelu.

    Äänestä

  • 57 v mies kirjoitti:

    Eikös tuo ole vähän niin,että sinäkin asialliseen avaukseen,jossa on asiaa sisällä,innostut
    vastaamaan samalla mitalla? Jos taas joku heittää
    selkeän provon,on aika loogista että siihen
    vastaa samalla mitalla?Tässä eräs vastasi minun provosoivaan vastineen,että olen rähmälläni naisten edessä,jälleen.Ikäänkuin miehisyys olisi vain sitä,
    että puhuu naisesta vain riippuu roikkuu hengessä?Eihän se minusta mitään miehisyyttä ole vaan raiukkamaisuutta.Eli minusta tuo provosointikin mieluusti saa kulkea molempiin suuntiin.Miehenkin pitää niellä arvostelu.
    Vaadit ehdottomasti liikaa jos lähdet siitä,että provosoinnita herkeää hyvä keskustelu.

    Tällaisen inhottavuuden sepustajalla on jokin vamma tunne-elämän alueella. Kirjoitus loukkaa niin nuoria kuin vanhojakin naisia rintojen muodosta riippumatta. Ja halpamaisuudessaan myös miehiä.

    Provoon ei pidä vastata provolla eikä laskeutua provokaattorin tasolle. Miessukupuoli ei ole vastuussa yhden tunnekylmän ihmisen kirjoittelusta, eikä naisilla ole mitään syytä nyt nähtyyn kirjoitteluun. Vielä vähemmän miehillä on aihetta nöyristyä itseruoskintaan.

    Naisille ilkeily ei ole miehen mitta, mutta onko kalun pituus mielestäsi oikeampi?

    Äänestä

  • Juniperus kirjoitti:

    Tällaisen inhottavuuden sepustajalla on jokin vamma tunne-elämän alueella. Kirjoitus loukkaa niin nuoria kuin vanhojakin naisia rintojen muodosta riippumatta. Ja halpamaisuudessaan myös miehiä.

    Provoon ei pidä vastata provolla eikä laskeutua provokaattorin tasolle. Miessukupuoli ei ole vastuussa yhden tunnekylmän ihmisen kirjoittelusta, eikä naisilla ole mitään syytä nyt nähtyyn kirjoitteluun. Vielä vähemmän miehillä on aihetta nöyristyä itseruoskintaan.

    Naisille ilkeily ei ole miehen mitta, mutta onko kalun pituus mielestäsi oikeampi?

    Tuon 3 cm jutun heitin,jotta hän itse tajuaisi,
    mitä lokaa tuli heitettyä.Toisen ulkonäön arvionti
    on minusta aina sellainen hyvin herkkä ja arka
    aihe.Tiedetään molemmat että makuja ja mieltymyksiä on monenlaisia.Olen itse monenlaista provo tekstiä saanut ja luullut juttelevani naisen kanssa ja ollutkin mies.En ole näistä provosoitunut.En eilenkään mielestäni lähtenyt ala arvoiseen ilmaisuun,pyysin vain katsomaan peiliin.En tuota
    kalun pituutta osaa arvioida,mutta muistan erään TV keskustelun,jossa oli avioperi jossa mieheltä oli sairauden vuoksi kokonaan leikattu kalu pois ja nainen vakuutti että seksi elämä sujuu loistavasti orgasmeja myöten.Ja totesipa hän
    suoraan,että hyvä mies puhuu naiselle pari orgasmia käden käänteessä.Että tässä vastaus tuohon kalu asiaan.Ei me vastuussa toki olla tunnevammaisten huudoista,mutta pitää olla huolissaan ettei meitä kaikkia leimata site,
    että jos lausuu naiselle ystävällisen lauseen,niin onkin treffi hakuinen.

    Äänestä

  • on vain niin,että usein miehet arvostelee naista kaikin puolin,vaikka voisi ihan itsekkin katsoa sinne peiliin.

    Miksi naisen ulkomuodon pitäisi pysyä nuoruusvuosien tasolla??Kaikki raskaudet ja synnytykset yksistään, jättävät omat jälkensä naisen vartaloon.En kuitenkaan usko,kun ajattelee sitä tulosta mikä syntyy,että naisia eikä monia miehiäkään harmita,vaikka jää sitten ne riippurinnat..:)

    Äänestä

  • miia-kisu kirjoitti:

    on vain niin,että usein miehet arvostelee naista kaikin puolin,vaikka voisi ihan itsekkin katsoa sinne peiliin.

    Miksi naisen ulkomuodon pitäisi pysyä nuoruusvuosien tasolla??Kaikki raskaudet ja synnytykset yksistään, jättävät omat jälkensä naisen vartaloon.En kuitenkaan usko,kun ajattelee sitä tulosta mikä syntyy,että naisia eikä monia miehiäkään harmita,vaikka jää sitten ne riippurinnat..:)

    Palstaa pitkään seuranneena olet varmaankin pannut merkille, kuka täällä arvostelee ketä.

    Tässäkään keskustelussa ei yksikään vastaajista ole arvostellut naisia, miehiä sen sijaan useimmat. Naiset huitovat munille sen kuin ulottuvat, ja miehet potkivat takaa päin.

    Syyttä sinä minua moitit, en minä ole naisten rinnoista sanonut mitään.

    Äänestä

  • Juniperus kirjoitti:

    Palstaa pitkään seuranneena olet varmaankin pannut merkille, kuka täällä arvostelee ketä.

    Tässäkään keskustelussa ei yksikään vastaajista ole arvostellut naisia, miehiä sen sijaan useimmat. Naiset huitovat munille sen kuin ulottuvat, ja miehet potkivat takaa päin.

    Syyttä sinä minua moitit, en minä ole naisten rinnoista sanonut mitään.

    avauksen niin, ettei siinä arvostella, ja vieläpä julmasti naisia?

    Äänestä

  • muutat kirjoitti:

    avauksen niin, ettei siinä arvostella, ja vieläpä julmasti naisia?

    Se on törkeä, siitä ovat kaiki yhtä mieltä. Minä puhuin vastauksista, ja niissä en ole nähnyt naisiin kohdistuvaa arvostelua. Vain miehiä niisä mollataan.

    Äänestä

  • Juniperus kirjoitti:

    Se on törkeä, siitä ovat kaiki yhtä mieltä. Minä puhuin vastauksista, ja niissä en ole nähnyt naisiin kohdistuvaa arvostelua. Vain miehiä niisä mollataan.

    Meitä naisia taitaa olla valtaosin kirjoittajat, ja meillähän kieli laulaa.
    Tuon avauksen törkeystaso osaltaan varmaan teki tepposensa.

    Äänestä

  • Juniperus kirjoitti:

    Palstaa pitkään seuranneena olet varmaankin pannut merkille, kuka täällä arvostelee ketä.

    Tässäkään keskustelussa ei yksikään vastaajista ole arvostellut naisia, miehiä sen sijaan useimmat. Naiset huitovat munille sen kuin ulottuvat, ja miehet potkivat takaa päin.

    Syyttä sinä minua moitit, en minä ole naisten rinnoista sanonut mitään.

    En kyllä tarkoittanut tätä mitenkään juuri sinulle..Vai joillekkin miehille,jotka odottavat nausen olevan missi vaikkei itsekkään täytä kaikkia kriteerejä..mitä ne sitten ovatkaan..

    Olet kyllä aina käyttäytynyt hienosti kaikkia kohtaan,joten kai mää ny saan synninpäästön?Pliis..

    Äänestä

  • miia-kisu kirjoitti:

    En kyllä tarkoittanut tätä mitenkään juuri sinulle..Vai joillekkin miehille,jotka odottavat nausen olevan missi vaikkei itsekkään täytä kaikkia kriteerejä..mitä ne sitten ovatkaan..

    Olet kyllä aina käyttäytynyt hienosti kaikkia kohtaan,joten kai mää ny saan synninpäästön?Pliis..

    En minä ihan niin herkkänahkainen ole, että tuosta nokkautuisin.

    Jossakin vaiheessa, kun hain naista elämääni, seurailin netin kirjeenvaihtopalstoja. En paljonkaan tutkinut miesten vaatimuksia, mutta naisten odotukset ainakin olivat täysin utopistisia. Varmaan siksi he useimmiten etsivätkin itseään nuorempia miehiä.

    Luullakseni miehet samoin hakevat itseään parempia naisia, ja siksi he eivät toisiaan löydäkään. Ja jos löytävät, eivät kelpuuta.

    Äänestä

  • Juniperus kirjoitti:

    En minä ihan niin herkkänahkainen ole, että tuosta nokkautuisin.

    Jossakin vaiheessa, kun hain naista elämääni, seurailin netin kirjeenvaihtopalstoja. En paljonkaan tutkinut miesten vaatimuksia, mutta naisten odotukset ainakin olivat täysin utopistisia. Varmaan siksi he useimmiten etsivätkin itseään nuorempia miehiä.

    Luullakseni miehet samoin hakevat itseään parempia naisia, ja siksi he eivät toisiaan löydäkään. Ja jos löytävät, eivät kelpuuta.

    Siksi olenkin sitä mieltä että kumppanin haussa on parasta laittaa silmät kiinni ja korvat auki!
    You know what I mean?
    ;)

    Äänestä

  • Suttura kirjoitti:

    Siksi olenkin sitä mieltä että kumppanin haussa on parasta laittaa silmät kiinni ja korvat auki!
    You know what I mean?
    ;)

    Harvapa taitaa tuota viisasta ohjettasi noudattaa.

    Äänestä

  • Juniperus kirjoitti:

    En minä ihan niin herkkänahkainen ole, että tuosta nokkautuisin.

    Jossakin vaiheessa, kun hain naista elämääni, seurailin netin kirjeenvaihtopalstoja. En paljonkaan tutkinut miesten vaatimuksia, mutta naisten odotukset ainakin olivat täysin utopistisia. Varmaan siksi he useimmiten etsivätkin itseään nuorempia miehiä.

    Luullakseni miehet samoin hakevat itseään parempia naisia, ja siksi he eivät toisiaan löydäkään. Ja jos löytävät, eivät kelpuuta.

    ettet ihan pommia perään heittänyt..:)

    Tuo oli muutes totta mitä kirjoitit..Kuitenkin ajan myötä ja viisasastuneena, huomaa katsoa enempi muita asioita kuin ulkonäköä..

    Äänestä

tai vähemmän jämäkät, isot tai pienet tai mitä vaan, niiden kantajan korvien väli jos vaan on "jämäkkä".
Joka sanoo hyi h-vetti toisen ihmisen ulkomuodosta, ei sen sijaan ole "jämäkkä".

Äänestä
  • että naisen pitäisi olla puupää vai minkähän asteinen jämäkkyys riittää ;) (tämä on vitsi)

    Äänestä

  • kissanainen ;) kirjoitti:

    että naisen pitäisi olla puupää vai minkähän asteinen jämäkkyys riittää ;) (tämä on vitsi)

    kunhan se on "sisältä nätti".

    Äänestä




  • Kissanainen ;)) kirjoitti:

    Vehtailijoiden kuningas ja naisasiantuntija ja pikkuisen hupsu olet MuisKiss...hhhih

    ((((((((((((((((((((((((M56))))))))))))))))))))))))))

    Muiku ((````plop poskelle ;)

    Äänestä

on joutunut luopumaan osasta rintaa, koko rintarauhasestaan tai jopa molemmista. Maidontuotantoon erikoistunut hikirauhanen; tissi. Omistajalleen siitä on iloa vähemmän kuin haittaa jos on muita uskominen ja jos uskoo muita niin pimeässä komerossa joutuisi istumaan, koska mollareita aina löytyy; pahimmat ovat ne jotka hymyilevät maireasti edessäpäin.

Äänestä

olen sitä mieltä, että sellaiset rinnat ovat hyvät, millä on kyetty antamaan vastasyntyneelle lapselle kaikki hänen tarvitsema ravinto.

Hei tuntematon! Onkohan sinun srategiassa jotain vikaa, jos et saa naisen rintoja 'jämäköitymään', sillä ainakin meillä vielä neljän vuoden imetyksen jälkeen ja viisikymmentä vuotta maailmaa nähneet rinnat 'toimivat' kuin ennenkin.;)
Tosin vaimo on vielä sukukypsässä kondiksessa, eikä vaihdevuosista ole enteitäkään.

ps. Taisit muuten vain heittä vettä kiukaalle, vai mitä?

Äänestä

Aika tekee tehtävänsä jokaisen ulkokuorelle,
kysymättä onko mies vai nainen. Naisten rintojen
(tuunaus) leikkaukset osoittavat kuinka henkisesti sairas nykyinen yhteiskunta ja jotkut ihmiset ovat.
Rumimmat rinnat olivat jossain tv-ohjelmassa, ne
olivat täytetty silikoonilla ja näyttivät kahdelta
valtavalta vappuilmapallolta, todella vastenmielinen näky. Nainen on kauneimmillaan
omana itsenään, kunakin ikäkautena hieman erilaisena, mutta luonnollisena.

Äänestä
  • Provoilu ihmisten ulkonäöllä on ajattelematonta ja osoittaa piittaamattomuutta muiden tunteista. Samaa tasoa ovat vastaajien viestit.

    Äänestä

ei kai mitään hätää ole nii kauan, ku nännit ei roiku kesällä shortsien lahkeista. :) :)

Äänestä

Jos toisesta saa tyynyn ja toisesta peiton.

Äänestä

on tärkeämpää terveys, ja mitä siitä kullakin on jäljellä, jotta toimeen tulisi.
Sen rinnalla on melko pikkuasia mihinpäin nännin nokka näyttää.

Äänestä

mielestäni on ympäristölle huomaavaista verhota julkisilla paikoilla liikkuessa ne vähemmän kiinteät. En kuitenkaan ymmärrä, miksi haluat tuoda mielipiteesi noin rumasti esille. Oletko pienenä poikasena saanut trauman mummosi rinnoille pyrkiessäsi?

Kyse on asiasta, johon nainen itse voi varsin vähän vaikuttaa, ellei halua turvautua kauneuskirurgin apuun.
Toivottavasti useimpien naislukijoiden omanarvontunto perustuu ihan muihin arvoihin ja luultavasti monien miesten mielessä naisella on paljon muutakin kuin koristeellisen kertakäyttöhyödykkeen arvo.

Kaunista ihmisvartaloa katselee mielellään, mutta ihotasolla hellyyden ehdoilla kohdattaessa nousevat ihan toisenlaiset arvot tärkeämmiksi.
Jos tietäisit asiasta enemmän, voisit kadehtia niitä lajikumppaneitasi, jotka saavat vielä vanhoilla päivilläänkin naisensa syttymään ja kukoistamaan esim. koskettamalla hellästi niitä roikkuvia. Onneksi kaikki eivät arvioi parisuhdettaan markkinatalouden kertakäyttökulttuurin normein. Uskon heidän haluavan antaa rakkaalleen parastaan ja siksi saavan myös itse paljon enemmän. ;))

Äänestä
  • kiitos hyvästä lämminhenkisestä vastauksesta

    kauniisti sanoit
    "ihotasolla hellyyden ehdoilla"

    Äänestä

  • Inhottaa lukea tuota ulkoaopittua litaniaa! Pysy suutari lestissäsi ja levitä pornoa kansalle!
    Tekosievistelyn takana on se oikea luonteesi kuitenkin!

    Äänestä

  • vai naistenko takia tätä ikuisen nuoruuden illuusiota ja maitorauhasen kiinteää törötystä pidetään yllä? Yllyttääkö siihen miesten vaiko naistenlehdet? Mistä syntyy se paine, joka panee pienentämään/suurentamaan puukolla pakaroita, kiristämään nahkoja, tunkemaan litran silikonipusin rintaa nostamaan, imuttamaan rasvoja mahakumpareesta? Kukoistaako tämä pässinpäisyys vain läsimaisessa kulttuurissa.

    Äänestä

  • orvokkeja kirjoitti:

    Inhottaa lukea tuota ulkoaopittua litaniaa! Pysy suutari lestissäsi ja levitä pornoa kansalle!
    Tekosievistelyn takana on se oikea luonteesi kuitenkin!

    ruusua, olet epäuskottava, kun kyseessä sentään on o - orvokki!

    Äänestä

  • Ak:n lapio kirjoitti:

    vai naistenko takia tätä ikuisen nuoruuden illuusiota ja maitorauhasen kiinteää törötystä pidetään yllä? Yllyttääkö siihen miesten vaiko naistenlehdet? Mistä syntyy se paine, joka panee pienentämään/suurentamaan puukolla pakaroita, kiristämään nahkoja, tunkemaan litran silikonipusin rintaa nostamaan, imuttamaan rasvoja mahakumpareesta? Kukoistaako tämä pässinpäisyys vain läsimaisessa kulttuurissa.

    tällä vastineellasi, siinä on monta hyvää kysymystä.

    Äänestä

  • Ak:n lapio kirjoitti:

    vai naistenko takia tätä ikuisen nuoruuden illuusiota ja maitorauhasen kiinteää törötystä pidetään yllä? Yllyttääkö siihen miesten vaiko naistenlehdet? Mistä syntyy se paine, joka panee pienentämään/suurentamaan puukolla pakaroita, kiristämään nahkoja, tunkemaan litran silikonipusin rintaa nostamaan, imuttamaan rasvoja mahakumpareesta? Kukoistaako tämä pässinpäisyys vain läsimaisessa kulttuurissa.

    tällä vastineellasi, siinä on monta hyvää kysymystä.

    Äänestä

  • RosaLiiin kirjoitti:

    kiitos hyvästä lämminhenkisestä vastauksesta

    kauniisti sanoit
    "ihotasolla hellyyden ehdoilla"

    ja hyviä hetkiä omaan elämääsi!
    Onnenpipanoita voi poimia monenlaisista lähteistä. ;))

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    ruusua, olet epäuskottava, kun kyseessä sentään on o - orvokki!

    Mene kattamaan se päivittäinen kahvipöytäsi!
    Ota kiltti lomaa ja pysy pois täältä edes puolikin vuotta!
    Ainainen läsnäolosi ahdistaa.

    Äänestä

  • sinne..mihi ei päivä paista kirjoitti:

    Mene kattamaan se päivittäinen kahvipöytäsi!
    Ota kiltti lomaa ja pysy pois täältä edes puolikin vuotta!
    Ainainen läsnäolosi ahdistaa.

    Antaa kaikkien olla täällä jotka haluavat kommentoida. Minua kun ahistaa, lähen ulos tai teen jotakin muuta. Kokkeiles sinäkin niin ahistus on tipotiessään.

    Aikanaan taitaa kyllästyminen muutenkin tulla yhdelle ja toiselle virtuaalimaailmaan. Siihen asti jokainen olkoon *alati* täällä, jos kiinnostusta riittää.

    Joskus kirjoittelin ahkerasti minäkin, nyt olen ollut poissa pitkään ja näin vapaapäiväaamuna kävin lukasemassa juttuja.

    Hyvää jatkoa vaan kaikille ja hauskoja hetkiä.

    Äänestä

  • sinne..mihi ei päivä paista kirjoitti:

    Mene kattamaan se päivittäinen kahvipöytäsi!
    Ota kiltti lomaa ja pysy pois täältä edes puolikin vuotta!
    Ainainen läsnäolosi ahdistaa.

    aika tavallista näin syksyisin, olen pahoillani.

    Äänestä

  • sinne..mihi ei päivä paista kirjoitti:

    Mene kattamaan se päivittäinen kahvipöytäsi!
    Ota kiltti lomaa ja pysy pois täältä edes puolikin vuotta!
    Ainainen läsnäolosi ahdistaa.

    Kerropa nyt ihan rehellisesti, mitä nautintoa saat siitä, että komennat milloin ketäkin pysymään poissa näiltä palstoilta. Ketä täällä sitten sinun mielestäsi saisi olla? Sinunkaltaisiako ilmanpilaajia? Jos ei ole koskaan mitään positiivista kirjoitettavaa kanssaeläjille niin mielestäni olisi parempi pitää mölyt omassa mahassa.

    Äänestä

  • Puidenhalaaja kirjoitti:

    Kerropa nyt ihan rehellisesti, mitä nautintoa saat siitä, että komennat milloin ketäkin pysymään poissa näiltä palstoilta. Ketä täällä sitten sinun mielestäsi saisi olla? Sinunkaltaisiako ilmanpilaajia? Jos ei ole koskaan mitään positiivista kirjoitettavaa kanssaeläjille niin mielestäni olisi parempi pitää mölyt omassa mahassa.

    Niin, siis viestini ei ollut Pirrelle vaan sille ilmaapilaavalle puskikselle:(

    Äänestä

  • Ak:n lapio kirjoitti:

    vai naistenko takia tätä ikuisen nuoruuden illuusiota ja maitorauhasen kiinteää törötystä pidetään yllä? Yllyttääkö siihen miesten vaiko naistenlehdet? Mistä syntyy se paine, joka panee pienentämään/suurentamaan puukolla pakaroita, kiristämään nahkoja, tunkemaan litran silikonipusin rintaa nostamaan, imuttamaan rasvoja mahakumpareesta? Kukoistaako tämä pässinpäisyys vain läsimaisessa kulttuurissa.

    Kiinassakin jatkattavat jalkojaan, ja nuoret tytöt.
    Tosin ei miesten takia, vaan päästäkseen töihin länsimaisten miesten omistamiin firmoihin.

    Äänestä

ja kun kudos löystyy on vähemmän rasitusta harteille ;) ..... onneksi Suomessa saadaan kulkea posket paljaina.

Äänestä

Mahdatko olla MIES lainkaan?
Ei aikuinen, fiksu mies huutele puskasta tuollaisia. Ei, ei...
Meneppä peilin eteen ja katsele tarkkaan itseäsi.
Jos omistat kokovartalopeilin, vielä parempi!
Etsi sinä kuule vaan niitä silikonipalloja, jos "kuoleman kosketus" mieltäsi puistattaa,
muista että sinäkin vanhenet, rypistyt ja kuolet aikanasi. KASVA AIKUISEKSI!!

Äänestä

Siis,,,,
kun luen näitä viestejä, niin minustahan ei juuri ole näiden kriteereiden mukaan mihinkään.

Tissit roikkuu, ei polvissa mutta kuitenkin.
Vattanahkakin roikkuu (neljä lasta, kolme keisarinleikkausta).

Tukka nyt yleensä on hyvin, mutta mitä sillä on väliä enää, kun tissit roikkuu.

Järki kyllä leikkaa vimosen päälle ja humoria voisin jakaa tiukkapipoisimmille, mutta roikkuvien tissieni takia se ei käy.

Eikö ikä annakaan viisautta?
Lapset arvostelevat monasti ulkönäköä kovin sanoin, mutta heitä vielä pystyy muokkaamaan selittämällä, kuinka asiat oikeastaan ovat.
Mutta että me aikuisetkin sorrumme tälläiseen.
Tissit roikkuu................voi helkkari.

Olihan täällä joukossa montakin näkökulmaa, ihan fiksujankin ja terveydellisiäkin asioita huomioivia, mutta pisti vihaksi.

Olen minä ihminen, nainen, äiti ja joillekin ihmisille ihan arvokaskin ystävä, roikkuvine tisseineni.
Eihän sitä kaikille tarvitse kelvatakaan, mutta....

Ettäs melkein tuli paskamainen olo......:/

Äänestä
  • Lohdutus!!
    Tämä on naisen osa. Samoin olen kokenut ja muutkin ikääntyneet ystäväni.
    Onneksi meillä on läheisiä/puoliso joka hyväksyy
    riipputissimme ja roikkumahamme.
    Paskamainen olo tuli minullekin...taas.
    Näitä solvauksia saa lukea muiltakin keskustelupalstoilta.

    Joskus toivon olevani mies.
    Mies saa olla melkein millainen vain eikä joudu niin usein herjauksen kohteeksi.

    Tsemppiä meille, riipputisseille.
    Olemme silti arvokkaita!!

    Äänestä

  • no , voihan kirjoitti:

    Lohdutus!!
    Tämä on naisen osa. Samoin olen kokenut ja muutkin ikääntyneet ystäväni.
    Onneksi meillä on läheisiä/puoliso joka hyväksyy
    riipputissimme ja roikkumahamme.
    Paskamainen olo tuli minullekin...taas.
    Näitä solvauksia saa lukea muiltakin keskustelupalstoilta.

    Joskus toivon olevani mies.
    Mies saa olla melkein millainen vain eikä joudu niin usein herjauksen kohteeksi.

    Tsemppiä meille, riipputisseille.
    Olemme silti arvokkaita!!

    en kelpaa, niin sitten olkoon.
    Kenen näköhermojen takia minun pitäisi pysytellä piilossa?
    Jos joku ei pysty katsomaan, niin katsokooon muualle.
    Olen veroni maksanut, asiani hoitanut,,,,,,,,,,,,,
    ottaa okulaariin ja pahasti. Hitto.
    Kyllä se on varmasti hankalaa olla ihana ja täydellinen, kun pitää samalla vielä yrittää vältellä meitä riipputissejä perässämme raahaavia
    "muka" naisia...............
    Zaaz #¤5!"=?¤%#>"=

    Äänestä

Mitä olet vailla?

Nuorta naista vai Helunaa utareineen?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ovat hyvät kirjoitti:

jos ne ovat jämäkät. Jos ne roikkuvat ovat ne useimpien miesten mielestä kamalat. Hyi h-vetti, kuin kuolemaa koskisi. Huusi puskasta tuntematon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu