Mikä onkaan yleinen käytäntö keuhkoklamydia-kokeen kanssa? Itseltäni otettiin koe pari vkoa sitten, ja nyt kysyin koetuloksen. Oli kuulema negatiivinen, mutta, oli laitettu määräys, että koe otettava uudestaan? Ei hoitaja tiennyt sanoa, että miksi näin. Onko siis yleinen käytäntö, että koetulos varmistetaan vielä toisellakin kokeella vai olisikohan voinut olla tulos siinä rajoilla. Onko kenelläkään kokemusta? Mulla on oireina jatkuva nuha ja poskiontelontulehdukset, nivelkipuja, päänsärkyä, kurkkukipua, väsymystä.
keuhkoklamydia
kuu ukkeli
33410
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
vasta-aineet keuhkoklamydialle voivat tosiaankin olla hieman raja-arvoiset, eli ei pystytä varmasti sanomaan, onko kyse tuoreesta infektiosta, vai aiemmin sairastetun infektion jäljelle jättämistä vasta-aineista. Silloin voidaan 2 viikon kuluttua ottaa uusi näyte ja vertailla sitä aiempaan. Vasta-aineiden määrän ja laadun muutosten perusteella voidaan arvioida paremmin, onko kyseessä käynnissä oleva infektio vai vuosia vanha, jo parantunut.
minkälaiset oireet tässä taudissa
Mulla oli tämmöiset oireet talvella 2000/2001: Väsymys, yskä, lämpöä, kipua rintakehässä ja selässä hengittäessä. Eli kuumetta ei varsinaisesti ollut koskaan. Lämpötila vain pyöri siinä 37C paikkeilla. Tauti oli melko sitkeä ja vaati kolme lääkekuuria.