Matematiikka on aina ollut yksi vahvimmista aloistani. Kun minua on useaan otteeseen pyydetty (erään savoa mongertavan juntin toimesta) opettajaksi johonkin maalaispitäjään, niin päätin tältä osin kantaa hieman kortta kekoon.
Laadinkin mielenkiintoisen tehtävän, jonka avulla itse kukin voi kehitellä taitojaan. Lisäksi tehtävässä on muutakin pohdittavaa kuin pelkkää matemetiikkaa.
Tehtävä 1:
Eräässä maalaispitäjässä väitetään, että 8 sutta raatelee kolmessa vuodessa 14 koiraa ja lisäksi ne raatelevat vielä puolet raadeltavien koirien kokonaismäärästä. Montako koiraa yksi susi raatelee tällöin vuodessa, jos lisäksi oletetaan, että maaseudulla 95% ilmoitetuista susien raatelemista koirista onkin koirien raatelemia?
Laadinkin mielenkiintoisen tehtävän, jonka avulla itse kukin voi kehitellä taitojaan. Lisäksi tehtävässä on muutakin pohdittavaa kuin pelkkää matemetiikkaa.
Tehtävä 1:
Eräässä maalaispitäjässä väitetään, että 8 sutta raatelee kolmessa vuodessa 14 koiraa ja lisäksi ne raatelevat vielä puolet raadeltavien koirien kokonaismäärästä. Montako koiraa yksi susi raatelee tällöin vuodessa, jos lisäksi oletetaan, että maaseudulla 95% ilmoitetuista susien raatelemista koirista onkin koirien raatelemia?
Vastaukset 91
Vanhimmat
huumormiehiä, pakko myöntee.
Terv. Saarnaaja
kun suet ammutaa viimestä myöte!!
hohhoo.. hjuumor miehiä nämä metsästäjät
venäjällä vielä 25 - 30 000 sutta, että eiku sinne vaan samoilemahan..
ykskään susi lähe omin jalon pois.
sudet tontiltasi,minä pidän huolen kissoista!
puiden kanssa viherpiippari, voit vaikka halata niitä....
Enpä eläissäni moista loukkausta ennen ole saanut!Miksi juuri minua kutsuit piiperöksi?
Kyllä haukut väärää puuta nyt.
Mutta silti kissat metsässä kylmäksi!
vaikka se olisi irti metsässä. Sitä ei saa tappaa vaikka sillä ei olisi pantaa. Se voi olla tunnistusmerkitty tatuoinnilla tai sirulla ja se voi olla päässyt karkuun. Kissa on ennemminkin pyydystettävä ja vietävä löytöeläinkotiin, josta omistaja voi lunastaa sen kahden viikon kuluessa takaisin. Jos sitä ei lunasteta, niin se joko saa mahdollisuuden uuteen kotiin tai sitten jos sitä ei kukaan huoli se lopetetaan.
kuin muillakin kerroilla, minkä perkeleen takia sinä aina tunget kerjäämään rähinää ilman mitään syytä?
vai etkö tosiaankaan osaa elää ilman riitaa?
näiden viestiketjujen lukijoista yhä useampi ja useampi alkaa pitää sinua tollona, sitäkö todella tahdot?
onnistunut ratkaisemaan tehtävää kun noin meuhkaat?
vuoksi lisätään pari sanaa yhteen kohtaan:
"... vielä puolet raadeltavien koirien kokonaismäärästä NÄIDEN KOLMEN VUODEN AIKANA"
tuassiisa näättää suaneen kerjättyvä jostae kaljjapullon,ku nuin melskoo.Vae oljko tännään soskupäevä?
tarkemmin, jotta ei jää epäselvää:
Tehtävä 1.
Eräässä maalaispitäjässä väitetään, että 8 sutta raatelee kolmessa vuodessa 14 koiraa ja näiden 14 koiran lisäksi ne raatelisivat vielä puolet raadeltavien koirien kokonaismäärästä näiden kolmen vuoden aikana. Montako koiraa yksi susi raatelee tällöin vuodessa, jos lisäksi oletetaan, että maaseudulla 95% ilmoitetuista susien raatelemista koirista onkin koirien raatelemia?
Vähän pettynyt olen, kun yhtään ratkaisuyritystä ei ole siunaantunut. Annan pari päivää miettimisaikaa ja jos yhtään oikeata vastausta ei ole ilmaantunut, niin minun täytyy sitten vissiin esittää ratkaisu.
Vihje: Selvitä ensin, kuinka monta koiraa 8 sutta raatelee kolmessa vuodessa, niin tästä sinun on helppo ratkaista, kuinka monta koiraa yksi susi raatelee vuodessa ottaen huomioon tuon 95%:n virhetekijän.
Eräässä maakunnassa saatiin havaitulle kahdeksalle(8)sudelle kahden(2) kaatoluvat.
Kuitenkin ensilumen tultua löytyi vain yhdet(1) sudenjäljet.
Paljonko oli kokonaiskaatoprosentti?
oli varmastikin pyöreä nolla, kun nämä seitsemän sutta ehtivät luikahtaa venäjän puolelle.
Sulla on vielä minun laskuni laskematta.
Voe voe voe.
viantana kankia pontolla ja huumavassa hajussa alkanunna luulla olevaesa matematiikkametarj. Paskamaesterj on on ja pyssyy ee se siita rosenttiloella parane, koettasit hyva mioes pysya erossa nuin vaekeesta asijoista etteei vuan suini repee.
savon Einarilla puhti höpinöistä? Siltä vähän vaikuttaisi.
Mietippä vähän antamaani tehtävää aikasi kuluksi.
38% , eikös Koskenkorvan kaatorosentti ole 38 ?
no saavatpahan ainakin venäjän pojjaat turkkeja hyytäviin talviin
Tehtävä 1:
Maalaispitäjässä on 300 oppilasta, joista 95 % on varustettu terveellä järjellä ja hyvällä itsetunnolla. Kuinka suurella todenäköisyydellä pehmoisia puhuva opettaja säästyy tervakylvyltä ja höyheniltä ensimmäisen välitunnin jälkeen?
Tehtävä 2:
Maalaiskylässä on 200 taloutta ja jokaisessa taloudessa 3 asetta. Koiria on myös 100.
Kuinka suurella todennäköisyydellä raatelua tapahtuu kolmea tapausta enemmän ilman että raatelijat lajista riippumatta häviävät sammalen alle?
Kuinka suurella todennäköisyydellä Paskamooses on hullu?
Vastaus: 10000000000000000000000000000000000%
Tuohon ekaan kysymykseen yritän antaa pelkän vastauksen, kun en jaksa kirjoittaa miten sen sain:
Keskimäärin yksi susi tappaa noilla annetuilla tiedoilla 0,058333... koiraa vuodessa.
Saitkos itse saman?
asiallisesta palautteesta ja mielenkiinnosta. Vastauskin oli täysin oikein!
Laitetaan tähän vielä lyhyesti ratkaisu, jos joku on miettinyt tehtävää.
Ratkaisu:
Merkitään 8 suden kolmessa vuodessa raatelemien koirien lukumäärää X:llä. Tällöin tehtävän oletuksilla saadaan muodostettua seuraavanlainen yhtälö:
14 + (1/2)*X = X.
Kun tästä ratkaistaan X, saadaan X = 28. Siis 8 sutta raatelee kolmessa vuodessa 28 koiraa.
Kun nyt otetaan huomioon virhetekijä 95%, niin yhden suden yhdessä vuodessa raatelemien koirien lukumääräksi Z saadaan
Z = 28*(1/3)*(1/8)*(5/100) = 0,058333...
Siis yksi susi raatelee vuodessa tehtävän oletuksilla n. 0,058 koiraa. Tämähän tarkoittaa käytännössä, jotta yksi susi söisi vuoden aikana yhdeltä koiralta esim. vasemman takajalan.
Näistä tehtävän alkuarvoista voisi tietysti väitellä, mutta valitsin ne kuitenkin susivihaajien kannalta hyvinkin kohtuudella. Todellisuudessa sudet syövät huomattavasti paljon vähemmän koiriamme.
Veikkaanpa, että tehtävän ratkaisijasta tulee hyvä opettaja. Häntä ilmeisesti kiinnostaa asioiden pohtiminen ja luonnon hyvinvointi.
Jos susi syö vuodessa 0,058333... koiraa, niin ei kestä syyä koko takajalkaa, vaikka olisi kuinka pieni koira. Ehkä nilikkaan saakka, tai polveen.
esim. 20kg painoisesta koirasta syödään 1,167kg vasenta takajalkaa varpaista alkaen, niin eikös tämä koira silloin käytännössä ole kolmijalkainen?
kotosin ja viimmesen piälle nuuka, turha sitä sikkookaa yhen kinkun takia jouluna tappoo, leikkoo kinkun poekkeen kyllä kolomella jalalla pärjee.
Pittää tojet jotta kyllä on Paska kaekonna kaavaksi oekeesta elämästä ku ies kehtoo tuommosia kirjotella, jotta syyvvään koeralta jalaka. Semmosen ajatuksen juoksu on kyllä toenperrään merkki siitä ettei piästä löövy ku kilo paskoo joka voe ies tosissaan laskeskella elukoihin osasyötilöetä olj se sitten sus eli koera.
satoja koiria tällä vuosituhannella ne joita ei ole viitsitty ilmoittaa.
Montako kuspiätä vastoo yhtä paskamaesterija.
eekö löövy vastausta
on mahdotonta vastata mitään järkevää, kun mainitsemasi "kusipää" ja "paskamaisteri (eli minä)" eivät ole mitenkään vertailukelpoisia toisiinsa nähden.
Sama kuin joku tollo kysyisi esim, että montaako hevosta vastaa yksi hiekanjyvä?
nähhään mistä se on tehty.
Oekee vastaashan on tietenniin jotta ee yhtään, ku on tääs paskapiä ni ee siihen enne kusta sekkaan sovi.
Sinä ku puhut aena mualaispitäjistä ni vastoopa tähän yhtyeen kysymykseen.
Minkätähen kaupunkipitäjissä niinku Helsnkissä, Espoossa, Hankossa, Porvoossa suvet ee kerkii ruajella yhtään koeroo.
Mitenkä on sinä kaekkiin paska-aevolohiin esjisä ja kopeksiin kuningas ossootko vastata.
Kyllähän minä sen tiijä jottaa kaapunnissa on hyvä asuva, seillä ee oo susija, senpätähen sinäkii hyvä Paska siellä tykkeet asuva.
minullahan on tässä asiassa ollut koko ajan selkeä ja johdonmukainen linja:
Maaseutu pitäisi tyhjentää näistä mornottajista, jotka eivät tule toimeen petoeläinten kanssa. Muuttakoon taajamiin. Eivät he ole oikeita luontoihmisiä. Kaupunkilainen kuormittaa muutenkin maalaista vähemmän luontoa. Ja onhan se selvä asia, että kaupunkikoirat saavat olla sudelta rauhassa kun sudet viihtyvät maaseudulla.
Toki maaseudullakin voi asua. Mutta tällöin pitää ymmärtää luontoa eikä turhaa valittaa joka asiasta.
vuan panna toemeks,eekä jaahoo sammoo paskoo.Tule tänne sinunsannoen syrjäkylilöelle ja ala suarnata tiällä nuita viisaaksijas.Helevettiäkö tuota järkees mänetät jatkuvalla samanpaskanjaahamisella.Jospa se vaekka tarttus meihinnii nuo sinun oppis.
Ee tuo paljo ota,jos ee annakkaa.
Ihan vilipittömästi oon sitämieltä,jotta kokkeele!
Vae männöökö paska hoosuun?
ei sellaista paikkaa löydy, missä minua pedot häritsisivät. Asuisin sitten väliaikaisesti teltassa joitakin öitä tai pysyvästi maaseudulla, niin tilanne olisi tämä. Minua ei haittaa, jos sudet vierailisivat tontillani. Päinvastoin, ne olisivat hyvinkin tervetulleita. Sama koskee karhua.
yöpymisiäs rätnäillykkää.
Tunnustaavuan,jotta taetas männä jänes kalsarinpersaakseen,ennenku uskallat tulla tänne suarnoomaan.
Sinäku ruukkoot aena väettee,jotta myö pelättäs susiloeta ja karhuloeta,nii mistäpä helevetistä oot tuommoseen johtopiätökseen tullu.Voen ihan vilipittömästi ja tämän seerakunnan eissä tääsin puhtaalla omallatunnolla sannoo,jotta meellä sitä ee elukoeta oo pelättynä ennen,eekä tuota pelätä vieläkää.
Elukoeta myökii arvostettaa,vuan ku on mehtuuaeka,myö sitävuan metästettäännii.Sittä jos joku rietta sattuu olemaa häiriöks,se myö pannaan kasvamaan koeranputkee.Semmonen se on luonnonkiertokuluku tiälläpäen.
vastaas kysymykseen joka on viärä, on muuten silleesti juttu jos sus eli karhu erehtyy kehäkolomosen siäpuolelle eli muihin taajamiin niin sillä on elon aikoo hyvin vähän. Sillä on on polliisi ja rajavartijosto het perässä ja kuloo tulloo niettä raekaa, muistellppa Paska mitenkä kävi Hangossa kevväällä, niettä el hirveesti sen kaapuntis kanssa rieku.
Minon monta kertoo sanonna että elä sotkeuvu nuihin suoleju sun muihin aekuisten asijoihin ku et nioistä mittään ymmärrä.
"jos joku rietta sattuu olemaa häiriöks", niin tätähän maalaisjuntti ei kestä. Näin herkillä ihmisillä tosiaan pitäisi muuttaa kaupunkiin. Pois villistä luonnosta, minne nämä "häiriötekijät" kuuluvat.
Mutta juntti on tosiaan niin juntti, että se kuvittelee olevansa jotain ylevää. Jotain luontoa suurempaa.
esittämäsi asian ymmärtää paljon paremmin kuin sen, että korvessa olevat sudet ja karhut pitäisi heti tappaa. Perusmaalaisjunttihan ei saa sielulleen rauhaa, ennenkuin kaikki sudet on hävitetty. Olkoon ne kuin korvessa tahansa.
Kertaan vielä, että niiden korpi-ihmisten, jotka eivät siellä uskalla asua, pitäisi muuttaa kaupunkiin turvaan. Metsä kuuluu eläimille ja kaupungit ihmisille, näin kärjistetysti sanoen.
taennu haakata liijan ison palasen.Vieläkii sanon sinulle ,vaekka mitenkä helevetisti moettisit ja nimittelisit meetä,et sittä varmasti sua vietyä asijoos yhtään etteenpäen.Minusta ja väetämpä,jotta aekamonesta muustakaa et tule niskalenkkijä suamaan.
Vuan suatpahantuota jootessas vaekka haakkuva räkytteekkii.
Äejän helevetin yksinkertanen oot,jos uskot kirjottammoos tekstijä.
Ja minkäsaatanan tähen ne suvet ja karhut pittää tappoo niistä kivikylistä? Paappa tuohon perrään ihan vilipitön vastaas.
ystävät joutas kuohii ja syöttee ne jämät karhulle.
sanonut, että kivikylissä olevat pedot pitäisi minun mielestäni tappaa. Totesin ymmärtäväni paremmin, jos näitä petoja tapetaan kaupungissa kuin maaseudulla. Eihän kaupunki ole niiden luonnollinen elinympäristö. Tietysti olisi parempi hätistellä ne takaisin maaseudulle, missä niillä on itselläänkin parempi olla.
sammoo paskoo päevästä toeseen, kirjotuksissa ee oo jären häevee. Etpähän osanna vastata kumpaankaan kysymykseen. Onkoon tuolla nyt niin välijä onko se sus siellä kaapunnissa eli metässä, tähä asti out julistanna jotta kaapuntilaiset on luonnonsuojelun kannalta parempija immeisiä. Nythä sinä out tappamassa suvet kaapunnista yhettömmiin elikkä noin äkkiä laskiin sinä se vasta petovihhoo kannat.
Meellä tiällä mualla on susija ja karhuja eekä oo tullunna mieleenkään lähtee niitä konetuljasseehin kanssa jahtoomaan, niiko teellä siellä kaapunnissa susille ja karhulle tehhään. Sillon on pikkusen vintouhkan kanssa hellunna jos ovatten pi´rttiin ruvenneet lykkäytymmään.
Minnoun kuullunna jotta sinä out ollunna piälimmäesenä miäkimässä polliisille jotta nytten on susuja kaapunniissa mänkee helekutan jootuin laskemmaan niistä ilemat pihalle, eehä täss usklla ennee urpaanii ulostemaesterj ennee kaljalle männä.
siirtoistuttaneet susia jo pitkän aikaa.
nimittäin aina kun saamme suden käsiimme istutamme sen ainakin metrin syvyyteen.
Tiedoksi vain Suden ystävälle, että maalla asun minäkin ja harrastan myös metsästystä. Eli täällä asuu monenlaista tallaajaa. Ihmisiä ei kannata ikinä mennä luokittelemaan liikaa, esimerkiksi juuri asuinalueen suhteen.
Varmasti suuri osa noista "sudet hengiltä"- ihmisistä on kaupungista maalle muuttaneita perheitä, jotka ovat päässeet vieraantumaan luonnosta ja pelkäävät varmaan jo supikoiraakin.
PS. Olen sitä mieltä, että selvästi häiriösusiksi todetuille tappotuomiot, muut juoskoot vapaasti.
Joka edes ajattelee koiraa syötävän kuten leipää, joutaisi hoitoon!!!! Varmaan jo oletkin hoidossa.
suurin osa esim. kiinalaisista joutaisi hoitoon. On nimittäin koira todettu aika maukkaaksi Aasiassa päin. Tulisi tällainen hoitotoimenpide varmaan aika kalliiksi maailmantalouden kannalta. Olisitko valmis maksamaan?
Huomaatteko mitään erikoista tässä viestiketjussa?
Olen ainoa kirjoittaja, jonka kanssa tämä viherpiiperö ei ole alkanut inttämään :-)
minulla ole tapana tyhjää inttää. Keskustelen yleensä asialinjalla.
Sinä taas selvästi haet tarkoituksella itsellesi jonninjoutavaa inttoseuraa. Onko tekemisen puutetta kun inttämishalusi on noin voimakasta?
jänkyttäämään, lopetappas se joutava vouhotus ja mää lukemaan akuva pöntölle, sieltä se mualiman viisaas sullennii löötyy.
lisätehtävä 1; Montako viikkoa pakkohoitoa suljetulla osastolla tarvitsee suden ystävä ja mooses petteri yhteensä, kun tiedämme että kyseessä on yksi ja sama skitsofreeninen teinityttö.
lisätehtävä 2; Ovatko suden ystävän vanhemmat kenties vastuussa tyttärensä mielenterveys ongelmista, kun kaikesta päätellen toinen heistä on ollut insesti-vanhempi?
lisätehtävä 3; Onko sairaalla asumisympäristöllä ollut merkittävää vaikutusta suden ystävän henkiseen kehitykseen, vai ovatko hänen mielenterveysongelmansa normaaleja kaupunkiasumiseen kuuluvia käytöshäiriöitä?
ei sitten ole minkäänlaista häpyä, kun kirjoitellaan asialliseen avaukseen mitä tahansa törkeyksiä ja tyhjänpäiväisiä löpinöitä.
Minähän kannoin korteni kekoon, kun minua on pyydetty opettamaan. Siksipä laadinkin hyvin kehittävän ja asiallisen tehtävän. Oletko sinä sitten näitä häirikköoppilaitani, joista minun tulisi leipoa yhteiskuntaan sopeutuvia yksilöitä? Todennäköisesti.
Oletko edes yrittänyt itse miettiä laatimaani tehtävää? Tuskinpa. Sen sijaan laadit huonoja kopiotehtäviä hädissäsi. Ehkä olisi pitänyt laatia helpompikin tehtävä, jotta sinäkin olisit saanut kokea onnistumisen iloa ja sitä kautta saanut hieman itsetuntoa.
tuiällä kehumassa ihteensä, vuan yhtään asiallista avvausta ei ou sinun näppikseltäs lähtennä. Sammoo paskoo oot jaahanna niin kaavan ku minä oun näitällä palsolla pasmaesterin nimen nähnä.
Lisäks sinä paljastit ihtes aeka pahasti ku out aena maenostanna jotta myualta pittää muuttoo kaapuntiin ja kaapunnista pittää ampuva sinne eksyvät petoelläimet poekkeen het ja vaekka armeijjan voimilla.
Kannataskoon sinun vuan pysyvä siellä pöntöllä ankkoo lukemassa ni viihyt paremmin.
sinähän puhut ihan sekavia.
Tai sitten yrität savolaisella kieroudella vääntää sanomiseni joksikin muuksi kuin olen selvästi todennut. Totean kuitenkin, että saat kuumentaa aika lailla tätä metallia, tuskastumiseesi saakka, mutta ei tässä "raudassa" näy vääntymisen merkkejä. Sen sijaan epätoivo ja valhe paljastuu vääjäämättä savolaisesta kansallispuurostasi, kierosta sanahelinästä.
mitä luuloo, vuan ku on paskapiäks syntynnä niin minkä se se sille ite mahtaa. Eepä o niinkää viisaalta mieheltäko sinulta tullunna vielä vastaasta perimmäeseen kysymykseen minkä tähen kaapunnista pittää suvet tappoo poekkeen ja mualla ee sua vuan sieltä pittää asukkaehen muutto sussiin tieltä.
Eepä se Paskamaesterin raavan kuumentamiseen kovin paljon tarvinna nyttenkään niska punasena kojottaa jotta oekeen taevaanrannassa näkkyy, on se kovvoo vuan ku ee sillä älli riitä ni ee riitä vaekka miten pullistelloo, varo ettei suonj katkii.
kyllästyttää tuollaselle muulille toitottaa samaa virttä. Luulisi jo menevän tyhmemmällekin jakeluun, jotta minun puolesta
"Sudet ja karhut ovat tervetulleita ja jopa toivottuja asuinseudulleni. Tyhmät jeesustelijat, jotka eivät edes maaseudulla kestä näiden hienojen eläinten läsnäoloa, pitäisi häätää taajamiin"
Tässä siis vastaus "perimmäiseen" kysymykseesi. Ymmärrätkö jo, tollo?!
Ja kerrankin;
´´ei sitten ole minkäänlaista häpyä, kun kirjoitellaan asialliseen avaukseen mitä tahansa törkeyksiä ja tyhjänpäiväisiä löpinöitä.``
Nyt huomasit sen itsekkin, ettei sulla ole minkäänlaista häpyä kun kirjoittelet asiallisiin avauksiin mitä tahansa törkeyksiä ja tyhjänpäiväisiä löpinöitä!
NIINPÄ NIIN!
nennään, kukas se on käskennä tulla tänne paskoo jaohamaan, asiallista tekstiä ee oo tullunna vielä kertookaa. Ihtijään on ruoja kehunna ja mulaisja haakkunna kehhu olovansa halukas opettajaksi vuan niinpä laakasi perimmäesen ajatuksesa jotta kaapunnista joutaapi suvet ampuva ja mualta pittä immeisten muuttoo kaapuntiin.
Täätyypä olla melekonen talj aevo ku tuollasta laskoo. Kyllä se sinun metallis on melekosen pehmeetä etten paskaraatoo niinko entinen seppä sano kun kuokanterä ahjossa sulj.
Myö tiäll aluksi pijettiin jotta sinusta tulis hyvä kooluttaja meelle syrjäkylilä asuville vuan sinun tojellinen sileus paljastu ku Hitlerillä aekanaan jotta hyvältä näätti vua tääs paskapiä olj sekkii mies.
???
Matematiikan tiedän mutta matemetiikkaa en...
Oliskohan sinun syytä opetella itse äidinkieltä?
Sulla jäi pilkku pois: "..tiedän, mutta..."
Pilkunnussija tästä vielä puuttuikin, heh heh...
Taidat olla enempiki kiinnostunut pilkuista. Meinaan persposkien välissä olevasta pilkusta, heh heh ...
asijaansa, tuntoo muuten vissin melekosen hyvin sen pilekun ku on sitä kokoikäsä tutkinna...
Josko sinusta tulisi vaikka opettajan blanttu.
Jos ei tule blanttuakaan, niin ainahan voit mennä susille sanomaan, jotta väärälle asialle laitotta.
No suset sanoo jotta eihän he oo sinua pyytäneetkään mitään höpisemään, koska näkivät jo kaukaa, jotta mitä useampi hömpti koittaa olla petojen puolella, sitä kusisemmat oltavat on pedoilla, yksinkertaisesti siitä syystä, että kun petoja on liikaa, kohta ei ruokaa talvella yhdellekään pedolle.Ghäghähähä.
Jatka sinä vain oikein hyvää petopolitiikkaasi. Ajat sukupuuttoon koko susipopulaation.
Ja sitä minä ootan hyvällä mielenkiinnolla.
ole kysymys susien tulevaisuudesta. Sehän on selvää, jotta sudet tapetaan. Niin tapetaan kaikki muutkin petoeläimet, jotka häiritsevät ihmisen hyvinvointia.
Siis, häiriötekijöitä ei suvaita. Ylivertaisin "aivoin" ja ASEIN varustautuneet metsästäjät pitävät huolen Suomen petopopulaatiosta. Lihanhimon valtaamat pedot (ihmiset) tappelevat lihanriekaleista heille siunattujen ylivertaisten aseiden avulla. Kuitenkin, ihmisen itku on surkeinta kuunneltavaa, mitä kuvitella saattaa:
"Sata vuotta sitten ihminen on kuollut. Ehkä pedon raatelemana. En tiedä, mutta hirveää joka tapauksessa"
Ihminen onkin ITKEVÄ PETO,
varsinkin maalla asuva juntti, joka ei ymmärrä muuttaa kaupunkiin, jos pelottaa pedot!
oletko ajatellut suden ystävä että olet nyt viikon puhunut paskaa yökaudet .taitaa olla tekeminen vähissä vai olet tosiaan noin yksinäinen hakeudu hoitoo t. juri
näemmä luetaan ympäri maailmaa. Sinulla tosiaan on ollut tekemistä, kun kerran ilmeisesti olet tutustunut kirjalliseen tuotantooni. Viestistäsi vain puuttuu asia kokonaan. Joillakin ei ole muuta sanottavaa kuin "hakeudu hoitoon". Tämä on hyvin säälittävää ja mielikuvituksetonta. Ja tällaisia tolloja on paljon.
ha hhaa heh hheehheh heh ympäri maailman,
he he heehhe hah hhaa haa ha kirjalliseen tuotantooni, voi helekuta ku on paksua....
-"-
Olen täysin samaa mieltä ja hyvät naurut sain minäkin ton Suden ystävän turhanpäiväisistä löpinöistä.
ihtijää niinko aena ja jatkuvasti, kyllä sen kirjalliset ansiot on rajottunna pelkkiin paskakuormiin kuatamisseen toesten immeesten niskaan.
Kehu se yhteen aekaan jotta sillä ahesioo paska pahalle joten sillohan siitä Paskamaesterj tulj ku se kerran asijoo on tutkinna.
Nykyjään se on keskittynnä ankkalinna asijoihin ja unohtanna meejät syrjäkylän immeeset kokonaan, jonniin kerran on toki muistanna nimitellä mutta siihe se on jiännä.
Kyllä työ oekeessa ootta sille naaraavatten kyllä jo kaekki, vaekuttasi siltä jotta sen piäkuorj on senverran ohut jotta sen tyhmyys näkkyy läpi, ilemeisesti se joutuu pitämään paksuva pipova ettei kuulla läpi.
Kaekkeen parasta tässä on se ku sillä ee oekeen hermo pijä, suuttuva tupsahtelloo koko ajan, se tunnu oekeen löötävän mittää liäkettä vaevaasa, pöntällä istuu ja akuva lukkoo...
Hei, älä nyt suotta jää murehtimaan.
Kato. Ei niitä susia Suomesta tappamalla saa loppumaan.
Mut onhan se hemmetin hyvä, että edes vähenemään :D
Minulla on kesämökki Kurussa. Sen ympärillä valtion maita, jossa käyn metsällä. Viime viikonloppuna sudet söivät Seitsemisen kansallispuiston läheisyydessä yhden Norjan Harmaan (koiran, ei villapaidan) ja yhden Ajokoiran. Jos sudet syövät setterini, lohduttaako viisas kaavasi minua tai setterivainaatani? Kerro, oi viisas, mitä teen? Jätänkö koirani kotiin?
on muutama susi jäljellä johtuen ihmisen typeryydestä. Kysynkin, että pitääkö nämäkin sudet teurastaa, jotta saisit ulkoiluttaa koiraasi rauhassa?
Ihmisen ahneudella ei ole mitään rajoja. Jos et uskalla viedä koiraasi kesämökillesi, niin elä sitten vie. Ulkoiluta koiraasi taajamassa. Tämä on paljon parempi vaihtoehto kuin tappaa yhden koiran takia useampi susi. Kyllä ihmisenkin olisi joskus älyttävä väistyä luonnon tieltä eikä aina tunkea persettään joka paikkaan muista välittämättä.
Voithan toki ottaa myös riskin ja ottaa koirasi mukaan mökille. Jos niin huono tuuri käy, että susi saisi koirastasi välipalan, niin kyllä koiria riittää tässä maassa. Ostat vain uuden.
suden suuhun?
Jos koira on 1500 euron arvoinen, tuskin kukaan haluaa pitää sellaista mentaliteettia, että hällä väliä, susi söi koirani, no... ostanpa uuden. Joo tulee kalliiksi jos seuraavana vuonna susi syö taas koiran.
Yksi pappa menetti peräkkäin kaksi ajokoiraansa suden suihin.
Makelle sellaiset terkut että hanki metsästyslupa jos sulla ei ole ja tee siitä sudesta joka koirasi päälle tulee niin vainaa.
nähdään oikean valopään käsitys:
Jos puhutaan pienestä riskistä ja mahdollisesti muutamasta tonnista, niin sekin on sinunlaisellesi liikaa uhrausta omasta hyvinvoinnistasi. Juntti haluaa helppoa elämää. Jännitys elämään haetaan lähinnä tietokonepeleistä ja big brotherista. Oikea luonnon tarjoama jännitys onkin pullasorsille liikaa.
voi, on taas sudenystävä arvioinut susien määrän aivan väärin. eikun takaisin koulun penkille!
on hyvin suhteellinen käsite:
Veikkaisin, jotta sinun kohdallasi muutama tarkoittaa vaikkapa kahtakymmentä sutta. Todennäköisesti haluaisit vielä näistäkin päästä eroon.
Minusta muutama susi Suomessa tarkoittaa tuhansia susia. Ja muutamasta sudesta tuskin on kenellekään ylivertaista haittaa. Jos ei sitten ole hysteerikko tai vaikkapa ahne poromies.
jotta näsäviisaat "mikki hiiret" eivät pääsisi loistamaan:
Jos aiemmin totesin, että Suomessa on muutama susi, niin en tarkoittanut, että Suomessa on tuhansia susia. Kaikkihan tiedämme, jotta susia ei ole todellisuudessa paljon minkään vertaa. Päinvastoin kuin hysteerikon unissa susia on kuin lapissa hyttysiä.
ee oekeen pärjee tiällä rejaalimualimassa piruvako se kellekkään kuuluu minkäverran meellä on susija. Oljpa nuita sittä yk taekka tuhat, Paskan laskujen mukkaan niitä pitäs olla parjsattoo vuan ku ne ee tarvii viisumija niin rajanpinnassa on pahemmissa paekossa Paskan kaverloeta enemmän ku kettuja.
Koettasit vua pysyvä omalla alallas ja jätä nämä matemaatikkojutut viisammilles, tutki vua niitä luotasiaj ravinteita joihin oot tähännii asti keksittynnä.
tunnustaa, jotta minullakin joskus ajatus harhailee:
"Päinvastoin kuin hysteerikon unissa susia on kuin lapissa hyttysiä"
Siinä lauseessa ei ollut potkua, myönnetään! Koko lause on liian vaikeaa tekstiä. Virheitä löytyy taatusti joka lähtöön, mutta ajatus on kuitenkin selkeä, väitän niin.
Pitäisi lailla kieltää näiltä metsästäjiltä koiran ottaminen. He pitävät koiraansa ulkona lyhyessä narussa yöt ja päivät, kuin sudelle syöttinä. He päästävät koiransa irti vasta metsässä, joka on villieläinten reviiriä. Kyllä sitten lehtien palstoilla itketään, jos susi vähän löylyttää perässään juoksevaa koiraa. Ollaan vielä korvauksia vailla yhteiskunnalta, vaikka kyse on isännän typeryydestä. Olen äärettömän ärsyyntynyt, että typeryksillä on koirat ja vielä tappoaseet.
Luulin, että olisit tarjoillut vähän älykkäämmän vastauksen, kun itseäsi kovin fiksuna pidät. Taidat olla täysin pihalla sekä koirista että susista. Metsästykoiria ei osteta kaupoista tonnilla eikä parilla. Ne kasvatetaan ja harjoitetaan aivan pennuista alkaen, treenaus on ympärivuotista. Kanakoirakasvattajana voin kertoa, että se on kaikkea muuta kuin omaan hyvinvointiini tähtäävää toimintaa, aika rankkaakin toisinaan. Palkinnon saa siitä, kun koirani alkaa toimia metsällä. En mielelläni syötä koiriani susille. Tietokonepelejä en pelaa, bb:tä en katso, luonnosta ymmärrän enemmän kuin Sinä. Taitaa olla parempi, ettei tavata metsällä. Eipä silti, epätodennäköistä se olisikin, sillä taitaisit paleltua jo asematunneliin, jos lämpötila laskisi alle kymmenen asteen. Parempi, että pysyttelet lämpimissä huoneissa tuhlaamassa elämäsi hölmöjen viestin kirjoittamiseen.
Olen reikäpäinen ruhtinas. Nussin susia perseeseen aina kun kykenen.
Voi natiasta, viritäppä nyt se turvonnut herne siellä nupissa täydelle teholle. Paljonko arvelet susia olevan 10v kuluttua jos tällä hetkellä metsissä on arviolta 150 yksilöä joista naaraita on 50 ja ne tekevät vuodessa kukin 2-4 pentua, kokonaismäärästä lopetetaan vuosittain noin 20 häirikkö sutta. Paljonko niitä siis on 2017. No kaupuntilaiset ei enää mettiin uskalla.
mietitäänpä...
jos 50 naarassutta tekisi kukin vuodessa kolme ihanaa susipentua, niin.....
paljonko siis kymmenen vuoden päästä olisi susia?
Ihan mielenkiintoinen kysymys. Toivonkin asiallista pohdintaa tämän asian tiimoilta. Ottaen huomioon häiriötekijät susien kokonaismäärän kannalta, tämä ei olekaan helppo kysymys. Jos jotakuta kiinnostaa, niin voin esittää ratkaisuni tähänkin ongelmaan!
Jokaiselle sudelle kuula kalloon ja suuri ongelma on pois.
on tarjottavana vain yksinkertaisin ratkaisu, mitä kuvitella saattaa.
Ehkä oletkin niin tollo, että et kykene enempään. Jos haluat kehittää itseäsi, niin mietippä vähän annettua tehtävää. Siitä voi löytyä mukavaa ajanvietettä perusaskareisiisi verrattuna.
olet itse,kaikki jo sulle nauraa##? **
pitäisi jauhaa minkin-ja ketunrehua.Olisi teistäkin yhteiskunnalle jotain hyötyä.Tosin ketut ja minkit kärsisivät kun joutuisivat syömään ruokaa,joka kutittaa kurkkua.Olet muuten ihmiseksi täysi "susi".
Nuinniin pitkän ajan varrelle laskiin ni sinä on sattumallakii jo sormesa pelissä vuan koetetaan
jos 50 narttusutta laakasoo 3 pentuva vuojessa ni se on yhteensä 200 sutta joista lissee olis 150. Kymmene vuojen piästä pitäs laskee sittä niihen pentuloehin tekemät pennut vua nyt törmättään sittä siihen sattumaan, montako pentuva ja emmee selevijää sen kymmenen vuotta.
Pentuloesta joka tappaaksessa joutuupi surman suuhun vähintään joka toenen ennen ku ovatten suvunjatkamis ijässä syitähän on tieteniin monija, taavit ja onnettomuuvet sittä tulloopi tietenniin metästys ja lisäks vielä salametästys. Sittä siellä susj laomassa ee kaekki nartut sua lissääntyvä se pittääp se matroona susj jöötä laamassa. Näin ollen luonnossa sussiin keskikä jiäp alle 10 vuojen
Suattaapi olla että niihen viijenkymmenen nartun tekemistä 1500 penikasta voep huoletta laskee poes vähintään 90% jotenka lissäys voesi olla 150 elävee sutta maksimissaan kymmnene vuojen piästä. Laskelma perustuu siihen olettamukseen minkä on tämä tilanne näättännä jos ne lissääntysivätten tehokkaammin ni niitähän olis suomessa jo kymmenijä tuhansija vuan eepä ole ku jokunen sata.