Miksi vain Maccia rankaistiin ?

Oliko Fia:n mielestä vain Mac laeren syyllinen?
Eikö Ferrari ole iki päivänä käyttänyt mac laerenin tietoja hyväkseen ?

McLarenia rangaistiin vakoilujupakasta tallipisteiden menetyksellä ja sakolla. Ferrari selvisi pälkähästä.


Formula 1

Myös Ferrari hyötyi tietovuodoista?
3.10.2007 11:05

Ferrarin F1-tallin entinen päämekaanikko Nigel Stepney ihmettelee, miksi Kansainvälinen autoliitto FIA rankaisi vakoilujupakasta ainoastaan McLarenia.

Stepney kertoo, että tietoja kulki myös McLarenilta Ferrarille eikä ainoastaan toisinpäin. Hän sanoo saaneensa paljon arvokasta tietoa McLarenin pääsuunnittelijalta Mike Coughlanilta.

- Sain tietoa siitä, milloin he tekevät varikkopysähdyksensä. Sain tietoja myös painonjakaumasta ja muistakin heidän autoonsa liittyvistä asioista, Stepney kertoi Grandprix.comille.

Stepney on yllättynyt siitä, ettei Ferraria rangaistu millään tavalla.

- Nyt näyttää siltä, että tietoa olisi vuotanut vain yhteen suuntaan. Ihmiset ajattelevat, että Mike kysyi tietoja ja minä annoin vastauksia. - Ferrari selviytyi hyvin vähällä, sillä olin heidän työntekijänsä. Tiesin, mitä McLaren teki testeissä ja tiesin heidän polttoainemääristään.

- Suuri kysymys on se, käytinkö saamiani tietoja ja puhuinko niistä? Puhuin muutamille ihmisille, mutta en pysty todistamaan sitä. Niistä asioista ei ole sähköpostiviestejä eikä mitään muutakaan. McLaren hyötyi, mutta hyötyikö myös Ferrari? Luulen niin, Stepney sanoo.



http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1441937
4265
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

itse kertoo noin. Missä on todistusaineisto, että Ferrarilla on larenin tietoja hallussaan? Uskotko ihan kaikkea vai kritisoitko yleensä yhtään mitään?

Äänestä
  • Jos Räkä ei ajaisi Ferraria, niin olisit hylkäystä vastaan. No ei voi mitään, jos pitää aina katsoa sinivalkoiset lasit päässään, vaikka Ferrarinkin pitäisi hylätä.

    Älä sentään Räikkösen takia, hei!

    Äänestä

vain, kun ura todennäköisesti estynyt nyt formuloissa! Laittoiko joku myös mclarenin tankkeihin valkoista jauhetta ja oliko hällä mc-larenin piirustukset ja tekniset selosteet mc-larenista?

miksi olisi pitänyt olla, kun nehän pystyi tarkistamaan ferrani piirustuksista millainen mclaren on!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kauko_. kirjoitti:

Oliko Fia:n mielestä vain Mac laeren syyllinen?
Eikö Ferrari ole iki päivänä käyttänyt mac laerenin tietoja hyväkseen ?

McLarenia rangaistiin vakoilujupakasta tallipisteiden menetyksellä ja sakolla. Ferrari selvisi pälkähästä.


Formula 1

Myös Ferrari hyötyi tietovuodoista?
3.10.2007 11:05

Ferrarin F1-tallin entinen päämekaanikko Nigel Stepney ihmettelee, miksi Kansainvälinen autoliitto FIA rankaisi vakoilujupakasta ainoastaan McLarenia.

Stepney kertoo, että tietoja kulki myös McLarenilta Ferrarille eikä ainoastaan toisinpäin. Hän sanoo saaneensa paljon arvokasta tietoa McLarenin pääsuunnittelijalta Mike Coughlanilta.

- Sain tietoa siitä, milloin he tekevät varikkopysähdyksensä. Sain tietoja myös painonjakaumasta ja muistakin heidän autoonsa liittyvistä asioista, Stepney kertoi Grandprix.comille.

Stepney on yllättynyt siitä, ettei Ferraria rangaistu millään tavalla.

- Nyt näyttää siltä, että tietoa olisi vuotanut vain yhteen suuntaan. Ihmiset ajattelevat, että Mike kysyi tietoja ja minä annoin vastauksia. - Ferrari selviytyi hyvin vähällä, sillä olin heidän työntekijänsä. Tiesin, mitä McLaren teki testeissä ja tiesin heidän polttoainemääristään.

- Suuri kysymys on se, käytinkö saamiani tietoja ja puhuinko niistä? Puhuin muutamille ihmisille, mutta en pysty todistamaan sitä. Niistä asioista ei ole sähköpostiviestejä eikä mitään muutakaan. McLaren hyötyi, mutta hyötyikö myös Ferrari? Luulen niin, Stepney sanoo.



http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1441937

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu